Meer details over AMD's Juniper videokaart
Nieuws » Meer details over AMD's Juniper videokaart
Nieuwsberichten
Meer details over AMD's Juniper videokaart
Auteur: Matthias Helder
Publicatiedatum: 27-09-2009 15:45
Categorie: Productnieuws
Bronnen: AnandTech / techPowerUp! / VR-Zone
Views: 4282
Afgelopen week bracht AMD haar eerste DirectX 11 videokaarten op de markt in de vorm van de Radeon HD 5850 en de HD 5870, die we al uitgebreid testten in diverse configuraties. De kaarten gebaseerd op deze chip beginnen volgens onze prijsvergelijker op dit moment bij respectievelijk €200 en €290, wat betekent dat het lagere prijssegment het vooralsnog moet stellen zonder DirectX 11 mogelijkheden. Om dit gat op te vullen zal AMD volgens AnandTech binnen afzienbare tijd de mainstream GPU Juniper uitbrengen, een afgeleide van Cypress en eveneens onderdeel van de Evergreen familie.
Harde feiten met betrekking tot deze goedkopere 40 nm chip zijn er vooralsnog niet, maar vermoed wordt dat er twee videokaarten gebaseerd op Juniper het levenslicht zullen zien, te weten de HD 5750 en en HD 5770. Om de prijs te drukken zal Juniper hoe dan ook kleiner zijn dan Cypress en naar verluidt plaats bieden aan 14 zogeheten SIMD blokken. Uitgaande van de Cypress architectuur is elk van deze blokken goed voor 80 stream processors, waarmee het totaal op 1120 uitkomt, net niet halverwege de HD 4870 en HD 5870.
Ook het aantal texture mapping units (TMUs) zou met 56 in aantal iets meer dan een kwart lager uitvallen. Hetzelfde geldt waarschijnlijk ook voor het aantal raster operators (ROPs) en de geheugenbus, die mogelijk gekort worden naar 24 stuks en 192-bit. Dat laatste lijkt echter onwaarschijnlijk gezien de hoeveelheid geheugenchips op de foto's die eerder de ronde deden. Hierop is tevens te zien dat de koelconstructie qua ontwerp grote overeenkomsten lijkt te vertonen met het referentiemodel van de HD 4770.
De Radeon HD 5750 en HD 5770 zullen naar verwachting rond de officiële verschijningsdatum van Windows 7, 23 oktober, gelanceerd worden met een adviesprijs van respectievelijk US $149 en $199 en daarmee de huidige HD 4870 en HD 4890 opvolgen. De kaarten moeten zodoende een directe concurrent van nVidia's GeForce GTX 260 en GTX 275 worden.



Afbeeldingen afkomstig van Chiphell
![]() |
| 27 september 2009, 15:53 | #2 |
Senior Member | -1 score Ben erg benieuwd naar de 5770! Hoop iig dat er 1GB aan geheugen op te vinden zal zijn! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 september 2009, 16:10 | #3 |
Member | +1 score Ziet er niet uit als een lange kaart, en als hij met de GTX 275 moet gaan concureren is het misschien wel een mooie opvolger voor mijn GTS 250 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 september 2009, 17:17 | #4 |
Member | 0 score mooie opvolger voor mijn 4830 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 september 2009, 17:28 | #5 |
Junior Member | +1 score Mooi kaartje, veel kleiner dan de 5870. Hij is vast sneller dan mijn ATI X1300/X1550 mischien kan ik volgend jaar wel upgraden |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 september 2009, 17:45 | #6 |
Senior Member | 0 score Goede prijs lijkt mij |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 september 2009, 19:55 | #7 |
Senior Member | 0 score Denk dat ik hiermee de meeste nieuwe games ook wel op high kan spelen met een 40+ framerate op een 19" monitor (1440x900). Correct me if i'm wrong |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 september 2009, 20:18 | #8 |
Junior Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 september 2009, 20:33 | #9 |
Senior Member | 0 score Ja weet je, eigenlijk hoop ik dat ie Dragon Rising op high aankan... Maar dat is een kwestie van geduld hebben en de benchmarks en de review afwachten.. Gebruik nog XP dus de DX10 functies van Dragon Rising pakt ie sowieso niet. Meestal is alles net wat sneller in XP dan Vista. En natuuuurlijk gaan we overklokken Laatst gewijzigd door rosiema; 20:34 om 20:34 Reden: grammaticafout |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 september 2009, 20:36 | #10 |
Senior Member | -2 score @ ItaloMike: Waarom heeft iedereen in 's hemelsnaam de illusie dat op elke kaart tegenwoordig 1GB geheugen moet? :S Echt... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 september 2009, 20:45 | #11 |
Senior Member | 0 score Dus met andere woorden de HD4770 zal er dus ervoor eruit gaan, aangezien deze kaart dus slecht leverbaar is. Komen ze op de HD5770 weer met die rot koeler erop. Laatst gewijzigd door xtrememaster; 20:49 om 20:49 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 september 2009, 21:01 | #12 |
Junior Member | +1 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 september 2009, 21:20 | #13 |
Member | +1 score @ GC_Vos plus naast de feiten die Devenox vermelde vaak games meer en meer en grotere textures gebruike (gta Iv is maar een vb) waardoor 1gb vaak geen luxe meer is. weet trouwens niet of photoshop CS4 ook het geheugen gebruikt en met welke hoeveelheid/intensiteit , want naast photoshop die ondrtss graka's gebruikt zullen er nog meer applicaties komen die graag de rekenkracht van deze kacheltjes willen aanspreken om er hun profijt uit te halen. vind het trouwens al niet leuk meer Bill Gates zijn uitspraak ook hier weer in verband mee te brengen (al dan niet uit de context gerukt) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 september 2009, 22:22 | #14 |
Member | +1 score En bovendien heeft niet iedereen het geld of de behoefte elk jaar zijn/haar videokaart te upgraden en dan is het fijn als je hardware op de toekomst is voorbereid. In dat opzicht zou ik dan ook liever voor een 2Gb versie gaan in plaats van een 1Gb versie (zeker in het geval van een HD5870)! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 september 2009, 23:02 | #15 |
Member | 0 score De hoeveelheid geheugen is idd minder van belang. Maar de directx 11 compatibaliteit is van groter belang. Vooral met windows 7 in het geschiet. Videokaarten met veel geheugen is echt iets voor de game freaks. Maar deze kaart is gewoon een middelmaat met directx 11 erop. De groote van het geheugen heeft niks met de snelheid van de kaart te maken. Mits je natuurlijk grote foto's of grote textures gaat laden in het geheugen van de videokaart. Maar voor de rest is dit een leuke kaart. Echt zo een kaart die ik persoonlijk zou kopen. (en vooral met een nieuw systeem in het verschiet) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 september 2009, 23:06 | #16 | |
Senior Member | +2 score Quote:
@ GC_Vos.. Met de resoluties van 4 jaar terug was het idd bullshit om groter te gaan dan in mij ogen zelfs 256MB op een 17" TFT (ikzelf vond het ook altijd irritant als mensen zonder onderbouwing riepen dat hun 512MB kaart beter was dan mijn 256MB kaart). Maar vandaag de dag is dat anders.. Zo laten vele reviews ook zien.. Laatst gewijzigd door ItaloMike; 23:16 om 23:16 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 september 2009, 23:43 | #17 |
Senior Member | 0 score heele goeie set van amd, ik verwacht ook dat dit dan gewoon een HD4870/4890 word maar dan met dx11 en de rest van de nieuwe meuk, wel hard pakkie voor nvidia nu is de keus tussen HD4870 en GTX260 nog moeilijk dan de keus tussen GTX260 en HD5770 echt niet meer lijkt mij :p |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 september 2009, 01:07 | #18 |
Senior Member | 0 score Ik heb er zelf nog een video aan gewijd dus mij hoef je niks te vertellen. De 4870 met 1GB geheugen presteert op normale resoluties tot 1920 bij 1200 zelden meer dan 10% beter. Als je me niet gelooft moet je me maar een pb sturen. Heb nog een hele map vol benchmarks. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 september 2009, 01:35 | #19 | |
Senior Member | 0 score Quote:
En om dan te zeggen dat je beter een 2GB kan pakken vind ik ook zoiets. Elk jaar komen er zowat weer nieuwe kaarten uit. Dus als jij deze maand al een 5870 koopt is deze begin volgend jaar al weer redelijk oud te noemen. En daarnaast kan je kaart wel 2GB ondersteunen in de toekomst. Maar een combinatie van snelle GPU en veel geheugen is veel belangrijker dan alleen maar 1GB meer geheugen op je kaart. Dus je kan bijvoorbeeld wel een 4870 met 2GB gaan aanschaffen voor in de toekomst, maar die videokaart is allang achterhaalt kwa snelheid. En dit zal ook met de 5870 gebeuren over 1 a 2jaar.. Dit toekomst kijken is altijd koffiedik, je weet nooit wat er zal komen. Koop gewoon wat je nu nodig hebt en kijk dan pas over 2 a 3 jaar wat je weer wilt gaan veranderen, anders is het dweilen met de kraan open.. Dus mijn conclusie is. Koop gewoon een 1GB 5870 voor nou en kijk over paar jaar voor een snellere 2GB kaart. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 september 2009, 08:19 | #20 |
Senior Member | 0 score Jullie hebben het wel over 2gb geheugen maar hoe kun je weten dat het videogeheugen vol loopt? Als hier een progamma voor is zou ik dat graag willen weten. Als je bvb benchmarks gaat kijken van 2gb kaarten tegenover 1gb kaarten, van het zelf soort zie je helemaal geen winst soms 2 fps meer of minder. Ik wil gta 4 wel eens gaan pelen met de hd5870 1gb versie Bij gta 4 hoor ik veel dat 1gb videogeheugen een bottlenek is en bij crysis 2gb intern geheugen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 september 2009, 08:30 | #21 |
Senior Member | 0 score Ik heb toendertijd een stuk of 40 benchmarks opgezocht en in geen enkele benchmark was er verschil tussen 1GB en 2GB geheugen. Tussen 512MB en 1GB was bij hoogstens drie of vier benchmarks een verschil. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 september 2009, 10:46 | #22 |
Junior Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 september 2009, 10:53 | #23 |
Hardware.Info Editor | Volgens zit de HDMI-connector - samen met DisplayPort - half achter de megaletters van Chiphell ... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 september 2009, 14:09 | #24 |
Senior Member | +1 score 10% verschil voor een identieke kaart met enkel meer geheugen vind ik anders niet slecht. Verder weet je niet of ik op een hogere resolutie dan 1900x1200 speel en/of wil gaan spelen. Ik sprak alleen voor mezelf, dus vond je eerste reactie een beetje overtrokken. Verder tof dat je er zelfs een video aan gewijd hebt, maar dat zegt niet per definitie dat je het dan ook gelijk beter weet. Tot slot heb ik geen zin om mezelf te moeten verdedigen voor iets waarvan ik alleen hoop dat het er komt. En wat mijn reden hiervoor ook is, dit moet ik gewoon zelf weten. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 september 2009, 19:09 | #25 |
Senior Member | 0 score Auw, dit gaat echt zeer doen bij nVidea. Als de hd4890 (bijna) even snel is als de gtx275 en zal deze ook even snel zijn, maar wel DX11 ondersteunen. Mijn keuze zou snel gevallen zijn. Dit zal de concurrentie niet direct goed doen, ipv nVidea (8xxx serie) gaat nu ATI de markt overheersen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















