Beste bezoeker, het lijkt erop dat je Internet Explorer 6 als browser gebruikt. Helaas wordt Hardware.Info niet 100% correct weergegeven in deze, inmiddels verouderde, browser. Voor een optimale ervaring raden we je aan om gebruik te maken van up-to-date versie van Mozilla Firefox, Microsoft Internet Explorer, Google Chrome, Apple Safari of Opera.

[IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur

hwi-h  Nieuws » [IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur

Nieuwsberichten

[IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur

[IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur

Auteur: Koen Crijns

Bewerker: David van Dantzig

Publicatiedatum: 29-09-2009 18:05

Categorie: Productnieuws

Views: 2059

We hebben in deze IDF week al meermaals stil gestaan bij Intels tick-tock strategie. De eerste volgende tick is de overstap naar 32 nm transistors met de komst van de Westmere generatie processors. De eerste exemplaren daarvan liggen begin volgend jaar in de winkel. Qua architectuur is Westmere vrijwel identiek aan Nehalem, met als belangrijkste verschil de komst van een zevental nieuwe instructies die AES encryptie versnellen.

Eind volgend jaar is het tijd voor een nieuwe tock: een nieuwe architectuur op het dan een jaar bestaande 32 nm procedé. De opvolger van de Nehalem architectuur heet Sandy Bridge. En hoewel Intel over zaken als het aantal cores, de cache grootte of de klokfrequenties nog stijf de kaken op elkaar houdt, zijn er wel meer zaken bekend geworden over de onderliggende processorarchitectuur van de Sandy Bridge chips.

In bovenstaande afbeelding zijn de belangrijkste zaken direct te zien: 2x floating point throughput, 2x load throughput en 3-operand instructions. Om met de eerste twee te beginnen: Intel bewerkstelligt dit door alle floating point verwerkingseenheden (execution units) en alle registers binnen de CPU op te waarderen van 128-bit naar 256-bit. Ofwel; waar het uitvoeren van een bewerking op een 256-bit getal nu minstens twee klokslagen in beslag neemt, kan dat staks in één tik. In sommige gevallen kunnen nu ook twee 128-bit getallen, vier 64-bit getallen of zelfs acht 32-bit getallen in één klap door een execution unit worden verwerkt.

Overigens maakte Intel bij de Core-architectuur van de Core 2 Duo voor het eerst de overstap van 64-bit naar 128-bit. Dat heeft destijds voor een flinke prestatiewinst gezorgd.


Alle registers in de CPU zijn vergroot van 128-bit naar 256-bit.

Het kunnen werken met drie of zelfs vier operands binnen een instructie, is misschien nog wel hetgene wat de grootste performance stijging gaat veroorzaken bij Sandby Bridge. Hoewel de achterliggende assemblercode de meesten boven de pet gaat, is op zich niet lastig te begrijpen wat hiermee bedoeld wordt. Kijk eens naar deze formule:

C = A + B

Ofwel; getal C is getal A plus getal B. Het lijkt te simpel voor woorden, maar geen enkele processor op dit moment kan een dergelijke berekening in één keer uitvoeren, omdat er in één berekening maximaal twee registers kunnen worden aangesproken. De betreffende berekening moet binnen een processor zodoende op deze wijze worden uitgevoerd:

C = A

C = C + B

Ofwel; in twee stappen. Sandy Bridge ondersteunt wél berekeningen met drie en in sommige gevallen zelfs vier operands. Ofwel: veel bewerkingen waar nu twee of meer klokslagen voor nodig zijn, kunnen dalijk in één. Hieronder zie je het gegeven voorbeeld in assembler code.

Daar blijft het verder niet bij. Zo krijgen de Sandy Bridge processors opnieuw een hele rits nieuwe instructies waarmee voornamelijk vector berekeningen een stuk sneller kunnen worden gedaan. Verder wordt de geheugencontroller ook geheel vernieuwd, zodat deze sneller stukken data kan ophalen die niet direct achter elkaar in het geheugen zijn geplaatst. Al met al moeten deze vernieuwingen eind volgend jaar opnieuw voor een flinke performance boost gaan zorgen.

Overigens heeft Intel al één ding over de daadwerkelijke Sandby Bridge chips laten doorschemeren. Waar begin volgend jaar bij Clarkdale en Arrandale de in de processor geïntegreerde videokaart in feite een tweede, losse chip binnen de processorverpakking is, worden binnen de Sandy Bridge architectuur de CPU en GPU daadwerkelijk ondergebracht in één die.

Advertentie

Gerelateerd nieuws
'Intel 32nm Clarkdale CPU komt 10 december'
[IDF2009] Maloney/Baker keynotes live coverage
Eerste Gulftown benchmarks in Nederland
[IDF2009] Arrandale CPU gedemonstreerd
Intel Pentium Dual-Core E6600 in aantocht


Antwoord
29 september 2009, 18:27#2
Member
 
Mistral
-1 score
Re: [IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur
Wow...

Nog een jaartje en de i7 en i5's zijn al weer oud
Mistral is offline   
29 september 2009, 19:09#3
Junior Member
 
Eucalipta
0 score
Re: [IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur
Quote:
Originally Posted by Mistral View Post
Wow...

Nog een jaartje en de i7 en i5's zijn al weer oud
Inderdaad, zo lijkt het wel een beetje snel te gaan
Eucalipta is offline   
29 september 2009, 19:21#4
Senior Member
 
 
xtrememaster
0 score
Re: [IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur
Denk dat ik toch maar niks speciaals meer met het i7 platform ga doen en dit wel zo lekker laat totdat dit er komt..

EDIT: Word denk ik dan toch maar de evy bridge.. anders is de levenduur van de nelehem ook niet erg lang te noemen.

Laatst gewijzigd door xtrememaster; 0:50 om 0:50
xtrememaster is offline   
29 september 2009, 19:28#5
Senior Member
 
Hooptjen_Bucht
0 score
Re: [IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur
Gaat lekker snel. Koop je iets en het is al weer verouderd. Intel, ga zo door! Kan de concurrentie alleen maar goed doen!
Hooptjen_Bucht is offline   
29 september 2009, 19:35#6
Senior Member
 
Peter de Boer
+1 score
Re: [IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur
Toch mooi al die nieuwe technische vernieuwingen. Tick Tock betekent voor mij Tick, beurs dicht, Tock beurs open en dus tijd voor wat nieuws.
Peter de Boer is offline   
29 september 2009, 19:42#7
Junior Member
 
 
Luijtjuh
-1 score
Re: [IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur
Laatste tijd verrekt weinig van AMD gehoord.
Ik vind het wel grappig hoe AMD gaat concurreren met de bijna EOL Core2 reeks

intel blijft vooruitstrevend Go intel
Luijtjuh is offline   
29 september 2009, 19:43#8
Member
 
jerres
0 score
Re: [IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur
Ik hoop van harten dan AMD met de bulldozer ook eens een antwoord gaat hebben en een serieus alternatief gaat zijn voor sandy bridge zodat amd weer geld in het laadje krijgt en kan meedoen met de Tick Tock strategie.

Met de Grafische tak gaat het alsinds de goede richting uit
jerres is offline   
29 september 2009, 19:52#9
Junior Member
 
Born2BeCheap
0 score
Re: [IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur
Quote:
C = A + B

Ofwel; getal C is getal A plus getal B. Het lijkt te simpel voor woorden, maar geen enkele processor op dit moment kan een dergelijke berekening in één keer uitvoeren, omdat er in één berekening maximaal twee registers kunnen worden aangesproken. De betreffende berekening moet binnen een processor zodoende op deze wijze worden uitgevoerd:

C = A

C = C + B
C=10 euro
A=Appel die 7 euro kost
B=Banaan die 3 euro kost

C= A + B klopt
C= C + B gesloten banaan ?
C= A kan

Ik snap het niet iemand die hier opheldering over kan geven.
Born2BeCheap is offline   
29 september 2009, 20:12#10
Junior Member
 
 
Luijtjuh
-1 score
Re: [IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur
<knip>

Laatst gewijzigd door Luijtjuh; 20:56 om 20:56
Reden: Kijk hieronder :P bedankt koen
Luijtjuh is offline   
29 september 2009, 20:54#11
Hardware.Info Editor
 
 
Koen Crijns is Hardware.Info Crew
Re: [IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur
Quote:
Originally Posted by Born2BeCheap View Post
C=10 euro
A=Appel die 7 euro kost
B=Banaan die 3 euro kost

C= A + B klopt
C= C + B gesloten banaan ?
C= A kan

Ik snap het niet iemand die hier opheldering over kan geven.
Ja, dat lukt wel.

In 'semi-programmeertaal' betekent een enkele = in feite 'wordt'. Ofwel "C = A + B" betekent "Variabele C wordt het resultaat van A + B".

De = zoals jij hem bedoelt in de zin van 'is gelijk aan' wordt in de meeste programmeertalen aangeduid met ==, ofwel twee = tekens.
Koen Crijns is online   
29 september 2009, 22:45#12
Member
 
Ruitenbroek
0 score
Re: [IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur
Heel leuk van intel alleen ik denk dat de wereld om de CPU niet zo snel mee gaat. Volgens mij komen er lang niet in zo'n vlot tempo programma's die de volledige capaciteit benutten en dan vraag je af waarom het sneller moet.
Ruitenbroek is offline   
29 september 2009, 22:47#13
Junior Member
 
 
Luijtjuh
0 score
Re: [IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur
Quote:
Originally Posted by Ruitenbroek View Post
Heel leuk van intel alleen ik denk dat de wereld om de CPU niet zo snel mee gaat. Volgens mij komen er lang niet in zo'n vlot tempo programma's die de volledige capaciteit benutten en dan vraag je af waarom het sneller moet.
omdat de CPU de bottleneck voor de GPU is, en natuurlijk zijn er wel een hoop programma's die het wel 100% kunnen benutten
Luijtjuh is offline   
29 september 2009, 23:19#14
Junior Member
 
Max-232
0 score
Re: [IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur
Wat ik me alleen afvraag is hoe er gebruik gemaakt van deze nieuwe technologie.
Is een wijziging in het OS al genoeg, moeten programma's opnieuw gecompileerd(/geasambleerd) worden of moeten ze helemaal opnieuw gescheven worden?

Zelf ben ik programeur van embedded systems(PIC, ARM, enz.) en als ik dan iets in C programeer bepaald de compiler in welke ASM code (wat je ziet in de voorbeelden) dat wordt omgezet.
Dus hoe werkt dat voor consumenten PC's?
Max-232 is offline   
29 september 2009, 23:31#15
Member
 
Ruitenbroek
0 score
Re: [IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur
Quote:
Originally Posted by Luijtjuh View Post
omdat de CPU de bottleneck voor de GPU is, en natuurlijk zijn er wel een hoop programma's die het wel 100% kunnen benutten
GPU zelfde verhaal. Gamen kun je eigenlijk al behoorlijk op een GTX 260, terwijl dat niet eens de snelste kaart is. Dus om een CPU sneller te maken omdat de GPU's razendsnel zijn gaat dan ook niet echt op.
Ruitenbroek is offline   
29 september 2009, 23:32#16
Junior Member
 
 
Luijtjuh
0 score
Re: [IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur
Quote:
Originally Posted by Ruitenbroek View Post
Gamen kun je eigenlijk al behoorlijk op een GTX 260.
niet alles, en vooral komende games
Luijtjuh is offline   
29 september 2009, 23:47#17
Junior Member
 
 
Djap
0 score
Re: [IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur
Dank voor de heldere uitleg!
Had me nooit zo bezig gehouden met de 'taal' die een cpu 'spreekt', maar het komt redelijk duidelijk uit de bus zo voor een leek als ik.

Wat de cpu zelf betreft. Ik ga dus niet meer voor een i7 of i5, lijkt me eigenlijk zonde van het geld. Hou het wel bij mn C2Q tot dan
Djap is offline   
29 september 2009, 23:58#18
Member
 
peterke
0 score
Re: [IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur
Ja Luitjuh, Intel streeft naar snelle processoren en meer dominantie op de CPU-markt.

Geen concurrentie en waar gaan de prijzen dan naar toe denk je?????

Concurrentie is GOED voor ONS !!!!
peterke is offline   
30 september 2009, 00:34#19
Junior Member
 
 
Luijtjuh
0 score
Re: [IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur
Quote:
Originally Posted by peterke View Post
Ja Luitjuh, Intel streeft naar snelle processoren en meer dominantie op de CPU-markt.

Geen concurrentie en waar gaan de prijzen dan naar toe denk je?????

Concurrentie is GOED voor ONS !!!!
weet ik... maar AMD is wel erg stil

P.S. Ik heb zo'n lekkere naam om te spellen hè ?
Luijtjuh is offline   
30 september 2009, 00:50#20
Senior Member
 
 
xtrememaster
0 score
Re: [IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur
Quote:
Originally Posted by Hooptjen_Bucht View Post
Gaat lekker snel. Koop je iets en het is al weer verouderd. Intel, ga zo door! Kan de concurrentie alleen maar goed doen!
Ja alleen de beurs van de consumenten niet.
xtrememaster is offline   
30 september 2009, 04:52#21
Junior Member
 
superchan
0 score
Re: [IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur
Quote:
Originally Posted by Djap View Post
Dank voor de heldere uitleg!
Had me nooit zo bezig gehouden met de 'taal' die een cpu 'spreekt', maar het komt redelijk duidelijk uit de bus zo voor een leek als ik.

Wat de cpu zelf betreft. Ik ga dus niet meer voor een i7 of i5, lijkt me eigenlijk zonde van het geld. Hou het wel bij mn C2Q tot dan
dus u gaat wachten voor Sandy Bridge dat release in 2011 ??
Ik heb nog een core 2 duo (conroe) wachten is voor mij geen optie.
Dus heb ik al een i7 860 besteld met ATI 5870
superchan is offline   
30 september 2009, 08:27#22
Hardware.Info Editor
 
 
Koen Crijns is Hardware.Info Crew
Re: [IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur
Quote:
Originally Posted by Max-232 View Post
Wat ik me alleen afvraag is hoe er gebruik gemaakt van deze nieuwe technologie.
Is een wijziging in het OS al genoeg, moeten programma's opnieuw gecompileerd(/geasambleerd) worden of moeten ze helemaal opnieuw gescheven worden?

Zelf ben ik programeur van embedded systems(PIC, ARM, enz.) en als ik dan iets in C programeer bepaald de compiler in welke ASM code (wat je ziet in de voorbeelden) dat wordt omgezet.
Dus hoe werkt dat voor consumenten PC's?
Om gebruik te kunnen maken van de nieuwe instructies binnen Sandy Bridge, zoals de vele nieuwe drie- en vier-operand instructies, moet de software daarvoor geschikt zijn. Dat kan echter op compiler niveau geregeld worden. Intel heeft inmiddels versie 11 van haar eigen compilers beschikbaar (in beta) en die versie kan naar wens code voor Sandy Bridge produceren. In dat geval zou het dus een kwestie zijn van bestaande code hercompileren.

Wil je echt het onderste uit de kan halen, dan zul je er natuurlijk op programmeertaalniveau al rekening mee moeten houden.

Bestaande software zal in ieder geval geen gebruik kunnen maken van de 256-bit verwerking en de nieuwe instructies. Maar goed, dat is altijd het geval geweest bij uitbreidingen aan de instructieset.
Koen Crijns is online   
30 september 2009, 10:03#23
Junior Member
 
 
silasje
0 score
Re: [IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur
Nu ik dit gezien heb haal ik gelijk mijn systeem weer van internet. ik ga cker wachten tot de i7 weer verouderd is en dan pas een upgrade uitvoeren.
silasje is offline   
30 september 2009, 11:41#24
Member
 
Origin32
0 score
Re: [IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur
Was toch al van plan halverwege '11 een nieuw systeempje te bouwen...
Tegen die tijd is die CPU zeker uit en de prijs hopelijk ook wat gezakt! YAY!
Origin32 is offline   
7 oktober 2009, 18:10#25
Member
 
peterke
0 score
Re: [IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur
Gewoon wachten tot Nvidea zijn nieuwe kaarten heeft gelanceerd. Dan zakken de prijzen, vooral van de vorige generatie kaarten, en zijn ook weer nieuwe processoren gearriveerd.

Dan kijk ik misschien ook voor iets nieuws (500 tot 600 Euro)
peterke is offline   
Antwoord
Hardware.Info in andere landen: België - Nederland - United Kingdom - United States