[IDF2009] DDR3 in Q1 net zo duur als DDR2
Nieuws » [IDF2009] DDR3 in Q1 net zo duur als DDR2
Nieuwsberichten
[IDF2009] DDR3 in Q1 net zo duur als DDR2
Auteur: Koen Crijns
Bewerker: David van Dantzig
Publicatiedatum: 25-09-2009 16:00
Categorie: Productnieuws
Views: 2005
Intel heeft tijdens een van de Developer Forum sessies de verwachting uitgesproken dat in de loop van het eerste kwartaal van volgend jaar het prijsverschil tussen DDR3 en DDR2 geheugen geheel zal verdwijnen. Sterker nog, vanaf het tweede kwartaal van 2010 zal DDR3 vanwege een grotere vraag zelfs goedkoper worden dan DDR2. In het eerste kwartaal zal DDR3 een marktaandeel van meer dan 40% krijgen. In het tweede kwartaal stijgt het marktaandeel naar meer dan 50%. Dit alles blijkt uit een onderzoek van iSupply, waarvan de resultaten zijn te zien in onderstaande grafiek.
Op dit moment zijn alle mid-range en high-end platformen van zowel AMD als Intel geschikt voor DDR3-geheugen. Bij Intel is er voor dit marktsegment zelf geen keuze meer voor DDR2. De oudere geheugentechnologie speelt op dit moment wel nog een belangrijke rol bij goedkopere PC's, maar ook dat zal zoals de grafiek laat zien langzaam uitfaseren.

![]() |
| 25 september 2009, 16:09 | #2 |
Member | 0 score Vanwege de grotere vraag wordt DDR3 goedkoper? Correct me when i'm wrong, maar marketingtechnisch klopt dat niet echt. Grotere vraag zou toch juist hogere prijzen opleveren? Het zal misschien volledig in massa productie genomen worden (voor zover dat niet al gebeurd) in combinatie met de nodige concurrentie die daarbij gepaard is. Waardoor het goedkoper zal worden. desalniettemin een leuk vooruitzicht! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 september 2009, 16:11 | #3 |
Senior Member | 0 score Is inderdaad te merken, 2gb ddr2 kost nu al meer dan 30 euro terwijl het 2-3 maanden geleden nog rond de 20 euro kostte. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 september 2009, 16:19 | #4 | |
Hardware.Info Forum Moderator | Quote:
Komt er echt veel vraag naar DDR3, dan klopt jou theorie: doordat er meer vraag naar dan aanbod van DDR3 is, stijgen de prijzen. Hierdoor daalt de vraag, waardoor vraag en aanbod weer enigzins gelijk komen te liggen. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 september 2009, 17:06 | #5 | |
Junior Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 september 2009, 17:32 | #6 |
Member | 0 score Dat merk je nu al vlot, denk maar aan ongeveer een jaar geleden. Toen kocht je nog makkelijk een setje 2x2Gb DDR2 nieuw voor 40¤, intussen is de prijs zo ongeveer verdubbeld. Toch zijn de setjes ouder en is er minder vraag naar... Laatst gewijzigd door gekkedave; 18:08 om 18:08 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 september 2009, 18:39 | #7 |
Member | -2 score 't word dus binnenkort tijd om eens een volledig nieuw systeem te kopen...Maar waar haal ik het geld vandaan >_< ? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 september 2009, 19:17 | #8 |
Junior Member | -2 score Zelf vind ik dat DDR3 nooit goedkoper kan worden dan DDR2. DDR2 is ouder and langzamer dan DDR3, zo de prijs moet altijd dalen. Het is net alsof je zegt bijvoorbeeld dat Core2Quad goedkoper wordt dan een Core2Duo, omdat er meer vraag is naar Quad processors. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 september 2009, 20:21 | #9 |
Member | 0 score Het gaat op de prijs per MB die kan dalen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 september 2009, 21:49 | #10 |
Member | 0 score dit is toch zo logisch als wat... met DDR1 en DDR2 is precies hetzelfde gebeurd.. je betaalt nu voor 1gb DDR1 30 euro voor 1gb DDR2 geheugen betaal je nu 18 euro nou.. dan is het toch logisch dat hetzelfde met DDR3 gebeurt.. het was alleen wachten wanner het zou gebeuren.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 september 2009, 03:42 | #11 | ||
Senior Member | 0 score Dat was te verwachten. Nieuwe techniek wordt goedkoper dan oude. Quote:
Quote:
Het gaat er niet om dat het ouder en langzamer is, het gaat er om dat het duurder is om te produceren. De vergelijking C2D <> C2Q gaat niet op, aangezien een C2Q niks anders is dan twee C2D's. Ofwel: geen kwalitatief verschil, alleen een kwantitatief verschil. Laatst gewijzigd door Forum m8; 3:46 om 3:46 | ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 september 2009, 12:56 | #12 |
Junior Member | 0 score Echter is DDR3 de laatste tijd echt veel duurder geworden! Mijn 6Gb-kit die ik voor ¤90 kocht, kost momenteel gemiddeld ¤150!! DDR3 mag dus ook wel een stuk goedkoper worden. En tja, hoe minder DDR2 gebruikt wordt, des te zeldzamer wordt het, dan wordt het automatisch ook duurder. DDR3 wordt mainstream, dus goedkoper. Is toch pure logica? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 september 2009, 14:32 | #13 |
Senior Member | 0 score DDR3 is nu al veeel goedkoper dan het eerder was. Waarom kan ddr3 goedkoper zijn dan ddr2? omdat een weektje in geheugen fabriek, overuren doen, alle machines op volle toeren, beter rendeert, dan 1x per week DDR2 'machine' aanleggen en er mensen opzetten. Time is money, als je 24/7 kan geheugen ontwikkelen kost dat per stuk minder. Ook zullen winkels/groothandels, DDR2 nooit meer in grote voorraden verschepen. Ze zullen in kleine hoeveelheden doen om zo weinig mogelijk verlies te maken (mocht niemand het nog kopen, dan krijgen ze het neit verkocht). DDR3 is nu wel verscheept in grote voorraden. Iedereen die economie kent weet dat grotere aantal = goedkopere prijs per stuk. Dus ook tot aan consument kan die lagere prijzen geven. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 september 2009, 17:24 | #14 |
Junior Member | 0 score Dat lijkt me sterk. Eerst goedkoper dan duurder.Een 6GB kit koste eerste rond ¤150, en nu kost het rond ¤90. Dus niet zo als jij het zegt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 september 2009, 01:32 | #15 | |
Senior Member | 0 score Quote:
De RAM markt is een markt waar vraag en aanbod en voorraad flink in meespelen. Als Microsoft weer met een groot ongeluk op de markt komt, neemt de vraag naar RAM toe en derhalve gaat de prijs omhoog. Als in Malaysia een enorme RAM fabriek affikt, neemt de prijs ook toe (minder aanbod). En in alle huidige prijst'stijgingen' zit een flink deel de devaluatie van de papiergeld valuta. Om je een voorbeeld te geven van dat laatste: ![]() ![]() ![]() En toch blijven mensen sparen in dat monopolie 'geld' Thanks, but no thanks for me. I'm into metal. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |






















