Intel gereed voor productie 32nm processors
Nieuws » Intel gereed voor productie 32nm processors
Nieuwsberichten
Intel gereed voor productie 32nm processors
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 15-09-2009 13:35
Categorie: Productnieuws
Bron: Eetimes
Views: 3010
Intel is begonnen met de productie van 32nm processors in de 'Westmere' reeks. De eerste chips die Intel op dit nieuwe procédé gaat bakken zijn onder andere de Arrandale en de Clarkdale, de eerste processors van Intel die zijn voorzien van een ingebouwde grafische core. De overstap van 45 naar 32nm transistors is weer een grote stap in processortechnologie, aangezien het Intel in staat stelt om nog snellere processors te bouwen met een betere prestatie per watt verhouding.
Door de integratie van een grafische core vervalt de functie van de northbridge in het geheel, waardoor ook de moederborden voor de Clarkdale en Arrandale kleiner en goedkoper gemaakt kunnen worden. Het is dan ook niet verwonderlijk dat Intel haar nieuwe Westmere generatie als eerste voor notebooks beschikbaar stelt, want de daarvoor ontworpen 'Arrandale' versie zou nog dit jaar op de markt moeten komen. De 'Clarkdale' variant voor desktopsystemen komt dan aan het begin van 2010 op de markt, samen met de bijpassende H55 en H57 chipsets. Moederborden met deze chipsets zullen uitgerust zijn met video-uitgangen zoals DVI, HDMI en DisplayPort, welke intern op het moederbord worden gerouteerd naar de LGA1156 processorsocket.

Intel Clarkdale en Arrandale hebben ingebouwde GPU en geheugencontroller
Met de overstap naar 32nm transistors heeft Intel ook een aantal andere aspecten van de chip weten te verbeteren. Zo is de 'gate pitch' - de afstand tussen de transistors - verkleind tot 112,5 nm, waardoor de transistors nog dichter op elkaar geplaatst kunnen worden en er nog meer transistors op een bepaald oppervlak passen. In vergelijking met de 45nm processors van Intel is de gate pitch 30% kleiner geworden en zelfs bij het 28nm procédé heeft men nog niet zo'n kleine gate pitch bereikt.
Verder heeft Intel de efficiëntie van de 32nm transistors verder kunnen verhogen, wat wil zeggen dat de processors op dit procédé minder lekstroom hebben en meer prestaties kunnen leveren dan chips op basis van Intel's 45nm procédé. Deze eigenschappen hebben het mogelijk gemaakt om een zescore 'Gulftown' processor te ontwikkelen, die vanaf volgend jaar beschikbaar zal zijn voor X58 moederborden met socket LGA 1366.
Sanjay Natarajan van Intel legt de 'key-features' van de 32nm processors uit
![]() |
| 15 september 2009, 14:03 | #2 |
Senior Member | 0 score Ziet er veelbelovend uit. Zal amd dan weer veel later zijn met 32nm dan intel? Of werken zijn achter de schermen er ook hard aan? veel zal daar van afhangen denk ik. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 september 2009, 14:19 | #3 |
Junior Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 september 2009, 14:36 | #4 |
Junior Member | -1 score Ik geloof dat AMD ongezeer in dezelfde tijdsbestrek ook met 32nm processors uitkomen. AMD heeft al 32nm chips gebakken kijk maar naar de Ati/AMD 5800 serie. Tenzij ik mij vergis en die 5800 serie is 45nm hhhmmmm Laatst gewijzigd door Paulusss; 14:38 om 14:38 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 september 2009, 14:42 | #5 |
Senior Member | 0 score De CPU en de GPU transistoren hebben vaak andere formaten (CPU: 45nm // GPU: 40nm) En de kaarten van AMD/ATI worden gemaakt bij TSMC en niet bij de Global Foundries als ik me niet vergis. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 september 2009, 15:12 | #6 |
Senior Member | 0 score "Door de integratie van een grafische core vervalt de functie van de northbridge in het geheel, waardoor ook de moederborden voor de Clarkdale en Arrandale kleiner en goedkoper gemaakt kunnen worden." Ja mooi en wel. Gaat er 30 euro van het moederbord af omdat de NB niet meer hoeft, maar Intel vraagt wel een goeie 50 euro meer voor een CPU dan... Kortom, winst ? Zie je nu toch al bij de i7 860... Ding is abnormaal duur... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 september 2009, 15:15 | #7 |
Member | 0 score Ah fijn dan kan me moederbordje toch mooi weer paar jaartjes mee |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 september 2009, 15:56 | #8 |
Member | 0 score En hoe snel word die ingebouwde gpu dan . Word dat concurent voor de huidige videokaarten ? Heb je dan geen aparte videokaart meer nodig? Hoe zit het daar precies mee. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 september 2009, 16:04 | #9 |
Junior Member | 0 score Een ingebouwde GPU zal nooit een aparte overtreffen denk ik. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 september 2009, 16:38 | #10 |
Junior Member | 0 score Je ziet hier in dus een cpu en gpu, twee losse chips, bij elkaar geplakt. Is het niet veel beter en efficiënter om de beide chips te integreren tot een chip. En zo niet: Waarom gebeurd dit niet? Dat vraag ik me al een tijdje af. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 september 2009, 16:40 | #11 |
Senior Member | 0 score Ziet er veel belovend uit |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 september 2009, 16:42 | #12 |
Member | 0 score AMD's 5800 series wordt gebakken op 40 nm en niet op 32 nm. Ik meen dat AMD pas eind 2010/begin 2011 met de 32nm opvolger komt van de Phenom 2, dat geeft ze dus minimaal een achterstand van zo'n 9 maanden! Wat mij betreft een behoorlijk achterstand dus. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 september 2009, 17:30 | #13 |
Senior Member | 0 score Met de geintegreerde GPU wordt tegemoet gekomen aan de behoefte in betere 3D prestaties om de desktop van huidige en toekomstige OS-en soepel te laten draaien zonder daarbij de noodzaak om de externe grafische kaart te belasten. Wellicht is de geintegreerde GPU wel geschikt om bijv. de externe kaart(en) te ontlasten en bijv. physX berekeningen uit te voeren bij gaming. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 september 2009, 18:26 | #14 |
Member | 0 score Ik zie wel voldoende toepassingen voor die chip mits het genoeg features heeft. - standaard bureaubladwerking - HD content - Physics in games Allemaal dingen die ervoor zorgen dat de externe kaart niet moet ingrijpen of enkel moet doen waar het voor gemaakt is. Ik wacht met smart op laptops op basis van dit idee/chip. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 september 2009, 18:45 | #15 |
Junior Member | 0 score die 32 nm chips van intel voor notebooks, zullen die gewoon op socket p passen? komen er modellen zonder die grafische chip? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 september 2009, 18:55 | #16 |
Senior Member | 0 score mooie spiegel ik denk dat het slim is om op deze generatie processors te wachten |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 september 2009, 18:57 | #17 |
Member | 0 score Met het uitfasseren van een processor komt altijd zoals in het bericht staat,dat ze last hebben van lektroom.(ik kon me iets herinneren van voeger) dat ze toen er ook al last van hadden. Lekstroom wil zeggen dat een stroompje overspringt. En dat willen ze natuurlijk met alle middelen voorkomen. Vandaar dat het kleiner maken van en processor best een moeilijke klus is. Maar het werd wel tijd dat ze naar 32 nm gingen . Ik was er al op aan het wachten. Het heeft vele voordelen ,het gebruikt minder plaats en het is zuiniger. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 september 2009, 19:11 | #18 |
Junior Member | 0 score Maar deze processoren komen als eerste voor notebooks, en dan voor budget systemen. Een High-end 32nm processor zal denk ik niet met zo'n ingebouwde grafische kaart komen. Dus als AMD meteen hoog inzet met bijvoorbeeld "Phenom III" dan zal AMD hun High end CPU's ongeveer gelijkertijd introduceren met Intel. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 september 2009, 19:20 | #19 |
Member | 0 score Iets te duur? Dan koop je het toch zeker niet! Als consument kijk je toch zeker in je beurs en bepaalt zelf hoeveel geld je ergens aan uitgeeft. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 september 2009, 20:02 | #20 | |
Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 03:42 | #21 |
Junior Member | 0 score Da's snel. Lijkt de Overtoom wel. Net de lynfields uit en nu al de 32nm in de pipeline. Gaat lekker intel... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 11:38 | #22 |
Junior Member | 0 score Echt ideaal voor de netbooks. Zou mooi zijn om in een 14.4" te stoppen. Kan je ze platter maken ook =D |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















