Kleurrijk IPS-scherm van Dell
Nieuws » Kleurrijk IPS-scherm van Dell
Nieuwsberichten
Kleurrijk IPS-scherm van Dell
Auteur: Harmen Meijer
Publicatiedatum: 16-09-2009 15:55
Categorie: Productnieuws
Bron: Dell
Views: 3552
Dell heeft een nieuwe high-end monitor gelanceerd in de vorm van de Dell Ultrasharp U2410 breedbeeldmonitor. Deze 24" monitor beschikt over een IPS-paneel waarmee tot 96% van het Adobe RGB kleurenspectrum en tot 100% van het sRGB spectrum kan worden weergegeven. Hiermee zou het scherm voornamelijk geschikt moeten zijn voor foto- en videobewerking. Het IPS paneel biedt daarnaast kijkhoeken van zowel 178° horizontaal als verticaal. De schermverhouding van de monitor bedraagt 16:10 met een resolutie van 1920 bij 1200 pixels. Hoewel de dynamische contrastverhouding vastgesteld is op 80.000:1, bedraagt de typische contrastverhouding 1000:1. De grey-to-grey reactietijd is redelijk te noemen met 6 ms. Dell claimt verder een maximale helderheid van 400 candela per vierkante meter te behalen.
De monitor is in hoogte verstelbaar en kan daarnaast op diverse manieren worden gedraaid waarmee het scherm ook in een portretmodus opgesteld kan worden. Dell heeft de monitor voorzien van verscheidene aansluitingen, waaronder de analoge VGA aansluiting met daarnaast de digitale DVI-D (met HDCP ondersteuning), DisplayPort en HDMI aansluitingen. Ook is een component en een composiet aansluiting ondergebracht in de behuizing, evenals een ingebouwde cardreader en vier USB poorten.
Dell belooft het scherm te leveren zonder defecte pixels en geeft in totaal drie jaar garantie op de Ultrasharp U2410. De Dell Ultrasharp U2410 is in onze prijsvergelijker te vinden vanaf € 530 en zal binnenkort ook in Nederland verkrijgbaar zijn.
Verwacht binnenkort een review van deze nieuwe monitor op Hardware.Info

Gerelateerde producten
![]() |
| 16 september 2009, 16:26 | #2 |
Senior Member | 0 score mooi scherm en mooie prijs, ben benieuwd hoe goed hij uit de testen komt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 16:27 | #3 |
Senior Member | 0 score Eindelijk weer eens een 1920x1200 scherm op de markt. Het is echt een hele tijd geleden dat ik iets anders dan 1920x1080 aangekondigd heb zien worden. Als ik nu een nieuwe nodig had, dan had ik zeker voor deze gekozen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 16:32 | #4 |
Senior Member | 0 score Dell maakt m.i. de allermooiste schermen. Dit is een erg strak en mooi design plus dat de specs ook dik in orde zijn. Een scherm voor Photoshop en jouw favo fps. Deze staat erg hoog op mn lijstje voor de Sint... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 16:39 | #5 |
Member | -3 score Waarom deze rare resolutie 1920x1200 ipv 1080?? HD materiaal word dus uitgerekt weergeven op dit scherm. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 16:41 | #6 |
Senior Member | +3 score Dat is toch geen rare resolutie? Het is 16:10 en niet 16:9. Bij HD films zul je een smalle zwarte balk boven en onder zien, het beeld wordt niet uitgerekt. Mooi scherm trouwens. Meestal vind ik de voet niet mooi of de rand om het scherm. Deze is erg strak. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 16:41 | #7 |
Member | +3 score rare resolutie? dat is gewoon een normaal 16:10 formaat hoor, de 16:9 kwam later pas. en het wordt niet uitgerekt, je krijgt gewoon een zawrt balkje boven en onder op je scherm te zien, maar voor photoshop en dergelijke zijn die extra 120 pixels in de hoogte wel handig edit chimaira was me voor... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 16:43 | #8 |
Senior Member | -3 score Ook maar net een paar seconden zie ik |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 17:14 | #9 | |
Member | 0 score Quote:
OT: Prachtig dingetje, zou hem graag op m'n bureau hebben staan. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 17:22 | #10 |
Member | 0 score Is dit een soort opvolger voor de 2408WFP maar dan energie zuiniger ofzo? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 17:49 | #11 |
Member | 0 score Dat wordt mijn tweede 24" scherm without doubt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 17:54 | #12 | |
Senior Member | -3 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 18:26 | #13 |
Member | +2 score off topic: nee jouw reactie heeft veel nut.... back on topic: wat is het verschil tussen een IPS scherm en een TFT scherm? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 18:29 | #14 |
Member | 0 score Lekker kijkplankje, en thank god voor de normale 16:10 resolutie. Ik ben benieuwd naar de reviews. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 18:55 | #15 |
Junior Member | +4 score Het kan niet vaak genoeg gezegd worden dat 1920x1200 pixels veel beter is voor 90% van de computer-bezigheden. Voor leken klinkt HD erg leuk (marketing sucks...........) maar ze realiseren zich niet dat ze voor zo'n 200 pixels genaaid worden. En inderdaad: eindelijk komt er weer eens eentje van 16:10 bij. Ik begon echt al te vrezen dat de fabrikanten iedereen 16:9 door de strot aan het duwen waren. 16:9 is leuk voor filmbestanden. En die gaan we, nu de mediaspeler steeds meer gemeengoed wordt, toch steeds meer op de normale tv bekijken toch? Laatst gewijzigd door Den70; 18:57 om 18:57 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 19:05 | #16 |
Senior Member | +1 score Een IPS-panel kent t.o.v.het meer gangbare TN-panel een grotere kijkhoek, zo'n 178/178 graden tegenover 170/160 graden. Kwalitatief zou het ook ietwat beter zijn dan de 13-in-dozijn TN-paneel monitoren. TFT is meer een algemene benaming geworden voor de huidige monitoren. Maarre, dit zou wel eens mijn nieuwe monitor kunnen worden. Van alle gemakken voorzien (behalve CI+, maar goed). Een boel inputmogelijkheden van S-Video, composiet t/m displayport, zelfs Picture in Picture wordt ondersteund Voor andere gegadigden, hier is Dell's infopagina: http://accessories.euro.dell.com/sna...hs1&sku=294998 Laatst gewijzigd door Frans Hersbach; 19:11 om 19:11 Reden: Tiepvoutjes.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 19:08 | #17 |
Senior Member | -1 score Erg mooi schermpje idd. met de goede resolutie |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 19:34 | #18 |
Senior Member | 0 score Mijn bureaublad schreeuwt het uit van vreugde. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 19:50 | #19 |
Member | 0 score Kheb ut 27" model hiervan.. kleuren zijn een beetje apart maar verder is het scherm super ! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 20:52 | #20 |
Senior Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 21:09 | #21 |
Hardware.Info Editor | Ben ik ook wel benieuwd naar, ik heb hier een 2709W staan en geniet er elke dag van. De kleurweergave is uitstekend, ook vanuit een hoek. Deze 24" is misschien fijn als tweede scherm, hmz. Benieuwd hoe ie zich verhoudt tot deze Philips. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 21:18 | #22 |
Junior Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 21:34 | #23 |
Member | 0 score wat bedoel je met kleuren spectrum? mijn rood is een beetje bordeux .. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 21:56 | #24 |
Senior Member | 0 score Eindelijk heeft Dell een fatsoenlijke 24" Het 20" segment was al IPS (2007FP / 2007WFP (rip)) en het 30" segment ook al (3007WFP / 3008WFP) Het 24" segment (2407WFP(-HC) / 2408WFP) was een vreemde met een PVA paneel. Zeker de 2408 met z'n enorme lag.. Ziet er qua specs mooi uit, ben benieuwd naar de inputlagtests. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 22:05 | #25 |
Senior Member | 0 score Ik heb een 2007WFP. Topscherm met erg mooie kleuren. Dit zou een mooie opvolger kunnen zijn. Ik zal nooit een TN scherm kopen. Het verschil met een (S)-IPS scherm is groot imo. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 22:31 | #26 | |
Junior Member | 0 score Quote:
De rev A01 al een stuk minder als rev A00, zie ook review op prad.de van rev A01 (beoordeling:zeer goed). Je opmerking Eindelijk heeft Dell een fatsoenlijke 24" gaat helemaal nergens over. Wat inputlag kan ik zelfs geen enkel verschil merken vergeleken met meerdere 24" TN schermen die ik gekocht had voordat ik de 2408WFP rev A02 kocht. Waaronder de met 0ms inputlag geteste LG W2442PA. Dus alle 2408WFP's niet over een kam scheren en zeker niet alle S-PVA schermen over een kam scheren. En zoals je gelezen hebt komt Eizo zelfs met een S-PVA scherm speciaal voor gamen. Belangrijkste reden voor de U2410 is de looks (up to dat met de rest van het gamma) en het goedkoper te fabriceren S-IPS scherm. Laatst gewijzigd door shoekstra; 22:59 om 22:59 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 22:37 | #27 |
Senior Member | 0 score Kunnen we stellen dat een IPS panel beter beeld biedt dan een SPVA paneel? Het scherm is mooi geprijsd voor een nieuw exemplaar. Wellicht is hij binnen afzienbare tijd nog betaalbaarder |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 23:05 | #28 | |
Junior Member | 0 score Quote:
David, het wordt eens tijd voor een vergelijkingstest van high end monitoren, mede gezien het aantal reacties. Laatst gewijzigd door B.vanTergouw; 23:11 om 23:11 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 23:07 | #29 |
Senior Member | 0 score Een mooi scherm, had ik m'n 2408WFP al niet gekocht dan had ik deze genomen. Maar goed, ben ook tevreden over m'n 2408WFP; hij staat als een huis vergeleken met de Samsung 214T die ik eerst had. De U2410 is al voor 490 te vinden bij Qsix; http://www.qsix.eu/product_info.php/...88f7579ef11034. Vorige week (of de week daarvoor) hadden ze hem nog in de aanbieding voor ik meen 475 euro. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 23:09 | #30 | |
Junior Member | 0 score Quote:
Check gewoon de specs. Wat prijs betreft binnen afzienbare tijd: Ik heb de 2408WFP rev A02 gekocht toen de U2410 er aan zat te komen: Dell gaf 33% MKB korting Maar dan moet je wachten tot je weet wanneer de U2411 uitgebracht wordt. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 23:26 | #31 | |
Junior Member | 0 score Quote:
http://www.prad.de/en/monitore/reviews.html | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 23:32 | #32 | ||
Senior Member | 0 score Quote:
Anyway: je mag je zelf gaan schamen. De eerste versie van 2408WFP had dusdanig veel inputlag dat zelfs een groot deel van de mensen die claimde dat een monitor met 50ms inputlag 'inputlag-free' was ook begonnen te klagen. In de A01 versie is daar wat af gegaan, en in de A02 versie is het nog iets minder erg geworden, maar met 33ms nog steeds véél en véél te veel. Maarja, jouw definitie van 'nagenoeg geen' past wel in het rijtje van de definitie van inflatie die Nout gebruikt... Voor gaming (zeker shooters) heb je simpelweg niks aan een monitor met te veel inputlag. Omdat er plenty IPS schermen zijn met next-to-none inputlag is de verwachting toch positiever dan van een S-PVA scherm. Dat jij geen verschil merkt met een ander scherm is totaal irrelevant. Foto's! Testmateriaal! Ja, ik heb gelezen dat Eizo een PVA scherm op gamers richt. Als je verder gelezen had, had je ook mijn comments daarop gelezen, waarbij ik eerst per abuis de schrijver van het artikel aan te vallen, om daarna Eizo zelf te bekritiseren. Een S-PVA monitor voor games aanbevelen is net zoiets als een GeForce 8400GS met "Extreme Gaming - Fatal1ty, bla bla bla" ; allebei totaal de plank mis geslagen. Verder: IPS goedkoper dan PVA? Waar haal je dat vandaan? Voor zover ik weet is IPS nog altijd duurder dan PVA, en dat is over het algemeen ook goed terug te zien in de prijzen. Ook een van de redenen denk ik dat Dell van de 2007WFP / 2007FP S-IPS exemplaren naar de reviewers stuurde om vervolgens stiekem S-PVA te gaan verkopen. Als je 2007(W)FP een serial# heeft die op 'S' ipv 'L' eindigd heb je een PVA te pakken. Quote:
En de 2475w heeft nog wat inputlag en mist de A-TW Polarizer. Verder wel een goede monitor, maar wat concurrentie op het 24" S-IPS segment kan geen kwaad. Laatst gewijzigd door Forum m8; 23:36 om 23:36 | ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 september 2009, 23:36 | #33 |
Junior Member | 0 score Zo, de specs van dit scherm zien er alleen niet erg goed uit, maar het design is ook prima! Het is dat ik gewoon het geld niet heb voor zo'n monitor, maar anders had ik hem hier maar al te graag neer gezet! Prachtig die dingen. Even een vraagje. Als deze dingen wat populairder worden zou dan de prijs nog verder dalen en uiteindelijk de TN panelen verdwijnen, of is het gewoon zoveel moeilijker en duurder om deze panelen te maken dat dit nooit gaat gebeuren? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 september 2009, 00:21 | #34 |
Senior Member | 0 score Dat gaat niet gebeuren omdat IPS veel duurder is en omdat de meeste mensen niet eens weten dat het bestaat. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 september 2009, 00:26 | #35 |
Junior Member | 0 score @Forum m8: Prad.de geeft voor rev A01 al 32. Da's 1 minder als de 33 die jij voor de A02 opgeeft.... Ik heb geen CRT om te testen dus moet ik het vooral op gevoel doen en met betrouwbare uitgebreide reviews.Ik heb meerdere 24" monitoren gehad voor ik DE monitor gevonden had. Waaronder ook een aantal juist voor gamen goed bekend staande TN schermen: 2x Dell G2410, 3x Samsung 2443BW, Samsung 2494HM, LG W2442PA PW. Allemaal retour afzender. Ja, ik ben erg kritsch. Geluid bij <100% brightness (nee, niet die van de speakers) is een NOGO. Als gevoels test heb ik naast gewoon een potje te gaan FPS of Racen ook hetvolgende getest: UT3 met >200FPS(fraps) in een gevecht met 8 man en heb dan geen enkel gevoel van lag gekregen en ik kon altijd zeer snel en accuraat richten. Da's voor meer dan genoeg om te zeggen dat ik geen inputlag merk. Op het Internet wordt veel onzin verteld, waaronder inputlag-metingen met fototoestellen met een verkeerde sluitertijd. Kijk deze vindt zelfs A00 geen inputlag hebben Onder pro's: no inputlag. http://www.tomshardware.co.uk/forum/...3663_29_0.html Edit: nog ff voor het slapen gaan. Wat ik feitelijk wil zeggen is dat je stelling bij mij veel te zwart-wit en uit verband getrokken over komt. Dat de inputlag met rev A02 zo laag is dat 99% het niet zal merken. Net als dat ik verlang van een monitor dat deze 100% stil is bij iedere brightness setting. En vervolgens de conclusie getrokken heb dat 99% van alle 24" monitoren op <100% brightness een "irritante zoom/brom geluid" maken. Terwijl 99% van de mensen zegt niets te horen. Laatst gewijzigd door shoekstra; 1:57 om 1:57 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 september 2009, 01:36 | #36 | |
Senior Member | 0 score Dan is wellicht de situatie slechter geworden tussen A01 en A02. Ik heb de resultaten van A01 niet opgezocht. Ik wist die van A0 nog, en heb die van A02 opgezocht. (Hardforum.com) Quote:
Die 'review' waar je naar linked heeft trouwens geen enkel testmateriaal om de claim 'no inputlag' te ondersteunen, except voor de waardeloze opmerking dat hij 'het niet waarneemt'. Klopt, veel tests zijn waardeloos. Een goede test doe je met een goede cam met een sluitertijd van 1/250s ofzo. Op die manier is de CRT maar deels belicht en moet je dus ~80% van je plaatjes weggooien, maar degenen die je overhoudt zijn perfect. 1/60 s kan ook, dan heb je precies de hele CRT verlicht (als je op 60Hz draait), maar dan heb je iets vaker dat het scherm dat getest wordt net van beeld veranderd. Laatst gewijzigd door Forum m8; 1:40 om 1:40 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 september 2009, 02:06 | #37 | |
Junior Member | 0 score Quote:
Enne, je zegt: ik heb opgezocht. M.a.w. je hebt rev A01 en A02 niet eens gemeten, maar neemt van anderen aan dat het zo is. Jammer, je verraad dus jezelf dat je A00 had en nog steeds baalt dat je last had van inputlag Laatst gewijzigd door shoekstra; 2:18 om 2:18 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 september 2009, 02:11 | #38 |
Junior Member | 0 score Hij is al leverbaar voor 490¤ bij de oude vertrouwde Dell monitor "boer" Supradictus http://www.qsix.eu/product_info.php/...products_id/75 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 september 2009, 03:37 | #39 | |
Senior Member | 0 score Quote:
2) Heerlijk he, die feitjes 3) Ja, ik heb opgezocht. Ik kan niet elk stuk hardware bezitten he. Jij zoekt zelf trouwens ook dingen op, gezien je verwijzing naar prad.de 4) Haha, ik heb A0 ook niet. Elke S-PVA monitor staat bij mij op de blacklist tenzij is aangetoond dat 'ie geen inputlag heeft. Net zoals met elke IPS, al is daar statistisch gezien de kans wat groter dat het resultaat wel goed is. En nee, ik heb geen A0 2408. Ik heb helemaal geen 2408. Ik kijk wel uit om nog eens honderden euro's te betalen voor een lag monitor. Als je wat verder gegraven had, wist je dat ik van Dell het 24" segment heb overgeslagen en alleen de 20" en 30" monitoren uit de x007 serie heb. En tevens wist je dan dat ik een Samsung 204Ts heb (in een doos op de stapel, lol) die ik vervangen heb met een Dell 2007FP vanwege de inputlag van de 204Ts. En ohja, al had ik een 2408 gekocht dan zou die retour afzender zijn gegaan met gebruik van de wet koop op afstand, omdat 70ms lag (A0) een compleet absurd iets is. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 september 2009, 11:44 | #40 |
Junior Member | 0 score @Forum m8: Dus je hebt helemaal geen ervaring met de 2408WFP welke revisie dan ook. Geef dat een volgende keer aan, dan weten we hoe zinvol de reactie is. En hoef ik geen discussie aan te gaan in een U2410 nieuwstopic. Zonde van onze tijd en moeite. Sorry voor de vervuiling dames en heren. Ontopic: Erg mooi dat Dell vasthoud aan de 1920x1200 resolutie ipv over te stappen op 1920x1080. Vasthoud aan de in hoogte verstelling. Nog steeds een mooi zakelijk non-glossy uiterlijk heeft. Net zoveel aansluitingen als de 2408WFP. Ik zag dat statisch contrast wel wat lager is. 1000 vs 1300. Ondanks dat ik de komende jaren m'n 2408WFP A02 niet zal vervangen ben ik benieuwd wat de reviews zeggen, gezien in eerste instantie ook dit scherm aan al m'n wensen zou voldoen. Op http://www.digitalversus.com/ staat alvast de eerste uitgebreide review aangekondigd. Laatst gewijzigd door shoekstra; 11:46 om 11:46 Reden: spelling |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 september 2009, 12:17 | #41 |
Member | 0 score ik ga dit scherm mss ook halen. voor gebruikersreacties moet je vooral ff op HardForum kijken: http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1441159 Ik vind het wel jammer dat Dell weer zo'n agressieve anti-glare coating heeft gebruikt, wat voor een 'glinsterend' effect zorgt. Dit heb ik nu ook op mijn Dell 2007WFP. Je raakt eraan gewend, maar op het begin hoogst irritant op witte en lichte achtergronden... Daarnaast schijnt er een issue te zijn met een 'white glow' effect. Ff dat topic doorlezen is dus wel verstandig.... Ik wacht nog even op de introductie van de 23" NEC IPS, die komende maand zou moeten komen. Alleen die is dan weer 16:9, bah. Laatst gewijzigd door Stokvis; 12:21 om 12:21 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 september 2009, 12:55 | #42 | |
Senior Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 september 2009, 11:35 | #43 |
Hardware.Info Editor | Ik zal het eens in de groep gooien. We hebben op zich al diverse van die schermen getest, maar daar zat redelijk wat tijd tussen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 september 2009, 13:56 | #44 |
Senior Member | 0 score I'm all for it. En dan weer met inputlagtests erbij, natuurlijk. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 september 2009, 21:03 | #45 |
Junior Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 september 2009, 22:17 | #46 |
Junior Member | 0 score yes please! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 oktober 2009, 11:46 | #47 |
Junior Member | 0 score Ben op zoek naar een goed IPS beeldscherm van 24 inch. Die van Dell lijkt me een prima keuze. Ik hoop dan ook dat de testen van HW snel komen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 oktober 2009, 14:18 | #48 |
Senior Member | 0 score Die twee 24"-IPS panelen van Dell en van HP lijken toch wel verdacht veel op elkaar. Zelfde paneel maar elk hun eigen electronica eromheen..?!? Nou, hopen dat de nieuwe monitortest snel komt! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 oktober 2009, 00:18 | #49 |
Senior Member | 0 score Dat is meestal zo he... Alleen LG/Philips bakt IPS panelen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 november 2009, 00:49 | #50 |
Junior Member | 0 score David, gisteren de test van 20 schermen van 20 inch en groter. M.i. zij er veel HWI-lezers die graag een test zien van kwalitatief hoogwaardiger schermen. Kunnen wij deze ook nog verwachten? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















