Foto's en specificaties van Gulftown Core i9?

Ik zal al maar beginnen te sparen zeker??

Donaties zijn welkom

Dat is nou echt een nutteloze opmerking.
Ik zit hier met een E8400. Hier kan ik nog wel ff mee vooruit.
Kom jij aan: Ow jee, mijn CPU is zo goed als de beste tot nu toe, en hij is écht aan vervanging toe!

sommige mensen willen gewoon altijd het beste hebben... dus als er dan een nieuwe betere cpu uit komt, is de 'oude' inderdaad aan vervanging toe.

Blijkbaar heeft niet iedereen last van de financiele crisis!

Mja....vind je? misschien wil powersoft weer eens wat nieuws he en is hij uitgekeken op die 965. Niet zozeer dat hij vervangen moet worden omdat ie versleten is oid.

Hele volkstammen kopen iets nieuws , is het echt nodig en de oude versleten?......nee niet echt, maar zo is het nou eenmaal.

ik wil die ook wel, als overklokker wel beetje duur maar ja komt goed
hij wil ook best wel overklokken
http://kingpincooling.com/forum/show...p?t=131&page=3

Ah wat moet je ermee

Zulke mensen moet je gewoon negeren op forums. Die alleen komen patsen en stoer doen. Dat zielige gedoe heb je er helaas vaak tussen zitten waar je van gaat zuchten.

Zelf heb ik een redelijke computer. GTX280, en een C2Q Q9450 @ 3,7 Ghz, 4GB DDR 2. En kan er nog mee door. Ik sla een generatie over en koop pas weer een processor als er een nieuw socket ( moederbord ) voor nodig is. Helemaal omdat ik me geld ergens anders in steek. Ben nu DJ geworden en goede gear kost meer als een high end game PC. Maar het voordeel van het hele gebeuren is dat je apparatuur niet steeds hoeft te upgraden. Gewoon 1 keer kopen en er meer als 5 jaar mee doorgaan.

ik ga voorlekker p55 setje die i7 870 is extreem genoegmet zijn dikke turbo =)

Gaat Intel ook een goedkoper versie introduceren net zoals met de Core i7 920?

Voordeel is wel dat ik dan weer goedkoop een cpu op kan pakken 2e hands

@ number 2445: Als ik bij rsnubje kan zien wat hij gepost heeft hebben ze al denk ik over een goedkope versie (niet ge-unlocked en een standaard snelheid van 2.4GHz)

Van mij mag ook Intel een beetje snelheid bijvoegen. Wanneer geven ze een 3 GHz weg als standaard snelheid voor een mooie prijs.

Je legt onevenredig veel geld neer voor een 'beetje' extra performances. Zo'n CPU is volgens mij niet bedoel om mee te gamen, meer om met multi-thread zaken aan de slag te gaan.

Ik ben benieuwd of deze CPU gebruikt maakt van Turboboost v1 of v2.

Nou, als deze alleen maar een EE wordt.... weet ik het zo net nog niet of AMD zo groot in de problemen gaat komen. Gezien prijzen van rond de 1000,- euro voor een EE, denk ik niet dat veel mensen hem bijv. hier op HWI gaan krijgen... laat staan de gamers met een wat rijkelijker gevulde portemonnee.... want ik kan me niet voorstellen dat deze proc op een andere doelgroep gericht is. Maja, blijft dan idd wel heeel extreem

EDIT: goedkopere versie zonder um? Oh, niets van gehoord, in dat geval kan ik waarschijnlijk bijna alles wat ik hierboven geschreven heb wel in de digitale prullenbak gooien

Het lijkt wel duidelijk dat deze i9 de vervanger wordt van de i7 975.
Maar deze chip is enkel intressant als je een nieuw wereldrecord cinebench R10 wilt gaan forceren. Want geen enkele applicatie (buiten dan video encoding) Kan overweg met 6 cores.
Voor te gamen moet je deze alvast niet in huis gaan halen want dan ben je beter met
de 975. En tegen dat games of andere applicaties overweg kunnen met 6 kernen is er al lang wat beters op de markt.

Dus koop deze enkel voor te overclocken en vergeet dan wel even niet fors te investeren in een waterkoeling of phase change koeler want met een luchtkoeler hou je dit heethoofd op 4GHZ echt niet onder de 75 graden full stress. Dus voor opmerkingen te geven als ik vervang deze door men 920 eerst even nadenken wat de voordelen zijn. Want als je niet van plan bent om een record te gaan neerzetten zou ik de 920 toch behouden want deze zal heel wat koeler draaien op 4GHZ dan de i9. En vergeet niet dat de meeste applicaties liever wat meer GHZ hebben dan nog meer kernen.

dat gaat hem worden de i9 ben er zeer benieuwd naar

Ik hoop dat dit idd de vervanger voor de 975 word en dat intel een 3.33ghz (of 3.5 ) non extreem i7 uitbrengt.

De i9 extreme zou volgens de berichten als eerste verschijnen maar in de es versie is er toch eerst een goedkopere xeon verschenen die gelocked is op multi 18 met 19 turbo.

De hierboven verschenen EE versie loopt standaard op 25x133 en is aangekondigt als high end i9 en zeker niet goedkoop.
Meeste mensen hebben geen 6 core nodig zoals velen al beschrijven maar wat is het geval, hij klokt stukken beter als de i7 en op lagere temperatuur (sub zero) wat dus ook weer kopers trekt.

Misschien allemaal al voorbedacht door intel om de i7 minder overclock ruimte te geven zodat de 32nm gulftown weer wat beter verkoopt , clock voor clock is immers het zelfde dus waarom zouden mensen dan weer aankopen.

als je het geld er voor hebt, kopen, zal wel een monster van een CPU zijn.
ook lekker voor renderen en zo, veel threaths.
virtual machine's eventueel, kan je een dikke thuis server/renderbak mee maken.
maarja, ik game vooral en goede quadcore, of meer, ondersteuning duurt nog ff.
en mijn Q9450 kan nog wel ff mee

Alleen in Extreme edition? aw dat is jammer. Het is natuurlijk de snelste cpu die er zal komen, maar er mogen wat mij betreft gerust ook goedkopere modellen komen (zoals i920 vs i975 extreme).

Zouden er misschien Dual Core (zuinige) 32NM processoren komen? Dat zou gaaf zijn voor in een snelle homeserver....

1.9 Volt? Deze Gulftown is geen lang leven gegunt

Tsja, punt 1: het kost weer veel geld.
punt 2: heb net een i7, die het nog prima doet, dus ik heb 't niet nodig.
punt 3: die i7 heb ik ook alleen omdat m'n vorige systeem kaduuk was.
punt 4: een i9 (of wat er nog gaat komen) koop ik pas als mijn huidige i7 ermee ophoud (of écht prehistorisch is, maar dat duurt nog wel een jaar of 10).

Dus leuk dat het er is, ik bedoel, vooruitgang is altijd mooi, maar ik vraag me af hoeveel mensen het nu echt nodig hebben. En sommige mensen willen het hebben. Tsja, nou, koop 'm zou ik zeggen.

Het is ook high end, dus naast de i7 en niet in plaats van he.

Ik begin er niet aan. Koop me wel nog een 920 D0 erbij als extra cputje. Want mocht me C0 dan ooit willen sneuvelen dan heb ik in iedergeval een vervanging. En hoef ik straks niet weer een nieuwe set te kopen.. Ik hou het lekker bij de 920. Het draait zoals het moet.
Nee een gulftown is me toch iets te xtreem duur, geef me geld liever uit aan dingen die ik harder nodig heb dan een zielige cpu van 1150 euro die straks geen hondedrol meer waard is.. Gewoon lekker een paar jaar gebruiken dit spul. Als het straks weer langzaam is koop ik gewoon een geheel nieuw platform.

Uiteraard ben ik net als veel mensen (veronderstel ik) het volledig met je eens. die 1000€ die geef ik dan veel liever uit aan 2 dikke GPU's en een lekker SSD'tje dit zal je algemene preformance veel meer omhoog helpen dan deze i9 (vermits je dan al een i7 steken hebt)

Ik kan best geloven dat deze i9 lekker zal klokken en voor mensen als Rol-Co die hem in de bus krijgen, is het altijd leuk je LN2 tube erop te vijzen en hem naar 6GHZ te tillen om zo alle records van de tabellen te vegen. Maar voor de gewone sterveling is het idd best een i7 920 aan te schaffen en die dan te klokken naar 4GHZ. Die hou je tenminste nog binnen de aanvaardbare temperaturen met een luxe luchtkoeler. Deze i9 moet je al een mooie waterkoelingset omzetten om hem in bedwang te houden als je gaat Oc'en.
En wat zal uiteindelijk voor de meeste applicaties het snelst zijn i7 920 @ 4GHZ.
Of i9 1000 @ stock. Ja idd de 920!

Redelijk met je eens op dit na, clock voor clock is het zelfde en de muti 19 gelockte cpu zijn natuurlijk maar nauwelijks duurder als de 920 straks. dus ja als je dan toch de keuze moet maken voor een nieuw systeem waarom dan geen gulftown?

De 1150 waar extrememaster het over heeft is natuurlijk de EE versie en die heb je nu ook niet gekocht dus vanzelfsprekend dat je dat met gulftown ook niet doet.
Uiteindelijk had jij die 920 quadcore ook niet nodig en kon je het ook nog prima af met een E8600 op een goed moederbord met ddr3 denk ik......maar toch gekocht omdat het nieuw was.

Man ik vind het maar een rare boel daar bij Intel zeg. Laat ik even de vreemde feitjes verzamelen:

1) Ze gaan van 45nm naar 32nm wat de helft van de grootte is, maar verdubbelen niet het aantal cores.

2) Zelfs met maar 1,5 keer de hoeveelheid cores weet de i7 1000 toch bijna evenveel energie te verbruiken en hitte te produceren als zijn voorganger.

3) De i7 1000 wordt in Q2 2010 verwacht. Dit is ongeveer 1,5 jaar na de introductie van de eerste Bloomfield EE (965) en dus een half jaar te laat volgens hun eigen tick-tock model.

4) Er worden geen vervangers voor de i7 960 en i7 920 verwacht. Dit betekent dus dat Intel in deze segmenten zelfs meer dan een half jaar te laat is volgens hun tick-tock model.

Als ze zo door gaan dan kunnen ze in 2011 hun tick-tock model wel het raam uit gooien.

zo gaat dat in de computer wereld als je iets hebt is het na een half jaar weer oud

Het tick tock model kan me gestolen worden. Eerder beter dat ze dat schema niet kunnen aanhouden. Zo geven ze AMD meer tijd om mee te stromen (alhoewel ik er momenteel nog niet erg in geloof)

Daarenboven belooft intel in hun tick tock model dat ze in 2016 al een 11nm cpu zullen bouwen. Zon belofte kun je alleen maken als je de samples al hebt klaar liggen. Dus of intel is bezig met een geheimzinnig classified area 51 project waar niemand iets van mag weten. Of ze lullen gewoon de reinste onzin om de domme consument blij te maken. Ik geloof vast dat in intels architectuur nog hier en daar wat bugs tevoorschijn zullen komen voor het jaar 2016.

Daarenboven misbruikt intel hun machtspositie. Niet dat ik niet van Intel hou hoor
En de reden dat intel de frequentie niet verhoogd maar wel het aantal cores vind ik imo ook heel logisch. Natuurlijk kunnen ze een 32nm 4ghz quadcore maken gericht op gamers. Maar niemand heeft daar momenteel iets aan. Alle games zijn al soepel te spelen op een I7 920. Intel heeft al voordeel in de gamersmarkt tov AMD. En daarenboven zou zon cpu net zo duur worden als de 6core gulftown. Dus als je 1000euro wilt uitgeven om iets soepeler te kunnen gamen dan zou zon cpu te verkopen zijn. Maar ik denk dat het aantal mensen die hier in geintereseerd zullen zijn op 2 handen te tellen is. ff afgezien van de overklokkers dan.

De gulftown lijkt me niks voor mij. Veels te duur voor wat je krijgt. En de toekomst is natuurlijk multicore voor games. Dus dan maakt het niet uit of de cpu nou op 2,6 of 3,6ghz werkt.

Ik heb nu een i7 920 ik zie geen reden om n i9 te kopen