Gigabyte zet 1GB GDDR5 op HD4770
Nieuws » Gigabyte zet 1GB GDDR5 op HD4770
Nieuwsberichten
Gigabyte zet 1GB GDDR5 op HD4770
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 10-09-2009 12:25
Categorie: Productnieuws
Bron: Tech Connect
Views: 1841
Terwijl de lancering van een nieuwe reeks Radeon videokaarten dichterbij komt besluit Gigabyte om een 1GB versie van de HD4770 op de markt te brengen. De Radeon HD4770 is de eerste videokaart van AMD die is gebakken op het nieuwe 40nm procédé en standaard wordt de kaart geleverd met 512MB aan GDDR5 geheugen. De RV740 GPU die het kloppend hart vormt van de HD4770 beschikt over 640 stream processors en is in de regel marginaal langzamer dan de Radeon HD4850.
Dit nieuwe model van Gigabyte, welke door het leven gaat als de GV-R477UD-1GI, kan door het extra videogeheugen meer texture data lokaal opslaan. Hierdoor kan de kaart mogelijk betere prestaties neerzetten in games die veel videogeheugen benutten en kan het prestatieverlies bij intensief gebruik van anti-aliasing verder worden beperkt ten opzichte van het 512MB model. Gigabyte blijft met dit 1GB model wel weer bij de standaardspecificatie van AMD, welke kloksnelheden voorschrijft van 750 MHz op de GPU en 3200 MHz effectief op het GDDR5 geheugen.
De nieuwe Gigabyte HD4770 met extra videogeheugen moet ongeveer 117 euro gaan kosten, waardoor de kaart toch een stuk duurder is dan een model met 512MB. Zodoende lijkt deze ook meer te concurreren met de 1GB versies van de HD4850, die ook voor prijzen tussen de 100 en 120 euro volop zijn te vinden in onze prijsvergelijker.

Gigabyte HD4770 straks ook in 1GB uitvoering verkrijgbaar
Gerelateerde producten
![]() |
| 10 september 2009, 12:48 | #2 |
Member | 0 score Voor iets meer dan 10 euro heb je een HD4850. Waarom dan een 4770? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 13:02 | #3 |
Member | 0 score Energieverbruik, warmte... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 13:15 | #4 |
Member | 0 score Haha, voor 110/140 euro heb je al een ati 4870. Dan kan ik me niet voorstellen dat je deze 4770 zou nemen al heeft hij wel 1gb videogeheugen.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 14:22 | #5 |
Junior Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 15:12 | #6 |
Junior Member | 0 score De 4850 is echt wel aanzienlijk sneller dan de 4770 met een dubbel zo grote bus. De 128bit nekt de 4770. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 15:14 | #7 |
Junior Member | 0 score Ik ruil mijn 4850 in voor een 4770 zonder er over te moeten nadenken. al hoe wel in de winter maanden maakt de 4850 wel lekker extra warmte |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 17:14 | #8 |
Senior Member | 0 score Dat zie je verkeerd, want de 4770 heeft GDDR5 geheugen, terwijl de 4850 maar GDDR3 gebruikt. Daarmee compenseer je de 128 bit bussnelheid. De 4850 wint het maar nipt van de 4770. Je leest best eens wat reviews voor je zoiets zegt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 19:13 | #9 |
Senior Member | 0 score Hier kan je altijd zien welke kaart sneller is, je kan de ( game ) benchmark erbij kiezen:http://www.tomshardware.com/charts/g...core,1468.html Op GURU3D heb je iets soortgelijks:http://www.guru3d.com/category/vga_charts/ |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 23:00 | #10 |
Senior Member | 0 score Jammer dat de 4770 er niet bij staat.. Helaas vind ik de prijs iets aan de hoge kant, anders was dit een leuke opvolger (hetzij in crossfire) voor mijn huidige 4850.. ik wacht toch maar even op de 5xxx serie denk ik.. Laatst gewijzigd door ItaloMike; 1:14 om 1:14 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2009, 00:14 | #11 |
Junior Member | 0 score de 8450 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2009, 00:34 | #12 |
Senior Member | 0 score [QUOTE=ItaloMike;1743607]Jammer dat de 4770 er niet bij staat.. Staat er wel bij, ga maar voor kaarten tussen 100-200:http://www.tomshardware.com/charts/g...b200,1340.html De 3DM06 scores bv, in de bijlage. Laatst gewijzigd door Kobus71; 22:08 om 22:08 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2009, 01:16 | #13 |
Senior Member | 0 score Je hebt gelijk.. Had niet verder gekeken dan de pagina die jij als link gaf.. @marcusklaas.. Dat je het de moeite vond om er zo'n nutteloze post voor te gebruiken.. Maar speciaal voor jouw is het aangepast, ik hoop dat je er blij mee bent. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2009, 01:50 | #14 |
Junior Member | 0 score Gaan de prijzen van de 4770 en 4850 merkbaar dalen bij introductie van 5800series? Ik overweeg namelijk een aankoop van 1 van de 2. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2009, 10:20 | #15 |
Member | 0 score Voor 117 euro haal je de goedkoopste hd4870, lijkt me niet dat iemand dan een 4770 zou kopen voor dat bedrag... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 september 2009, 07:01 | #16 |
Senior Member | 0 score Ga dan wel voor eentje met een alternarieve koeler. Als ik me PC opstarte, met de HD4870 begon het gordijn gewoon te wapperen, en dat is geen geouwehoer. Er komt een p.kke herrie uit die stokkoeler, dat wil je egt niet horen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















