AMD Radeon HD5870 laat zich eindelijk zien
Nieuws » AMD Radeon HD5870 laat zich eindelijk zien
Nieuwsberichten
AMD Radeon HD5870 laat zich eindelijk zien
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 10-09-2009 07:15
Categorie: Productnieuws
Bronnen: Alienbabeltech / Tech Connect
Views: 6767
Vandaag is de dag dat AMD meer informatie zal loslaten over haar nieuwe DirectX 11 generatie videokaarten, die nu in de volksmond nog HD5000 serie genoemd. Het evenement waarbij dit gaat gebeuren vind plaats op een militair schip voor de kust van San Francisco. En waar het de bedoeling was dat alles geheim zou blijven tot die dag zijn er nu al foto's op het internet verschenen van de Radeon HD5870, welke bekend staat onder de codenaam 'Cypress'. Dit model zou de op één na snelste uit AMD's DirectX 11 reeks moeten worden, aangezien er ook nog de tweekoppige 'Hemlock' Radeon HD5870 X2 op de planning staat.
De nieuwe HD5870, die is gebaseerd op de 40 nm RV870 GPU, zou meer dan 2 miljard transistors aan boord hebben en zou zich qua ruwe rekenkracht prima kunnen meten met de HD4870 X2, momenteel de snelste videokaart van AMD. Om zoveel transistors op eeen chip te kunnen plaatsen is de omvang wel flink gegroeid ten opzichte van de RV770. Waar de 55nm RV770 nog 256 mm² oppervlak had zou de nieuwe RV870 330 mm² oppervlak hebben.
Volgens de laatste berichtgeving zou deze Radeon HD5870 de beschikking hebben over 1600 stream processors, een verdubbeling ten opzichte van de 800 shaders uit de RV770 chip die op de HD4800 serie wordt toegepast. De kloksnelheid van de RV870 core zou volgens de laatste geruchten 850 MHz zijn, terwijl het GDDR5 geheugen op 1200 MHz (effectief 4800 MHz) zal draaien.
De printplaat van de HD5870 is ongeveer even lang als die van de HD4870 X2, terwijl de laatste twee GPU's huisvest. Verder is bekend dat de HD5870 in zowel 1GB als in 2GB uitvoering op de markt zal komen, maar het is nog niet duidelijk welke van deze twee de boventoon zal gaan voeren. Op de Radeon HD5870 vinden we een groter aantal video-uitgangen, want naast de twee DVI poorten beschikt de kaart ook nog over HDMI en DisplayPort. Hierdoor is er minder ruimte beschikbaar om de warme lucht uit de kast te blazen, wat erop kan duiden dat de nieuwe generatie 40 nm chips minder stroom verbruiken dan de huidige high-end modellen zoals de HD4890 en de HD4870 X2.
Verder weet Alienbabeltech nog te melden dat de nieuwe HD5000 serie aanzienlijk betere prestaties zal leveren met anti-aliasing, wat te danken is aan een sterk uitgebreide render back-end. De HD5870 zal ook een kleiner broertje krijgen in de vorm van de HD5850, een videokaart die zou beschikken over 1440 actieve stream processors. Over de HD5870 X2 meldt Alienbabeltech dat deze pas halverwege oktober gelanceerd zal worden.

Veel video-uitgangen op de Radeon HD5870


De Radeon HD5870 is nog langer dan de dual-GPU HD4870 X2

De kaart wordt volledig bedekt door het koelblok, terwijl de achterkant is voorzien van een heatspreader
![]() |
| 10 september 2009, 07:25 | #2 |
Member | -2 score wwwauw!! mooie kaart, hebben hebben hebben!! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 07:25 | #3 |
Member | 0 score ziet er cool uit, maar wat een enorme kaart! daar moet je wel een flinke behuizing voor regelen! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 07:29 | #4 |
Senior Member | 0 score groot kaartje ben benieuwd naar de prestaties. "terwijl het GDDR5 geheugen op 2400 MHz (effectief 4800 MHz)" GDDR5 is tog quadpompd?, dus dan draait het op 1200mhz |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 07:39 | #5 |
Member | -3 score hebbe hebbe hebbe Nog even wachten op alle benchmarks. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 07:48 | #6 |
Member | -1 score Ik moet zeggen heb al aardig wat kaarten gezien en in me handen gehad maar dit is toch wel een van de mooiere. Ik ben benieuwd wat de verschillen zijn met de 4870 en 4890 het verschil tussen 4870 en 4890 was niet zo groot maar dit is wel andere koek denk ik |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 07:48 | #7 |
Member | -1 score Ziet er stoer uit. Maar waar komen de voeding aansluiting(en) dan? Want ik zie die twee rode dingen achter als zuig ventilatie kanalen. Verder afwachten Laatst gewijzigd door DoeYourThing; 7:53 om 7:53 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 07:50 | #8 |
Senior Member | -1 score waarom zo groot? ik dacht dat ze zuinig waren dus zoveel koeling hebben ze niet nodig. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 07:53 | #9 |
Senior Member | -1 score Wow, wat een bakbeest! Ik dacht dat de kaarten juist hetzelfde of kleiner zouden worden, maar deze is echt een stuk groter dan de huidige HD4870/4890. Denk dat veel mensen problemen krijgen als ze deze in hun systeem willen. Wel biggy prestaties natuurlijk! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 07:57 | #10 |
Senior Member | -1 score mag trouwens hopen dat de x2 versie niet veel groter is. anders moeten we allemaal flinke big towers gaan kopen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 08:03 | #11 |
Member | -1 score Alles mooi en wel . Maar ik zou weleens willen weten wat die kost . Btw deze kaart zou mooi staan bij een evga classified. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 08:30 | #12 | |
Junior Member | -2 score Quote:
Voor de rest ziet ie er wel netjes uit moet ik zeggen (ook al ben ik NV- fan!) | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 08:31 | #13 |
Member | -1 score Wooow! Ik ben echt benieuwd naar de HD5670! Hopende dat die zonder pci-express voeding is |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 08:42 | #14 |
Senior Member | +4 score Die achterkant kwam me al bekend voor.... ![]() Laatst gewijzigd door C.J.; 8:54 om 8:54 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 08:44 | #15 |
Junior Member | -1 score Ik heb een midi tower en ben benieuwd of hij daar in past Maar inderdaad heel mooi ding en ik ben echt super benieuwd naar de benchmarcs |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 08:47 | #16 |
Junior Member | -1 score yes eindelijk ik wacht al dit jaar op de 5000 serie maar |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| Bekijk bericht10 september 2009, 08:55 |
| VistaGamer |
Dit bericht is onzichtbaar omdat het het laagste waarderingsniveau heeft. |
| 10 september 2009, 09:00 | #18 |
Senior Member | -1 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| Bekijk bericht10 september 2009, 09:01 |
| Rickxbox |
Dit bericht is onzichtbaar omdat het het laagste waarderingsniveau heeft. |
| 10 september 2009, 09:07 | #20 |
Member | -1 score Volgens mij niet het komt terug op bijna alle foto`s en is volgens mij gewoon een stciker waar iets van info over de kaart op staat. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 09:11 | #21 |
Member | 0 score Ok ik ben meer een nvidia fan.... maar dit ding ziet er goed uit zeg. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 09:19 | #22 |
Senior Member | 0 score mijn eerste gedacht was dit ding staat als een muur in je kast, mijn 2e was hier gaan de bouwers van speciale versies nog lol aan hebben toen las ik nog eens 1600shaders grom moeten dus nog bijna 2 weken op benchmarks wachten |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 09:38 | #23 |
Senior Member | 0 score Kan niet wachten op de benchmarks, wat als HWI ze nu plaatst? Zal AMD/ATI dat leuk vinden? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 09:49 | #24 |
Member | -4 score Als ze uitkomen plaats ik de benchmarks wel |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 10:03 | #25 |
Junior Member | 0 score wow ben benieuwd naar de benchmarks! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 10:04 | #26 |
Junior Member | 0 score Misschien dat de power connectoren aan de andere kant zitten want van de andere kant hebben ze geen foto gemaakt dus grote kans dat de powerconnectors daar zitten. Der staat ok in het artikel van ALienbabaltech dat die idle rond de 28 watt zit en load rond de 190 watt uitkomt en dat die 399$ gaat kosten dus ongeveer 275 euro. oftewel we zijn weer voorzien meej kerst Laatst gewijzigd door darkchaos; 13:37 om 13:37 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 10:05 | #27 |
Member | -4 score zeker een intressante kaart maar toch wacht ik liever op de concurent ivm de prijzen oorlog die dan weer aanwoekerd de looks zijn ook goed , al lijkt de kaart wel een beetje op die evga gtx 285 classified. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| Bekijk bericht10 september 2009, 10:20 |
| gillegun |
Dit bericht is onzichtbaar omdat het het laagste waarderingsniveau heeft. |
| 10 september 2009, 10:20 | #29 |
Member | -3 score Ik ben zeer benieuwd naar dit nieuwe speeltje maar waarom heet het de 5870... zouden ze een nog grotere lijn gaan maken in de 5000 serie en is dit nog maar het tipje van de sluier? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 10:25 | #30 |
Senior Member | +1 score als je naar de vorige reeksen kijkt dan zie je een verband... 3870...4870...5870... 3850...4850...5850... Dit is gewoon hun naamgeving. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 10:25 | #31 |
Senior Member | 0 score Snap niet helemaal waarom de kaart zo groot moet zijn. Ook spoort de conclusie niet helemaal dat de kleine luchtafvoer duidt op minder warmte, want waarom plaatst men dan een backplate op de kaart? Dat zullen ze alleen doen als het echt nodig is, dus zo heel koel zal de kaart denk ik niet zijn. De sepcs zijn iig dik in orde, ben benieuwd wat de prestaties zijn, want dan hoor je weer 80% beter als de 4870 en elders weer 30-40%. Maargoed, das kwestie van afwachten! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 10:34 | #32 |
Senior Member | 0 score Op het eerste gezicht valt mij op: Zeer slechte warmte-afvoer. Waarschijnlijk dus of een heethoofd of een herriemaker met stockkoelers. Erg groot en waarschijnlijk een hoog gewicht. Zal zeker niet in elke kast (geldt idem voor de X2) passen en hardware-minnende LAN-gangers zullen demontage overwegen bij transport. en naar mijn eigen mening; die koeler is zeer zerker niet de mooiste |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 10:41 | #33 |
Senior Member | -4 score mooie kaart |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 10:48 | #34 |
Member | 0 score De stroomaansluitingen zitten aan de andere kant die niet te zien is op al deze foto's. Net als de huidige ATI kaarten dus. Kaart al een week geleden gezien. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| Bekijk bericht10 september 2009, 10:52 |
| milanorico |
Dit bericht is onzichtbaar omdat het het laagste waarderingsniveau heeft. |
| 10 september 2009, 11:05 | #36 |
Senior Member | +2 score Op tweakers.net zijn er een aantal personen die al een HD5870 hebben ontvangen. Zij kunnen nog echter geen benchmarks plaatsen omdat zij én onder NDA vallen én nog geen officiële drivers binnen hebben. Wat wel min of meer bevestigd is voor de HD5870: 2 x 6 pins PCI-E 1600SP ~30 Watt Idle / ~195 Watt Load Prijs HD5870: $ 399 Prijs HD5850: $ 299 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 11:16 | #37 |
Senior Member | +1 score Er zijn dus al wel benchmarks en ik kan zeggen dat 1HD5870 het beter doet in crysis dan 2 gtx280 kaarten. Met 4xAA aan een 16x AF aan doet hij net zo veel fps als de gtx280 in sli zonder AA en AF op een resolutie van 1900x1200 Het gaat hier over de 1gb versie http://translate.google.nl/translate...a%3Dpage%253D1 Edit Dit is nog maar een lekkermakkertje En ik denk persoonlijk dat nvidia het moeilijk zal krijgen om deze prestaties te evenaren met een goede prijs Laatst gewijzigd door Ludo; 11:24 om 11:24 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 11:17 | #38 |
Senior Member | -1 score @Indy; Kunnen ze wat zeggen over de temps? @Ludo; Het zijn natuurlijk geen officiele benches hè! Ik kan me bijna niet voorstellen dat die kaart zo snel gaat zijn, want dan is die kaart bijna dubbel zo snel als een GTX295.... En dus ~ 4x zo snel als een 4870.... Laatst gewijzigd door MW1F; 11:49 om 11:49 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 11:47 | #39 | |
Senior Member | -1 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 11:50 | #40 |
Senior Member | 0 score iemand op Tweakers heeft zon kaart en heeft hem even in zijn pc gehad om te kijken, de koeler was te hoeren dus stil is hij in 3d modes niet (niet erg opzich) 2d is nog niet getest want er zijn nog geen drivers. Hoogstwaarschijnlijk zal hij in idle met een verbruik van rond de 30watt gewoon niet te horen zijn. Na het testen kon hij de kaart bijna niet vast houden dus koel zijn ze niet echt |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 11:55 | #41 |
Senior Member | +2 score Je mag er wel van uit gaan dit zijn gelekte benchmarks van mensen die deze kaart hebben om te testen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 11:55 | #42 |
Member | 0 score Zo wat een kaarten zeg, zien er goed uit en de spec's zijn ook om van te smullen, ben nu nog meer benieuwd naar wat Nvidia gaat doen met de GT300's. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 12:13 | #43 |
Junior Member | -1 score gezien het stroom verbruik is die koeler echt vooor het uiterlijk er komt vast nog wel een verzie met alleen dvi en een zo klein mogelijke koeler. woooot deze komt in mn Lan-box lite, hoe het gaat passen weet ik niet maar hij gaat erin! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| Bekijk bericht10 september 2009, 13:29 |
| kuiken1991 |
Dit bericht is onzichtbaar omdat het het laagste waarderingsniveau heeft. |
| 10 september 2009, 14:24 | #45 |
Senior Member | +1 score Al die lompe 'hebben hebben' reacties Ben benieuwd naar de benchmarks + energie verbruik Specs zien er veelbelovend uit. Nog even wachten op Nvidia en dan alles in de grote vergelijkings pot gooien. Dan ga ik pas mijn keuze maken voor een nieuwe kaart |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 14:48 | #46 |
Junior Member | 0 score leuk voor in een crossfire opstelling! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 14:54 | #47 |
Junior Member | 0 score Word een mooie vervanging voor mn 4850's in crossfire. Sneller, zuiniger, stiller. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 15:22 | #48 |
Member | -1 score Hmm, ik vind lelijk hoewel het ontwerp verbeterd is. Hij is inderdaad enorm lang waardoor ik denk dat er toch geen X3 uit zal komen. Wat wel goed is is dat ze eidnelijk eens een stevige kaart gemaakt hebben ipv altijd die vervelende scherpe dingen met de stroom voorziening vanachter op de kaart. En als die TDP van 195 watt klopt wijn we er inderdaad vooruit op gegaan maar waarom dan een backplate? @ludo ik denk toch dat die benchies niet kloppen hoor lijkt mij eerder een ATI fanboy die wat aandacht wilt =) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 15:33 | #49 |
Member | -3 score Hmmm als ze een x2 versie willen maken die niet langer wordt dan wordt dat knap lastig, ik zou bijna zeggen dat de x2 versie een 'nvidia-look-a-like' sandwich wordt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 15:40 | #50 |
Member | 0 score Hij zal evengroot zijnals mijn Sapphire HD 4850x2. Deze 4850x2 is groter dan een 4870x2 en ik hoop niet dat de 58xx groter word dan de mijne, want heb een stuk uit me kast moeten zagen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 15:40 | #51 |
Member | -2 score Daar zat ik over na te denken maar de ruimte is er zo ook wel om 2 chips kwijt te kunnen. Een nog langere videokaart lijkt mij een beetje onrealistisch. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 15:46 | #52 |
Senior Member | 0 score Ben wel zeer benieuwd naar de komende benchmarks. Als de geruchten van "rond de 4870 X2" waar blijken te zijn kan dit nog een heel leuk najaar worden.(Niet leuk voor Nvidia natuurlijk. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| Bekijk bericht10 september 2009, 15:57 |
| herrtim1992 |
Dit bericht is onzichtbaar omdat het het laagste waarderingsniveau heeft. |
| Bekijk bericht10 september 2009, 16:10 |
| __JARO__ |
Dit bericht is onzichtbaar omdat het het laagste waarderingsniveau heeft. |
| 10 september 2009, 16:41 | #55 |
Senior Member | 0 score hopelijk is de 5850 wat kleiner, hoe gaat ik zo'n monster anders in m'n 300 krijgen? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 16:55 | #56 |
Junior Member | -1 score Ben ik dan echt 1 van de weinige die deze dan echt lelijk vind? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 17:10 | #57 |
Member | -1 score je bent niet de enige ik vind hem ook verschrikkelijk lelijk :') |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 17:16 | #58 | |
Junior Member | -3 score Quote:
(HD4850 1Tflops, HD4870 1.2Tflops, HD4890 1.6Tflops en HD4870x2 2.4Tflops) en haalt met een NIET overclockte CPU 21k 3DmarkVantage punten en daar is ATI al niet sterk in en dus zal het verschil in games nog groter zijn met Nvidia zoals dat nu ook is met de huidige ATI kaarten. Offtopic Al die gasten die zeggen ik ga een half jaar wachten op Nvidia's GT300 en dan vergelijken en keuze maken is een kansloze actie en reactie. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| Bekijk bericht10 september 2009, 17:24 |
| SilentGuardian |
Dit bericht is onzichtbaar omdat het het laagste waarderingsniveau heeft. |
| 10 september 2009, 17:38 | #60 |
Senior Member | 0 score Want een geweldig mooi ding! Een van de beste designs in de afgelopen tijd. Het wordt inderdaad maar groter en groter maar totdat ik een 2e 3e en een 4e hdd heb kan er nog zo'n 20-30 cm extra kaart in mn Kast en ik heb nu een mooie 4870 . Maarja... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 18:22 | #61 |
Junior Member | 0 score Ben nu al erg benieuwd met wat voor alternatieve koelers Sapphire en HIS zullen komen op de HD 5870, want meestal zijn die referentiekoelers van ATI verschrikkelijk. <30 Watt idle is iig zeker goed nieuws, kaart zal dan lekker kunnen afkoelen in 2D. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 19:20 | #62 |
Member | -2 score Vette kaart. Benchmarks! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 19:23 | #63 |
Senior Member | +3 score nVidia heeft de kaart die het moet opnemen tegen de HD5870 al klaar: ![]() Het is de nVidia GTX295X2 ATI GTFO Black Edition. Tevens is er al eenzelfde kaart, alleen dan met de toevoeging "Sonic Ultra". Deze zal het waarschijnlijk, zo gaan de geruchten, opnemen tegen de HD5870X2: ![]() Grapje uiteraard! ![]() Laatst gewijzigd door DHP; 19:46 om 19:46 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 19:30 | #64 |
Junior Member | 0 score Haha die kaarten zijn vet En krijg je er ook een gratis kerncentrale bij Maar die 5870 lijkt mij een hele mooie opvolger voor mijn 4850 dan kan ik gta en crysis hoop ik een keer voluit spelen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 19:52 | #65 |
Senior Member | -2 score Videokaart op kernenergie ja Wat een gigantisch beest zeg. En dit is nog alleen de single core variant. Wat moet de X2 wel niet worden joh. De pc wereld gaat weer van klein naar groot. Maar ach wat zeik ik ook, uiteindelijk wordt alles weer kleiner. Nou zijn er welliswaar geen benchmarks. Maar ik ben toch de afgelopen 2 jaar van ATI gewend geweest dat ze Nvidia ver voorbij gaan met een nieuwe generatie videokaart. Uit de specificaties is toch wel af te leiden dat het deze keer niet het geval is. Ben benieuwd wat zich de komende maanden gaat afspelen in graka land. Ik denk dat ATI zich met zon bakbeest toch niet meer midrange mag noemen. Want daar doelt ati zich vooral op. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 19:57 | #66 |
Junior Member | +1 score HD5870 Crysis Benchmark scores (core frequency is higher than the retail version) CPU:AMD Phenom II X4 955BE CPU: AMD Phenom II X4 955BE Win 7 RTM Win 7 RTM VGA:HD5870 1GB(核心频率高于零售版) VGA: HD5870 1GB (core frequency is higher than the retail version) Crysis 1900x1200 4AA+16AF DX10 Very High Crysis 1900x1200 4AA +16 AF DX10 Very High min:30.** min: 30 .** avg:43.** avg: 43 .** max:54.** max: 54 .** 显卡危机被征服了,欢迎大家事后挖坟 Graphics crisis was conquered, and welcome to dig post |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 20:42 | #67 |
Member | 0 score mooie kaart.. nu ook de koele lucht van de voorkant van de pc recht in de kaart door die intake... ik hoop alleen dat de HD5870X2 wel 2Gb GEDEELD geheugen krijgt.. de 4870X2 heeft per GPU 1Gb, samen ook 2, maar beter 2Gb verdeeld over de GPU's... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 20:50 | #68 |
Senior Member | 0 score Hmm als dit 40nm is + grotere kaart, dan moet dit wel voor reuze voorruitgang zorgen. Wel jammer dat ie zo groot is. Aan andere kant is en blijf een kaart die mikt of high-end. (wel de 3870 en 4870 waren mid-range nog net, maar de advies prijs van 5870 is bijna dubbel zoveel, dusja, mikt dichter tegen high-end dunkt me). Misschien wordt de 5850 kleiner, en niet zo'n grote loebas. Die mikt immers op nog breder publiek. Nieuwsgierig wat dit ding gaat doen in games. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 21:39 | #69 |
Member | -1 score Nou ik hem heb gezien heb ik zoiets van ik wacht wel tot de volgende DX11 kaart.. Mij iets te groot en te lomp |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 21:40 | #70 |
Senior Member | +1 score @ Matti, Toen Asus ruim 2 jaar geleden met de HD2900XT uitkwam koste deze toen ook al $ 400,- terwijl de concurentie snellere kaarten had (ze waren ook nog duurder) Als ik het goed begrijp zal de HD5870 de snelste single core VGA worden, dan valt de prijs erg hard mee. Kijk b.v. eens naar de Asus Mars, dat is pas een duure kaart. Laatst gewijzigd door Quercus; 21:44 om 21:44 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 22:14 | #71 |
Senior Member | -2 score Ben benieuwd wat het antwoord van Nvidia gaat zijn. Ze zullen zich niet weer zo laten overrompelen als met de HD4850/70. Ziet er dus goed uit voor ons. Ik vind de kaart er egt niet uit zien. Zo kaal. Laatst gewijzigd door Kobus71; 0:20 om 0:20 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 22:14 | #72 |
Junior Member | -1 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 september 2009, 22:25 | #73 |
Senior Member | -1 score Ik vind de kaart er zelf wel mooi uit zien. Redelijk strak en eindelijk eens anders dan de standaard ATI. Over dat de kaart zo groot is, tja, de chip zelf is groter geworden, verder zijn alle specs ongeveer verdubbeld....Lijkt me niet zo raar dat het PCB dan groter wordt.... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2009, 00:10 | #74 | |
Senior Member | -1 score Quote:
Het aantal T-flops zegt niet specifiek iets over de ingame snelheid van de kaart. Ook de 'gelekte' Crysis benchmark vind ik twijfelachtig aangezien die cijfers betekenen dat de 5870 twee keer zo snel is als de GTX295! Dat lijkt me vrij optimistisch, maar ik kan er ook naast zitten... Laatst gewijzigd door MW1F; 0:13 om 0:13 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2009, 01:06 | #75 |
Member | -1 score Die is wel nice die kaart. Maar ik wacht effe tot nvidia ook zijn dx 11 kaarte op de markt heeft en dan kijk ik wel. Maar hij is wel groot denk dat ik daar voor mijn Stacker kast maar eens van zolder moet hale |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2009, 08:05 | #76 |
Member | 0 score Als mensen deze kaart al groot vinden dan kunnen we nog gaan lachen met de nieuwe Nvidia kaart. Het is nu al bekend dat de GPU veel groter zal zijn dan die van de Ati/AMD dus eerst afwachten maar. Ik heb begrepen dat de HD5870 netzo groot is als de Nvidia GF8800, dus dat valt mee. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2009, 08:43 | #77 | |
Senior Member | 0 score Quote:
ach videokaarten moet je het resultaat van zien, voor mij part mogen ze hem gifgroen maken als dat effect heeft op de prestaties of nvidia zich laat overrompelen is niet aan hun, het kost 2 jaar van tafel tot winkel voor een kaart, nog even niet rekening houdend met dingen als fabs met lage yields e.d. is de beslissing op dat gebied dus eigenlijk al gevallen in 2007. Nvidia zal van de week ongetwijfeld iets laten zien, al moeten ze de enige gt300 op de planeet inzetten, sommige mensen zullen daar in trappen en een kaart die niet gespecificeerd is en pas over 4 tot 6 maanden te koop (misschien niet eens in die versie) vergelijken met een kaart die einde deze maand in de winkel ligt | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2009, 09:26 | #78 |
Senior Member | 0 score Naast de HD5870 die standaaard tegelijkertijd 3 displays kan aansturen, bestaat er ook een HD5870 Six: deze kan maar liefst 6 displays tegelijkertijd aansturen. HD5870: 3 displays, 2 x 6 pins PCI-E voeding HD5870 Six: 6 displays, 6 pins + 8 pins PCI-E voeding Op tweakers.net gaan de geruchten dat de prestaties van de HD5870 niet op HD4870X2 niveau liggen maar zelfs op GTX295 niveau. Er wordt hier zelfs gesproken dat de HD5870 op 250% van de HD4870 zou liggen. De prestaties van de HD5850 zou op GTX285 niveau moeten liggen. @MWF Voor wat betreft de warmte afgifte van de HD5870: Diegene die reeds een HD5870 hebben ontvangen, staan onder NDA. Dus zij kunnen helaas nog niets vertellen over de warmte productie van de kaart. Enkel dat deze kaart te warm was om vast te kunnen houden n, nadat deze onder load is getest. Voor wat betreft de Crysuis performance: De geruchten gaan dat de HD5870 (2 x RV840 of RV830) een Multi GPU op een single die oplossing is, waarbij de scaling in theorie 100% bedraagt. Door de verdubbeling van onder andere de SP’s(1600) en ROPS ten opzichte van de HD4870, zou het theoretisch mogelijk moeten, dat de performance groter is dan 2 x HD4870. Bovendien zou de performance impact van van 0x AA naar 4xAA of zelfs 8xAA, in theorie bijna nihil moeten zijn. zijn. Ik ben iig erg benieuwd naar de uiteindelijke game performance van deze Cypress. Laatst gewijzigd door Indy91; 9:29 om 9:29 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2009, 09:58 | #79 |
Senior Member | 0 score @ hierboven: ik hoop dat je gelijk hebt |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2009, 11:19 | #80 |
Member | 0 score En dan blijven ze die mobo's uitrusten met 3 of vier PCI-e sloten... Ik denk dat als je 1 zo'n kaart in je systeem hebt je al meer dan genoeg raw power hebt, crossfire komt er bij mij dus voorlopig ook niet in. Maja, met zo'n prijs is het ook beter dat ik eerst een 1/5e lot van de staatsloterij koop voordat ik begin aan quad crossfire... Ze vallen toch alleen maar op 1/5e loten, dan maar hopen dat het de mijne wordt |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2009, 12:56 | #81 |
Senior Member | 0 score @Indy; Indrukwekkende cijfers! Ben idd ook erg benieuwd naar de eerste officiele benches, maar eigenlijk ook naar de specifieke architecture van de GPU. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2009, 14:56 | #82 | |
Member | +1 score Quote:
nVidia GTX395X2 ATI GTFO Black Edition Sonic Ultra nog net iets beter... | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2009, 14:59 | #83 |
Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2009, 15:10 | #84 |
Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2009, 15:41 | #85 |
Member | 0 score @bijltje666 met dit logo? Laatst gewijzigd door roadhogg; 16:03 om 16:03 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 september 2009, 02:03 | #86 |
Member | 0 score Is een vette kaart, nu afwachten wat Nvidia daarop antwoordt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 september 2009, 22:09 | #87 |
Member | -1 score GTFO = Get The Fuck Out? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 september 2009, 11:18 | #88 |
Hardware.Info Developer | High-res pictures: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 september 2009, 12:49 | #89 |
Senior Member | 0 score nice, ze hebben er deze keer hun werk van gemaakt, kijk gewoon naar de koeler. Eerst dacht ik dat het zo precies een lederen omhulsel van de koeler was. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 september 2009, 14:56 | #90 |
Senior Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 september 2009, 15:02 | #91 |
Hardware.Info Developer | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 september 2009, 17:17 | #92 |
Senior Member | 0 score Ik wil ook foto's zien van de andere kant (tegenover de PCI-express aansluiting), ik ben errrug benieuwd naar de PCI-e stroomaansluiting. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 september 2009, 17:23 | #93 |
Senior Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 20:46 | #94 |
Member | 0 score Is het mogelijk om zowel de HDMI als 2x DVI tegelijk te gebruiken? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 20:52 | #95 | |
Senior Member | 0 score Ja dat kan. Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 21:04 | #96 |
Member | 0 score Thanks |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 21:30 | #97 |
Member | 0 score ik zou daar niet al te zeker van zijn, tenzij dit getest is. Alle andere sites spreken dit tegen en hebben het over 2x dvi en 1 dp of 1dvi 1hdmi en 1 dp |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 21:39 | #98 |
Senior Member | 0 score foutje. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 22:01 | #99 |
Senior Member | 0 score Ciller heeft gelijk, je moet in alle gevallen ook de DisplayPort gebruiken. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 22:03 | #100 |
Member | 0 score "Óók gebruiken"? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 22:12 | #101 |
Senior Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 22:13 | #102 |
Hardware.Info Developer | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 oktober 2009, 07:20 | #103 |
Member | +1 score Ja idd ook gebruiken. Kortom elke combinatie om 3 schermen aan te sluiten is mogelijk als een scherm aangesloten is op DP. Hieronder een plaatje wat ik zelf duidelijker vind. ![]() Laatst gewijzigd door CILLER; 7:27 om 7:27 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |

































