OCZ lanceert Agility EX SSD met SLC chips

peterdimitri · 27 augustus 2009, 15:14

En ze blijve maar door gaan de jongens van OCZ O_o
hoeveel ssd hebbe ze ondertusse wel niet.

DoeYourThing · 27 augustus 2009, 15:24

Zie jij ook door de bomen het bos niet meer. Met al die Aliens namen breng eentje die betaalbaar is OCZ.

Linqed · 27 augustus 2009, 15:29

Ze hebben genoeg betaalbare SSD's hoor. Alleen dan heb je geen SLC geheugen. Voor zo'n 100 euro kun je al makkelijk een SSD aanschaffen, een 30GB Vertex is nog maar 109 euro. Dan heb je al een uitstekend presterende SSD. Een 30GB Agility is 99 euro en een Core V2 73 euro. Keuze zat, als je even in de prijsvergelijker kijkt.

Laatst gewijzigd door Linqed; 15:32 om 15:32

ninox92 · 27 augustus 2009, 17:34

keuze genoeg maar welke chip was nou de goede ook al weer ik weet het niet meer is dit nu de goede chipset ?

Kapitein Prozac · 27 augustus 2009, 17:42

Laten we het dan zo zeggen; een betaalbare SSD met SLC geheugen en minmaal 120 GB ruimte, pretty please?

Ralf Schilders · 27 augustus 2009, 17:46

Quote:

Originally Posted by Linqed

Ze hebben genoeg betaalbare SSD's hoor. Alleen dan heb je geen SLC geheugen. Voor zo'n 100 euro kun je al makkelijk een SSD aanschaffen, een 30GB Vertex is nog maar 109 euro. Dan heb je al een uitstekend presterende SSD. Een 30GB Agility is 99 euro en een Core V2 73 euro. Keuze zat, als je even in de prijsvergelijker kijkt.

Keuze genoeg idd
Het probleem is echter dat ze te veel uitbrengen, er is gewoon weg te veel keuze bijna en je moet het wel op de voet volgen om het exact te begrijpen welke nu echt beter is en wat de verschillen tussen alle code namen zijn.
Te weinig keuze is ook niet goed maar te veel keuze tja dat zorgt niet dat het er overzichtelijker over word.

jayvl09 · 27 augustus 2009, 17:53

SLC sneller met langere levensduur en ook nog betaalbaar. Ik overweeg het nog maar heb liever 2x30gb raid0 als t kon.

En hoezo haalt bijna het maximale uit de sata interface? 3gb/s bandbreedte en leest over 200mb/s?

DarkeneD · 27 augustus 2009, 18:03

bits niet met bytes vergelijken

. SATA2 is 3Gigabit, de aangehaalde doorvoersnelheid is 200Megabyte.

criticus · 27 augustus 2009, 18:13

lezen is :255 MB/s en worden bestanden weggeschreven met maximaal 195 MB/s
3Gbit/sec delen door 8 = 0,375 GByte/sec 375 MB/s theoretisch max maar in de praktijk blijkt de max zo rond 250-300 te zitten...

Linqed · 27 augustus 2009, 22:19

Quote:

Originally Posted by ninox92

keuze genoeg maar welke chip was nou de goede ook al weer ik weet het niet meer is dit nu de goede chipset ?

De Barefoot controller chip is een van de goede. De JMicron's presteerden slecht.

Qua hoeveelheid, het valt wel mee toch? Het klopt dat als je alle SSD's die ze hebben uitgebracht vergelijkt het er veel zijn, maar de in princiepe hebben ze er maar 5, de vertex, agility, Apex, Solid, en Core (van de beste naar de slechste). Hoeveel verschillende cpu's heeft Intel op dit moment op de markt?

milanorico · 27 augustus 2009, 23:01

en niet te vergeten de Summit

jayvl09 · 27 augustus 2009, 23:15

Corsair en samsung zie ik er ook wel aankomen, gevolgd door hdd merken

RaZR1337 · 28 augustus 2009, 00:51

Quote:

Originally Posted by jayvl09

Corsair en samsung zie ik er ook wel aankomen, gevolgd door hdd merken

Corsair en samsung hebben al lang SSD's, ook met SLC's

*en ja het is nodig om bovenstaand bericht te quoten anders word het weer niet begrepen*

jayvl09 · 28 augustus 2009, 02:25

weet ik maar ik bedoel op de markt groter worden

ShaiNe · 28 augustus 2009, 10:09

Quote:

Originally Posted by Linqed

Ze hebben genoeg betaalbare SSD's hoor. Alleen dan heb je geen SLC geheugen. Voor zo'n 100 euro kun je al makkelijk een SSD aanschaffen, een 30GB Vertex is nog maar 109 euro. Dan heb je al een uitstekend presterende SSD. Een 30GB Agility is 99 euro en een Core V2 73 euro. Keuze zat, als je even in de prijsvergelijker kijkt.

Juist, maar 30GB is net iets te weinig voor je OS en programma's, laat staan games. Zeker voor Windows 7, wat gemaakt is voor SSD's, wordt het krap. Zodus ben je genoodzaakt om naar 60 GB te gaan waarvoor je 200 euro betaalt.

Cyber.Wolf · 28 augustus 2009, 10:44

@ ShaiNe:

Sinds wanneer is 30 GB te weinig voor een OS???

Ik weet niet hoeveel Windhoos nodig heeft om te draaien, maar Linux bijv. heb ik wel eens op een 10GB partitie gezet. Voor de software was het voldoende. Voor opslag natuurlijk niet, maar met 20 GB is het eigenlijk goed te doen als je het niet als primaire opslag wil gaan doen.

Daarvoor zijn SSD's (in mijn ogen) niet, ze zijn er zodat je programma's snel opstarten & draaien. Voor opslag een paar gewone HDD's evt. in RAID 0 of 1 (of wat voor config je zelf maar wil

)

Dus OS & aantal games op een 30 GB SSD is goed mogelijk.

jayvl09 · 28 augustus 2009, 15:04

ja maar meeste mense hebben toch wel windows
dus ipv. OS lees Vista/ W7

Deze nemen minstens 20GB in beslag, verschilt tussen premium en basic. Hebje 10GB over voor temp files, extra software of applicaties die tijdelijk naar de ssd moeten schrijven en je kunt em denkik beter niet 100% vol proberen te maken.
Dus 30GB is voor de meeste mensen niet genoeg stand alone.
Ook staat er bij sommige blueray spelers een vereiste 60GB vrije ruimte voor full HD content compatability :S

ShaiNe · 29 augustus 2009, 09:23

@Cyber.Wolf

W7 RTM heb ik op een van mijn PC's met enkel Office 2007 en Adobe CS3 als enige grote softwarepakketten (geen enkele games dus) en daarmee kwam ik al aan 26 GB. Zoals jayvl09 ook zegt, 30GB is echt niet genoeg icm W7 + software.

ShaiNe · 29 augustus 2009, 09:23

@Cyber.Wolf

W7 RTM heb ik op een van mijn PC's met enkel Office 2007 en Adobe CS3 als enige grote softwarepakketten (geen enkele games dus) en daarmee kwam ik al aan 26 GB. Zoals jayvl09 ook zegt, 30GB is echt niet genoeg icm W7 + software.

Linqed · 29 augustus 2009, 23:30

@Shaine, een 60GB SSD kost al lang geen 200 euro meer. Een Vertex 60GB heb je voor 180, en dat is een van de snellere. Minder goed presterende SSD's zijn nog goedkoper. Kijk voortaan eerst even in de prijsvergelijker.

jayvl09 · 30 augustus 2009, 00:01

T blijft verrekt duur als je een budget hebt. Vind wel dat je niet onder de vertex/corair moet gaan kijken om centen te besparen want dan kom je teveel in de buurt van hdd prestaties of andere nadelen. En 60GB raid vertex is nog steeds minstens 200€

Cyber.Wolf · 30 augustus 2009, 08:19

@ ShaiNe:

Zoals ik al in me post zei wist ik niet hoeveel Windows nodig heeft, laat staan W7. Ik zei daarna mijn ervaring met Linux. Dus als ik je trots gekrenkt heb daarmee, dan mijn oprechte excuses daarvoor. Maar heb nu wel bijgeleerd dat Windows echt een Windhoos is met veel inefficiënte code.

Linqed · 30 augustus 2009, 11:24

30 gig voor je OS is meer dan voldoende. Je zal er alleen niet allerlei films op kunnen zetten.

@ jayvl09, wat bedoel je met een raid vertex? Als je 2 vertexen in raid 0/1/5/ wat dan ook wil zetten kun je normale vertexen gebruiken. Hoef je geen speciale voor te nemen. Buiten dat is een OCZ Agility met MLC geheugen nog steeds stukken sneller dan een gewone hardeschijf, die kun je prima nemen en is goedkoper dan een vertex.

jayvl09 · 30 augustus 2009, 13:29

agility iets van 10€ goedkoper dan de vertex maarja die is idd ook wel geschikt. 30gb voor een windows OS is niet meer dan voldoende, het is krap op zn best lees boven maar. en ik bedoelde 60gb als 2x30gb raid0.

27 augustus 2009, 15:14	#2
peterdimitri mijn.hardware.info Member	0 score Re: OCZ lanceert Agility EX SSD met SLC chips En ze blijve maar door gaan de jongens van OCZ O_o hoeveel ssd hebbe ze ondertusse wel niet.

27 augustus 2009, 15:24	#3
DoeYourThing mijn.hardware.info Member	0 score Re: OCZ lanceert Agility EX SSD met SLC chips Zie jij ook door de bomen het bos niet meer. Met al die Aliens namen breng eentje die betaalbaar is OCZ.

27 augustus 2009, 15:29	#4
Linqed mijn.hardware.info Senior Member	+1 score Re: OCZ lanceert Agility EX SSD met SLC chips Ze hebben genoeg betaalbare SSD's hoor. Alleen dan heb je geen SLC geheugen. Voor zo'n 100 euro kun je al makkelijk een SSD aanschaffen, een 30GB Vertex is nog maar 109 euro. Dan heb je al een uitstekend presterende SSD. Een 30GB Agility is 99 euro en een Core V2 73 euro. Keuze zat, als je even in de prijsvergelijker kijkt. Laatst gewijzigd door Linqed; 15:32 om 15:32

27 augustus 2009, 17:34	#5
ninox92 mijn.hardware.info Member	0 score Re: OCZ lanceert Agility EX SSD met SLC chips keuze genoeg maar welke chip was nou de goede ook al weer ik weet het niet meer is dit nu de goede chipset ?

27 augustus 2009, 17:42	#6
Kapitein Prozac mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: OCZ lanceert Agility EX SSD met SLC chips Laten we het dan zo zeggen; een betaalbare SSD met SLC geheugen en minmaal 120 GB ruimte, pretty please?

27 augustus 2009, 17:53	#8
jayvl09 mijn.hardware.info Member	0 score Re: OCZ lanceert Agility EX SSD met SLC chips SLC sneller met langere levensduur en ook nog betaalbaar. Ik overweeg het nog maar heb liever 2x30gb raid0 als t kon. En hoezo haalt bijna het maximale uit de sata interface? 3gb/s bandbreedte en leest over 200mb/s?

27 augustus 2009, 18:03	#9
DarkeneD mijn.hardware.info Member	0 score Re: OCZ lanceert Agility EX SSD met SLC chips bits niet met bytes vergelijken . SATA2 is 3Gigabit, de aangehaalde doorvoersnelheid is 200Megabyte.

27 augustus 2009, 18:13	#10
criticus mijn.hardware.info Member	0 score Re: OCZ lanceert Agility EX SSD met SLC chips lezen is :255 MB/s en worden bestanden weggeschreven met maximaal 195 MB/s 3Gbit/sec delen door 8 = 0,375 GByte/sec 375 MB/s theoretisch max maar in de praktijk blijkt de max zo rond 250-300 te zitten...

27 augustus 2009, 23:01	#12
milanorico mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: OCZ lanceert Agility EX SSD met SLC chips en niet te vergeten de Summit

27 augustus 2009, 23:15	#13
jayvl09 mijn.hardware.info Member	0 score Re: OCZ lanceert Agility EX SSD met SLC chips Corsair en samsung zie ik er ook wel aankomen, gevolgd door hdd merken

28 augustus 2009, 02:25	#15
jayvl09 mijn.hardware.info Member	0 score Re: OCZ lanceert Agility EX SSD met SLC chips weet ik maar ik bedoel op de markt groter worden

28 augustus 2009, 10:44	#17
Cyber.Wolf mijn.hardware.info Member	0 score Re: OCZ lanceert Agility EX SSD met SLC chips @ ShaiNe: Sinds wanneer is 30 GB te weinig voor een OS??? Ik weet niet hoeveel Windhoos nodig heeft om te draaien, maar Linux bijv. heb ik wel eens op een 10GB partitie gezet. Voor de software was het voldoende. Voor opslag natuurlijk niet, maar met 20 GB is het eigenlijk goed te doen als je het niet als primaire opslag wil gaan doen. Daarvoor zijn SSD's (in mijn ogen) niet, ze zijn er zodat je programma's snel opstarten & draaien. Voor opslag een paar gewone HDD's evt. in RAID 0 of 1 (of wat voor config je zelf maar wil ) Dus OS & aantal games op een 30 GB SSD is goed mogelijk.

28 augustus 2009, 15:04	#18
jayvl09 mijn.hardware.info Member	0 score Re: OCZ lanceert Agility EX SSD met SLC chips ja maar meeste mense hebben toch wel windows dus ipv. OS lees Vista/ W7 Deze nemen minstens 20GB in beslag, verschilt tussen premium en basic. Hebje 10GB over voor temp files, extra software of applicaties die tijdelijk naar de ssd moeten schrijven en je kunt em denkik beter niet 100% vol proberen te maken. Dus 30GB is voor de meeste mensen niet genoeg stand alone. Ook staat er bij sommige blueray spelers een vereiste 60GB vrije ruimte voor full HD content compatability :S

29 augustus 2009, 09:23	#19
ShaiNe mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: OCZ lanceert Agility EX SSD met SLC chips @Cyber.Wolf W7 RTM heb ik op een van mijn PC's met enkel Office 2007 en Adobe CS3 als enige grote softwarepakketten (geen enkele games dus) en daarmee kwam ik al aan 26 GB. Zoals jayvl09 ook zegt, 30GB is echt niet genoeg icm W7 + software.

29 augustus 2009, 23:30	#21
Linqed mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: OCZ lanceert Agility EX SSD met SLC chips @Shaine, een 60GB SSD kost al lang geen 200 euro meer. Een Vertex 60GB heb je voor 180, en dat is een van de snellere. Minder goed presterende SSD's zijn nog goedkoper. Kijk voortaan eerst even in de prijsvergelijker.

30 augustus 2009, 00:01	#22
jayvl09 mijn.hardware.info Member	0 score Re: OCZ lanceert Agility EX SSD met SLC chips T blijft verrekt duur als je een budget hebt. Vind wel dat je niet onder de vertex/corair moet gaan kijken om centen te besparen want dan kom je teveel in de buurt van hdd prestaties of andere nadelen. En 60GB raid vertex is nog steeds minstens 200€

30 augustus 2009, 08:19	#23
Cyber.Wolf mijn.hardware.info Member	0 score Re: OCZ lanceert Agility EX SSD met SLC chips @ ShaiNe: Zoals ik al in me post zei wist ik niet hoeveel Windows nodig heeft, laat staan W7. Ik zei daarna mijn ervaring met Linux. Dus als ik je trots gekrenkt heb daarmee, dan mijn oprechte excuses daarvoor. Maar heb nu wel bijgeleerd dat Windows echt een Windhoos is met veel inefficiënte code.

30 augustus 2009, 11:24	#24
Linqed mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: OCZ lanceert Agility EX SSD met SLC chips 30 gig voor je OS is meer dan voldoende. Je zal er alleen niet allerlei films op kunnen zetten. @ jayvl09, wat bedoel je met een raid vertex? Als je 2 vertexen in raid 0/1/5/ wat dan ook wil zetten kun je normale vertexen gebruiken. Hoef je geen speciale voor te nemen. Buiten dat is een OCZ Agility met MLC geheugen nog steeds stukken sneller dan een gewone hardeschijf, die kun je prima nemen en is goedkoper dan een vertex.

30 augustus 2009, 13:29	#25
jayvl09 mijn.hardware.info Member	0 score Re: OCZ lanceert Agility EX SSD met SLC chips agility iets van 10€ goedkoper dan de vertex maarja die is idd ook wel geschikt. 30gb voor een windows OS is niet meer dan voldoende, het is krap op zn best lees boven maar. en ik bedoelde 60gb als 2x30gb raid0.

OCZ lanceert Agility EX SSD met SLC chips

Nieuwsberichten

OCZ lanceert Agility EX SSD met SLC chips