BenQ laat nieuwe 27 inch Full HD monitor zien
Nieuws » BenQ laat nieuwe 27 inch Full HD monitor zien
Nieuwsberichten
BenQ laat nieuwe 27 inch Full HD monitor zien
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 25-08-2009 16:18
Categorie: Productnieuws
Bron: Tech Connect
Views: 2681
Tijdens een pers-evenement in Japan heeft BenQ een aantal nieuwe projectors en LCD schermen aan het publiek laten zien, waaronder een breedbeeld monitor met 27 inch beelddiagonaal. Dit nieuwe model, dat op onderstaande foto te zien is, gaat door het leven als de M2700HDS en kent een resolutie van 1920x1080 beeldpunten. Volgens BenQ haalt dit nieuwe model een responsetijd van 5 milliseconden en is het contrast 1000:1. De helderheid is met 300 cd/m2 prima in orde en zorgt dus ook voor een goede leesbaarheid bij meer omgevingslicht.
Het nieuwe 27 inch scherm van BenQ is vooral bedoeld voor multimedia gebruik, gezien de Full HD resolutie en de aanwezigheid van twee HDMI inputs. Deze positionering wordt versterkt door de aanwezigheid van niet minder dan vier ingebouwde luidsprekers van 2,5 watt per stuk. De omlijsting van het scherm is zwart en de slanke ronde voet zorgt voor een stijlvolle look.
De M2700HDS van BenQ heeft verder aansluitmogelijkheden voor VGA en DVI en met de ingebouwde USB hub kan er ook direct randapparatuur op het scherm worden aangesloten. Over prijs en beschikbaarheid is nog niets bekendgemaakt, maar het scherm zal later dit jaar nog op de markt moeten komen.

BenQ toont nieuwe 27 inch M2700HDS monitor
![]() |
| 25 augustus 2009, 16:48 | #2 |
Senior Member | 0 score op mijn pc 1920*1080 is echt niet mooi. ik vind 1920*1200 veel mooier ! pff 27 inch zal wel wat kosten. Die boxen zijn daarentegen wel leuk, als je bvb je ps3 zou aansluiten op uw pc monitor |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 augustus 2009, 17:10 | #3 |
Member | 0 score weinig contrast ratio of is er iets anders wat het compenseert |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 augustus 2009, 17:23 | #4 |
Member | -2 score Klein typfoutje: Het nieuwe 27 inch scherm van BenQ is vooral bedoeld voor gebruik multimedia gebruik, gezien de Full HD resolutie en de aanwezigheid van twee HDMI inputs. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 augustus 2009, 17:54 | #5 |
Member | 0 score woeptie doo nog een FullHD monitor >_> Ik snap dat toch niet hoor, verkopen ze nu echt meer scherm door het een native resolutie te geven van 1080? Mijn scherm is 1920x1200 en als ik wil kan ik die ook op 1080 zetten. Laatst gewijzigd door reaper_unique; 17:57 om 17:57 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 augustus 2009, 17:58 | #6 |
Senior Member | +1 score Een 47inch full hd scherm heeft ook maar een resolutie van 1920x1080.... Volgens mij gaan alle 16:10 schermen ingenomen worden door 16:9, dus wen er maar aan |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 augustus 2009, 18:47 | #7 | |
Junior Member | 0 score Quote:
Ik snap de trend ook niet. We gaan er toch juist naar toe dat we onze multimediabestanden streamen op de TV? Waarom dan steeds weer en meer deze resolutie? Hij is alleen maar nuttig als je een film wilt kijken en juist dat doe ik dus niet meer op mijn pc. Het enige wat ik kan verzinnen is dat het vanwege de marketing aantrekkelijk is. "Full HD" klinkt voor de (niet nadenkende) consument natuurlijk hardstikke mooi. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 augustus 2009, 19:32 | #8 |
Member | 0 score Als je de fabrikanten moet geloven doen mensen niks anders dan films kijken met hun PC. Maar voor de fabrikanten is het wel handig nu kunnen ze één type paneel maken en deze gebruiken in monitoren en TV's. Magoed ik word altijd vrolijk als ik een 1920x1080 monitor zie en dan naar mn eigen 1920x1200 kijk. Ik vraag me af wanneer de 2560x1600 schermen naar een maat kleiner dan 30" komen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 augustus 2009, 19:38 | #9 |
Senior Member | 0 score Het contrast van de meeste schermen is 1000:1 Meestal ligt het dynamisch contrast veel hoger, bijvoorbeeld 20.000:1 Maar ik vind dynamisch contrast echt BAGGER.. Als je een beetje een snelle actie film hebt met veel licht en donker dan gaat de backlight harder, zachter, harder, zachter, en dat kijkt niet echt fijn.. Mijn Samsung T260 heeft ook een dynamisch contrast van 20.000:1 en ik heb het direct uitgezet |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 augustus 2009, 20:22 | #10 |
Member | +1 score Het menselijke gezichtsveld met twee ogen is ongeveer 140 graden horizontaal en 80 graden verticaal.1 Dit geeft een verhouding van ongeveer 1.75:1 (140 gedeeld door 80). http://nl.wikipedia.org/wiki/Gezichtsveld 16/9 = 1,78 16/10 = 1,6 Een 16/9 scherm komt dus meer in overeenstemming met ons eigen gezichtsveld. We kunnen zo alles lekker overzien.Ik hoef die extra hoogte pixels niet. Maar 27 inch scherm. Ik ben nooit fan geweest van schermen tussen de 24 en de 30 inch. Deze zijn te groot voor dagelijks PC gebruik en te klein voor een leuke TV. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 augustus 2009, 20:33 | #11 | ||
Junior Member | 0 score Quote:
Quote:
| ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 augustus 2009, 22:05 | #12 |
Member | 0 score Ik werk op een 32 inch full-HD tv van LG namelijk de 32LG5700. Prima tvtje. Gamen is zalig op z'n tv aan de pc. Niet te groot niet te klein. De resolutie is ook zalig. Gewoon alles mooi klein en je kunt veel kwijt op je sherm. 2 word documenten naast elkaar werkt ook zeerk prettig. Het scherm zou van mij ook geen pixel meer hoeven in de hoogte. Vind het prima zo 1 nadeel aan deze TV is een dode pixel. waarbij LG eerst zei dat ze het zouden komen maken maar later zeiden ze na 10 dagen van JA we komen niet meer. En daardoor kan ik de TV niet meer terug sturen naar de winkel aangezien je maar 8 dagen tevredenheidsgarantie hebt! greetz |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 augustus 2009, 12:40 | #13 |
Junior Member | 0 score Zoo 27" das wel veel, maarjah zoiets heet vooruitgang.. een paar jaar geleden stonden we met zn allen te kwijlen naar een 19"monitor. En tegenwoordig is 22"al vrij gangbaar. Ik ben zelf ook al weer gewent aan mn 24" De vraag is nou: Wanneer vinden we het groot genoeg? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 augustus 2009, 13:43 | #14 | |
Junior Member | 0 score Quote:
En daar laat jij het bij zitten? Consumenten misleiding is nog steeds niet toegestaan... | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















