Asus Maximus III Gene op de foto

rsnubje · 22 augustus 2009, 09:48

kleuren thema beetje afgepakt van evga bordjes? ze hadden vast wel iets originelers kunnen bedenken toch? niet dat het niet mooi is, maar ook niet origineel.

wesjuhdabomb · 22 augustus 2009, 10:09

Tja de mogelijke mooie kleuren houden ergens op;p

dtkb · 22 augustus 2009, 10:26

Ik snap niet waarom ze de Republic of Gamers-serie bij de Intel i5 toepassen.
Republic of Gamers-serie is toch hèt High-End mb van Asus toch?

thomasf · 22 augustus 2009, 10:33

nee, is voor gamers, en de i5 is bijv in gta4 sneller dan de i7

Palmachius · 22 augustus 2009, 10:35

Erg mooi moederbord! Netjes ook met 8 usb poorten achterop.

Ludo · 22 augustus 2009, 11:36

Quote:

Originally Posted by thomasf

nee, is voor gamers, en de i5 is bijv in gta4 sneller dan de i7

En daar voor gaan we allemaal maar weer overstappen op de i5

SAMV10 · 22 augustus 2009, 12:41

Mooi, strak bord hoor, ben benieuwd hoeveel dit bord straks gaat kosten.

Darxoon · 22 augustus 2009, 13:19

niet dat het lelijk is ofzo maar...

asus steelt wel de kleuren van msi en evga.. nu dit van evga
en eerst die blauwe met zwart van msi. beetje lame

Palmachius · 22 augustus 2009, 13:35

Quote:

Originally Posted by Darxoon

asus steelt wel de kleuren van msi en evga.. nu dit van evga
en eerst die blauwe met zwart van msi. beetje lame

Wat moet je dan?

Hier een lijstje met veel gebruikte kleuren icm zwart:
XFX: Groen
EVGA: Rood
MSI: Blauw
DFI: Geel/Groen/Oranje

Een heel zwart bord lijkt me ook wel wat, maar deze zwart+rood combi is ook erg mooi. Dit heeft ook wel wat:

MajorT · 22 augustus 2009, 14:28

=X Ik betwijfel of ze de kleuren van EVGA gepikt hebben hoor -.- ze hebben gwn een combinatie gepakt waarvan ze zelf vinden dat ze mooi is ..

Als ik mij goed herriner zijn de meeste evga borden groen met zwart =p gaan we dan ook klagen dat zij die kleuren van xfx gepikt hebben =p

Btw weer een niets op aan te merken ROG bordje heb een licht vermoeden dat de i5 topscores dit of een ander rog bordje gevestigd gaan worden xDD

Poison Paradise · 22 augustus 2009, 14:42

Het kleuren schema vindt ik er wel bij passen, bij de Gene en xtreme series dan. Dat EVGA er ook ziets van heeft gebakken is niet echt een ramp.

De meeste VGA PCB's zijn ook zwart tegenwoordig, en daar hoor ik ook niemand over klagen. Enigste wat ik hoor is dat MSI soms te veel rood gebruikt bij hun Nvidia kaarten en dat het beter bij Ati past.

GoldenApe · 22 augustus 2009, 15:03

Lekker belangrijk wie welke kleurencombo als eerste had. Als uiterlijk een grote rol speelt bij het kiezen van een moederbord, ben je als fabrikant wel gek om niet voor de meest aantrekkelijke kleuren te kiezen (zal Asus vast wel onderzoek naar hebben gedaan). Zwart+Rood is nu eenmaal bloedmooi.

Darxoon · 22 augustus 2009, 15:27

een moederbord met witte printplaat en zwarte tekst zou vet zijn

dtkb · 22 augustus 2009, 15:37

Quote:

Originally Posted by thomasf

nee, is voor gamers, en de i5 is bijv in gta4 sneller dan de i7

Ja ik had de cijfers ook gezien,
maar toch moeten we wachten tot de praktijk ;P
Ik geloof er namelijk niet heel veel in.

Peter de Boer · 22 augustus 2009, 16:29

Staat wel strak die kleuren, in ieder geval beter dan die regenboogborden van GigaByte. Waar het mij om gaat zijn toch prestatie en betrouwbaarheid. En daar is het bij deze nieuwe borden toch even wachten geblazen.

Nicked · 22 augustus 2009, 17:05

Ik zou 'm toch liever helemaal roze willen zien

Wat boeien die kleuren nou? Ik bedoel, ik heb ook een window in m'n PC-kast, maar daar ga ik echt niet elke dag doorheen kijken om van die wonderlijke kleuren van mijn moederbord te genieten.
Volgens mij gaat het om prestaties en mogelijkheden, dan is dit bordje weer een goede keus voor een klein kastje.

DoeYourThing · 22 augustus 2009, 17:52

Quote:

Originally Posted by Ludo

En daar voor gaan we allemaal maar weer overstappen op de i5

Bij het aanschaffen van dit bord zal men ook een ATI X2 of Nvidia dual GPU extra bij kopen om het maximale fps te halen. Want als ik het ziet bij gebruik van gpu die dubbele pci sloten in beslag neemt heb je de andere PCIe x16 kwijt.

Laatst gewijzigd door DoeYourThing; 17:55 om 17:55

t1mm0 · 22 augustus 2009, 19:20

Zeker weer een mooi bordje !!

Linqed · 23 augustus 2009, 00:36

Waarom maken mensen zich zo druk om PCI-e x8? Als je een GTX295 of een HD4870X2 hebt kun je per core ook maar gebruik maken van 8 lanes, en dat is meer dan voldoende voor een GPU...
Ik zou alleen geen dual GTX295/HD4870X2 setup op 2x PCI-e x8, maar dat moet je ook niet willen met een Core i5, dan is dat eerder de bottleneck en daar is de Core i5 ook niet voor bedoelt.
Een dual GPU opstelling is prima te doen met dit moederbordje.

@Palmachius: Dat is toch dat Sapphire bord met de X200 chipset o.i.d. De aller aller aller eerste Crossfire chipset (waar je nog met master-kaarten moest werken), toch?

Palmachius · 23 augustus 2009, 10:55

Het is wel een Sapphire bord, maar welke....

En wat het aantal lanes betreft, hier nogmaals een test die ik een tijd terug heb gedaan:

Scheelt vrijwel niets.... Pas bij 4 lanes gaat de score flink omlaag.

meljor · 23 augustus 2009, 11:36

scheeld wel degelijk.... weet helaas niet meer welke maar laatst heeft een sit getest met pci-e 16x en pci-e 16x 2.0 en daar bleek dat Nvidia kaarten (met name de gtx285, dus waarschaijnlijk ook de gtx295) al aardig gebottlenecked werden op de oude pci-e 16x sloten. bij veel games waren er grote verschillen merkbaar, dus geen 5% ofzo.

Ati scheen er gek genoeg geen last van te hebben met de huidige line-up, zelfs de x2 amper.

nieuwe generaties komen eraan, dus 16x 2.o wordt een must!

Linqed · 23 augustus 2009, 16:41

Palmachius, tussen verschillende 3D-mark runs zit sowieso al een punten verschil. Dat zal waarschijnlijk ook meespelen. Volgens mij mag je best concluderen dat je per GPU 'maar' 8 lanes nodig hebt.

@Meljor, Nagenoeg alle huidige moederbord hebben PCI-e 2.0. Er wordt overigens gesproken over single-GPU kaarten, de GTX295 is in feite 2x een GTX275 op een kaart en valt dus buiten beschouwing. Overigens is het verstandiger om te investeren in een snelle cpu dan om een GTX285 SLI setup te draaien met een Core i5. De Core i5 zal waarschijnlijk een grotere bottleneck vormen dan de ontbrekende lanes.

Zwegertje · 3 september 2009, 12:04

Ik denk zo dat dit mijn nieuwe moederbord gaat worden. Het aantal lanes lijkt mij geen probleem en als ik zo al wat benchmarks van de i5 zie is hij zeker snel genoeg om nieuwe spellen te kunnen draaien. En de X-fi op het moederbord spreekt mij ook wel aan.

22 augustus 2009, 09:48	#2
rsnubje mijn.hardware.info Senior Member	-2 score Re: Asus Maximus III Gene op de foto kleuren thema beetje afgepakt van evga bordjes? ze hadden vast wel iets originelers kunnen bedenken toch? niet dat het niet mooi is, maar ook niet origineel.

22 augustus 2009, 10:09	#3
wesjuhdabomb mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Asus Maximus III Gene op de foto Tja de mogelijke mooie kleuren houden ergens op;p

22 augustus 2009, 10:26	#4
dtkb mijn.hardware.info Member	0 score Re: Asus Maximus III Gene op de foto Ik snap niet waarom ze de Republic of Gamers-serie bij de Intel i5 toepassen. Republic of Gamers-serie is toch hèt High-End mb van Asus toch?

22 augustus 2009, 10:33	#5
thomasf mijn.hardware.info Member	0 score Re: Asus Maximus III Gene op de foto nee, is voor gamers, en de i5 is bijv in gta4 sneller dan de i7

22 augustus 2009, 10:35	#6
Palmachius mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Asus Maximus III Gene op de foto Erg mooi moederbord! Netjes ook met 8 usb poorten achterop.

22 augustus 2009, 12:41	#8
SAMV10 mijn.hardware.info Member	0 score Re: Asus Maximus III Gene op de foto Mooi, strak bord hoor, ben benieuwd hoeveel dit bord straks gaat kosten.

22 augustus 2009, 13:19	#9
Darxoon mijn.hardware.info Junior Member	-1 score Re: Asus Maximus III Gene op de foto niet dat het lelijk is ofzo maar... asus steelt wel de kleuren van msi en evga.. nu dit van evga en eerst die blauwe met zwart van msi. beetje lame

22 augustus 2009, 14:28	#11
MajorT mijn.hardware.info Member	0 score Re: Asus Maximus III Gene op de foto =X Ik betwijfel of ze de kleuren van EVGA gepikt hebben hoor -.- ze hebben gwn een combinatie gepakt waarvan ze zelf vinden dat ze mooi is .. Als ik mij goed herriner zijn de meeste evga borden groen met zwart =p gaan we dan ook klagen dat zij die kleuren van xfx gepikt hebben =p Btw weer een niets op aan te merken ROG bordje heb een licht vermoeden dat de i5 topscores dit of een ander rog bordje gevestigd gaan worden xDD

22 augustus 2009, 14:42	#12
Poison Paradise mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Asus Maximus III Gene op de foto Het kleuren schema vindt ik er wel bij passen, bij de Gene en xtreme series dan. Dat EVGA er ook ziets van heeft gebakken is niet echt een ramp. De meeste VGA PCB's zijn ook zwart tegenwoordig, en daar hoor ik ook niemand over klagen. Enigste wat ik hoor is dat MSI soms te veel rood gebruikt bij hun Nvidia kaarten en dat het beter bij Ati past.

22 augustus 2009, 15:03	#13
GoldenApe mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Asus Maximus III Gene op de foto Lekker belangrijk wie welke kleurencombo als eerste had. Als uiterlijk een grote rol speelt bij het kiezen van een moederbord, ben je als fabrikant wel gek om niet voor de meest aantrekkelijke kleuren te kiezen (zal Asus vast wel onderzoek naar hebben gedaan). Zwart+Rood is nu eenmaal bloedmooi.

22 augustus 2009, 15:27	#14
Darxoon mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Asus Maximus III Gene op de foto een moederbord met witte printplaat en zwarte tekst zou vet zijn

22 augustus 2009, 16:29	#16
Peter de Boer mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Asus Maximus III Gene op de foto Staat wel strak die kleuren, in ieder geval beter dan die regenboogborden van GigaByte. Waar het mij om gaat zijn toch prestatie en betrouwbaarheid. En daar is het bij deze nieuwe borden toch even wachten geblazen.

22 augustus 2009, 17:05	#17
Nicked mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Asus Maximus III Gene op de foto Ik zou 'm toch liever helemaal roze willen zien Wat boeien die kleuren nou? Ik bedoel, ik heb ook een window in m'n PC-kast, maar daar ga ik echt niet elke dag doorheen kijken om van die wonderlijke kleuren van mijn moederbord te genieten. Volgens mij gaat het om prestaties en mogelijkheden, dan is dit bordje weer een goede keus voor een klein kastje.

22 augustus 2009, 19:20	#19
t1mm0 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Asus Maximus III Gene op de foto Zeker weer een mooi bordje !!

23 augustus 2009, 00:36	#20
Linqed mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Asus Maximus III Gene op de foto Waarom maken mensen zich zo druk om PCI-e x8? Als je een GTX295 of een HD4870X2 hebt kun je per core ook maar gebruik maken van 8 lanes, en dat is meer dan voldoende voor een GPU... Ik zou alleen geen dual GTX295/HD4870X2 setup op 2x PCI-e x8, maar dat moet je ook niet willen met een Core i5, dan is dat eerder de bottleneck en daar is de Core i5 ook niet voor bedoelt. Een dual GPU opstelling is prima te doen met dit moederbordje. @Palmachius: Dat is toch dat Sapphire bord met de X200 chipset o.i.d. De aller aller aller eerste Crossfire chipset (waar je nog met master-kaarten moest werken), toch?

23 augustus 2009, 10:55	#21
Palmachius mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Asus Maximus III Gene op de foto Het is wel een Sapphire bord, maar welke.... En wat het aantal lanes betreft, hier nogmaals een test die ik een tijd terug heb gedaan: Scheelt vrijwel niets.... Pas bij 4 lanes gaat de score flink omlaag.

23 augustus 2009, 11:36	#22
meljor mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Asus Maximus III Gene op de foto scheeld wel degelijk.... weet helaas niet meer welke maar laatst heeft een sit getest met pci-e 16x en pci-e 16x 2.0 en daar bleek dat Nvidia kaarten (met name de gtx285, dus waarschaijnlijk ook de gtx295) al aardig gebottlenecked werden op de oude pci-e 16x sloten. bij veel games waren er grote verschillen merkbaar, dus geen 5% ofzo. Ati scheen er gek genoeg geen last van te hebben met de huidige line-up, zelfs de x2 amper. nieuwe generaties komen eraan, dus 16x 2.o wordt een must!

23 augustus 2009, 16:41	#23
Linqed mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Asus Maximus III Gene op de foto Palmachius, tussen verschillende 3D-mark runs zit sowieso al een punten verschil. Dat zal waarschijnlijk ook meespelen. Volgens mij mag je best concluderen dat je per GPU 'maar' 8 lanes nodig hebt. @Meljor, Nagenoeg alle huidige moederbord hebben PCI-e 2.0. Er wordt overigens gesproken over single-GPU kaarten, de GTX295 is in feite 2x een GTX275 op een kaart en valt dus buiten beschouwing. Overigens is het verstandiger om te investeren in een snelle cpu dan om een GTX285 SLI setup te draaien met een Core i5. De Core i5 zal waarschijnlijk een grotere bottleneck vormen dan de ontbrekende lanes.

3 september 2009, 12:04	#24
Zwegertje mijn.hardware.info Member	0 score Re: Asus Maximus III Gene op de foto Ik denk zo dat dit mijn nieuwe moederbord gaat worden. Het aantal lanes lijkt mij geen probleem en als ik zo al wat benchmarks van de i5 zie is hij zeker snel genoeg om nieuwe spellen te kunnen draaien. En de X-fi op het moederbord spreekt mij ook wel aan.

Asus Maximus III Gene op de foto

Nieuwsberichten

Asus Maximus III Gene op de foto