AMD heeft DX11 kaarten gereed voor Quakecon? - Update

Ik wacht met smart op de reviews die gaan komen binnenkort,
zal wel binnen 4 week gebeuren als de kaarten nu naar de review maker zijn
gegaan

Volgend jaar ben ik ook van de partij op QuakeCon. Ik noem het voor mezelf een ultieme droom die in vervulling gaat.

of iemand is gewoon een douglas adams fan

een 4850 met 75w tdp zou erg mooi zijn

een ideale bouwsteen voor crossfire ook

dat zullen spanende weken worden! en een aantal slaaploze nachtjes...

Volgens mij staat die bekend als een HD4770, 80Watt en bijna net zo snel.
Dus wat jij nu zegt gebeurd sowieso.

ben benieuwd

Ik hoop dat cypress werkelijk zo'n beest wordt als hier staat in de spec's
Als die kaart net zo als de radeon 4890 geprijst zal zijn koop ik hem zeker haha. Daar moet je zeker crysis warhead mee kunnen laten blazen op een 1080p resolutie.
nog even geduld hebben dus maar het wachten lijkt mij wel de moeite waard dan kan ik tenminste meteen alles voor een fatsoenlijke prijs kwaliteit kopen rond mijn verjaardag in november. Dan heb ik een mooie snelle game pc tegen die tijd.

"Hemlock" wordt pas een beest!

• R800 (AKA Hemlock) = 2 x RV870 (2 GPU's), 3200SP
• RV870 (AKA Cypress) = 2 x RV830 (of 2 x RV840?) (1 GPU), 1600SP, P17000+ score
• RV840 (AKA Redwood) = naar verwachting HD4890/GTX285 performance
• RV830 (AKA Juniper) = HD4850 performance, P9500 score
• RV810 (AKA Cedar) = low end

Ook al zien de spec er zo mooi uit, en zeker benieuwd naar de komende benchmarks.

Iets van binnen zeg toch wacht nog even met beoordelen tot de GTX 300 serie van Nvidia er is.

wat ik me wel afvraag, als er een kaart komt met 3 gpus, hebben we dan geen pci-e 3.0 nodig, want dan leveren 16 lanes misschien wel te weinig bandbreedte, en is crossfire dan nog wel mogelijk....het is in ieder geval allemaal veelbelovend

De Evergreen serie zal op 10 september gelanceerd worden door AMD, aldus de laatste berichtgeving.

ATi DX11 GPU release




Edit
Frank Knoppers was me voor

Ik wil je niet uit de droom helpen maar volgens charlie Demerjian van the inquirer en semiaccurate zal het nog wel even duren voor de GTX300 verkrijgbaar zal zijn. Veel meer dan reviews zouden we dit jaar dan ook niet meer mogen verwachten aldus hem omdat de yields erg tegen zouden vallen. Ook zou hun chip niet zo heel veel sneller zijn en echt enorm groot en duur worden.
Meestal kloppen hun berichten wel. Dus ik ben benieuwd of het de moeite waard is om daar op te wachten. De Evergreens lijken mij meer de moeite waard op het moment.
http://www.semiaccurate.com/2009/08/...ave-nvio-chip/

ja inderdaad als je de geruchten stroom mag geloven
komt nvidia niet voor 2010 met een antwoord

go ati go

Waarom is deze release zo veel beter als de andere series??

PS: ik zit ook op smart te wachten

dat wordt flink cash innen voor ati denk ik. de prestaties zullen een stuk hoger liggen terwijl de prijzen nauwelijks omhoog gaan. en Nvidia heeft verlopig nog geen antwoord (denk ik).

Dat is hem nou juist. De GT300 is pas massaal verkrijgbaar vanaf maart 2010. Tegen die tijd komt ATi alweer met de refresh van de Evergreen.

als deze specs kloppen moeten de nieuwe kaarten wel een heel stuk sneller zijn dan de oude generatie. maar dat mag ook wel we zijn ondertussen wel meer dan een dik jaar verder since de radeon 4xxx release. Het zou voor het eerst zijn dat je een spel als crysis op max zou kunnen spelen. Maar dat mag onderhand ook wel. Ik ben benieuwd hoeveel eisend die DX11 spellen dan wel niet zullen worden.

Waar staat dat de ALLE modellen van het hoge tot het lage segment op 10 september komen? Ik zie dat nergens staan namelijk...

Juist! de 5870x2 5870x3? ga ik duidelijk kopen! Dan wordt mijn user systeem eindelijk een beetje gelijk waardig

"Volgens de laatste geruchten zou het topmodel uit de 'Evergreen' familie de naam Trillian krijgen, wat mogelijk een verwijzing is naar een videokaart met drie GPU's"

Wat wil zeggen dat ze ofwel niet in CF te combineren is ofwel dat ATI er iets op gevonden heeft om 6 GPU's met elkaar te laten communiceren zonder dat het zooitje in de soep loopt.

Nvidia kennende , zullen z wel weer voor prestatie gaan ongeacht hoe groot de chip word
dus maken zij weer het snelste wat er te kopen valt

Ati zal het iig niet redden met een single gpu kaat om crysis vol uit te kunnen draaien,
Straks met een x2 mischien zo'n 60fps 4xAA 1680x1050

[QUOTE=Freezera;1725921]"Volgens de laatste geruchten zou het topmodel uit de 'Evergreen' familie de naam Trillian krijgen, wat mogelijk een verwijzing is naar een videokaart met drie GPU's"

Wat wil zeggen dat ze ofwel niet in CF te combineren is ofwel dat ATI er iets op gevonden heeft om 6 GPU's met elkaar te laten communiceren zonder dat het zooitje in de soep loopt.[/

Nee 6 gps zal nog niet werken de games ondersteunen het niet eens

@ Ludo
Nvidia kennende , zullen z wel weer voor prestatie gaan ongeacht hoe groot de chip word
dus maken zij weer het snelste wat er te kopen valt

En dan hebben ze de snelste kaart, die warm/duur en enorm veel stroom verbruikt.
Wat heb je er aan als ze de snelste kaart hebben als Ati al een half jaar eerder uit is met een Directx 11 kaart.

Ik weet dat je hart bij Nvidia ligt Ludo, maar ik zie veel whisfull thinking

maakt mij verders niks uit van wie de kaart is als die maar goed is en snel

Idd ook al verbruikt hij 500 watt dan koop ik hem nog,
het gaat mij tenslotte om de snelheid ongeacht nvidia of ati

Imo heeft de inquirer ook al vaak de bal er naast geslagen hoor =p en zij breien trouwens voort op hun eigen speculaties, ik denk dat ze met zo een artikels gewoon massaal veel lezers willen aantrekken =p


ATI is op dit moment bezig met pure marketing, waarschijnlijk zullen hun chips wel voor nVidia uitkomen maar daar maken ze precies stevig gebruik van om op voorhand een groot deel van de markt voor hen te winnen. En zoals altijd is er bij een nieuwe generatie gpus altijd veel waaw factor van de specs maar als het dan puntje bij paaltje komt zijn de specs net iets minder en de performance wel sneller maar is de waaw factor verdwenen ^^


En nVidia is weer even stil als anders, wat waarschijnlijk betekent dat hun dx11 kaarten na die van ATI zullen uitkomen maar off het echt zo lang gaat duren als de Inq zegt lijkt mij straf het kan goed zijn dat ze gewoon wachten op de reviews van de evergreen en ze de performance iets hoger trekken + de gebreken ervan aanvullen. Ze hebben immers iets nodig om hun reputatie (die eigenlijk onnodig beschadigd werd) terug op te bouwen en als ze daardoor hun kaarten wat later moeten uitbrengen dat zullen ze er gewoon maar bijpakken zeker xD.

Dit is dan ook dezelfde strategie die ATI een jaar geleden heeft gebruikt tegen Nvidia.
Maar toen had Nvidia hun veelbelovende GTX reeks een maand voor de stilzwijgende ATI uitgebracht, die dan plots uit het niks met de HD4000 series kwam. Alleen kon ATI hun kaarten wel een pak goedkoper maken, wat bij Nvidia meestal wel een probleem is.

Goh leuk ze hebben een nVidia Ferrari gemaakt, Duur en zuipt energie, ik ga wel voor een ATi Supra Betaalbaar en verbruikt minder en is bijna net zo snel.
Maar als er mensen zijn die willen pochen dat ze de snelste GPU hebben prima, als ze het dan maar ook goed vinden dat ik die .... stiekem uit lach
Tenzij de G300 3x zo snel is als de G200 gaat die het ook niet redden, en in 1680x1050 is een 4890 net zo snel als een 285 en zelfs een setje 4770 is samen ongeveer net zo snel als een 285 in die res.
Wat hebben games te maken met ondersteuning of CF-X werkt of niet?
CF word puur in de driver ondersteund.
Ja Charlie Demerjian heeft niet altijd gelijk, en zijn schrijf stijl is op zijn minst provoseerend te noemen, er is alleen een ding met hem hij heeft veel vaker gelijk dan ongelijk, en er is niemand in de GPU verslaggeving die zo veel contacten heeft als hij.

Door op voor hand te zeggen dat hij een idioot is die niet weet waar hij het over heeft maakt dat je zelf erg dicht bij die groep zit waar jij hem in plaats.
Het was hij die als eerste naar buiten kwam met NVs "bumpgate" probleem, waar alle laptops in een periode van 3 jaar met een NV GPU problemen mee hebben

Waar SONY Nr4 is in de rij van OEMs die de problemen eindelijk onderkennen, grote afwezige is nog steeds HP die zijn klanten laat hangen, en niet bevestigd dat ook hun laptops problemen hebben
Maar ja dit probleem is ook wat groter dan alleen een vid kaart vervangen in een kapotte PC, hele laptop mobo's kosten heel wat meer.

En NV zegt nog steeds dat voornamelijk de schuld is van OEMs, voor het niet goed koelen van hun GPUs
ATi levert in ieder geval geen "cherry picked GTS250" aan review sites.
Rond Feb. volgend jaar is de waarschijnlijk datum dat de GT300 goed verkrijgbaar is als alles goed gaat bij TSMC als ze een re spin nodig hebben is Q2 aan de beurt.

En nee ik ben geen ATi fanboy als morgen NV met de beste kaart komt stop ik hem met alle plezier in mijn PC, heb alleen een hekel aan fanboy gedrag die ook nog eens er compleet naast zitten.

Wat een fanboy geouwehoer weer hierboven, er is nog helemaal niks bekend over een lanceer datum, stroomverbruik, etc. behalve speculaties die sommige mensen blijkbaar erg goed uitkomen

De GT300 wordt een revolutionaire chip, een GPGPU met MIMD en veel breder inzetbaar dan alleen voor spelletjes, dat doet die er ff bij

De "Evergreen" is dan zeker géén revolutionaire chip?

stond hier laatst dat de "Evergreen" niets meer was dan een naar dx11 getweakte 4800

Waar haal jij die onzin eigenlijk vandaan(onderbouw eens iets)?

Fanboy ? heb zelf SLI GTX275 (upgrade van 2x 8800GT) in mijn systeem zitten puur om dat ze net zo goed zijn als de HD4890 in CF, en de brake ATi drivers niet samen werken met mijn monitor setup (Matrox TH2G 3x19" @ 3840x1050)

feiten zijn feiten, en bepaalde dingen kosten gewoon tijd.

En NV kon gewoon niks anders doen dan de G300 uitbrengen zelfs na het succes van de 4000 serie kan men niet zomaar zeggen, ok de volgende GPU maken we een stuk kleiner want het kost 3 jaar voordat een ontwerp van begin tot eind klaar is dus pas bij de volgende chip kunnen ze een kleiner ontwerp maken omdat die nog niet zo ver was als de G300
Nee de precieze datum is nog niet bekend, wel dat de G300 nu 1 week "taped out" is.
Dat betekend dat er eerst een setje wafer's in een proef run gaan (8 weken),
Die chips worden dan getest (2 weken),
"Als" ze goed zijn begint productie (10~12 weken, waarschijnlijk 10 NV heeft haast),
Chips worden geleverd aan klanten en op kaartjes geplakt (2 weken).

Dit betekent dat het 22~24 weken duurt voor dat de eerste kaarten in de winkels liggen, dat betekend rond de jaar wisseling, mits alles goed gaat. want als men problemen heeft kost iedere re-spin +/-3 maanden. (denk aan bv ATi's X1800 die bijna 1 jaar te laat was)
Deze stappen hebben een vaste lengte en daar kan NV echt niks aan veranderen

En dit is voor NV een nieuw proces op 40nm (GT215, 216 en 218 "taped out" in feb. maar nog steeds MIA), bijna een 2x zo grote chip als ATi's Evergreen en nog steeds groter dan de G200b waar de yields nog steeds niet super maar eindelijk acceptabel van zijn, ik hoop dat er geen re-spin nodig is maar het is best waarschijnlijk, want concurrentie is goed voor de prijs, tenminste voor de prijs die ik moet betalen
Ooo ok, en noem dan eens killer ap waar ik wat aan heb, behalve video encoding?
(welke het trouwens nog steeds niet winnen in kwaliteit van CPU encoders)

Voor de rest doet mijn i7 het prima voor al het andere werk waar NV denkt dat ik een GPGPU voor nodig zou kunnen hebben.

Voor mij in ieder geval is GPGPU leuk als het er op zit, maar ik wacht wel tot dat openGC uit is, en er software/games zijn die er gebruik van maken en die ik zelf ook gebruik, voor dat ik het op mijn lijstje van belangrijke punten zet waar ik op moet letten bij het kopen van een vga kaart.
Tijd zal het leren, maar een BMW M3 is ook niets meer dan een getweakte 325i, alles is relatief

Maar "geouwehoer" is blijkbaar veel makkelijker als je helemaal niks van het proces van chips maken af weet!
En je alleen maar PR BS leest.

Je lacht maar een eind weg, maar ik heb het geld er gewoon voor, waar ik weer om kan lachen

Hey, ik heb er ook het geld wel voor, zit ruim boven modaal en vriendin heeft een goede baan, maar vandaag de dag heb je geen top kaart nodig in SLI of CF, de extra waarde van een 285 boven die van een 275 is minimaal behalve de prijs, en ik heb een 4mp desktop, dus een high-end kaart is gewoon een must.

Maar als de Evergreen zuinig zijn (warmte=herrie) dan ga ik als ik zou upgraden voor die, maar mij maakt het niet uit welk merk ik heb zolang ik de beste prijs kwaliteit's verhouding heb, En een stapje onder de top is meestal 5~10% langzamer en 30~40% goedkoper, als ik geld wil weg gooien dan geef ik het liever aan een goed doel dan ATi of nVidia.

ps. onnodig lange post's quoten is eigenlijk "not done"

Wie uiteindelijk de snelste kaart zal hebben is nog af te wachten maar wel is zo als ik me 2x Cypress in CF ga aanschaffen moet de kaart wel nog gemiddeld 10FPS sneller zijn dan de 295GTX. Anders hoef ik ze niet en laat ik men 2x 260GTX er wel insteken tot nvidia er is met de G300 chip die uiteraard wel een pak sneller zal zijn dan de G200 chip.

@ Havor.

Zo te lezen meer als jij denkt.
Het licht er net aan hoe de games gebouwd is.
Met welke engine, extra grafische support als PhysX enzo

Dus was het maar waar dat het puur om de driver’s ding dat betekend dat elke games goed draait in SLI en CF.

Ze zijn niet bezig met lego.

Wat denk je zelf 2 weken testen van een chip.

Nvidia heeft al de eerste proefmonsters draaien van de G300 GPU.
Hier gaan maanden over heen om de GPU te testen en indien nodig te tweaken.
Zo dat er weer een nieuwe proefmonster geproduceerd kan worden.

Moeten we dit erg letterlijk nemen ?

ach wie er gelijk krijgt zien we zel de inquirer heeft soms hele goeie intel, bv het hele nvidia slechte gpu drama brachten ze maanden voordat het officieel toegegeven werd, incl test met elektronenmicroscoop. Niet echt amateur werk dus.

OF hij in deze gelijk heeft geen idee, een aantal punten die hij stelt zijn denk ik wel interessant.

bij de huidige generatie heeft ati flink voordeel gehad van het feit dat hun chips kleiner zijn, Kleiner betekend meer chips op een wafer, minder transistors betekend (vaak) ook hogere yields. En op de 55nm is dat ook wel bewezen. Ze hebben daarmee niet de snelste maar wel de meest winstgevende gpu gemaakt, daarme de winstgevendheid van nvidia onderdruk gezet, Wat daar de gevolgen van zijn kun je bij de intel v amd wel zien.

Wie er in de dx11 sneller etc zal zijn we weten het niet, wat we wel weten is dat nvidia nog meer gpgpu in zijn nv300 gaar stoppen, iets wat de chip groter en duurder maakt. De kans is dus groot dat ook bij deze generatie amd goedkoper kan produceren dan nvidia en uiteindelijk wordt de "strijd"niet beslist in de benchmarks maar in de boekhouding. Als nvdia later en duurder is dan zal ati de eerste maanden hoge prijzen kunnen vragen en daarna op het moment dat nvidia komt de prijzen laten zakken.

dodelijk voor de bottom line.

Natuurlijk heeft hoe de game is opgebouwd invloed op hoe goed CF of SLI werkt maar tussen CF-X 4x en eventueel 6x zit voor games geen verschil. daar dit voornamelijk alleen in de driver word geregeld.
Ja dan zijn ze in ploegen dienst aan het testen, 3 ploegen 24/7 is ongeveer 6~7 weken testen als men vergelijkt met normale kantoor uren.
Jij weet blijkbaar niet het verschil tussen "taped out" en prototype.

Het prototypes draaien veel langzamer 2~300MHz daar kijken ze wat de problemen zijn, als alles goed draait en ze denken alle bugs gevonden te hebben dan maken ze een masker (koste ongeveer 1~2m)
Als ze dan beginnen met een productie proef run betekend dit dat ze "taped out" zijn en dat ze denken klaar te zijn voor productie, dan hebben ze een proef run, waar vaak maar niet altijd zijn er nog problemen met deze chips op volle snelheid, dit zijn vaak kleine problemen, en meestal eenvoudig te vinden (hot spots), dan moet men meestal een aantal kleine veranderingen doorvoeren en een nieuw masker maken, alles bij elkaar kost zo een re-run ongeveer 3 maanden
De een wel de andere niet.

Beste vrienden, laten we het toch wat rustiger houden. De kaarten zijn van beide fabrikanten nog niet uit en men zit elkaar al op de huid. Als de kaarten van beide partijen er zijn zullen de prijzen uitgereikt worden.
Bij Ati zal dit wss wat vroeger zijn. maar zelfs dit is nog af te wachten!

Ik heb al weer een vakantiebaantje gevonden voor de komende 2 weken!! kan ik die nieuwe kaart teminsten kopen

Ik heb er iig nu zo'n 1200 euro voor achteruit gelegt, maar wacht eerst de echte revieuws af
voor dat ik ook nog maar denk aan een aankoop

mijn geld stroomt ook binnen, ik geef echt niets meer uit