Intel roadmap voor 2010 uitgelekt

__JARO__ · 6 augustus 2009, 07:58

Toch gek dat de 920 niet meer als high end gezien wordt

Rickxbox · 6 augustus 2009, 08:01

Toch jammer ik zit op de Gulftown te wachten.

Poison Paradise · 6 augustus 2009, 08:05

Nou ja de Core i7 860 zou bijna gelijk aan de 920 moeten zijn als ik het zo hoorde. En dat is een mainstream Proc.

Dus waarom zou de 920 hoger zijn? Het is ook een instap S1366 proc.

Toontje_78 · 6 augustus 2009, 08:51

Het lager positioneren van de 920 zal een instap bieden voor het 1366 platform. Dat de top van het ene upgrade pad verder gaat dan de onderkant van het andere; is dat een pobleem? Het verbetert alleen het upgrade potentieel van het intel platform.

THR44 · 6 augustus 2009, 09:28

En ik wou volgend jaar overstappen naar de 920.. keuze is al snel gemaakt

Tendency · 6 augustus 2009, 10:11

Vreemd.. op sommige gebieden wint de 920 het alsnog van de 870..

http://www.xtremesystems.org/forums/...3&postcount=14

M. Mulder · 6 augustus 2009, 11:06

Zie ik het nou goed? Wordt de I7-920 geklokt op 3,46 Ghz en Q1 van 2010?

Hij heeft zelfs een TURBO-modus.

Blazer · 6 augustus 2009, 11:16

Nee, ik denk eerder dat er volgens deze roadmap, naast de i7 920 en de i7 860, in Q1 2010 een (dual-core) Clarksdale CPU op 3,46 GHz uitkomt. Overigens hebben de huidige i7 processors ook Turbo Boost.

Scarface52 · 6 augustus 2009, 11:38

Ik zie nergens iets over de Core I3 staan?

Poison Paradise · 6 augustus 2009, 12:19

Quote:

Originally Posted by Tendency

Vreemd.. op sommige gebieden wint de 920 het alsnog van de 870..

http://www.xtremesystems.org/forums/...3&postcount=14

Weet je het zeker:

"Summary: Core i7-870 beat Core i7-920 in every test, except the Memory Benchmark ones while consumed less power than Core 2 Quad Q9550"

Zei zeggen iets anders, volgens hun doet de 920 het maar op 1 ding beter.

Onvolt · 6 augustus 2009, 12:20

Het is ook logisch dat de i7 920 lager scoort dan de 870 bij de meeste benches, de 870 draait immers op een hogere clocksnelheid. De 920 scoort enkel beter bij memory benches, en dat komt door triple channel tegenover dual channel.

Sjempoe · 6 augustus 2009, 12:52

Agg zolang mijn i920 net zover te overklokken is als een 975 dan vind ik het in mijn beredenering nog steeds high end en voor een prikkie inplaats 1000 euro

xtrememaster · 6 augustus 2009, 13:36

Quote:

Originally Posted by Poison Paradise

Nou ja de Core i7 860 zou bijna gelijk aan de 920 moeten zijn als ik het zo hoorde. En dat is een mainstream Proc.

Dus waarom zou de 920 hoger zijn? Het is ook een instap S1366 proc.

Omdat de 920 gebruik maakt van triple channel geheugen en de 860 dual channel gebruikt, daarom word de 920 hoger gepositioneerd.

Freezera · 6 augustus 2009, 14:12

uiteindelijk maakt het niet zoveel uit of je een mainstream of preformance proc hebt meer dan ooit is een high end koeler lucht of water een must, want als je de proc naar 4 of 4.2Ghz kunt tillen heb je zowiezo een high end proc die sneller is dan de i7 975.
Dus investeer in een True met 2 dikke koelers erop een een goede pasta en geef 300 euro minder aan je proc uit om toch een snellere te hebben!

uiterraard heeft de i7 975 meer OC potentieel maar naar het schijnt is deze een serieuse warmtebom, nog meer als de andere uit de I7 familie dus voor deze lekker te klokken is WC zeker een must.

Triple Omega · 6 augustus 2009, 14:31

Dit is toch echt wel gestoord te noemen niet? Om even wat op te sommen:

1) i7 920 bedient minimaal 2 jaar de MS3

2) MS2, MS3 en P1 zitten ook 2 jaar met dezelfde generatie Quads

3) Gulftown is volgens het Tick-Tock systeem ruim 6 maanden te laat

4) Clarkdale is volgens het Tick-Tock systeem ruim een kwartaal te laat

Intel mag dan wel roepen dat alles volgens schema gaat, maar daar lijkt het volgens deze roadmap toch niet echt op.

amiguito · 6 augustus 2009, 14:40

laten we wel even denken dat dit een UITGELEKTE roadmap is via een Chinees website forum. Dit lijkt op een officiele roadmap presentatie van Intel, maar elke creatieveling met photoshop kan dit maken. Zo lang het niet bevestigd of gepresenteert is door Intel, zou ik dit allemaal maar met een korreltje zout nemen.

Triple Omega · 6 augustus 2009, 14:50

Korrel zout voor de nieuwe dingen oké, maar de vorige roadmap liet ook al een deel van deze dingen zien. Voor Intel kan ik alleen maar hopen dat het nep is, want dit geeft AMD toch weer een goede kans om terug te komen.

amiguito · 6 augustus 2009, 15:39

@Tripple Omega: je hebt gelijk, er staat ook info in die al bekend was uiteraard. Wat ik wil zeggen is dat we hier en op andere sites wel eens vaker uitgelekte info zien wat achteraf dan toch weer niet klopt. Dus vandaar beter wachten op Intel die zelf met info komt.

Het is dus duidelijk dat het hele mainstream segment van Intel zal straks gaan draaien op de P55 chipset, terwijl de X58 chipset eenzaam aan de top blijft met de snelste en duurdere Core i7 processors.
Dat lijkt me vrij duidelijk en logisch. Mainstream zal straks voor Intel het belangrijkste markt segment zijn omdat dáár de grote winst en omzet zit. Op zich heb ik er geen probleem mee dat ze echt high-end ook als echt high-end en exclusief houden. Nu heeft al een aardige groep hier op HWI een 920 systeem... is niks mis mee, maar dan is het "speciale" en het exclusieve er wel vanaf. Als veel mensen iets hebben of kunnen betalen, dan wordt het mainstream en is het géén high-end.
Die 920 is een beetje de Q6600 van de C2D bij introduktie he... een goedkope en leuke Quad processor toen die voor iedereen betaalbaar was, maar verder niet erg high-end... en dat is de i7 920 ook niet.

Qonstant · 6 augustus 2009, 16:11

Quote:

Originally Posted by amiguito

laten we wel even denken dat dit een UITGELEKTE roadmap is via een Chinees website forum. Dit lijkt op een officiele roadmap presentatie van Intel, maar elke creatieveling met photoshop kan dit maken. Zo lang het niet bevestigd of gepresenteert is door Intel, zou ik dit allemaal maar met een korreltje zout nemen.

is niet nep deze roadmap heb hem al een keer eerder gepost hier

amiguito · 6 augustus 2009, 21:00

Quote:

Originally Posted by Qonstant

is niet nep deze roadmap heb hem al een keer eerder gepost hier

ik zeg ook helemaal niet dat hij nep is... ik zeg alleen dat hij niet is gepresenteerd door Intel zelf. Dan mag je er op z'n minst vraagtekens bijzetten. Helemaal als het gepost wordt op een forum van een chinese website

SAMV10 · 6 augustus 2009, 23:25

@JARO
'High end' is een tijdelijk begrip

Qonstant · 7 augustus 2009, 00:19

voor de channel partners staan de roadmaps al langer online.
het screenshot wat ik poste kwam uit die roadmap

en hier de volledige roadmap
http://www.your-pc.nl/desktop.pdf

Laatst gewijzigd door Qonstant; 0:23 om 0:23

6 augustus 2009, 07:58	#2
__JARO__ mijn.hardware.info Member	0 score Re: Intel roadmap voor 2010 uitgelekt Toch gek dat de 920 niet meer als high end gezien wordt

6 augustus 2009, 08:01	#3
Rickxbox mijn.hardware.info Member	0 score Re: Intel roadmap voor 2010 uitgelekt Toch jammer ik zit op de Gulftown te wachten.

6 augustus 2009, 08:05	#4
Poison Paradise mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Intel roadmap voor 2010 uitgelekt Nou ja de Core i7 860 zou bijna gelijk aan de 920 moeten zijn als ik het zo hoorde. En dat is een mainstream Proc. Dus waarom zou de 920 hoger zijn? Het is ook een instap S1366 proc.

6 augustus 2009, 08:51	#5
Toontje_78 mijn.hardware.info Member	0 score Re: Intel roadmap voor 2010 uitgelekt Het lager positioneren van de 920 zal een instap bieden voor het 1366 platform. Dat de top van het ene upgrade pad verder gaat dan de onderkant van het andere; is dat een pobleem? Het verbetert alleen het upgrade potentieel van het intel platform.

6 augustus 2009, 09:28	#6
THR44 mijn.hardware.info Member	0 score Re: Intel roadmap voor 2010 uitgelekt En ik wou volgend jaar overstappen naar de 920.. keuze is al snel gemaakt

6 augustus 2009, 10:11	#7
Tendency mijn.hardware.info Member	0 score Re: Intel roadmap voor 2010 uitgelekt Vreemd.. op sommige gebieden wint de 920 het alsnog van de 870.. http://www.xtremesystems.org/forums/...3&postcount=14

6 augustus 2009, 11:06	#8
M. Mulder mijn.hardware.info Member	0 score Re: Intel roadmap voor 2010 uitgelekt Zie ik het nou goed? Wordt de I7-920 geklokt op 3,46 Ghz en Q1 van 2010? Hij heeft zelfs een TURBO-modus.

6 augustus 2009, 11:16	#9
Blazer mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Intel roadmap voor 2010 uitgelekt Nee, ik denk eerder dat er volgens deze roadmap, naast de i7 920 en de i7 860, in Q1 2010 een (dual-core) Clarksdale CPU op 3,46 GHz uitkomt. Overigens hebben de huidige i7 processors ook Turbo Boost.

6 augustus 2009, 11:38	#10
Scarface52 mijn.hardware.info Member	0 score Re: Intel roadmap voor 2010 uitgelekt Ik zie nergens iets over de Core I3 staan?

6 augustus 2009, 12:20	#12
Onvolt mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Intel roadmap voor 2010 uitgelekt Het is ook logisch dat de i7 920 lager scoort dan de 870 bij de meeste benches, de 870 draait immers op een hogere clocksnelheid. De 920 scoort enkel beter bij memory benches, en dat komt door triple channel tegenover dual channel.

6 augustus 2009, 12:52	#13
Sjempoe mijn.hardware.info Member	+2 score Re: Intel roadmap voor 2010 uitgelekt Agg zolang mijn i920 net zover te overklokken is als een 975 dan vind ik het in mijn beredenering nog steeds high end en voor een prikkie inplaats 1000 euro

6 augustus 2009, 14:12	#15
Freezera mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Intel roadmap voor 2010 uitgelekt uiteindelijk maakt het niet zoveel uit of je een mainstream of preformance proc hebt meer dan ooit is een high end koeler lucht of water een must, want als je de proc naar 4 of 4.2Ghz kunt tillen heb je zowiezo een high end proc die sneller is dan de i7 975. Dus investeer in een True met 2 dikke koelers erop een een goede pasta en geef 300 euro minder aan je proc uit om toch een snellere te hebben! uiterraard heeft de i7 975 meer OC potentieel maar naar het schijnt is deze een serieuse warmtebom, nog meer als de andere uit de I7 familie dus voor deze lekker te klokken is WC zeker een must.

6 augustus 2009, 14:31	#16
Triple Omega mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Intel roadmap voor 2010 uitgelekt Dit is toch echt wel gestoord te noemen niet? Om even wat op te sommen: 1) i7 920 bedient minimaal 2 jaar de MS3 2) MS2, MS3 en P1 zitten ook 2 jaar met dezelfde generatie Quads 3) Gulftown is volgens het Tick-Tock systeem ruim 6 maanden te laat 4) Clarkdale is volgens het Tick-Tock systeem ruim een kwartaal te laat Intel mag dan wel roepen dat alles volgens schema gaat, maar daar lijkt het volgens deze roadmap toch niet echt op.

6 augustus 2009, 14:40	#17
amiguito mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Intel roadmap voor 2010 uitgelekt laten we wel even denken dat dit een UITGELEKTE roadmap is via een Chinees website forum. Dit lijkt op een officiele roadmap presentatie van Intel, maar elke creatieveling met photoshop kan dit maken. Zo lang het niet bevestigd of gepresenteert is door Intel, zou ik dit allemaal maar met een korreltje zout nemen.

6 augustus 2009, 14:50	#18
Triple Omega mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Intel roadmap voor 2010 uitgelekt Korrel zout voor de nieuwe dingen oké, maar de vorige roadmap liet ook al een deel van deze dingen zien. Voor Intel kan ik alleen maar hopen dat het nep is, want dit geeft AMD toch weer een goede kans om terug te komen.

6 augustus 2009, 15:39	#19
amiguito mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Intel roadmap voor 2010 uitgelekt @Tripple Omega: je hebt gelijk, er staat ook info in die al bekend was uiteraard. Wat ik wil zeggen is dat we hier en op andere sites wel eens vaker uitgelekte info zien wat achteraf dan toch weer niet klopt. Dus vandaar beter wachten op Intel die zelf met info komt. Het is dus duidelijk dat het hele mainstream segment van Intel zal straks gaan draaien op de P55 chipset, terwijl de X58 chipset eenzaam aan de top blijft met de snelste en duurdere Core i7 processors. Dat lijkt me vrij duidelijk en logisch. Mainstream zal straks voor Intel het belangrijkste markt segment zijn omdat dáár de grote winst en omzet zit. Op zich heb ik er geen probleem mee dat ze echt high-end ook als echt high-end en exclusief houden. Nu heeft al een aardige groep hier op HWI een 920 systeem... is niks mis mee, maar dan is het "speciale" en het exclusieve er wel vanaf. Als veel mensen iets hebben of kunnen betalen, dan wordt het mainstream en is het géén high-end. Die 920 is een beetje de Q6600 van de C2D bij introduktie he... een goedkope en leuke Quad processor toen die voor iedereen betaalbaar was, maar verder niet erg high-end... en dat is de i7 920 ook niet.

6 augustus 2009, 23:25	#22
SAMV10 mijn.hardware.info Member	0 score Re: Intel roadmap voor 2010 uitgelekt @JARO 'High end' is een tijdelijk begrip

7 augustus 2009, 00:19	#23
Qonstant mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Intel roadmap voor 2010 uitgelekt voor de channel partners staan de roadmaps al langer online. het screenshot wat ik poste kwam uit die roadmap en hier de volledige roadmap http://www.your-pc.nl/desktop.pdf Laatst gewijzigd door Qonstant; 0:23 om 0:23

Intel roadmap voor 2010 uitgelekt

Nieuwsberichten

Intel roadmap voor 2010 uitgelekt