Intel's nieuwe X25-M hebben firmware bug

CoolerMeister · 28 juli 2009, 14:54

Wat een nieuws wat een nieuws, klinkt als een storm in een glas water als je het mij vraagt. Geloof dat niet veel mensen die al zo`n ssd hadden er problemen mee zullen hebben gehad want ik denk dat de gemiddelde gebruiker niet aan het wachtwoord zal komen.

dutch_warrior · 28 juli 2009, 15:11

Nou ik kan me best voorstellen dat een bedrijf dergelijke schijfjes gebruikt in een workstation of database server.
En bedrijven hebben vaak allerlei security policy's om ervoor te zorgen dat de data veilig is en blijft bios wachtwoorden vallen hier vaak onder.

Gelukkig is het nieuws vrij snel bekend en is de kans klein dat er al bedrijven zijn wie de hele database server gemigreerd hebben naar dergelijke ssd's in elk geval niet zonder fatsoenlijke back-up

.

Extera · 28 juli 2009, 17:54

Quote:

Originally Posted by dutch_warrior

Nou ik kan me best voorstellen dat een bedrijf dergelijke schijfjes gebruikt in een workstation of database server.
En bedrijven hebben vaak allerlei security policy's om ervoor te zorgen dat de data veilig is en blijft bios wachtwoorden vallen hier vaak onder.

Gelukkig is het nieuws vrij snel bekend en is de kans klein dat er al bedrijven zijn wie de hele database server gemigreerd hebben naar dergelijke ssd's in elk geval niet zonder fatsoenlijke back-up

.

Dit zijn geen SSD's geschikt, of beter gezegt, geclassificeerd voor zakelijk (server) gebruik toch?

Nooby4Ever · 28 juli 2009, 17:57

Zo een duur toestel en niet grondig testen, vind ik toch niet echt proper

Rick E. · 28 juli 2009, 18:10

Lijkt mij zoals hierboven al wordt gezegd een storm in een glas water. Zolang je geen wachtwoord op je BIOS zet is er dus niets aan de hand, lijkt me dus dat 99% van de mensen geen last heeft van het probleem. En binnen twee weken een nieuwe firmware-update die het moet verhelpen is ook vrij snel. Zo erg is het dus allemaal niet.

red hot · 28 juli 2009, 18:19

Quote:

Originally Posted by Extera

Dit zijn geen SSD's geschikt, of beter gezegt, geclassificeerd voor zakelijk (server) gebruik toch?

Jawel hoor, in een midrange workstation kan dit goed.

Race · 28 juli 2009, 20:28

Quote:

Originally Posted by ricksnake

Zolang je geen wachtwoord op je BIOS zet is er dus niets aan de hand, lijkt me dus dat 99% van de mensen geen last heeft van het probleem.

Ik weet niet hoeveel die SSD's verkocht worden, maar als 1 procent er last van heeft, kan dat aantal al erg oplopen. Ik ben al lang blij dat Intel dit probleem erkent en meteen actie onderneemt.

Detmer Bisschops · 28 juli 2009, 22:09

Mochten er mensen zijn die al reeds een wachtwoord hebben toegepast op deze SSD's wordt aangeraden dit zo te laten en te wachten op de nieuwe firmware.

Forum m8 · 29 juli 2009, 04:30

Quote:

Originally Posted by Nooby4Ever

Zo een duur toestel en niet grondig testen, vind ik toch niet echt proper

De Minister van Volksgezondheid doet niet anders met zijn vaccinatiepropaganda (niet grondig getestte vaccins propageren). En die houd ik eerlijk gezegd aan een hogere standaard dan Intel.

b2bHans · 29 juli 2009, 12:24

Zijn er ergens al reviews van te vinden?

TTE · 29 juli 2009, 13:49

alleen een japanse review en daar komt naar voren dat vooral de sequentiele schrijfsnelheid tot wel 40% hoger is. Voor de rest weinig verschillen.

b2bHans · 29 juli 2009, 14:33

Hoe komt het dat intel SSD's maar ongeveer 80 mb schrijven halen tegenover OCZ Vertex die iets van een 220mb haalt.

PC-Medic · 29 juli 2009, 17:47

Quote:

Originally Posted by TTE

alleen een japanse review en daar komt naar voren dat vooral de sequentiele schrijfsnelheid tot wel 40% hoger is. Voor de rest weinig verschillen.

er staat ook een review op techreport.com heb de directe link helaas niet

ik heb begrepen dat de schrijf snelheid idd van 70Mb naar 90Mb is gegaan. Mijn intentie is om het als bootschijf met windows 7 te gaan gebruiken en dan maakt schijfsnelheid niet zoveel uit. Dus of je nu 220Mb(Vertex wat in de praktijk natuurlijk erg tegen valt) of 90Mb(Intel meer realistisch) wegschrijf maakt voor een OS niet heel veel uit. Het zijn vaak kleine bestandjes en dan is de toegangssnelheid meer van belang. Verder is er een klein beetje meer stroom verbruik maar de leessnelheid is iets verbeterd. Al met al is deze schijf net weer wat beter en goedkoper(gek genoeg) dan de vorige versie. Helaas is de SSD nu dus nog niet beschikbaar door terughaal actie van Intel. Wel goed van Intel dat ze het zo oplossen!

	Product	Prijs min./gem.
	Intel X25-M Postville 80GB SATA2 [SSDSA2MH080G2C1] Specs Reviews User Reviews Prijzen	€ 180,34 € 216,94
	Intel X25-M Postville 160GB SATA2 [SSDSA2MH160G2C1] Specs Reviews User Reviews Prijzen	€ 356,40 € 401,72

28 juli 2009, 14:54	#2
CoolerMeister mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Intel's nieuwe X25-M hebben firmware bug Wat een nieuws wat een nieuws, klinkt als een storm in een glas water als je het mij vraagt. Geloof dat niet veel mensen die al zo`n ssd hadden er problemen mee zullen hebben gehad want ik denk dat de gemiddelde gebruiker niet aan het wachtwoord zal komen.

28 juli 2009, 15:11	#3
dutch_warrior mijn.hardware.info Member	0 score Re: Intel's nieuwe X25-M hebben firmware bug Nou ik kan me best voorstellen dat een bedrijf dergelijke schijfjes gebruikt in een workstation of database server. En bedrijven hebben vaak allerlei security policy's om ervoor te zorgen dat de data veilig is en blijft bios wachtwoorden vallen hier vaak onder. Gelukkig is het nieuws vrij snel bekend en is de kans klein dat er al bedrijven zijn wie de hele database server gemigreerd hebben naar dergelijke ssd's in elk geval niet zonder fatsoenlijke back-up .

28 juli 2009, 17:57	#5
Nooby4Ever mijn.hardware.info Member	-2 score Re: Intel's nieuwe X25-M hebben firmware bug Zo een duur toestel en niet grondig testen, vind ik toch niet echt proper

28 juli 2009, 18:10	#6
Rick E. mijn.hardware.info Senior Member	+1 score Re: Intel's nieuwe X25-M hebben firmware bug Lijkt mij zoals hierboven al wordt gezegd een storm in een glas water. Zolang je geen wachtwoord op je BIOS zet is er dus niets aan de hand, lijkt me dus dat 99% van de mensen geen last heeft van het probleem. En binnen twee weken een nieuwe firmware-update die het moet verhelpen is ook vrij snel. Zo erg is het dus allemaal niet.

Intel's nieuwe X25-M hebben firmware bug

Nieuwsberichten

Intel's nieuwe X25-M hebben firmware bug

Gerelateerde producten

28 juli 2009, 22:09	#9
Detmer Bisschops mijn.hardware.info Hardware.Info Editor	Re: Intel's nieuwe X25-M hebben firmware bug Mochten er mensen zijn die al reeds een wachtwoord hebben toegepast op deze SSD's wordt aangeraden dit zo te laten en te wachten op de nieuwe firmware.

29 juli 2009, 12:24	#11
b2bHans mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Intel's nieuwe X25-M hebben firmware bug Zijn er ergens al reviews van te vinden?

29 juli 2009, 13:49	#12
TTE mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Intel's nieuwe X25-M hebben firmware bug alleen een japanse review en daar komt naar voren dat vooral de sequentiele schrijfsnelheid tot wel 40% hoger is. Voor de rest weinig verschillen.

29 juli 2009, 14:33	#13
b2bHans mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Intel's nieuwe X25-M hebben firmware bug Hoe komt het dat intel SSD's maar ongeveer 80 mb schrijven halen tegenover OCZ Vertex die iets van een 220mb haalt.