802.11n ongewijzigd in final specificaties

Mark16v · 28 juli 2009, 15:01

Quote:

In theorie zou de nieuwe standaard 300 Mbps kunnen halen, tegenover 54 Mbps voor 802.11g.

Half duplex he

. Dus 27 Mbps voor 54g en 150Mbps voor 300N.

NastyElf · 28 juli 2009, 15:09

Goh, wat een onverwachte move. Ze konden bijna niet anders...
Ik hoop dat ze wat geleerd hebben van dit langdurige traject.

gerben · 28 juli 2009, 17:31

Ongewijzigd is iets anders dan "kleine dingen toevoegen of wijzigen". De kans op problemen is vast klein, maar toch wel aanwezig. Ze hadden het beter alleen bij toevoegen kunnen laten.

Ruitenbroek · 28 juli 2009, 17:44

En ze zijn nu alweer bezig met een nieuwe standaard. Ik zou daar ook maar gelijk mee beginnen, want 5 jaar vertraging is lang. Dus in 2014 hebben we 802.11ac.

Ben blij dat ze geen veranderingen hebben aangebracht want ik heb net een labtop met een 802.11n gekocht.

Phreaky- · 28 juli 2009, 21:25

Quote:

In de praktijk blijkt de snelheid van een 802.11n verbinding tussen de 80 en 100 Mbps uit te komen.

Ik blijf het vreemd vinden dat er met 300Mb geadverteerd mag worden. Het rendement in de praktijk is amper 33%.

David van Dantzig · 28 juli 2009, 23:39

Draadloos blijft een ongrijpbaar fenomeen, en er zijn érg veel factoren die van invloed zijn. Ik ben het ermee eens dat '300Mb' potentieel misleidend is, maar het is duidelijker dan 'alles tussen de 30 en 50 Mbit/s afhankelijk van locatie, storingsbronnen en het bouwmateriaal van je huis'.

De vertraging had naast de gebruikelijke technische discussies ook een juridische oorzaak, dat is doorgaans niet gangbaar en het is dan ook te hopen dat een volgende standaard sneller is gerealiseerd. Aan de andere kant is dit erg complexe technologie en het verhogen van de snelheid terwijl dit niet ten koste gaat van de reikwijdte zal zeker niet eenvoudig zijn - andere draadloze standaarden waar je wellicht over hebt gehoord met (veel) hogere snelheden hebben meestal een bereik van een paar centimeter tot hooguit een paar meter.

28 juli 2009, 15:09	#3
NastyElf mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: 802.11n ongewijzigd in final specificaties Goh, wat een onverwachte move. Ze konden bijna niet anders... Ik hoop dat ze wat geleerd hebben van dit langdurige traject.

28 juli 2009, 17:31	#4
gerben mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: 802.11n ongewijzigd in final specificaties Ongewijzigd is iets anders dan "kleine dingen toevoegen of wijzigen". De kans op problemen is vast klein, maar toch wel aanwezig. Ze hadden het beter alleen bij toevoegen kunnen laten.

28 juli 2009, 17:44	#5
Ruitenbroek mijn.hardware.info Member	0 score Re: 802.11n ongewijzigd in final specificaties En ze zijn nu alweer bezig met een nieuwe standaard. Ik zou daar ook maar gelijk mee beginnen, want 5 jaar vertraging is lang. Dus in 2014 hebben we 802.11ac. Ben blij dat ze geen veranderingen hebben aangebracht want ik heb net een labtop met een 802.11n gekocht.

28 juli 2009, 23:39	#7
David van Dantzig mijn.hardware.info Hardware.Info Editor	Re: 802.11n ongewijzigd in final specificaties Draadloos blijft een ongrijpbaar fenomeen, en er zijn érg veel factoren die van invloed zijn. Ik ben het ermee eens dat '300Mb' potentieel misleidend is, maar het is duidelijker dan 'alles tussen de 30 en 50 Mbit/s afhankelijk van locatie, storingsbronnen en het bouwmateriaal van je huis'. De vertraging had naast de gebruikelijke technische discussies ook een juridische oorzaak, dat is doorgaans niet gangbaar en het is dan ook te hopen dat een volgende standaard sneller is gerealiseerd. Aan de andere kant is dit erg complexe technologie en het verhogen van de snelheid terwijl dit niet ten koste gaat van de reikwijdte zal zeker niet eenvoudig zijn - andere draadloze standaarden waar je wellicht over hebt gehoord met (veel) hogere snelheden hebben meestal een bereik van een paar centimeter tot hooguit een paar meter.

802.11n ongewijzigd in final specificaties

Nieuwsberichten

802.11n ongewijzigd in final specificaties