WhipTail komt met een 6 TB Solid State Drive

Niet bepaalde kelder hardware, maar ik kan me voorstellen dat bedrijven met een gigantische database aan gegevens zoiets wil kunnen gebruiken. Ik zou de lees snelheden wel eens willen weten. er is een 640GB PCIe driver van fusionio die 1GB/s kan. Deze unit van Whiptail zal dus minstens 10 Gbit moeten kunnen pompen om uberhaupt het net van zoveel SSD snelheid te kunnen gebruiken.

Ow zou ik nu een stevig uitgeruste BMW kopen of toch maar die 1.5TB aan geheugen???

wie kan me helpen ??

Persoonlijk zou ik voor de BMW gaan Maarja..je hebt er bij zitten

Sterk staaltje hardware..Stroomgebruik zou zeker een flink stuk schelen als je het gaat hangen tov prijstatie/stroomverbruik!!

Is echt een dik prijskaartje, benieuwd welke bedrijven dit soort bedragen hieraan uit zouden geven.

Google, Microsoft en zo zijn er nog wel meer enorme kapitaalkrachtige bedrijven.
Het aantal requests per seconde is dan zo hoog dat dergelijke apparaatjes uitkunnen.

Voor het gemiddelde bedrijf is het enorme overkill imho.

Beste,

Ik ben benieuwd wat de prijs hiervan wordt het zal zeker niet goedkoop wezen.

Ik denk juist dat veel grote webhosting parijen die in clusters werken, dit straaltje hardware hard nodig hebben.

Wat denk je dat een normaal platform kost, om bijvoorbeeld 15 000 databases te kunnen aansturen, dan kom je ook snel uit op zo'n bedrag.

Dit is zeker niet voor een gemiddeld bedrijf maar voor grote webhosting partijen zoals strato etc of profielen websites grote internet sites etc.

Voor een webserver heeft dit geen meer waarde, maar voor database servers, die snelle zoektijden nodig hebben veel i/o te verwerken hebben.

Het is zelfs een goedkopere oplossing om zo'n systeem te kopen, omdat dit veel effienter werkt dan een goedkope server, want het kost meer stroom, meer ruimte, en het is waarschijnlijk duurder om de zelfde performance te halen.

Stel je in voor even terug te gaan naar de stelling 15 000 databases en je hebt niet zon platform maar een simpele Nehalem server proccesor met 16GB ram en 15 K sas schrijven, dan heb je wel 15 van zulke servers nodig, dan kom je gemakkelijk ook wel aan een bedrag van 45 000 euro en het vreet ook nog is stroom, en wat denk je dat ruimte kost in een datacenter.

Ik denk dat als je dit op een andere manier doet, dat je met dit systeem binnen een jaar de kosten eruit hebt gehaald.

Dit systeem is echt niet alleen bedoelt voor bedrijven als microsoft, maar ook voor Internet Service Providers, Trac, ontwikkelaars zodat er voldoende query's per seconde geladen kunnen worden etc.

En de os schijf voor het ultimate systeem is gevonden

nu nog de raid kaart om het aan te sturen , want met een paar 'gewone' sata poortjes gaat dit niet lukken

@hierboven
Zal eerder voor ISCSI gekozen worden denk ik.

Dit is typisch iets voor een grote database te draaien.
Dit zal ook met een ander besturingssysteem moeten gebeuren,ik denk dat de enige windows versie wat dit kan draaien windows server 2008 is.

Ik zou niet weten of windows xp of vista deze drives kan zien.

Maar het is idd een grote schijf van 6 tb och man wat een ruimte zeg ,deze zal wat kosten.
Wij als gamers of internetters hebben daar niks aan.
Of je zou al heel veel data moeten hebben een collectie films of mp3,maar dan nog zou je hem vol krijgen?

@sjoerd
Hier zou je inderdaad een paar websites kunnen hosten,en een database server op kunnen laten draaien.
Dan komt er idd nog de hardware erbij (xeon) processor een flink aantal geheugen banken.
Dan nog een moederbord wat dit alles aankan (server moederbord).
Ook wat video betrefd zal zo een soortgelijk systeem niks hebben met veel videogeheugen.
Het is immers niet gemaakt voor spelletjes te spelen,alleen zal de datatoevoer een grote rol gaan spelen.
Hoe snel kan hij een trefwoord vinden in de database,en daarvoor is de accestijd voor een harde schijf heel belangrijk.Vandaar dat ze meestal snelle hard schijven erin plaatsen.
bijv:sas of scsi schijven.
En nu dus ook ssd schijven.
Als je dan alles bij elkaar telt dan kom je op een flink bedrag.

intel moederord 2 processors




info whiptail drives

scsi schijven

http://nl.wikipedia.org/wiki/SCSI




fibre channel schijven

fibre channel schijven


groetjes :rjmno1

Houd er rekening mee dat veel bedrijven het ook als back-up zullen gebruiken als zijnde een SAN.
Leuke opslag capaciteit en snelle read / write tijden.
Dan is het nog is leuk als je een back-up moet terug halen of wegschrijven.

@ rjmno1,


Nee ik bedoelde niet video's hosten, maar puur swap geheugen, om meer performance te halen aangezien FFmpeg veel van een server vraagt.
Maar ik vraag me inderdaad af of je daarvoor zo iets nodig hebt,
Dit is een blinde gok, omdat ik niet precies weet wat video hosting echt hard nodig heeft om de juiste performance te halen.

Maar ik blijf erbij voor een leuke database server is, dit natuurlijk wel een leuk stukje hardware.

Als ik het geld had, dan had ik hem zeker wel gekocht hehe en in een 2u colocatie geplaatst.

@pjaf

Ehh je vraagt je nog af of er een raid controller erop zit??
weet je hoeveel meer performance je haalt als je een raid controller hebt?
Dit is echt niet enkelvoudig, maar dit is gewoon een systeem die in een raid array 50 zit of 60.

Raid 50 en Raid 60 werken pariteitsbestanden zodat er meerdere schrijven kunnen falen. Het lijkt mij dat het gecombinatie is en niet enkel Raid 5 of Raid6, maar ook Raid 0 om de extra performance eruit te kunnen halen.

Om raid 5 of raid 6 een beetje soepel te kunnen draaien, en proces belasting te voorkomen van je processor, dan heb je gewoon een pro Raid controller. Geen simpele controller van 2 tientjes nee gewoon een 24 poort areca kaart.

Ik durf niet te zeggen of hier een areca kaart inzit of een speciale voor deze machine gebouwde Raid controller met speciale firmware, zodat deze schrijven volledig worden ondersteund.

Leuk voor mun backup/game servertje

FF mun spaar rekening plunderen