Eerste 45 nm Sempron in de prijsvergelijker

Leuk voor in een thuisserver, idle zal die waarschijnlijk bijna niks verbruiken...

Wouw, dat is ook echt niks meer, dat ze hier nog aan kunnen verdienen.

Volgens mij is de Sempron echt ook bedoeld als basic chip. Productiekosten zullen wss ook zeer laag liggen.

Het is een degelijke cpu voor energiezuinige doeleinden als wel basic computer gebruikers.
De prijs is idd vrij laag. Maar vergis je niet als je opzoek bent naar preformance voor zo min mogelijk geld zou ik toch echt voor een athlon x2 gaan die heb je ook rond de €30

yes undervolten. op 1-1.5 ghz zetten. en homeservertje bouwen
alleen hopen dat hij terug kan clocken naar 500 mhz
dan kom je bijna in atom verbruikswaardes terecht
(gok ik. was met de vorige semprons ook zo)

iemand een review hiervan?

Dit lijkt mij een hele leuke voor een Hardware.info overclockcompetitie

ook de kloksnelheid is weer wat omhoog gegaan. De 1200 en 1300 draaien op 2,2 en 2,3Ghz... deze toch al weer op 2,7Ghz.
Zal een goede concurrent zijn voor de Celeron.

Het is idd een low budget processortje.
Ik wist niet dat deze ondertussen zo goedkoop was,en ik wis niet dat deze nog wel wel in de productie bij amd was.

Het is idd leuk voor deze in een home servertje te bouwen.
Hij zal wel heel zuinig zijn.

@hierboven:Het zal zeker een goede concurent zijn van de celeron processor van intel.

groetjes:rjmno1

ja, dit is echt best netjes, 2.7 ghz 45 watt singlecore voor 32 euri's. Het idee om em te undervolten naar atom platform-achtig stroomverbruik is interessant, ik zou zeker wel een artikeltje willen zien waarin dat geprobeert word.

En denk eens in hoe dit ding presteerd - het mag geen I7 zijn maar voor 32 euro krijg je echt wel hele goede prestaties!

Hopelijk is dit wel een echte single core en dus geen quad met 3 uitgeschakelde cores. Als deze cpu echt lekker zuinig is, lijkt het me de ideale cpu voor een zuinige tik/muziek/film/internet pc. In combinatie met een 785G bordje heb je een zeer leuk pc'tje.

Of het een echte single is of een 1/4 quad merken we snel genoeg wanneer we ze prikken in bordjes met de SB750 sb

Ik hoop ook dat dit een mooi & zuinig processortje wordt.
Want ik ben op zoek naar een alternative voor de Atom, met het liefst meer performance met hetzelfde verbruik voor een Home-Server.
Is dit (voorlopig) het beste alternatief voor een Home Server, tegenover een Atom?

Of zijn er meer mogelijkheden?

Of je haalt de IHS er af dan kun je aan de "die" grote zien of het echt een singel core is.
Maar het lijkt me echt bizar als je voor 40 euro een quadcore CPU koopt na unlocken.
Het zou me niets verbazen als AMD stiekem toch iets laat lekken dat het mogelijk zou kunnen zijn om deze Sempron naar een quadcore te unlocken, gaan de verkopen van dit ding verticaal omhoog.
Dit is echt wel een goede concurrent voor de Atom thuis server oplossingen.
Ism 785G bordje heb je dan altijd meer waar voor je geld.

@ Tele2 hierboven:

Ik vind het niet interessant of je hem kan unlocken naar quad-core, ik ben op zoek naar een goed alternatief voor de Atom, want die zit wel heel laag in stroomverbruik. En dat is natuurlijk ideaal voor een home-server, maar als je meer wilt dan alleen maar downloaden bijv. Home-Automation, dan lijkt me dat hij iets krachtiger moet worden. Want ik heb vernomen dat alleen al Vista draaien (bijna) te veel is voor de Atom. (Natuurlijk moet je geen Windows Vista gaan draaien als je een servertje wil draaien, daarvoor zijn er veel te veel mooie Linux alternatieven (bijv. het software-pakket Amahi voor OpenSUSE ))

AMD doet er imho wel eens wat schimmig over of bepaalde CPU's nu 1/4 quad-core zijn of niet, maar het zou me eerlijk gezegd niet verbazen als het toch zo was in dit geval.

Valt natuurlijk ook best wat voor te zeggen om een als quad-core ongeschikte chip als dual of desnoods zelfs single-core in te zetten. Kost in wezen niks extra's (productiekosten heb je toch al, of je er naderhand nou een deel van weg moet gooien of de deels onbruikbare chips ergens anders voor weet te gebruiken) en wat je anders zou weg gooien omdat het als quad-core ongeschikt is kun je nu nog voor een habbekrats verkopen als dual of single-core. Mocht het idd een 1/4 quad-core zijn, dan denk ik dat de winstmarge hierop best nog eens verbazingwekkend groot is, ondanks de lage prijs.

In z'n algemeenheid valt er ook zeker wat voor te zeggen om het zo te doen omdat je met zo'n soort actie de yields van het 45nm proces voor AMD als geheel in wezen ook iets omhoog brengt, en dat lijkt me gunstig voor de prijzen van alle AMD CPU's (van quad-core tot single-core sempron)

@ sorrowman:

Je hebt wel gelijk, als ze voor een kleine meer prijs (3 cores uitzetten, eerst al kijken welke cores defect zijn oftewel verwerkingskosten) deze processors kunnen verkopen (als het 1/4quad-core is tenminste) dan maken ze er inderdaad meer winst uit dan wanneer ze weggegooid zouden worden & anders kunnen ze heel goedkoop op 45nm een single-core maken natuurlijk

@ hierboven:
Wat ook goed zou kunnen is dat dit afgekeurde dual/quad core Athlon II's zijn ipv Phenom II's. Die hebben al lage productiekosten, weinig stroomverbruik en een kleine "die". De nieuwe Athlon's hebben immers (net als deze Sempron) geen L3 cache, waar de Phenom's dat wel hebben.