Beste bezoeker, het lijkt erop dat je Internet Explorer 6 als browser gebruikt. Helaas wordt Hardware.Info niet 100% correct weergegeven in deze, inmiddels verouderde, browser. Voor een optimale ervaring raden we je aan om gebruik te maken van up-to-date versie van Mozilla Firefox, Microsoft Internet Explorer, Google Chrome, Apple Safari of Opera.

Uitgebreide Intel roadmaps met nieuwe info

hwi-h  Nieuws » Uitgebreide Intel roadmaps met nieuwe info

Nieuwsberichten

Uitgebreide Intel roadmaps met nieuwe info

Uitgebreide Intel roadmaps met nieuwe info

Auteur: Arnoud Onnink

Publicatiedatum: 19-07-2009 10:00

Categorie: Productnieuws

Bron: PC Watch

Views: 2739

De Japanse website PC Watch heeft aan de hand van veronderstelde uitgelekte informatie uitgebreide processor roadmaps van Intel samengesteld. Hierop zijn de plannen omtrent Nehalem processors te zien tot in de tweede helft van 2010, inclusief enkele nog niet eerder gepubliceerde gegevens. Een belangrijke mijlpaal in dit tijdsbestek is de volgende tock, oftewel de introductie van Nehalems met 32 nm transistors.

De processorfabrikant staat tot die tijd echter niet stil: op basis van de huidige 45 nm Nehalem worden eerst nog nieuwe processors uitgebracht. De uitgelekte roadmap voor desktop processors toont dat de Lynnfield modellen voor Socket 1156 in het derde kwartaal van dit jaar zullen verschijnen. Het betreft de Core i7 860 op 2,83 tot 3,46 GHz, de Core i7 870 op 2,93 tot 3,6 GHz en de Core i5 750 op 2,66 tot 3,2 GHz. (De verhoogde kloksnelheden worden bereikt door Intel Turbo Boost, waarover je meer vindt in het overzichtsartikel van Hardware.Info.) De Core i5 verschilt in dit geval met de i7 door het ontbreken van HyperThreading.

Verder is op de desktop roadmap te zien dat Intel van plan zou zijn onder andere de Core i7 920 (Bloomfield) en Core 2 Duo E8600 (Wolfdale) processors pas in de tweede helft van 2010 uit te faseren. In de eerste helft van dat jaar worden de 32 nm Westmere processors verwacht, met codenaam Gulftown voor het high-end model ("Core i9" volgens geruchten) en Clarkdale voor de goedkopere Core i5 modellen. Beide processors hebben een geïntegreerde 45 nm GPU. Op de roadmap zijn de vermeende specificaties van de 32 nm Core i5's al vermeld: de meeste modellen hebben HyperThreading, 4 MB cache en ondersteuning voor DDR3-1333 geheugen.


Klik op de thumbnail om de volledige roadmap te bekijken

PC Watch heeft ook een roadmap voor mobiele processors gepubliceerd. In het laatste kwartaal van dit jaar worden de eerste Clarksfield processors verwacht, oftewel quadcore Core i7's voor notebooks. De drie modellen hebben naar verluidt HyperThreading, 8 of 6 MB cache en DDR3-1333 ondersteuning. De genoemde kloksnelheden zijn 2,0 tot 3,2 GHz (920XM), 1,73 tot 3,06 GHz (820QM) en 1,6 tot 2,8 GHz (720QM). De TDP's zijn 55 resp. 45 resp. 45 W.

In het eerste kwartaal van 2010 worden ook de mobiele Arrandale processors verwacht. Deze dualcores hebben volgens de onofficiële roadmap een TDP van 35, 25 of 18 W en 4 of 3 MB cache. Ze zouden beschikken over HyperThreading, Intel Turbo Boost en ondersteuning voor maximaal DDR3-800 of DDR3-1066 geheugen. De Arrandales worden naar verluidt deels als Core i7, deels als Core i5 op de markt gebracht.

De volledige roadmaps geven ook een terugblik op het processoraanbod van Intel in het nabije verleden (vanaf eind 2004). Ze zijn te bekijken op de website van PC Watch.


Klik op de thumbnail om de volledige roadmap te bekijken

Advertentie

Gerelateerd nieuws
Lynnfield en Clarkdale details en prijzen
Intel komt met drie Lynnfield processors
Intel roadmap voor 2010 uitgelekt
Intel Core i5 socket op de foto
Mobiele Intel Clarksfield is zuinige quadcore


Antwoord
19 juli 2009, 10:36#2
Senior Member
 
Poison Paradise
-2 score
Re: Uitgebreide Intel roadmaps met nieuwe info
Ik kijk steeds meer uit naar de nieuwe Core i7 860. Core i7 920 is ook een mooi ding maar voor mij is de 860 net zo goed.

Natuurlijk wel even de resultaten afwachten, maar ik heb volle moed erin.
Poison Paradise is offline   
19 juli 2009, 11:01#3
Member
 
Nooby4Ever
-2 score
Re: Uitgebreide Intel roadmaps met nieuwe info
Vind de prijzen op het einde wel bangelijk hoog, hopelijk komt amd terug want het ziet er naar uit dat intel de micro$oft toer opgaat
Nooby4Ever is offline   
19 juli 2009, 13:15#4
Member
 
Thekilldevilhill
0 score
Re: Uitgebreide Intel roadmaps met nieuwe info
Hoezo, als ik naar de prijzen kijken vind ik ze niet anders dan nu, met de 1000 XE en de 700 en 400 euro dure high ends. Zolang die gulftown maar geen XE only word'
Thekilldevilhill is offline   
19 juli 2009, 13:48#5
Junior Member
 
Erryt
0 score
Re: Uitgebreide Intel roadmaps met nieuwe info
Ik zou de keuze voor een processor vooral af laten hangen van het socket waarop deze geplaatst dient te worden. Het is maar net de vraag welk socket in de toekomst het meest standvastig is. De afgelopen jaren was het gemakkelijk, wilde je een intel, dan was het 775. Nu moet je kiezen tussen 1156 en 1336, waarbij de laatste de meer high-end processors draagt. Maar wat als je over (pak hem beet) 2 jaar een nieuwe processor wilt aanschaffen, dan wil je niet dat je socket inmiddels alweer is uitgerangeerd.
Erryt is offline   
19 juli 2009, 13:55#6
Senior Member
 
C.J.
0 score
Re: Uitgebreide Intel roadmaps met nieuwe info
De Q9650 blijft net als de E8600 nog wel een tijdje in productie. Dat zal de volgende uprade worden voor m'n socket 775. Prijzen zullen volgend jaar vast nog wel lager zijn dan nu.
C.J. is offline   
19 juli 2009, 13:56#7
Member
 
Scarface52
0 score
Re: Uitgebreide Intel roadmaps met nieuwe info
zou er ook nog een i5 voor minder dan 150e komen of moet je dan echt bij de i3 gaan kijken?
Scarface52 is offline   
19 juli 2009, 14:16#8
Senior Member
 
 
Ludo
0 score
Re: Uitgebreide Intel roadmaps met nieuwe info
Quote:
Originally Posted by Erryt View Post
Ik zou de keuze voor een processor vooral af laten hangen van het socket waarop deze geplaatst dient te worden. Het is maar net de vraag welk socket in de toekomst het meest standvastig is. De afgelopen jaren was het gemakkelijk, wilde je een intel, dan was het 775. Nu moet je kiezen tussen 1156 en 1336, waarbij de laatste de meer high-end processors draagt. Maar wat als je over (pak hem beet) 2 jaar een nieuwe processor wilt aanschaffen, dan wil je niet dat je socket inmiddels alweer is uitgerangeerd.
Ik denk dat de 1366 juist lang blijft iig worden er in 2011 nog procs voor gemaakt i9 bvb
Ludo is offline   
19 juli 2009, 14:48#9
Senior Member
 
amiguito
+1 score
Re: Uitgebreide Intel roadmaps met nieuwe info
allereerst lijken deze roadmaps niet de officiele die we gewend zijn van Intel. Ik zou de info dus maar met een korreltje zout nemen voorlopig. Verder weten we allemaal hier dat een roadmap leuk is om naar de toekomst te kijken, maar dat er dan nog veel kan veranderen.
Sockets blijven gewoon bestaan tot aan de nieuwe architectuur "Sandy Bridge" lijkt me. Misschien doet Intel wel een concessie en laten ze Sandy Bridge op dezelfde sockets uitkomen. Dat laatste is dan meer een hoop he... gezien dat er bij elke nieuwe architectuur een nieuw socket komt, zal SB ook wel van een nieuw voetje worden voorzien.

Verder is er allemaal nog erg weinig info over de i5, maar als je ziet dat de i5 750 net zo duur wordt als de duurste Phenom II 955/965, en ik zie dat deze gaat draaien op 2,66 - 3,2 Ghz, dan ben ik erg benieuwd naar het prestatie verschil van die twee.
Betekent dat het topmodel van AMD, hun allerbeste processor, misschien wel net zo snel of langzamer is dan een "simpele" CPU in de midrange klasse van Intel. Je hebt daarna bij Intel immers nog de i5 8xx serie.
amiguito is offline   
19 juli 2009, 14:55#10
Hardware.Info Editor
 
 
Arnoud Onnink is Hardware.Info Crew
Re: Uitgebreide Intel roadmaps met nieuwe info
Quote:
Originally Posted by amiguito View Post
allereerst lijken deze roadmaps niet de officiele die we gewend zijn van Intel
Niet "lijken", dat staat gewoon duidelijk in het bericht vermeld.
Arnoud Onnink is offline   
19 juli 2009, 14:56#11
Senior Member
 
 
xtrememaster
0 score
Re: Uitgebreide Intel roadmaps met nieuwe info
Quote:
Originally Posted by Thekilldevilhill View Post
Hoezo, als ik naar de prijzen kijken vind ik ze niet anders dan nu, met de 1000 XE en de 700 en 400 euro dure high ends. Zolang die gulftown maar geen XE only word'
Dat word ie voor een groot gedeelte denk ik toch wel, anders geven ze dat niet aan op de roadmap. Aan de andere kant kan ik het me ook voorstellen, aangezien een bloomdale nog helemaal niet eens zo erg oud is, en om dan ineens een gulftown voor alle mainstream te maken zie ik niet echt snel gebeuren dit aangezien intel alleen de hele line gewoon weer wat wilt uitbreiden en gulftown verlopig dus top of the line blijft.

Als ik de roadmap zo goed bekijk zal die meer dan 130 watt gaan verbruiken, dus ik ga hem zeker weten zoiezo niet aanschaffen, ik kijk verlopig wel voor een extra core i7 920 want die kosten toch niet zoveel meer, en handig als het systeem toch ineens kapot is en dan ik dan toch voor de zekerheid een extra cpu hebt liggen. Zo lang dit systeem nog snel zat voor mij is, zal ik helaas niet overstappen, tenzij AMD er voorbij komt vliegen..

Laatst gewijzigd door xtrememaster; 15:01 om 15:01
xtrememaster is offline   
19 juli 2009, 15:01#12
Senior Member
 
Triple Omega
0 score
Re: Uitgebreide Intel roadmaps met nieuwe info
Waar ik wel bang voor word door deze roadmap is dat Gulftown als Extreme wordt geïntroduceerd en pas rond Q3/Q4 2010 lagere opvolgers krijgt. Dan zitten we dus voor 1366 met maar één betaalbare CPU, de 920, die bijna 2 jaar dat segment moet bedienen. Hoezo 32nm op schema? Als vrijwel niemand het kan kopen tot een jaar na de planning(32nm stond voor Q4 2009) dan zijn ze gewoon te laat in mijn ogen. Clarkdale zal maar een klein deel van de markt bedienen en die Gulftown wordt onbetaalbaar natuurlijk.(Eigenlijk zijn ze sowieso te laat, want zelfs Clarkdale komt een kwartaal te laat uit en Gulftown 2 kwartalen.)

Ik wil niet zeggen dat de 920 geen lekkere CPU is, maar om straks een nieuwe PC te gaan bouwen (ruim) een jaar na de introductie en nog steeds geen andere keus te hebben dan die 920 vind ik wel absurd. De 45nm opvolger is er niet(i7 930 oid), de 32nm opvolger is er niet, wat moet je dan? Lynnfield is ook geen optie als het platform niet geschikt is voor je wensen en AMD kan nog niet meekomen. Dat wordt dan denk ik voor het eerst dat de beste keus een CPU van ruim een jaar oud is.
Triple Omega is offline   
19 juli 2009, 17:03#13
Senior Member
 
amiguito
0 score
Re: Uitgebreide Intel roadmaps met nieuwe info
Quote:
Originally Posted by Triple Omega View Post
Waar ik wel bang voor word door deze roadmap is dat Gulftown als Extreme wordt geïntroduceerd en pas rond Q3/Q4 2010 lagere opvolgers krijgt. Dan zitten we dus voor 1366 met maar één betaalbare CPU, de 920, die bijna 2 jaar dat segment moet bedienen. Hoezo 32nm op schema? Als vrijwel niemand het kan kopen tot een jaar na de planning(32nm stond voor Q4 2009) dan zijn ze gewoon te laat in mijn ogen. .
Ik denk ook dat voor Intel de winst moet komen uit i5 en dat i7 leuk is om spierballen te tonen, maar dat het voor het marktaandeel niet erg interessant is. Ik weet dat hier op HWI veel bezoekers geinteresseerd zijn in de i7, maar ik denk dat Intel het toch als een exclusief (lees duur) iets wil houden. Jammer voor de liefhebbers, maar het zal niet veel anders zijn. De 920 was een "lekker makertje" denk ik, maar de top i7's op 1156 socket gaan straks toch de 920 voorbij én wordt straks in 2010 ook nog de 920 uitgefaseerd. Ik denk niet dat daar nog een betaalbare 1366 voor in de plaats komt. Dan zou dat een concurrent zijn voor de i7 8xx processors. Ik denk dat straks voor de 1366 systeem houders maar één oplossing zal zijn: sparen!
amiguito is offline   
20 juli 2009, 12:08#14
Senior Member
 
Triple Omega
0 score
Re: Uitgebreide Intel roadmaps met nieuwe info
Als er op 1366 echt geen betaalbare optie meer komt dan is dat wel weer lekker voor AMD en Nvidia. Al die moeite om SLI en CF aan de man te brengen en dan wordt iedereen op een platform gegooid met maar 16 lanes voor PCIe.

Misschien vind AMD dit echter niet zo erg, want het zou best de verkopen van hun CPU's en moederborden kunnen stimuleren. Immers vrijwel iedereen die 32+ lanes wilt en geen ¤500 heeft voor een CPU offert liever wat CPU kracht op dan hun GPU's te bottlenecken.
Triple Omega is offline   
21 juli 2009, 00:48#15
Senior Member
 
amiguito
0 score
Re: Uitgebreide Intel roadmaps met nieuwe info
Quote:
Originally Posted by Triple Omega View Post
Als er op 1366 echt geen betaalbare optie meer komt dan is dat wel weer lekker voor AMD en Nvidia. Al die moeite om SLI en CF aan de man te brengen en dan wordt iedereen op een platform gegooid met maar 16 lanes voor PCIe.

Misschien vind AMD dit echter niet zo erg, want het zou best de verkopen van hun CPU's en moederborden kunnen stimuleren. Immers vrijwel iedereen die 32+ lanes wilt en geen ¤500 heeft voor een CPU offert liever wat CPU kracht op dan hun GPU's te bottlenecken.
Kom ik weer op mijn stelling dat de markt van gamers helemaal niet zo groot is. Op de totale markt van PC's denk ik dat met 3% ik nog heel erg hoog zit. Ik denk dat ze bij Intel er niet wakker van zullen liggen als er gamers zijn met een niet zo'n grote beurs dat die straks geen 1366 systeem kunnen kopen. Ook bij Nvidia en ATI/AMD zit de grote omzet en winst helemaal niet in die high-end videokaarten, maar in de budget en mainstream kaartjes die in de "gewone" pc's gaan voor de "gewone" consumenten. Ook voor ATI en Nvidia is het leuk om spierballen te tonen in wie de beste kaart heeft, maar ook daar zijn dat maar procentjes van de totale omzet.
amiguito is offline   
21 juli 2009, 10:09#16
Senior Member
 
 
Ludo
0 score
Re: Uitgebreide Intel roadmaps met nieuwe info
wees maan niet bang want er komt gewoon weer een nieuwe serie core i9's voor de 1366,
net als nu zal je dan de goedkopere en duurdere varianten hebben met losse MP.
Ik geloof dus niet dat de mensen met een 1366 een kat n de mand hebben gekocht.
Ludo is offline   
21 juli 2009, 14:28#17
Senior Member
 
Triple Omega
0 score
Re: Uitgebreide Intel roadmaps met nieuwe info
Quote:
Originally Posted by amiguito View Post
Kom ik weer op mijn stelling dat de markt van gamers helemaal niet zo groot is. Op de totale markt van PC's denk ik dat met 3% ik nog heel erg hoog zit. Ik denk dat ze bij Intel er niet wakker van zullen liggen als er gamers zijn met een niet zo'n grote beurs dat die straks geen 1366 systeem kunnen kopen. Ook bij Nvidia en ATI/AMD zit de grote omzet en winst helemaal niet in die high-end videokaarten, maar in de budget en mainstream kaartjes die in de "gewone" pc's gaan voor de "gewone" consumenten. Ook voor ATI en Nvidia is het leuk om spierballen te tonen in wie de beste kaart heeft, maar ook daar zijn dat maar procentjes van de totale omzet.
Ik denk dat je met 3% nogal laag zit. Met ~1 miljard PC's op aarde zou dat betekenen dat er maar 30 miljoen PC's zijn waarop gegamed wordt. Lijkt me nogal weinig voor de hele aardkloot.

Natuurlijk heb je gelijk dat de meeste omzet en winst uit de lagere segmenten wordt gehaald, maar dat betekent niet dat de high-end niet belangrijk is. Er is een rede waarom Nvidia een professionele website en community heeft in de vorm van zijn SLI Zone en AMD met overclockers meewerkt om wereldrecords te breken. Volgens jouw zou dit echter verspilling van geld zijn, want het richt zich alleen op de high-end en de computer experts/liefhebbers.

De rede waarom dit niet zo is, is dezelfde rede waarom Vista geflopt is bij de consumenten: mond-tot-mond reclame. Mensen die geen verstand hebben van computers hebben de neiging naar mensen in hun directe omgeving te luisteren die dat wel hebben. Hoewel dit een zeer beperkte groep betreft is het dus heel belangrijk voor bedrijven om deze "vertegenwoordigers" te vrede te stellen. Als dit immers niet gebeurt kan het imago van hun producten flinke schade oplopen en dat kost wel bakken met geld.
Triple Omega is offline   
Antwoord
Hardware.Info in andere landen: België - Nederland - United Kingdom - United States