DX10.1 aan boord van nVidia's 40nm G210/GT220

shuppie · 18 juli 2009, 14:36

Toch wel vreemd dat ze nu vlak voordat DX11 uitkomt,toch nog met DX10.1 kaarten komen.

-B-A-S- · 18 juli 2009, 14:59

Quote:

Originally Posted by shuppie

Toch wel vreemd dat ze nu vlak voordat DX11 uitkomt,toch nog met DX10.1 kaarten komen.

Nvidia zou wel weer eens iets van plan zijn..

Dit zijn namelijk ook niet echt super kaartjes om mooi mee te gamen,

We zien wel

Ruitenbroek · 18 juli 2009, 15:49

Met direct 11 komt toch ook de 300 serie? Logische stap vind ik het dat die kaarten DX 11 ondersteunen en niet deze. Maar ja, hoeveel profijt heb je er van? Die mensen die zulke kaarten kopen (deskops) weten meestal er toch geen ballen van.

Ludo · 18 juli 2009, 16:16

Quote:

Originally Posted by Ludo

Vreemd? Het is makkelijker om vanaf dx10.1 naar dx11 te gaan voor
nvidia. Dit zal ook wel de bedoeling/gedachten zijn van nvidia

Zo'n logische verklaring en nog minpunten haha.
Jammer dat er zo snel alweer misbruik van gemaakt word.

OT

Het is gewoon moeilijk om straks meerdere nieuwe functies in één keer te ontwkkelen
Vandaar de stapjes er naar toe

Mette2 · 18 juli 2009, 16:19

Ik denk dat dit de reden is :

Quote:

DirectX 10.1 will help Windows 7 to scale better from low-end to high-end hardware and put it in good use, especially when it comes to user interface. Shaders will be used for the Glass and Windows 7 memory consumption is cut by 50 percent per window.

Google maar eens onder : "Windows 7 DirectX 10.1"

herrtim1992 · 18 juli 2009, 17:03

Quote:

Originally Posted by Ruitenbroek

weten meestal er toch geen ballen van.

ben het hier 100% mee eens!

shuppie · 18 juli 2009, 17:15

@Ludo

Nu beweer jij dus zelf dat DX10.1 wel degelijke nieuwe functies bezit (snelheidswinst etc). Het rare is dat nVidia een jaar geleden het nut van DX10.1 er niet in zag en nu ''opeens'' wel

Het is af en toe een raar bedrijf!

88Gamer88 · 18 juli 2009, 21:03

Quote:

Originally Posted by Ludo

Quote:

Vreemd? Het is makkelijker om vanaf dx10.1 naar dx11 te gaan voor
nvidia. Dit zal ook wel de bedoeling/gedachten zijn van nvidia

Zo'n logische verklaring en nog minpunten haha.
Jammer dat er zo snel alweer misbruik van gemaakt word.

Mee eens...

Nvidia was eerst helemaal niet verplan om ooit DX 10.1 te gebruiken.
Maar wegens contracten enzo heeft nvidia toch besloten om DX 10.1 te ondersteunen.

Mette2 · 18 juli 2009, 21:18

Welke contracten?

Born2BeCheap · 19 juli 2009, 00:44

Logisch dat Nvidia dit doet, DX10.1 zit ook in DX11 dus, en de interface van Windows 7 gebruik DX10.1.
DX10.1 is sowieso beter dan DX10 jammer dat ze het niet gewoon eerder hebben gedaan waarschijnlijk hadden ze de techniek toen nog niet.

Sun0000 · 19 juli 2009, 02:20

Iedereen roept van alles over 10.1 vs 10 maar ik vraag mij af of men weet wat het verschil is?

Het zijn slechts een paar nieuwe API's (zeg maar DLL's) met een aantal functies die in DX10 optioneel waren en nu verplicht. Het komt er op neer dat er meer controle is over de render kwaliteit. Geen echt schokkende dingen.

Games die DX10.1 bieden zijn het (vindt ik) duffe HAWX waarbij de performance tussen NV en ATI ~gelijk is bij 1600 x 1080 en ATI iets meer frames laat zien bij 1920 x 1200. Maar goed 68 (NV) of 72 (ATI) lig je daar wakker van? Ik niet in elk geval.

Uiteindelijk is DX11 pas echt de grote verbetering met "tesselation" (polygon resolutie on the fly veranderen), "multithreaded rendering" (gelijktijdig renderen van meerdere threads voor multicore CPU's) en "compute shading" (stroomlijnen van shader pipelines voor niet grafische taken zoals bijv CUDA). DX11 (en ook DX10.1) is compatibel met alle voorgaande versies.

Voor win7 is een DX9 videokaart overigens voldoende.

Laatst gewijzigd door Sun0000; 2:26 om 2:26

Ludo · 19 juli 2009, 14:11

Daar ben ik het niet mee eens want de meeste games die nog uitkomen maken gebruik van dx10 en waarom zou je dan een dx9 vi-kaart kopen als dx10 een betere beeldqwaliteit geeft

ShaiNe · 19 juli 2009, 14:14

Ik vraag me af wat de meerwaarde van DX 10.1 is voor een low budget graka. Geen van 2 zal in staat zijn games met DX 10.1 te kunnen draaien.

Ludo · 19 juli 2009, 14:18

om de overstap naar dx 11 makkelijker te maken

Ludo · 19 juli 2009, 14:20

Quote:

Originally Posted by shuppie

@Ludo

Nu beweer jij dus zelf dat DX10.1 wel degelijke nieuwe functies bezit (snelheidswinst etc). Het rare is dat nVidia een jaar geleden het nut van DX10.1 er niet in zag en nu ''opeens'' wel

Het is af en toe een raar bedrijf!

Umm nee dat beweer ik niet

Zie post hier boven

blisteringholder · 19 juli 2009, 15:19

een paar berichten terug riep iemand: zoek op google naar Windows 7 DirectX 10.1

zo vond ik onder andere dat Aero in Windows 7 DX 10.1 gaat ondersteunen

zodoende dat nVidia dit natuurlijk in haar goedkopere segment toepast.

Mette2 · 19 juli 2009, 15:29

Inderdaad, blijbaar hebben de meeste mensen dit niet gelezen en/of niet kunnen vertalen... het zijn de kleine details die het verschil kunnen maken bij die low-end kaartjes.

Dat ze DX10.1 ondersteunen heeft totaal niks te maken met gaming of om de overstap naar DX11 makkelijker te maken.

rjmno1 · 19 juli 2009, 17:37

ik vind dit gewoon een leuk kaartje.
Ondanks dat het een low budget of laag instap model is.

Ik denk niet dat dit een kaartje is voor te gamen,en gewoon geschikt is voor de nieuwe windows die eraan komt.
Vergeet niet dat er ook mensen zijn die niet gamen,en gewoon een goedkoop kaartje willen hebben voor te internetten en af en toe eens een mp3 tje of divx af te spelen.

Voor deze doelen is het kaartje perfect,het hoef ook daarom geen gamemonster te zijn.
Het zijn gewoon de spellen wat belachelijk systeemeisen laten zien wat betrefd het spelen van een spel en vooral dan ook de systeemeisen van een videokaart.

GPU Engine Specs:
Processor Cores 48
Graphics Clock (MHz) 615 MHz
Processor Clock (MHz) 1335 MHz

Memory Specs:
Memory Clock (MHz) 790 MHz
Standard Memory Config 1 GB DDR3
Memory Interface Width 128-bit
Memory Bandwidth (GB/sec) 25.3

Feature Support:
NVIDIA PureVideo® Technology*
NVIDIA PhysX™-ready
NVIDIA CUDA™ Technology
Microsoft DirectX 10.1
OpenGL 3.0
Bus Support PCI-E 2.0
Certified for Windows Vista

Display Support:
Maximum Digital Resolution 2560x1600
Maximum VGA Resolution 2048x1536
Standard Display Connectors DVI
HDMI
VGA
Multi Monitor
HDCP*
HDMI*
Audio Input for HDMI HDA, SPDIF

gt 220

groetjes:rjmno1

Laatst gewijzigd door rjmno1; 18:06 om 18:06

18 juli 2009, 14:36	#2
shuppie mijn.hardware.info Senior Member	+2 score Re: DX10.1 aan boord van nVidia's 40nm G210/GT220 Toch wel vreemd dat ze nu vlak voordat DX11 uitkomt,toch nog met DX10.1 kaarten komen.

18 juli 2009, 15:49	#5
Ruitenbroek mijn.hardware.info Member	-1 score Re: DX10.1 aan boord van nVidia's 40nm G210/GT220 Met direct 11 komt toch ook de 300 serie? Logische stap vind ik het dat die kaarten DX 11 ondersteunen en niet deze. Maar ja, hoeveel profijt heb je er van? Die mensen die zulke kaarten kopen (deskops) weten meestal er toch geen ballen van.

18 juli 2009, 17:15	#9
shuppie mijn.hardware.info Senior Member	+2 score Re: DX10.1 aan boord van nVidia's 40nm G210/GT220 @Ludo Nu beweer jij dus zelf dat DX10.1 wel degelijke nieuwe functies bezit (snelheidswinst etc). Het rare is dat nVidia een jaar geleden het nut van DX10.1 er niet in zag en nu ''opeens'' wel Het is af en toe een raar bedrijf!

18 juli 2009, 21:18	#11
Mette2 mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: DX10.1 aan boord van nVidia's 40nm G210/GT220 Welke contracten?

19 juli 2009, 00:44	#12
Born2BeCheap mijn.hardware.info Junior Member	-2 score Re: DX10.1 aan boord van nVidia's 40nm G210/GT220 Logisch dat Nvidia dit doet, DX10.1 zit ook in DX11 dus, en de interface van Windows 7 gebruik DX10.1. DX10.1 is sowieso beter dan DX10 jammer dat ze het niet gewoon eerder hebben gedaan waarschijnlijk hadden ze de techniek toen nog niet.

19 juli 2009, 02:20	#13
Sun0000 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: DX10.1 aan boord van nVidia's 40nm G210/GT220 Iedereen roept van alles over 10.1 vs 10 maar ik vraag mij af of men weet wat het verschil is? Het zijn slechts een paar nieuwe API's (zeg maar DLL's) met een aantal functies die in DX10 optioneel waren en nu verplicht. Het komt er op neer dat er meer controle is over de render kwaliteit. Geen echt schokkende dingen. Games die DX10.1 bieden zijn het (vindt ik) duffe HAWX waarbij de performance tussen NV en ATI ~gelijk is bij 1600 x 1080 en ATI iets meer frames laat zien bij 1920 x 1200. Maar goed 68 (NV) of 72 (ATI) lig je daar wakker van? Ik niet in elk geval. Uiteindelijk is DX11 pas echt de grote verbetering met "tesselation" (polygon resolutie on the fly veranderen), "multithreaded rendering" (gelijktijdig renderen van meerdere threads voor multicore CPU's) en "compute shading" (stroomlijnen van shader pipelines voor niet grafische taken zoals bijv CUDA). DX11 (en ook DX10.1) is compatibel met alle voorgaande versies. Voor win7 is een DX9 videokaart overigens voldoende. Laatst gewijzigd door Sun0000; 2:26 om 2:26

19 juli 2009, 14:11	#14
Ludo mijn.hardware.info Senior Member	+1 score Re: DX10.1 aan boord van nVidia's 40nm G210/GT220 Daar ben ik het niet mee eens want de meeste games die nog uitkomen maken gebruik van dx10 en waarom zou je dan een dx9 vi-kaart kopen als dx10 een betere beeldqwaliteit geeft

19 juli 2009, 14:14	#15
ShaiNe mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: DX10.1 aan boord van nVidia's 40nm G210/GT220 Ik vraag me af wat de meerwaarde van DX 10.1 is voor een low budget graka. Geen van 2 zal in staat zijn games met DX 10.1 te kunnen draaien.

19 juli 2009, 14:18	#16
Ludo mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: DX10.1 aan boord van nVidia's 40nm G210/GT220 om de overstap naar dx 11 makkelijker te maken

19 juli 2009, 15:19	#18
blisteringholder mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: DX10.1 aan boord van nVidia's 40nm G210/GT220 een paar berichten terug riep iemand: zoek op google naar Windows 7 DirectX 10.1 zo vond ik onder andere dat Aero in Windows 7 DX 10.1 gaat ondersteunen zodoende dat nVidia dit natuurlijk in haar goedkopere segment toepast.

19 juli 2009, 15:29	#19
Mette2 mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: DX10.1 aan boord van nVidia's 40nm G210/GT220 Inderdaad, blijbaar hebben de meeste mensen dit niet gelezen en/of niet kunnen vertalen... het zijn de kleine details die het verschil kunnen maken bij die low-end kaartjes. Dat ze DX10.1 ondersteunen heeft totaal niks te maken met gaming of om de overstap naar DX11 makkelijker te maken.

19 juli 2009, 17:37	#20
rjmno1 mijn.hardware.info Member	0 score Re: DX10.1 aan boord van nVidia's 40nm G210/GT220 ik vind dit gewoon een leuk kaartje. Ondanks dat het een low budget of laag instap model is. Ik denk niet dat dit een kaartje is voor te gamen,en gewoon geschikt is voor de nieuwe windows die eraan komt. Vergeet niet dat er ook mensen zijn die niet gamen,en gewoon een goedkoop kaartje willen hebben voor te internetten en af en toe eens een mp3 tje of divx af te spelen. Voor deze doelen is het kaartje perfect,het hoef ook daarom geen gamemonster te zijn. Het zijn gewoon de spellen wat belachelijk systeemeisen laten zien wat betrefd het spelen van een spel en vooral dan ook de systeemeisen van een videokaart. GPU Engine Specs: Processor Cores 48 Graphics Clock (MHz) 615 MHz Processor Clock (MHz) 1335 MHz Memory Specs: Memory Clock (MHz) 790 MHz Standard Memory Config 1 GB DDR3 Memory Interface Width 128-bit Memory Bandwidth (GB/sec) 25.3 Feature Support: NVIDIA PureVideo® Technology* NVIDIA PhysX™-ready NVIDIA CUDA™ Technology Microsoft DirectX 10.1 OpenGL 3.0 Bus Support PCI-E 2.0 Certified for Windows Vista Display Support: Maximum Digital Resolution 2560x1600 Maximum VGA Resolution 2048x1536 Standard Display Connectors DVI HDMI VGA Multi Monitor HDCP* HDMI* Audio Input for HDMI HDA, SPDIF gt 220 groetjes:rjmno1 Laatst gewijzigd door rjmno1; 18:06 om 18:06

DX10.1 aan boord van nVidia's 40nm G210/GT220

Nieuwsberichten

DX10.1 aan boord van nVidia's 40nm G210/GT220