Intel Postville SSD's met 34nm MLC nu te koop
Nieuws » Intel Postville SSD's met 34nm MLC nu te koop
Nieuwsberichten
Intel Postville SSD's met 34nm MLC nu te koop
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 16-07-2009 14:12
Categorie: Productnieuws
Bron: Computerbase
Views: 3974
Intel heeft met de lancering van de X25-M solid state drives een dominante positie gekregen in de markt. De schijfjes waren bij lancering weliswaar stevig aan de prijs, maar qua prestaties kon geen enkele fabrikant tippen aan de nieuwe serie van Intel. De concurrentie heeft sindsdien natuurlijk niet stilgezeten, want nu zijn er tal van SSD's gelanceerd met betere controllerchips van merken als Samsung en Indilinx.
Het sterkste punt van deze alternatieve SSD's tegenover de Intel X25-M serie was de lagere prijs, waardoor de chipgigant werd gedwongen om haar prijzen ook bij te stellen. Inmiddels staat de X25-M met 80 GB opslagcapaciteit voor ongeveer 240 euro in de prijsvergelijker, waarmee de schijf goed kan concurreren met bijvoorbeeld de eveneens populaire OCZ Vertex. Om nog verder mee te kunnen in de dalende prijzen werd Intel echter gedwongen om haar X25-M een opfrisbeurt te geven met goedkopere en kleinere 34nm geheugenchips.
Een paar weken geleden kondigde Intel al aan dat de SSD's met deze goedkopere 34nm MLC geheugenchips spoedig gereed zouden zijn voor introductie. Deze modellen heten nog steeds X25-M, maar onderscheiden zich van hun voorgangers met de toevoeging 'Postville' in de naam. De nieuwe X25-M komt in eerste instantie in 80 GB en 160 GB uitvoering op de markt en een webwinkel in het oosten van ons land heeft de nieuwe modellen al in hun assortiment geplaatst. De 80 GB uitvoering van deze nieuwe 'Postville' X25-M kan daar op moment van schrijven al voor 205 euro besteld worden, terwijl de 160 GB versie voor 405 euro van eigenaar wisselt.
Met deze prijzen opent Intel de aanval op de concurrentie, die voor iets minder dan 200 euro slechts 60 GB aan opslag kunnen leveren. De 120 GB modellen van de meeste concurrenten zitten tussen de 300 en 350 euro, waarmee ze hun prijsvoordeel ten opzichte van deze nieuwe Intel X25-M 160 GB SSD verspelen. De webwinkel die de nieuwe generatie Intel SSD's op haar website heeft geplaatst verwacht een levertijd van 1 tot 10 werkdagen.

Intel's nieuwe X25-M 'Postville' SSD's hebben goedkopere 34nm flashchips
Gerelateerde producten
![]() |
| 16 juli 2009, 14:30 | #2 |
Member | 0 score we gaan de goede kant op alleen voor mij nogsteeds onbetaalbaar qua opslag ruimte |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juli 2009, 14:31 | #3 |
Junior Member | +1 score Met zulke prijzen worden de prestaties van ssd's echt interessant. Zeer goede zet van intel |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juli 2009, 15:00 | #4 |
Junior Member | +1 score Verwacht uiteraard binnen 1 dag een review van deze SSDs door Hardware.info! Waarom geen link naar de genoemde webshop of de naam van de webshop? Aangezien ik niet uit het oosten van het land kom, zoek ik me wezenloos, product is ook nog niet opgenomen in de Hardware.info lijst "Gerelateerde producten". Laatst gewijzigd door Namoh; 15:08 om 15:08 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juli 2009, 16:20 | #5 |
Member | +1 score Ik begin nu eindelijk SSD's intressant te vinden met deze prijzen. Grote kans dat andere fabrikanten nu ook hun prijzen naar beneden gaan gooien om met intel mee te kunnen komen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juli 2009, 16:36 | #6 | |
Senior Member | -1 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juli 2009, 16:46 | #7 |
Junior Member | -1 score De prijs van de 160Gb versie klopt niet, is over de 400 euro |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juli 2009, 17:00 | #8 |
Member | 0 score Dit begint toch wel de goede kant op te gaan. Ik denk dat de prijs van deze dingen misschien nog wel verder daalt aangezien deze net gerealesed is en daardoor nog wat duurder. Ik overweeg zo langzamer hand sterk om voor zo'n intel geval te gaan. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juli 2009, 17:02 | #9 |
Junior Member | +1 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juli 2009, 17:04 | #10 |
Member | 0 score Heeft deze ook betere prestaties dan? Meestal kan met een die shrink ook een hogere snelheid behaald worden dus lijkt me dit niet onwaarschijnlijk. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juli 2009, 17:41 | #11 |
Member | -1 score Leuke SSD`s maar zo tezien heeft Corsair ook een nieuwe serie uitgebracht de Extreme. De Corsairs spreken mij persoonlijk meer aan al weet ik niet welke sneller zal zijn... Link:http://hothardware.com/News/Corsair-...e-Series-SSDs/ |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juli 2009, 17:45 | #12 |
Member | 0 score Hehe na een jaar van wachten komt Intel met nieuwe SSD's met nog een flinke prijsverlaging ook nog. Nu nog hopen dat de prestaties flink omhoog worden geschaald naar 300 - 250MB, zodat in de SSD wereld een flinke klap krijgt qua concurrentie. Ik hoop in ieder geval dat de schrijfsnelheid flink wordt opgehoogd worden naar 150MB i.p.v. de 70MB die er nu voor staan. Dan komt denk ik deze SSD in mijn toekomstige server, want Intel biedt naar mijn zegge meer zekerheid met hun MLC schrijven dan OCZ. Ik vind dat OCZ zich nog moet bewijzen en Intel komt gelijk met een heel goed product aan. Natuurlijk is een update af en toe is nodig, maar echte krachs zijn er nog niet voorkomen (dit weet ik omdat mijn collega er 1 heeft). @PCMaster1 Sorry hoor maar jou punt via ik marginaal, waarom vind je Corsair beter? Heb je benchmark gezien, want uit dat nieuwsbericht wordt altijd de maximale snelheid gezegd. Intel heeft zich al bewezen qua desktop performance en server performance voor de extreme varianten. En een Extreme variant op MLC Flash geheugen noem ik niet Extreme, dat is altijd nog SLC geheugen, dus ik denk dat Corsair een grote flop wordt. Intel heeft zelfs met hun MLC geheugen gewoon stabiele snelheid door hun controllers, en dat kunnen maar weinig andere SSD fabrikanten zeggen. Hun SLC SSD's zijn extreme en heel snel, maar daar betaal je ook het prijskaartje naar. Maar Intel MLC met deze prijsverlaging is het gewoon het beste wat je in huis kan halen met een normale prijskaartje ' Laatst gewijzigd door f.sjoerd; 17:59 om 17:59 Reden: Quote PCmaster1 en even spelling gecheckt:P |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juli 2009, 18:03 | #13 |
Senior Member | +1 score Ik moet zeggen dat ik wel sta te kijken van de prijzen. Intel heeft nu de prijs/prestatie kroon weer van OCZ afgepakt en zit nu met twee kronen op het hoofd. Ik hoop dat OCZ weer snel terug kan slaan, want hoewel het nu een makkelijke keuze is in SSD-land is het natuurlijk niet echt goed voor de concurrentie als die niet mee kan komen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juli 2009, 18:31 | #14 |
Hardware.Info Editor | Op moment van schrijven klopten de prijzen wel. Ze zijn in de tussentijd aangepast en ik heb de nieuwe prijzen nu ook in het bericht gezet. De prijzen kunnen morgen wel weer anders zijn en dan blijf je bezig... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juli 2009, 21:59 | #15 |
Member | -1 score ziet er goed uit alleen nog te duur voor mij. Hoe snel zijn deze schijven? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 juli 2009, 00:07 | #16 |
Senior Member | 0 score Als ze even snel zijn als hun voorgangers wordt dit interressant, 204 euro voor 80GB is bijna evenveel als een Vertex van 60GB. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 juli 2009, 02:25 | #17 |
Senior Member | -1 score wow dat zijn prijzen....goede ontwikkelingen ik hoop dat de 'oude' x25-m ook snel naar de 200 euro gaat Laatst gewijzigd door t1mm0; 2:28 om 2:28 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 juli 2009, 07:30 | #18 | |
Junior Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 juli 2009, 09:41 | #19 |
Member | 0 score Nu wordt het interessant om te kijken voor een SSD voor in mn nieuwe systeempje Hopelijk gooit de concurrentie zijn prijzen nu ook omlaag |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 juli 2009, 10:26 | #20 |
Senior Member | 0 score Dat de prijzen omlaag gaan is een logisch gevolg.. De techniek is nu beter onder de knie en de produktie kosten kunnen daardoor nu omlaag.. Ik kijk nog even de kat uit de boom, maar dat er dit jaar een SSD komt is zeker.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















