Sapphire bouwt HD4890 Vapor-X met 2 GB
Nieuws » Sapphire bouwt HD4890 Vapor-X met 2 GB
Nieuwsberichten
Sapphire bouwt HD4890 Vapor-X met 2 GB
Sapphire presenteert met trots de nieuwe 2 GB uitvoering van haar HD4890 Vapor-X videokaart. De Vapor-X serie is standaard overgeklokt en dat geldt ook voor deze nieuwe versie met dubbel videogeheugen. De RV790 videochip die onder het koelblok zit werkt op een kloksnelheid van 870 MHz, terwijl het GDDR5 geheugen op een effectieve klokfrequentie van 4200 MHz werkt. Dankzij de alternatieve Vapor-X koeling zouden deze kaarten stiller hun werk kunnen doen dan de Radeon HD4890's met de standaardkoeling. Dankzij de ruime 2 GB aan videogeheugen kan deze videokaart nog meer data in eigen geheugen opslaan, wat nuttig kan zijn bij maximale detail instellingen in combinatie met een hoge resolutie en anti aliasing. tot op de dag van vandaag voldoet 1 GB geheugen nog in vrijwel alle gevallen, maar met de komst van een nieuwe generatie games zou het extra videogeheugen een verschil kunnen maken.
Naast het verbeterde Vapor-X koelblok heeft Sapphire ook extra aansluitmogelijkheden toegevoegd aan deze videokaart. Zo zijn er naast de reguliere DVI en VGA aansluitingen ook nog connectors voor HDMI en DisplayPort rechtstreeks op het PCI bracket geplaatst. Omdat er slechts twee RAMDAC chips op de Radeon HD4890 zitten kan de kaart er maar twee tegelijkertijd aansturen. Sapphire bundelt een speciale HDMI naar DVI converter bij de kaart zodat ook twee DVI monitoren aangesloten kunnen worden. Sapphire heeft nog geen informatie vrijgegeven over prijs en beschikbaarheid, maar de kaart zal waarschijnlijk wel meer dan 200 euro gaan kosten.

Sapphire HD4890 Vapor-X komt ook in 2 GB uitvoering op de markt
Gerelateerde producten
![]() |
| 16 juli 2009, 13:59 | #2 | |
Senior Member | +2 score Ik vraag me af of dit nog veel verschil gaat maken en of deze kaart nog wel naar de 1 GHz valt over te klokken door de "grote" hoeveelheid geheugen, al kan die natuurlijk op standaard snelheid blijven draaien. Quote:
Laatst gewijzigd door paddoswam; 14:02 om 14:02 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juli 2009, 14:23 | #3 |
Junior Member | -1 score Wel gruwelijk, dit is dan de eerste kaart van ati met 2gb geheugen. Voor zover ik weet hebben EVGA en Gigabyte al een GTX285 naar 2gb weten te brengen. Maar nvidia maakt gebruik van een 512bits geheugenbus terwijl ati maar een 256bits geheugenbus gebruikt. Bij de GTX295 die standaard al een geheugen heeft van ~1.8gb gebruikt nvidia zelfs al gebruik van een geheugenbus van bijna 900bits. Het is natuurlijk wel leuk om te zien dat de snelste kaart van ati nu een snellere/betere versie krijgt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juli 2009, 15:20 | #4 |
Member | 0 score Een 4850x2 en een 4870x2 hebben ook 2GB geheugen hoor |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juli 2009, 15:24 | #5 |
Member | +1 score Maar die hebben ook een dubbele GPU. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juli 2009, 15:37 | #6 |
Senior Member | +1 score Je hebt nog altijd de HD4870 2GB vapor-x. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juli 2009, 15:39 | #7 |
Junior Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juli 2009, 16:56 | #8 |
Junior Member | +1 score Nee de GTX 295 heeft maar 896 mb geheugen wat ie kan gebruiken. Het zijn twee ~ GTX 275 is SLI. En bij SLI (net als bij CrossfireX) mag je de hoeveelheid geheugen niet optellen. de HD4870X2 heeft dus eigenlijk ook maar 1gb geheugen. Daarnaast is het verhaal van die geheugenbus natuurlijk ook niet helemaal compleet. Waar Nvidia de 512 bit geheugen controller heeft (icm gddr3), heeft ATI gddr5 icm 256 bit geheugen controller. Netto komt dit ~ op hetzelfde uit. Maar even terug op de topic, dit was de eerste ATI kaart met 2 gb gddr5 (klik). Die was ook van sapphire en had ook een vapor x koeling |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 oktober 2009, 09:18 | #9 |
Junior Member | 0 score Ik krijg aankomende week een HD4890 Vapor-X met 2GB binnen. Hier zitten inderdaad 2 stroomconnectors op, een 6 en een 8 polige. Is het de bedoeling dat ik 1 van die 2 kies om aan te sluiten (zo ja welke?) of is het de bedoeling dat beide connectoren aangesloten worden ? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















