Benchmarks HD4800 serie verschenen
Nieuws » Benchmarks HD4800 serie verschenen
Nieuwsberichten
Benchmarks HD4800 serie verschenen
Auteur: Jilke Dijkstra
Bewerker: Frank Knopers
Publicatiedatum: 14-06-2008 14:00
Categorie: Productnieuws
Bron: NordicHardware
Views: 6065
De lancering van de nieuwe ATI Radeon HD4800 serie nadert en aan de talloze geruchten lijkt geen einde te komen. Recentelijk waren er berichtgevingen over de mogelijke technische specificaties zoals het aantal shaders op de RV770 chip, maar ook geruchten over prijzen, lanceringsdatum en benchmarks zijn veel besproken. Onlangs verscheen er een aantal slides, welke afkomstig zouden zijn van AMD zelf. Op de slides is te zien hoe de HD4800 serie presteert ten opzichte van de 9800GTX en de 8800GT van nVidia.
De resultatentabel laten zien dat de HD4870 ruim de leiding neemt over de 9800GTX, de nieuwe kaart van AMD perst er namelijk gemiddeld 40% meer frames per seconde uit in een aantal recente games. Ook de HD4850 doet het goed volgens deze gegevens, de voorsprong op de 8800GT is namelijk een ruime 30%. De tests zijn gemeten op een resolutie van 1900x1200, 4x AA en 8x AF en zouden dus afkomstig van AMD, maar aan het betrouwbaarheidsgehalte valt nog te twijfelen.
Afbeeldingen afkomstig van Donanimhaber.com
![]() |
|
|
#2 |
|
Member
|
Deze slides zien er te slordig uit om echt te kunnen zijn. Bij de slide van de 4850 lopen de teksten onderaan gewoon door elkaar heen.
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
|
ik ga hier ook niet vanuit dat het 100% betrouwbaar is
maar misschien ook wel, wat denken jullie? Laatst aangepast door Ralf Schilders : 14-06-2008 om 15:11. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
|
de balkjes van de GT en de GTX blijven bij alle games gelijk en die van de 4800 zijn wisselend. beetje nep als je het mij vraagt...
|
|
|
|
|
#5 |
|
Non-actief
|
whahah dat komt omdat het een verhoudingstabel is met factoren
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
|
Het is hoe de 4850/4870 presteerd ten opzichte van de 8800gt/9800gtx. Dan is de 8800gt/9800gtx dus altijd 1 en als de 4850/4870 dan 1,4 is, is die 1,4 keer zo snel.
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
dat is ook normaal... Ze tonen de prestaties t.o.v. de GT en de GTX. voorbeeldje: De GT is 1 en die van ATI is 1.4. Dat betekent dat de ATI kaart 1.4x sneller is dan de GT |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
|
ok ik snap ut. sorry
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
|
Ze stellen de score van respectievelijk de 8800GT en de 9800GTX op 1 en delen de score van de HD4850 en HD4870 daardoor. Zo komen ze aan die balkjes.
|
|
|
|
|
#10 |
|
Junior Member
|
Nou als het echt is dan is het wel heel erg mooi. Nvidia's 9800GT zal dit misschien wel overtreffen verwacht ik dan.
|
|
|
|
|
#11 |
|
Hardware.Info Forum Moderator
|
Ach, nVidia kwam eerst ook met precies zo'n tabel (met verhoudingsgetallen) en nu AMD, de betrouwbaarheid is wederom te betwisten....wat niet betekent dat de kaarten slecht zullen presteren, in tegendeel.
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
|
hmm ik weet het niet, maar we zullen het bij de release wel zien
Laatst aangepast door reaper_unique : 14-06-2008 om 17:38. |
|
|
|
|
#13 |
|
Junior Member
|
Nog even geduld. Of het nou nep of echt is, zien we in de toekomst
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Ik wacht liever totdat de kaarten op de markt zijn, en dan zul je echte benchmarks zien. Daar kun je dan wel zeker van zijn. Verder beetje berekenen met de benchmarks hier van HWI. 4850: - Crysis Harbor: 5.2 x 1.4 = 7,3 FPS - Call of Juarez: 10.6 x 1.5 = 16 FPS - World in Conflict: 19 x 1.5 = 28.5 FPS * De eerste getal is de aantal FPS behaald door 8800GT, 2e getal is de factor * 4870: - Crysis Harbor: 12 x 1.45 = 17.5 FPS - Call of Juarez: 13 x 1.45 = 19 FPS - World in Conflict: 22 x 1.45 = 32 FPS * De eerste getal is de aantal FPS behaald door 9800GTX) 3870X2: - Crysis Harbor: 17.1 FPS - Call of Juarez: 12.4 FPS - World in Conflict: 26 FPS Dus zo geweldig is het toch niet (vind ik). |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Non-actief
|
Oud nieuws en de bron is onbetrouwbaar. Een elfjarige kan grafiekjes maken en er een AMD logo opzetten.
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Junior Member
|
we zullen het 23 juni wel zien
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Member
|
ben benieuwd of ze dit waar gaan maken
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
|
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
|
Als deze grafiekjes kloppen..wie wilt er dan nog een GTX280, na de prijsdalingen van de..260 en de 48x0?
|
|
|
|
|
#21 |
|
Senior Member
|
3dmark06: 15000 met xq9650 op 4.0ghz afbeeldingen van ocworkbenchforum hier meer van hd4850 : http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=432522 Laatst aangepast door timvdr : 14-06-2008 om 16:29. |
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
|
Helaas leest GPU-Z alleen tabellen af en kan het niet de echte fysieke aantallen tellen/controleren..
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Voor een single chip is het snel ja. Ik denk dat ik iets teveel verwacht had van deze kaarten, dus dat het wat tegenvalt als ik het zo vergelijk met een 3870X2. |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Member
|
Als deze graphs echt zijn dan zien deze er zeker netjes uit.
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Junior Member
|
De 4850 is nog niet eens de snelste van de HD4800 serie en het lijkt erop dat hij toch dicht in de buurt komt van mijn 8800gtx.Bijna upgrade time.
|
|
|
|





