Valse versie SuperPI gespot!

Twello

daar kan niemand wat mee, als je verplicht een screenshot mee moet sturen ben je er zo achter.

jammer dat mensen zo gebrand zijn op hogere scores dat ze rare dingen gaan verzinnen, hou het gewoon leuk zou ik zeggen

SOEPSTENGEL

Opzich kan je met een echte screesnhot ook gewoon frauderen, het moet eigenlijk gewoon geupload worden net zoals bij CPU-Z, dan been je zeker dat het goed is.

Peter de Boer

Ziek hoor om jezelf voor de gek te houden.

Jut

Op die manier kom je met amd ook eens onder de 20s

@soepstengel: kunnen ze zo'n bestandje dat cpu-z maakt ook niet namaken?

Wel jammer dat ze zulke leuke tooltjes moeten verzieken door valse versies te maken.

Den1

Gewoon van een stelletje prutsers die de wedstrijd willen verzieken.

Hopen dat er snel een nieuwe versie komt en jullie weer kunnen gaan klooien

DDC

Niet echt slim om alle veschillen te posten. Mischien gaan er nu noobs dit ook nog painten

peacynl

naja als je dat niet doet, kunnen ze het blijven doen, dan weetje tenminste of iemand het fout doet ofnie toch?..

shadowillusions

Dit soort dingen kan ik echt totaal niet bevatten... Waarom zou je een fake score posten? Ik bedoel maar van je houdt enkel jezelf voor de gek want je pc blijft crap... Sommige mensen doen veel moeite om een hoge score te behalen met LN2, waterkoeling noem het maar op... en andere gaan dat ff verzieken... Dat soort mensen zijn gewoon echt door en door diep triest...

wesjuhdabomb

² that..

Dan kan je toch ook nooit trots op jezelf zijn..

thisisvip

te triest voor woorden, je houdt alleen je eigen maar voor de gek

CptEagle

Ik kan mijn SuperPi scores sowieso niet valideren op die website, hij zegt altijd invalid... Ik typ de uitkomsten gewoon netjes over en dan nog doet ie het niet. Heb het zelfs door een vriend laten proberen maar die had hetzelfde probleem.

Minh Lam

Dat valideren kan idd al een heel tijdje niet meer.

Daarnaast vind ik dit:


ook erg goed, mocht 't ooit gebeuren.

tjitze92

te triest voor woorden inderdaad.

CptEagle

Maar het is wel een vereiste voor de HWI OC Contest.

Ralf Schilders

sommige mensen doen helaas alles(cheaten) om maar ergens goed in te zijn..
dat zie je in alle takken van sporten en ook helaas op dit gebied.
ze doen dit veelal om hun eigen tekort komingen aan te vullen,.. het is erg jammer dat men zoiets moet doen om zich maar goed te voelen..

kazakas

Nee hoor, je kunt toch gewoon een echte en een fake draaien, twee screenies maken. En dan gewoon deze twee compenseren met elkaar (fake inhoud en real buitenranden enzo, dan de komma met punten vervangen (dit lukt met paint zelfs))

Voor de rest echt heel zielig allemaal hoor.......!!!!, wat heb je nu aan een fake SPi score?

sted

zielige benappelaars...

Sowieso dat je een wedstrijd verziekt is al slecht, maar in dit geval gaat het ook nog om prijzen die best duur zijn. echt slecht... in de brand steken die lui.

Anth3m

Hoe diep moet iemand zinken om een benchmark programma te faken :S alleen voor de score. Ik vind dat echt van het laagste niveau!

mbblackhawk

Even als voorbeeld wat mogelijk is (in extreme vorm): Zie bijlagen

Niets is uiteindelijk te garanderen, dus denk gewoon logies na als het wel mogelijk is, alleen als er maar een kleine verandering is gemaakt bv maar 1 ghz is het bijzonder moeilijk om valspel vast te stellen.

*voor dit voorbeeld heb ik even op google naar een screenshot gezocht, dus het is RANDOM gekozen.

http://img702.mytextgraphics.com/pho...4at20ojnc.jpeg

somoghi

9x3333 is bij geen 92

Maar inderdaad faken is net als cheaten.. en rijden zonder rijbewijs, lopen met je boodschappen langs de kassa..

Het zou VERBODEN moeten worden..

DJ H

Het grote gevaar is dat deze gekraakte versie ontleed/verder verfijnt wordt totdat deze niet meer te onderscheiden is van de oorspronkelijk (het validatiealgormitme is een grote stap, de scrollbars zijn kleinigheden en kunnen met photoshop gemakkelijk vervangen worden)
Dit zou vervelend zijn bij overclockwedstrijden oid, en gewoon frustrerend voor de "echte" overclockers.

NurKs

Daarom vond ik het ook al zo raar dat hier gelijk de verschillen worden prijsgegeven waarop je de screenshot kan beoordelen of ie fake is. Met PAINT of iets beters kan je deze verschillen zo goed 'poetsen'. En iedereen denkt dan dat het de echte versie is.

Rol-Co

Het heeft nog niet zozeer te maken met de overclock contest maar meer voor de algehele overclock communie, s-pi is het kindje van de overclockers en een graadmeter voor je skillz.

Dat verteld dan ook gelijk waarom mensen dit doen, voor aanzien, erbij horen, en de score te halen wat je steeds niet lukt en sommige andere (die er erg veel moeite en tijd ingestoken hebben) wel.

Zeer jammer, maar het is bijna in iedere benchmark wel iets, zaak is dat ze er uitgevist worden.

diezel

ik had het ook al zien staan op HWBOT en ik snap ook niet dat er mensen zijn die hun zelf / andere in de maling nemen met zulke valse scores !

Snuk

Dit kan toch niet? Je verziekt het alleen maar voor anderen die wel moeite durven te doen en dan kom jij met je gepainte screenshot...

Ik heb een paar van die cheaters gekend (Mi©hel o.a.), en die zijn ZOOO kansloos die gasten. Dit wordt alleen maar erger... Ik vind het raar dat die checksum btw al niet meer werkt. Zo kon je tenminste zeker weten dat het echt is. Ik hoop dat ze bij XtremeSystems met een nieuwe versie komen die dit voorkomt. Trouwens alsnog raar dat er verschillen zijn, je zou toch verwachten dat ze dat precies hetzelfde zouden maken? Eigenlijk dom om dat voorbeeld nog te posten, maar ik ben wel blij dat ik dit nu weet! Ik run ook een superpi topic op een website en nu ga ik hier ook goed op letten...

Echt ziek dit soort volk. Kansloze mensen zonder leven. Echt jammer... Wat is er nu stoer aan dat ik met mijn P4 een score van 10sec haal... Ik zie er het nut niet van in...