GEIL burn-in test voor geheugenmodules

Jut · 18-06-2008, 15:04

Erin geloven zegt natuurlijk nog niet of het echt zo is, (had eigenlijk een test verwacht toen ik het artikel las).

Of het is echt zo, of het is een marketing truc om modules met zo'n ceriticaat duurder te verkopen.

Prodigys · 18-06-2008, 15:11

Nou lekker... Ga je meer betalen voor modules die al een tijd lang blootgesteld zijn aan hoge voltages + hoge ambient temps ....
Marketing, toch zo een vieze wereld

...

Jumper2110 · 18-06-2008, 15:16

Wel een mooi zicht al die reepjes zo naast elkaar

DruGsBuNNy · 18-06-2008, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Prodigys

Nou lekker... Ga je meer betalen voor modules die al een tijd lang blootgesteld zijn aan hoge voltages + hoge ambient temps ....
Marketing, toch zo een vieze wereld

...

ja, daar heb je ook veel last van met levenslange garantie...

Saturnus · 18-06-2008, 15:39

Volgens mij heb je er geen donder aan als je de snelheid niet mee omhoog gooit.

Interfico · 18-06-2008, 15:47

Waarom geen test(resultaten)?

Mattie112 · 18-06-2008, 15:48

@Saturnus

"De meeste overklokkers hebben wel eens gehoord van het verhaal dat bepaalde computeronderdelen zoals geheugen en processors beter overklokbaar zijn na een korte burn-in test met een hogere omgevingstemperatuur en een hoger voltage op de chips."

Overklokkers hebben er wel wat aan, alleen niet out-of-the-box.

Pie · 18-06-2008, 15:49

Het is de bedoeling dat je ze zelf overklokt. Maar ik had ook een test verwacht die zou aantonen of het nu iets uitmaakt of niet.

K1LL3RB33 · 18-06-2008, 16:15

Wat is de achterliggende theorie achter het idee dat ze dan beter overklokbaar zouden zijn? In mijn oren klinkt dit namelijk echt als BS en zou je zeggen dat alle elektronische verbindingen etc. in het geheugen juist eerder beschadigd zouden raken en hierdoor meer weerstand zouden gaan bieden of zelfs defect gaan. Iemand een idee waar deze "vreemde" gedachte vandaan komt?

Geckx · 18-06-2008, 16:49

lol, gaan ze ff producten verkopen die al hebben afgezien en al versleten kunnen zijn.

Ik zal anders even 2.7v door m'n ballistix jagen en kan ik ze meteen 50% duurder verkopen

Visje66 · 18-06-2008, 17:19

Zoveel duurder worden die modules niet hoor... Alle geheugen modules moeten getest worden voordat ze de fabriek uit gaan, deze alleen wat ,, harder '' en mischien hebben de overclockers daar wat aan.

Deodatus · 18-06-2008, 19:06

Volgens mij is het inderdaad enorm slecht om zo'n soort test te doen. Er kan dan een verschijnsel optreden dat elektromigratie heet, volgens dit topic op xtremesystems.
Als dit goed zou zijn voor de modules, waarom moet je ze dan toch koelen en draait niet iedereen ze op minimaal 2.4V?

Boks-kater · 18-06-2008, 19:17

mmmmmmmm.......

Ik denk toch echt niet dat ze gefrituurde reepjes gaan verkopen......

Men laat toch ook niet alle auto's tegen een betonnen paal aanrijden om te garanderen dat hij aan bepaalde voorschriften voldoet.
Overigens heb je dan wel allemaal verschillende modellen

!
Edit: en duurt het 10.000 keer om een model te reproduceren...

phoenix2149 · 18-06-2008, 19:49

Ik vind het wel goed. Zo weet je zeker dat ze hoge waarden aan kunen (kwa voltage dan he) En ja of ze nu flink zijn voorgetest met 2,7 volt maakt toch niets uit voor de garantie als hij levenslang is!!??? Dus waar heb je het dan over....

Jan-Willem Hopman · 18-06-2008, 20:54

Ik kan in de bron niet terugvinden dat die burn-in-test een positief effect heeft op de overklokbaarheid, slechts dat men met deze test de slechte exemplaren eruit vist. Overigens staat dit ook niet in het HWI nieuwsbericht.

Geheugenfabrikanten claimen trouwens al jaren dat de beste modules met "de hand"getest of geselecteerd worden. GEIL heeft er nu een cool logo bij verzonnen.

Ultimation · 19-06-2008, 00:13

Nou opzicht is dit wel te testen MET resultaten. Moet er alleen iemand zo gek zijn om zijn GEIL reepjes eerst te benchen op bijna max snelheid. Wat geheugen tests doen, opslaan. Vervolgens een dagje lang burnin testen o.i.d en vervolgens weer op max snelheid de zelfde tests doen.

Ik heb mijn Reapers wel eens 4-5 uur onder 2.7volt laten draaien. Nooit gemerkt dat het sneller is gaan werken.

Saturnus · 19-06-2008, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Mattie112

@Saturnus

"De meeste overklokkers hebben wel eens gehoord van het verhaal dat bepaalde computeronderdelen zoals geheugen en processors beter overklokbaar zijn na een korte burn-in test met een hogere omgevingstemperatuur en een hoger voltage op de chips."

Overklokkers hebben er wel wat aan, alleen niet out-of-the-box.

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Pie

Het is de bedoeling dat je ze zelf overklokt. Maar ik had ook een test verwacht die zou aantonen of het nu iets uitmaakt of niet.

Natuurlijk moet je het verder zelf doen, maar alleen het voltage even een tijdje hoog hebben? Heb je volgens mij niets aan. Je moet de snelheid ook mee omhoog nemen zodat die voltage's daarop van toepassing worden. Eigen ervaring heeft geleerd dat als je in brand op 3.0GHz @ 1.4v dat je later mogelijk maar 1.35v erop hoeft te hebben. (Voorbeeld gaat om een CPU.)

Rol-Co · 19-06-2008, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Ultimation

Nou opzicht is dit wel te testen MET resultaten. Moet er alleen iemand zo gek zijn om zijn GEIL reepjes eerst te benchen op bijna max snelheid. Wat geheugen tests doen, opslaan. Vervolgens een dagje lang burnin testen o.i.d en vervolgens weer op max snelheid de zelfde tests doen.

Ik heb mijn Reapers wel eens 4-5 uur onder 2.7volt laten draaien. Nooit gemerkt dat het sneller is gaan werken.

Lol, het gaat er ook niet harder van, maar je kan dezelfde snelheid halen op lager voltage, max blijft max hoor.
Dit werkte overigens voor DDR1 wel, erg goed zelfs, maar sinds DDR2 is het eigenlijk flauwe kul, meer draaien van je geheugen op hogere voltages gaat het echt achteruit.

Vandaar ook zeker dat er niet veel o/c ers zijn die geil geheugen gebruiken.

Meer geheugenmodules nieuws	Meer Geil nieuws
Triple channel DDR3 van Patriot	Geil introduceert DBT op DDR2 gaming lijn
16 triple channel DDR3-geheugenkits van Mushkin	DDR3 Ultra serie van Geil tot 2000 MHz
Verbeterde heatspreaders Kingston geheugen	GeIL DDR3 XMP serie geheugen
Buffalo DDR3 sodimms op 1333 MHz	Geil kondigt Black Dragon Evo One DDR2 geheugen aan
Ook triple channel DDR3-kits van takeMS	Kingston breidt SDHC lijn uit

18-06-2008, 15:04	#2
Jut Senior Member	Re: GEIL burn-in test voor geheugenmodules Erin geloven zegt natuurlijk nog niet of het echt zo is, (had eigenlijk een test verwacht toen ik het artikel las). Of het is echt zo, of het is een marketing truc om modules met zo'n ceriticaat duurder te verkopen.

18-06-2008, 15:11	#3
Prodigys Non-actief	Re: GEIL burn-in test voor geheugenmodules Nou lekker... Ga je meer betalen voor modules die al een tijd lang blootgesteld zijn aan hoge voltages + hoge ambient temps .... Marketing, toch zo een vieze wereld ...

18-06-2008, 15:16	#4
Jumper2110 Senior Member	Re: GEIL burn-in test voor geheugenmodules Wel een mooi zicht al die reepjes zo naast elkaar

18-06-2008, 15:39	#6
Saturnus Junior Member	Re: GEIL burn-in test voor geheugenmodules Volgens mij heb je er geen donder aan als je de snelheid niet mee omhoog gooit.

18-06-2008, 15:47	#7
Interfico Junior Member	Re: GEIL burn-in test voor geheugenmodules Waarom geen test(resultaten)?

18-06-2008, 15:48	#8
Mattie112 Senior Member	Re: GEIL burn-in test voor geheugenmodules @Saturnus "De meeste overklokkers hebben wel eens gehoord van het verhaal dat bepaalde computeronderdelen zoals geheugen en processors beter overklokbaar zijn na een korte burn-in test met een hogere omgevingstemperatuur en een hoger voltage op de chips." Overklokkers hebben er wel wat aan, alleen niet out-of-the-box.

18-06-2008, 15:49	#9
Pie Junior Member	Re: GEIL burn-in test voor geheugenmodules Het is de bedoeling dat je ze zelf overklokt. Maar ik had ook een test verwacht die zou aantonen of het nu iets uitmaakt of niet.

18-06-2008, 16:15	#10
K1LL3RB33 Senior Member	Re: GEIL burn-in test voor geheugenmodules Wat is de achterliggende theorie achter het idee dat ze dan beter overklokbaar zouden zijn? In mijn oren klinkt dit namelijk echt als BS en zou je zeggen dat alle elektronische verbindingen etc. in het geheugen juist eerder beschadigd zouden raken en hierdoor meer weerstand zouden gaan bieden of zelfs defect gaan. Iemand een idee waar deze "vreemde" gedachte vandaan komt?

18-06-2008, 16:49	#11
Geckx Senior Member	Re: GEIL burn-in test voor geheugenmodules lol, gaan ze ff producten verkopen die al hebben afgezien en al versleten kunnen zijn. Ik zal anders even 2.7v door m'n ballistix jagen en kan ik ze meteen 50% duurder verkopen

18-06-2008, 17:19	#12
Visje66 Senior Member	Re: GEIL burn-in test voor geheugenmodules Zoveel duurder worden die modules niet hoor... Alle geheugen modules moeten getest worden voordat ze de fabriek uit gaan, deze alleen wat ,, harder '' en mischien hebben de overclockers daar wat aan.

18-06-2008, 19:06	#13
Deodatus Junior Member	Re: GEIL burn-in test voor geheugenmodules Volgens mij is het inderdaad enorm slecht om zo'n soort test te doen. Er kan dan een verschijnsel optreden dat elektromigratie heet, volgens dit topic op xtremesystems. Als dit goed zou zijn voor de modules, waarom moet je ze dan toch koelen en draait niet iedereen ze op minimaal 2.4V?

18-06-2008, 19:17	#14
Boks-kater Member	Re: GEIL burn-in test voor geheugenmodules mmmmmmmm....... Ik denk toch echt niet dat ze gefrituurde reepjes gaan verkopen...... Men laat toch ook niet alle auto's tegen een betonnen paal aanrijden om te garanderen dat hij aan bepaalde voorschriften voldoet. Overigens heb je dan wel allemaal verschillende modellen ! Edit: en duurt het 10.000 keer om een model te reproduceren... Laatst aangepast door Boks-kater : 18-06-2008 om 19:20.

18-06-2008, 19:49	#15
phoenix2149 Senior Member	Re: GEIL burn-in test voor geheugenmodules Ik vind het wel goed. Zo weet je zeker dat ze hoge waarden aan kunen (kwa voltage dan he) En ja of ze nu flink zijn voorgetest met 2,7 volt maakt toch niets uit voor de garantie als hij levenslang is!!??? Dus waar heb je het dan over....

18-06-2008, 20:54	#16
Jan-Willem Hopman Senior Member	Re: GEIL burn-in test voor geheugenmodules Ik kan in de bron niet terugvinden dat die burn-in-test een positief effect heeft op de overklokbaarheid, slechts dat men met deze test de slechte exemplaren eruit vist. Overigens staat dit ook niet in het HWI nieuwsbericht. Geheugenfabrikanten claimen trouwens al jaren dat de beste modules met "de hand"getest of geselecteerd worden. GEIL heeft er nu een cool logo bij verzonnen. Laatst aangepast door Jan-Willem Hopman : 18-06-2008 om 20:57.

19-06-2008, 00:13	#17
Ultimation Senior Member	Re: GEIL burn-in test voor geheugenmodules Nou opzicht is dit wel te testen MET resultaten. Moet er alleen iemand zo gek zijn om zijn GEIL reepjes eerst te benchen op bijna max snelheid. Wat geheugen tests doen, opslaan. Vervolgens een dagje lang burnin testen o.i.d en vervolgens weer op max snelheid de zelfde tests doen. Ik heb mijn Reapers wel eens 4-5 uur onder 2.7volt laten draaien. Nooit gemerkt dat het sneller is gaan werken.

Discussieopties	Zoek in discussie
Discussie afdrukken Deze pagina e-mailen	Zoek in discussie: Zoek uitgebreid

GEIL burn-in test voor geheugenmodules

Nieuwsberichten

GEIL burn-in test voor geheugenmodules