Nederland 1 HD van start met EK voetbal
Nieuws » Nederland 1 HD van start met EK voetbal
Nieuwsberichten
Nederland 1 HD van start met EK voetbal
Auteur: Eric van Ballegoie
Bewerker: Koen Crijns
Publicatiedatum: 09-06-2008 14:37
Categorie: Productnieuws
Views: 11707
Het zal je niet ontgaan zijn: afgelopen zaterdag is het EK voetbal 2008 van start gegaan. En geheel volgens planning hebben klanten van vrijwel alle kabelbedrijven en Canal Digitaal Satelliet kunnen genieten van het voetbal in HDTV kwaliteit. Ook de beelden uit Studio 7 van de NOS worden in HD opgenomen en doorgegeven, alleen de analyses op locatie met onder andere Jack van Gelder zijn niet in HD beschikbaar.
Zoals verwacht wordt het EK in 720p resolutie uitgezonden waarbij gebruik gemaakt wordt van MPEG 4 AVC compressie. Technicolor levert dit signaal met een bitrate van circa 12 mbit direct aan de kabelbedrijven aan, Canal Digitaal Satelliet gebruikt een eigen encoder waarbij de bitrate gemiddeld rond de 8 mbit ligt. Het signaal van Canal Digitaal hebben we nog niet kritisch bekeken, het signaal dat via de kabel verspreid wordt wel.

Canal Digitaal maakt gebruik van eigen encoding, in plaats van de 12 mbit stream van Technicolor die door de kabelaanbieders wordt doorgegeven.
Onze eerste indruk op basis van het signaal via het netwerk van UPC en Caiway is dat de NOS, Technicolor en de kabelmaatschappijen hun zaakjes goed voor elkaar hebben. De gebruikte bitrate van circa 12 mbit per seconde blijkt voldoende om beelden haarscherp en vrij van compressiefouten door te sturen. De door ons getestte settopboxen, de Philips HDTV DVR op het netwerk van UPC en de Samsung DCB-H360R op het netwerk van Caiway, gaven het signaal probleemloos weer. Op diverse fora zijn wel wat klachten te lezen van Ziggo-gebruikers die last hebben van dubbele beelden, dat probleem schijnt met een herstart van de box echter verholpen te zijn. Canal Digitaal gebruikers klagen over compressiefouten die wellicht het gevolg zijn van de lagere bitrate die Canal Digitaal gebruikt. De komende dagen zullen wij vergelijkende screenshots maken van de feed van Canal Digitaal en het kabelsignaal, hierover binnenkort dus meer.
De voorlopige conclusie is echter dat Nederland 1 HD er érg goed uitziet en dat alle betrokken partijen er trots op mogen zijn dat het gelukt is om het EK in voor vrijwel alle Nederlandse huishoudens gratis en op tijd in HDTV formaat beschikbaar te stellen. Het verschil tussen Nederland 1 en Nederland 1 HD is tijdens de wedstrijden dan ook érg groot, waarbij het HD signaal duidelijk véél scherper is.
Enige nadeel in het signaal dat via de kabel verspreid wordt is voorlopig dat er bij snelle bewegingen onscherpte in het beeld ontstaat, als gevolg van de deinterlacing die bij Technicolor plaatsvindt. Het signaal uit Zwitserland en Oostenrijk wordt namelijk in 1080i aangeleverd, en door Technicolor omgezet naar 720p. Helaas maakt de gebruikte deinterlacer hierbij gebruik van een methode waarbij de fields dan het 1080i signaal gemengd worden, wat bij bewegingen zorgt voor verlies aan beeldscherpte. Wellicht dat er de komende tijd nog wordt geëxperimenteerd met andere (motion adaptive) deinterlacers om dit probleem op te lossen.
Onderstaande screenshots zijn gemaakt door het kabelsignaal van Caiway direct op te slaan middels een FloppyDTV DVB-C ontvanger, die ook prima in staat blijkt te zijn om het HD signaal te ontvangen en decoderen.
| Gerelateerd nieuws |
|---|
| Publieke omroep start 4 juli met HDTV (update) |
| Tour de France ook uitgezonden in HD |
| HDTV nieuws van de HD Dagen |
| Eerste blik op Ziggo HDTV PVR |
| Nederland 1 HD ook bij Canal Digitaal |
![]() |
| 9 juni 2008, 14:40 | #2 |
Senior Member | 0 score "Het signaal uit Zwitserland en Oostenrijk wordt namelijk in 1080i aangeleverd" Het is intriest dat het niet gewoon met 1080i de huiskamers inkomt. Maar het is in ieder geval een begin. Laatst gewijzigd door scientist29; 17:03 om 17:03 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 14:42 | #3 |
Senior Member | 0 score Het ziet er erg goed uit moet ik zeggen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 14:51 | #4 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
Ook al is 720p voor bewegende beelden volgens sommigen beter, bewerkingen op het origineel gaat ALTIJD gepaard met verliezen. Laat mensen zelf in de huiskamer maar deinterlacen of converteren als men dat wil. Hoop dat de NOS een reactie plaatst op waarom ze het originele signaal verslechteren. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 14:59 | #5 |
Junior Member | 0 score wij hebben net een 720p tv, kan ik daar dit nu op kijken? ik heb digitale televisie van UPC, of moet ik dan eerst nog zo'n hd ontvanger kopen ofzo?? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 15:09 | #6 |
Junior Member | 0 score je moet natuurlijk wel een hd onvanger hebben , anders krijg je geen hd in de huiskamer , maar ik vind die bewegende beelden maar zwaar triest , |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 15:15 | #7 | |
Hardware.Info Editor | Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 15:25 | #8 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
Het is dus helaas zo dat die hardlopers toen het fenomeen HD op de markt verscheen en een HD ready TV kochten, er nu de oorzaak van zijn dat Full HD bezitters "opgescheept" zitten met een geconverteerd beeld | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 15:27 | #9 |
Junior Member | 0 score een vegelijking met de sd (screenshot) zou wel is handig kunnen zijn, kwesite van ma en pa te kunnen overtuigen ook hdtv aan te schaffen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 15:27 | #10 |
Member | 0 score Ik heb digitale TV van UPC maar ik kan deze zender nergens vinden. Er was ooit eens sprake van zender 14???? Deze is bij mij leeg. Ik neem aan dat hij toch gewoon op het kabel net zit of moet je daar echt een HD ontvanger voor hebben ? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 15:30 | #11 | |
Hardware.Info Editor | Citaat:
Door in de uitzendstaat goed te deinterlacen weet je als broadcaster zeker dat het beeld op elke televisie wordt weergegeven zoals het hoort, dus daar valt zeker wel wat voor te zeggen. Punt is alleen dat de deinterlacing zoals deze nu gedaan wordt niet van referentie-kwaliteit is en je dan beter gewoon 1080i kan uitsturen. Ik hoop echt dat Technicolor of met andere deinterlacing komt, of dat er alsnog wordt overgestapt op 1080i uitzending. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 15:31 | #12 | |
Member | 0 score Citaat:
laat ze eerst maar eens beginnen met 720p, is al een heel stuk beter dan PAL, daarbij moeten de kabel en andere boeren ook nog genoeg bandbreedte hebben om full-hd te kunnen leveren | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 15:35 | #13 | |
Hardware.Info Editor | Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 15:41 | #14 |
Junior Member | 0 score Zelfs als een signaal met 1080i wordt uitgezonden kan je in je ontvanger aangeven dat je het als 720p naar je TV wilt sturen, met een Samsung DCB-H360R werkt dit prima. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 15:47 | #15 | |
Hardware.Info Editor | Citaat:
De screenshot is dus een beetje getruc'd, maar geeft wel idee van het verschil dat je een beetje kunt verwachten. In werkelijkheid is het SD-signaal nog ietsje minder, aangezien het interlaced i.p.v. progressief is. [img]http://www.hardware.info/images/news/NED1HD-576i-vs-720p.jpg[/img] Laatst gewijzigd door Koen Crijns; 15:50 om 15:50 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 15:55 | #16 |
Senior Member | 0 score het verschil is wel te zien , ik vraag mij af hoeveel % van de nederlandse bevolking daadwerkelijk hd tv heeft? want volgens mij heeft iets meer dan de helft ( wilde gok) nog maar digitale televisie in huis.. weet iemand hier toevallig iets meer over? want dat lijkt me ook heel erg interesant om te zien Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 16:06 om 16:06 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 15:56 | #17 |
Member | 0 score Sow hey, wist niet dat het verschil zo duidelijk was, nouja, verwacht helaas niet dat wij hier snel een HD televisie zullen hebben, maar heb er nu al zin in |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 15:56 | #18 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
zit ook niet op de digtale decoder maar op de HD decoder is het zelfde pakket alleen aangevuld met HD zenders. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 16:26 | #19 |
Hardware.Info Editor | Zojuist nog even aan het grasduinen geweest in documentatie van Technicolor. Daaruit blijkt dat zij HD crossconvertors gebruiken van Axon, type HXH21. De datasheets van dat apparaat laten zien dat daarin twee HQV Realta chips met Teranex software zitten. Qua deinterlacing is dat referentiekwaliteit, dus ik vraag me af waarom de resultaten in de praktijk zo matig zijn. Wellicht dat de softwareinstellingen gewoon niet optimaal staan. [img]http://www.hardware.info/downloads/2008-06-09-NL1HD/axon-hxh20-schema.jpg[/img] Laatst gewijzigd door Eric van Ballegoie; 16:44 om 16:44 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 16:47 | #20 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
er zijn ook maar 2 broadcast standaarden namelijk 720p en 1080i 1080p is een studio standaard, 1080p/24 1 van blue ray uitzendingen in 1080 hoef je dus ook niet te verwachten | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 16:53 | #21 |
Junior Member | 0 score Ik kijk met de samsung decoder en heb soms enorm veel last van Lipsync. Kabellaar is Ziggo. Een kennis van mij in een andere woonplaats met een ander merk tv en dezelfde decoder heeft hetzelfde probleem. Via de andere digitale non hd heb ik geen problemen. Andere hd kanalen heb ik niet om te vergelijken. Waar kan dit aan liggen? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 16:55 | #22 |
Member | 0 score Progressive is dus mooier, vooral met bewegende beelden, des te meer reden om een voetbal wedstrijd sowieso progressive uit te zenden? Verder lijkt mij 1080p converteren naar 720p makkelijker en met minder kwaliteitsverlies als van interlaced naar progressive. Mijn grote vraag is: waarom wordt er in 1080i uitgezonden en niet in 1080p of 720p? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 17:00 | #23 |
Junior Member | 0 score Erg jammer dat de kwaliteit van het 1080i signaal 60 Mb/s zo slecht gedeinterlaced "Technicolor" wordt naar 720p 12 Mb/s. Je kunt dus thuis de duurste plasma tv en HD-tuner hebben staan maar als ze het signaal niet goed doorgeven heb je er niks aan. Ook denk ik dat 8 Mb/s 720p H264 echt wel moet kunnen maar dan moet het wel goed gedeinterlaced worden. PS jullie bij hardware.info doen geweldig werk, ga zo door, Erwin |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 17:07 | #24 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
zo erg is het met sd ook weer niet , het screenshot is iets wat te slecht | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 17:15 | #25 |
Hardware.Info Editor | Nope, het screenshot is zelfs beter dan hoe het met SD kan zijn. Vergeet niet; dit is een uitsnede van een compleet beeld! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 17:41 | #26 |
Junior Member | 0 score sd is toch digitaal niet? zo ziet het er bij mij ziet het toch echt een stuk beter uit dan op de screenshot misschien ligt het aan plaatje |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 18:05 | #27 |
Senior Member | 0 score Ik moet zeggen, het ziet er top uit! de upc HD-box + Samsung fullHD(LE40A656)(van broer) is echt top. Ik had verwacht dat het door het gebruik van 720p een stuk minder zou zijn op een full hd, het moet namelijk over meer pixels verdeeld worden, maar de kwaliteit is echt perfect. Voom HD had gisteren een programma over een junglethrphy(oid) en dat zag er ook heeeeeel smakelijk uit. Klasse dat het allemaal zo goed en simpel werkt, jammer van de prijs en beperkt aantal uitzendingen. Als het aanbod van zenders vergroot zullen er veel overstappen als ze het gezien hebben. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 19:09 | #28 |
Junior Member | 0 score Ik kijk via de schotel naar het ek voetbal via de astra2 satelliet naar de BBC. waar het beeld perfect is .Op de hd zender van nederland 1 is het niet om aan te zien.Ik heb een full hd tv. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 19:51 | #29 | |
Member | 0 score Citaat:
http://en.wikipedia.org/wiki/HD_ready Laatst gewijzigd door Den1; 19:58 om 19:58 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 20:21 | #30 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 20:24 | #31 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 juni 2008, 23:49 | #32 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2008, 09:26 | #33 |
Junior Member | 0 score Screens zien er maar wazig uit nuja, ze willen de mensen maar digitale tv aansmeren om t dan "maar" in 720 p uit te zenden, ok, de meesten mensen hebben idd geen full hd, maar ze moeten t toch aanbieden voor diegenen die het wel willen... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2008, 09:41 | #34 |
Member | 0 score gisteren de hele wedstrijd in HD gezien. Altijd mooi, en ook die extra langzame replay die ze gebruiken vind ik echt super. Ik heb alleen wel om de 5 minuten dat mijn geluid heel even wegvalt. Het is maar een fractie van een seconde maar lang genoeg om een woord te missen. Met Discovery HD heb ik daar nog nooit last van gehad. Meer mensen met deze ervaring? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2008, 10:25 | #35 | |
Hardware.Info Editor | Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2008, 10:36 | #36 |
Junior Member | 0 score Ik heb gisteren Ned 1 HD gekeken via Alphacrypt cam in Sony 40-X3500. Geluid optisch aangesloten op versterker. Perfect geluid en ook perfect beeld. Aansluiting via Athome(nu Ziggo). HD digitaal beeld is duidelijk scherper dan gewoon digitaal beeld hier. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2008, 11:21 | #37 |
Junior Member | 0 score Ik heb tot gisteren alle wedstrijden in HD kunnen kijken via FloppyDTV. Maar sinds gisteren kreeg ik geen beeld op nederland 1 HD. Ik weet niet waarom maar het is wel heel erg balen dat alles netjes werkt maar ik geen beeld krijg. Vriend van mij heeft hetzelfde probleem. Wonen beide in egmond (alkmaar, Ziggo) Herkend iemand dit probleem of heeft ziggo de zender verplaatst ? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2008, 13:07 | #38 |
Hardware.Info Editor | Heb je al een nieuwe channel scan in de FireDTV viewer gedaan? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2008, 13:14 | #39 | |
Member | 0 score Citaat:
Het verschil valt nu ook extra op als je het HD signaal ernaast ziet waardoor SD nog veel slechter lijkt. SD is op zich best ok, maar HD... tja dat is de toekomst. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2008, 18:06 | #40 |
Member | 0 score Goede zaak, wordt het misschien toch aantrekkelijk om een hd tv aan te gaan schaffen. Ik vind het echter wel opmerkelijk dat iedereen zich druk lijkt te maken over 720p/1080p op papier scheelt het idd een hele zooi pixels, in de praktijk is het verschil bij een normale kijkafstand niet eens meer waar te nemen (bij 32 inch 75> cm geloof ik). Maar goed de grote beeldbuisfabrikanten hebben velen onder ons wel gek weten te maken om een echte 'full-hd' te gaan halen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2008, 21:03 | #41 |
Junior Member | 0 score hallo , ik ontvang ned 1 HD via canal digitaal zolas ik heb kunnen lezen in de uitleg zenden de meeste kabelaars uit in 12 m bit en canal digitaal met hun eigen encoder in 8 m bit ! nou dat is wel te merken hoor het beeld van ned 1 HD via astra 3 als dat snel van links naar rechts gaat schokt het beeld dus niet vloeiend das zeer irritand..... en ook dat het niet in 1080 wordt uitgezonden is wel degelijk waarneembaar als er bv op Anixe HDtv - 1080 -een voetbalwedstijd wordt uitgezonden is dit stukken mooier dan ned 1 HD ik heb alle zenders via astra 3 op 100% ontvangst staan maar ned1 HD komt niet hoger dan 75 % ( groene balk ) dus canal digitaal pretendeerd op zijn site , Wij hebben het mooiste beeld ! dus mooi niet !!!!! ze lopen weer achter de feiten aan, canal digitaal heeft dat in een telefonisch onderhoud toegegeven maar ........ er wat aan doen dat is een tweede je kan natuurlijk nog div keren bellen met hun maar dan loop je leeg aan telefoonkosten ik hoop maar dat er meer over de slechte kwaliteit wordt gezegd in div sites misschien worden ze dan een keer wakker kijk als je HD wilt uitzenden dan moet je het ook goed doen en niet half bakken, temeer zoals ik lees dat de uitzendingen wel in 1080 worden gemaakt dus wie vernaggeld de boel weer dat is CANAL DIGITAAL !!!!!! ( maar we mogen niet klagen wat ze zenden het ,,voorlopig,, gratis uit dus je mag dus niet klagen .................................... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 juni 2008, 06:48 | #42 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 juni 2008, 20:54 | #43 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
Was bang als het helemaal mis zou gaan dat ik analog moest kijken, dus koos ik maar voor digital en dan geen HD. Maar goed nu weet ik precies hoe het werkt en dan een nieuwe channel scan geen invloed heeft op MediaCenter. (wil niet nog een keer al die kanalen opnieuw instellen in MCE ) Thanks Koen. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 juni 2008, 16:09 | #44 |
Junior Member | 0 score hallo, vandaag kreeg ik deze mail van de NOS ! Geachte heer/mevrouw Nieuwenhuyse, HD-uitzendingen van de publieke omroep zijn momenteel nog niet op Full-HD-kwaliteit door te geven, maar kunnen maximaal op HD Ready niveau worden aangeboden (dat is 300 beeldlijnen minder dan bij Full HD). De beperking ligt in de huidige infrastructuur bij de omroepen. De verbindingscapaciteit is momenteel nog te laag voor het doorgeven van Full HD. Ook in de huidige apparatuur is de maximale capaciteit van bekabelingen en interfaces tussen apparatuur beperkt tot de helft van de snelheid die voor Full HD nodig is. Dat maakt het onmogelijk dat op korte termijn de Nederlandse omroepen (publiek of commercieel) Full HD gaan aanbieden. Full HD wordt pas de standaard als de apparatuur die nu en de komende jaren wordt aangeschaft aan het eind van zijn levenscyclus is, en dat is in 2015 of later. HD Ready is dus een tussenstandaard. Ik zal uw mail doorsturen naar 1 van mijn collega's voor uw technische vragen, hij is alleen op dit moment op vakantie, dus zodra hij terug is kan hij deze benantwoorden. Met vriendelijke groet, Merijn Werkhoven Corporate Communicatie -------------------------------------------------------------------------------- Van: NOS Publieksvoorlichting [mailto:publieksreacties@nos.nl] Verzonden: donderdag 12 juni 2008 9:31 Aan: NPO Communicatie Onderwerp: RE: televisie - reactie via nos.nl |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juni 2008, 18:50 | #45 |
Junior Member | 0 score De reclames op radio en websites van UPC zijn wel misleiding / leugens. Er wordt geadverteerd met 5x scherpere beelden van het EK. Overigens zie ik op 3 meter geen verschil meer tussen 720 of 1080. gr Martin |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 juni 2008, 11:18 | #46 | |
Member | 0 score Citaat:
Ook met de UPC/Philips HD-DVR (wat ik trouwens een vreselijk langzaam apparaat vind) | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 juni 2008, 20:11 | #47 |
Member | 0 score i'm lovin' it'... net als de Mcdonald's |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 augustus 2008, 16:54 | #48 |
Junior Member | 0 score Inmiddels kijk ik naar de OS in HD. Ik ben zeer tevreden. (UPC) Het kan waarschijnlijk technisch nog beter maar er is een duidelijk verschil met het "standaard" digitale signaal. Ik hoop dat ze hier snel mee verder gaan zodat we niet alleen van dit HD signaal kunnen genieten met de huidige 4 zenders. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



























