Seagate: Enterprise SSDs en 2TB HD's in 2009
Nieuws » Seagate: Enterprise SSDs en 2TB HD's in 2009
Nieuwsberichten
Seagate: Enterprise SSDs en 2TB HD's in 2009
Auteur: Richard Schouw
Publicatiedatum: 02-06-2008 15:00
Categorie: Productnieuws
Bron: techPowerUp!
Views: 2430
Seagate CEO Bill Watkins, heeft bekendgemaakt dat zijn bedrijf niet voor volgend jaar met Solid State Drives op de markt zal verschijnen. "SSDs zijn prijstechnisch nog niet concurrerend genoeg", zo stelt Watkins.
De eerste Seagate SSDs verschijnen dus pas komend jaar en zullen met name gericht zijn op de zakelijke markt. Dit vanwege de relatief hoge prijs en een aantal andere problemen die nog steeds zouden spelen voor de consumentenmarkt. Watkins leidt daar uit af dat SSD's voor consumenten pas over drie of vier jaar geïntroduceerd zullen worden.
Naast SSD nieuws wist Watkins verder nog te melden dat Seagate voor 2009 de introductie van de 2TB harddisk in de planning heeft staan. Over een concrete release datum en/of prijs informatie heeft hij echter niets gemeld.
Dubbele capaciteit in 2009
![]() |
| 2 juni 2008, 15:28 | #2 |
Member | 0 score En in 2010 hopelijk de combinatie van bovenstaande nieuwigheden, een SSD schijf van 2TB zou wel leuk zijn... Maar ik versta de zet van Seagate niet zo goed, ze produceren nu nog geen SSD schijven omdat deze "qua prijs nog niet concurrerend genoeg zijn"... Dus als Seagate volgend jaar pas met de productie begint staan andere fabrikanten (o.a. OCZ) al veel verder met hun productie-optimalisatie wat dan waarschijnlijk betekent dat schijven van deze merken goedkoper zullen zijn... Kan me vergissen, maar dit jaar nog afwachten vind ik wel een beetje riskant. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 juni 2008, 15:33 | #3 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
Als de prijs van zo'n ASML machine omlaag gaat zal dit ook weer gunstiger zijn voor de fabricagekostprijs van zo'n SSD.. Op dit moment is het voor een Intel, Samsung, Toshiba etc gewoon duur om SSD 's te maken omdat zij zelf dus ook hoge kosten hebben. Als de productie omhoog gaat zal de prijs vanzelf dalen. Laatst gewijzigd door psies; 15:45 om 15:45 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 juni 2008, 15:54 | #4 |
Senior Member | 0 score 2TB schijven mogen van mij wel wat eerder komen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 juni 2008, 16:10 | #5 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 juni 2008, 16:38 | #6 |
Junior Member | 0 score Dan lijkt het me goedkoper om 2 x de 1 TB F1 (Van samsung?) hdd te kopen en die in raid 0 te zetten, ook lekker snel maar betaalbaar. Maarja, het is dan niet zo stil en schokbestandig. Maar alsof je met een desktop PC zit te voetballen? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 juni 2008, 16:42 | #7 |
Senior Member | 0 score Ik heb al 2x 1TB (in raid1), maar die zitten zometeen ook alweer bijna vol. Dus 2TB zou wel een uitkomst zijn |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 juni 2008, 16:57 | #8 |
Member | 0 score hmm denk dat ik nog zeer lang wacht met het aanschaffen van 2 TB schijven. ik vind deze opslagruimte te riskant. Als je schijf er mee kapt, ben je 2 TB aan data kwijt. 1TB is ook al enorm veel uiteraard,maja, 2 vind ik echt te veel. Trouwens, 1 Petabyte, is dat niet 1000 TB? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 juni 2008, 17:22 | #9 |
Senior Member | 0 score Maar als je 2TB schijven komen worden de 1TB wel weer veel goedkoper |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 juni 2008, 18:06 | #10 |
Senior Member | 0 score Volgens mij kunnen ze het al eerder op de markt brengen. Maar dan met 5 platters. Als het begin 2009 is, zal het denk ik 4 platters worden. Eind 2009 verwacht ik toch zeker 3 platters. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 juni 2008, 18:40 | #11 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 juni 2008, 19:03 | #12 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 juni 2008, 00:23 | #13 |
Member | 0 score Hmm volgens een artikel over google op tweakers, heeft google dus voor 9000 TB aan databasemeuk? mijn hemel.... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 juni 2008, 10:38 | #14 | |
Member | 0 score Citaat:
In dit tempo wordt wat mij betreft de HDD zo vervangen. Weet iemand trouwens de lees- & schrijfsnelheden van de snelste HDD & de snelste SSD? Want als die niet ver uit elkaar liggen dan in de SSD techniek veel sneller ontwikkeld dan de HDD, want die bestaat toch al ong. 15 jaar, zo niet langer? | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2008, 14:08 | #15 |
Member | 0 score ssd is sowieso sneller dan hdd.. hdd draait rond, kost dus meer tijd, ssd zijn gewoon chips dus die techniek maakt het zoeken naar bestanden al naar de 0.1 ms. daarnaast, zit hdd al ongv aan z'n top, als je ziet op wat voor manier het werkt. Ssd staat in de kinderschoenen. En er zullen nog vele ontwikkelingen volgen. SSD zit nu op meen iets van 160 lezen of schrijven. ik verwacht dat dit de komende jaren zeker nog wel zal verdubbelen... afwachten in ieder geval... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















