MSI soldeert 2GB op GeForce 9600GT

pclinde · 29-05-2008, 15:05

Best wel intressant.

ShaiNe · 29-05-2008, 15:08

overkill voor een 9600GT

Zatara · 29-05-2008, 15:08

Steek de kaart in een leuk jasje, soldeer er 2GB geheugen op en hele volksstammen kopen de kaart.
Maar hoeveel geheugen wordt nu effectief gebruikt op zo'n kaart?

Jeremy-nl · 29-05-2008, 15:08

2gb.. is dat niet een beetje overkill voor deze kaart?? wel mooie koeler

lism · 29-05-2008, 15:09

Ik zie het nut er niet van om een kaart compleet uit te melken op deze manier. Natuurlijk is die OC-knop inclusief die DD-connector wel een patsfactor waard, maar deze kaart zit ergens op zijn grens ook en 2GB maakt het daarom alleen maar overkill.

sorrowman · 29-05-2008, 15:10

Volgens mij zijn we nu met de 9600GT behoorlijk in het cash-cow stadium aangekomen. Eerst brengen alle fabrikanten de standaard modellen uit, die gaan we vervolgens OC-en (en in het verlengde daarvan voorzien van extremere koelingen) en daarna nemen ze de soldeerbout ter hand en plakken er buitensporige hoeveelheden geheugen op. En MSI gaat nog een stap verder door daarna nog eens een model uit te brengen die alle voorgenoemde stappen in 1 kaart samen brengt. De productiekosten zullen maar marginaal hoger zijn maar ze gaan wel zwaar over-priced over de toonbank...$$$

De meeste features zijn best leuk (OC, Koeling e.d.) maja, die 2GB geheugen hadden ze echt wel weg mogen laten. kost ie ook weer een paar euro minder.

MW1F · 29-05-2008, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door pclinde

Best wel intressant.

Nee, is minder interresant als je denkt hoor

2gb geheugen is voor zo'n kaart gewoon nergens voor nodig en MSI heeft al een andere 9600gt met zo'n soort koeler en die kost rond de 185-190 euro: http://tweakers.net/nieuws/53647/-MS...d-Freezer.html, dus deze zal nog wel duurder worden wat de kaart zwaar overpriced maakt! Kan je een 8800GTS voor kopen! Nee, ik snap de toevoeging van dit soort kaarten niet, behalve om omwetende consumenten te verleiden door in koeie letters '2GB geheugen' op de verpakking te zetten.

trippel_b · 29-05-2008, 15:55

Volgens mij kan je met zulke videokaarten(Modellen met 2gb geheugen) behoorlijk in de problemen komen als je een 32 bit's os draait. Zoals practisch iedereen nog doet tegenwoordig.\

Het mappen van het geheugen geeft volgens mij namelijk prioriteit aan videogeheugen. Als je nu twee van deze kaarten draait, dan gaat je OS dus eerst die 4gb geheugen mappen, en dan kan het je werkgeheugen niet meer mappen, en zit je dus met een probleem.

Dit is naar mijn weten ook de reden dat kaarten zoals de 3870x2 en de 9800gx2 nog steeds maar met 1gb (2 x 512) geleverd worden en niet in x3/x4 Crossfire/SLI gebruikt kunnen worden. Als je deze kaarten dan in crossfire/SLI draait ga je nog steeds niet over de 4gb heen en heb je geen problemen.

Hetzelfde probleem kan ook ontstaan als je 4 3870 1gb modellen gebruikt.

Renegade666 · 29-05-2008, 16:02

2gb vind ik ook nog wat overkill. maar 2x dvi, hdmi en displayport vind ik daarin tegen wel mooi. kun je 4 schermen op aan sluiten

Cyber.Wolf · 29-05-2008, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Renegade666

2gb vind ik ook nog wat overkill. maar 2x dvi, hdmi en displayport vind ik daarin tegen wel mooi. kun je 4 schermen op aan sluiten

Maar in games heb je daar weinig aan. Maar die DisplayPort is wel interesant.
Want als dadelijk dan een nieuwe versie van de Matrox 3-diplay plug komt, kan je wel 3 displays in volledig resolutie gebruiken (bijv. 3 x 1680x1050, wordt dus 5040x1050 wat DisplayPort makkelijk aan kan

)

Eindelijk écht breedbeeld gamen

RemonMaessen · 29-05-2008, 16:24

2gb geheugen wel een beetje erg veel maar die hdmi poorten zijn wel weer handig

Megalodon · 29-05-2008, 16:40

zeer interessante extra's op een niet interessante kaart

dit had beter gepast op een 9800 GTX of iets in die trend...

BFGTech · 29-05-2008, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door RemonMaessen

2gb geheugen wel een beetje erg veel maar die hdmi poorten zijn wel weer handig

Ik zou die kaart graag in mij winkel op voorraad nemen, als de prijs ook een beetje 9600gt is tenminste, 2gb kost op het moment niets dus waarom geen 2gb?
B.t.w de kaart ziet er erg dik uit, dit moet een knaller worden.

JMM · 29-05-2008, 16:55

2 Gig aan geheugen op een midrange videokaart?

Zou graag de uitleg willen horen van MSI wat daar de toegevoegde waarde van is. Naar mijn weten nihil maar misschien mis ik de point wel, buiten de wetenschap dat er tig mensen zijn die 2 gig videogeheugen enorm belangrijk vinden, voor welke reden dan ook.

bix · 29-05-2008, 17:20

Wel grappig gedaan van MSI ziet er best wel leuk uit

Peter de Boer · 29-05-2008, 17:33

En ja dan elke keer op de kniën voor MSI voor die overkloktool. MSI is het merk waarvoor je door de kniën gaat.

Sun0000 · 29-05-2008, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door trippel_b

Volgens mij kan je met zulke videokaarten(Modellen met 2gb geheugen) behoorlijk in de problemen komen als je een 32 bit's os draait. Zoals practisch iedereen nog doet tegenwoordig.\

Het mappen van het geheugen geeft volgens mij namelijk prioriteit aan videogeheugen. Als je nu twee van deze kaarten draait, dan gaat je OS dus eerst die 4gb geheugen mappen, en dan kan het je werkgeheugen niet meer mappen, en zit je dus met een probleem.

[knip].

Dat heeft niets met elkaar te maken. Het geheugen op de videokaart is bedoeld als frame buffer, voor het opslaan van textures, vector data en het GPU programma.
De CPU stuurt een opdracht naar de GPU voor bijv. het uitvoeren van een rendering of het plaatsen van een overlay.
Hoe hoger de resolutie van het plaatje en de kleurdiepte van iedere pixel hoe meer geheugen een plaatje in beslag neemt. Een 1600 x 1200 pixels plaatje met een 32 bits kleurdiepte neemt 7.3 MB in beslag. Omdat er vooruit gerenderd wordt kunnen de daarop volgende frames in de framebuffer worden geplaatst. Dit kan uiteraard maar slechts enkele frames vooruit. De texture data die wordt opgeslagen is ook "relatief" klein zodat 512 MB op een videokaart bij resoluties tot 2500 x 1600 o.i.d. al meer dan genoeg is.
1 GB is marketing onzin.

Haze · 29-05-2008, 17:57

nou steeds meer programma's kunnen met gpu's overweg dus zou B.v photoshop geen baat hebben van 2gb?

Sun0000 · 29-05-2008, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Haze

nou steeds meer programma's kunnen met gpu's overweg dus zou B.v photoshop geen baat hebben van 2gb?

Het is idd zo dat er in een toekomstige versie GPU versnelling toegepast gaat worden in Photoshop. De raw size van een meest proffesionele camera's de Canon 1D mark III is ~80 MB. Een "gewone" graka zal dus ruimschoots voldoen.

trippel_b · 29-05-2008, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Sun0000

Dat heeft niets met elkaar te maken. Het geheugen op de videokaart is bedoeld als frame buffer, voor het opslaan van textures, vector data en het GPU programma.
De CPU stuurt een opdracht naar de GPU voor bijv. het uitvoeren van een rendering of het plaatsen van een overlay.
Hoe hoger de resolutie van het plaatje en de kleurdiepte van iedere pixel hoe meer geheugen een plaatje in beslag neemt. Een 1600 x 1200 pixels plaatje met een 32 bits kleurdiepte neemt 7.3 MB in beslag. Omdat er vooruit gerenderd wordt kunnen de daarop volgende frames in de framebuffer worden geplaatst. Dit kan uiteraard maar slechts enkele frames vooruit. De texture data die wordt opgeslagen is ook "relatief" klein zodat 512 MB op een videokaart bij resoluties tot 2500 x 1600 o.i.d. al meer dan genoeg is.
1 GB is marketing onzin.

Ja en die frame buffer moet gemapt worden naar het OS om te werken, aangezien de volledige 2gb frame buffer is moeten de volledige 2gb gemapt worden. In sli is dit dus 4gb en kan je je werkgegeheugen niet meer mappen:

Bron(pagina 1+2+3): http://www.corsairmicro.com/_appnote...e_Analysis.pdf

Edit: typo

nokiatje · 29-05-2008, 18:28

in SLI word dit geen 4GB.. want op beide kaarten worden dezelfde textures geladen. dus 2GB.

Thanatos45 · 29-05-2008, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Zatara

Steek de kaart in een leuk jasje, soldeer er 2GB geheugen op en hele volksstammen kopen de kaart.
Maar hoeveel geheugen wordt nu effectief gebruikt op zo'n kaart?

Maximaal 512 MB denk ik ongveer, om de rest aan te spreken is de geheugenbus te smal en is de kaart te traag.

Sun0000 · 29-05-2008, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door trippel_b

Ja en die frame buffer moet gemapt worden naar het OS om te werken, aangezien de volledige 2gb frame buffer is moeten de volledige 2gb gemapt worden. In sli is dit dus 4gb en kan je je werkgegeheugen niet meer mappen:

Bron(pagina 1+2+3): http://www.corsairmicro.com/_appnote...e_Analysis.pdf

Edit: typo

Nee want de framebuffer size die je in het bios instelt en in het RAM wordt gemapt is helemaal niet net zo groot als het RAM op je graka. Dit was heel vroeger zo toen dat nog op de VESA bus was aangesloten. Als je de framebuffer size op 256 MB zet is dat meer dan genoeg. Dit is het enige geheugen wat wordt gemapt en niet meer toegankelijk is voor apps.

Thmz159 · 29-05-2008, 21:06

Dik overkill, zet het dan mss op een 9800GTX of 9800GX2 maar toch niet op een mid kaart.

Meer videokaarten nieuws	Meer MSI nieuws
Leadtek Quadro FX 5800 voor workstations	MSI 45nm AM3 / AM2+ moederborden
nVidia gaat prijzen videokaarten verlagen	Derde MSI X58 moederbord heet Eclipse+
GeForce 9400/9500GT met DisplayPort van Zotac	MSI lanceert kleurrijke VR220 notebooks
Zotac komt met gratis oc utility	MSI Wind wordt binnenkort goedkoper
nVidia Quadro FX5800 met 4 GB	Notebook voor liefhebbers van films

29-05-2008, 15:05	#2
pclinde Junior Member	Re: MSI soldeert 2GB op GeForce 9600GT Best wel intressant.

29-05-2008, 15:08	#3
ShaiNe Senior Member	Re: MSI soldeert 2GB op GeForce 9600GT overkill voor een 9600GT

29-05-2008, 15:08	#4
Zatara Member	Re: MSI soldeert 2GB op GeForce 9600GT Steek de kaart in een leuk jasje, soldeer er 2GB geheugen op en hele volksstammen kopen de kaart. Maar hoeveel geheugen wordt nu effectief gebruikt op zo'n kaart?

29-05-2008, 15:08	#5
Jeremy-nl Junior Member	Re: MSI soldeert 2GB op GeForce 9600GT 2gb.. is dat niet een beetje overkill voor deze kaart?? wel mooie koeler

29-05-2008, 15:09	#6
lism Non-actief	Re: MSI soldeert 2GB op GeForce 9600GT Ik zie het nut er niet van om een kaart compleet uit te melken op deze manier. Natuurlijk is die OC-knop inclusief die DD-connector wel een patsfactor waard, maar deze kaart zit ergens op zijn grens ook en 2GB maakt het daarom alleen maar overkill.

29-05-2008, 15:10	#7
sorrowman Senior Member	Re: MSI soldeert 2GB op GeForce 9600GT Volgens mij zijn we nu met de 9600GT behoorlijk in het cash-cow stadium aangekomen. Eerst brengen alle fabrikanten de standaard modellen uit, die gaan we vervolgens OC-en (en in het verlengde daarvan voorzien van extremere koelingen) en daarna nemen ze de soldeerbout ter hand en plakken er buitensporige hoeveelheden geheugen op. En MSI gaat nog een stap verder door daarna nog eens een model uit te brengen die alle voorgenoemde stappen in 1 kaart samen brengt. De productiekosten zullen maar marginaal hoger zijn maar ze gaan wel zwaar over-priced over de toonbank...$$$ De meeste features zijn best leuk (OC, Koeling e.d.) maja, die 2GB geheugen hadden ze echt wel weg mogen laten. kost ie ook weer een paar euro minder. Laatst aangepast door sorrowman : 29-05-2008 om 15:15.

29-05-2008, 15:55	#9
trippel_b Junior Member	Re: MSI soldeert 2GB op GeForce 9600GT Volgens mij kan je met zulke videokaarten(Modellen met 2gb geheugen) behoorlijk in de problemen komen als je een 32 bit's os draait. Zoals practisch iedereen nog doet tegenwoordig.\ Het mappen van het geheugen geeft volgens mij namelijk prioriteit aan videogeheugen. Als je nu twee van deze kaarten draait, dan gaat je OS dus eerst die 4gb geheugen mappen, en dan kan het je werkgeheugen niet meer mappen, en zit je dus met een probleem. Dit is naar mijn weten ook de reden dat kaarten zoals de 3870x2 en de 9800gx2 nog steeds maar met 1gb (2 x 512) geleverd worden en niet in x3/x4 Crossfire/SLI gebruikt kunnen worden. Als je deze kaarten dan in crossfire/SLI draait ga je nog steeds niet over de 4gb heen en heb je geen problemen. Hetzelfde probleem kan ook ontstaan als je 4 3870 1gb modellen gebruikt.

29-05-2008, 16:02	#10
Renegade666 Senior Member	Re: MSI soldeert 2GB op GeForce 9600GT 2gb vind ik ook nog wat overkill. maar 2x dvi, hdmi en displayport vind ik daarin tegen wel mooi. kun je 4 schermen op aan sluiten

29-05-2008, 16:24	#12
RemonMaessen Member	Re: MSI soldeert 2GB op GeForce 9600GT 2gb geheugen wel een beetje erg veel maar die hdmi poorten zijn wel weer handig

29-05-2008, 16:40	#13
Megalodon Member	Re: MSI soldeert 2GB op GeForce 9600GT zeer interessante extra's op een niet interessante kaart dit had beter gepast op een 9800 GTX of iets in die trend...

29-05-2008, 16:55	#15
JMM Senior Member	Re: MSI soldeert 2GB op GeForce 9600GT 2 Gig aan geheugen op een midrange videokaart? Zou graag de uitleg willen horen van MSI wat daar de toegevoegde waarde van is. Naar mijn weten nihil maar misschien mis ik de point wel, buiten de wetenschap dat er tig mensen zijn die 2 gig videogeheugen enorm belangrijk vinden, voor welke reden dan ook.

29-05-2008, 17:20	#16
bix Member	Re: MSI soldeert 2GB op GeForce 9600GT Wel grappig gedaan van MSI ziet er best wel leuk uit

29-05-2008, 17:33	#17
Peter de Boer Senior Member	Re: MSI soldeert 2GB op GeForce 9600GT En ja dan elke keer op de kniën voor MSI voor die overkloktool. MSI is het merk waarvoor je door de kniën gaat.

29-05-2008, 17:57	#19
Haze Junior Member	Re: MSI soldeert 2GB op GeForce 9600GT nou steeds meer programma's kunnen met gpu's overweg dus zou B.v photoshop geen baat hebben van 2gb?

29-05-2008, 18:28	#22
nokiatje Junior Member	Re: MSI soldeert 2GB op GeForce 9600GT in SLI word dit geen 4GB.. want op beide kaarten worden dezelfde textures geladen. dus 2GB.

29-05-2008, 21:06	#25
Thmz159 Junior Member	Re: MSI soldeert 2GB op GeForce 9600GT Dik overkill, zet het dan mss op een 9800GTX of 9800GX2 maar toch niet op een mid kaart.

MSI soldeert 2GB op GeForce 9600GT

Nieuwsberichten

MSI soldeert 2GB op GeForce 9600GT