Prijsverlaging Intel voor het derde kwartaal

de E8500 daalt gelijk een hoop, hopelijk wordt dat in euro's net zo'n verschil

lol, de E8400 kan je zonder prijsverlaging al voor minder krijgen. Het zijn dan wel dollars, maar toch.

Mooie prijsverlaging,

Alleen de 65nm quad cores hebben toch een fsb van 1066 mhz in plaats van 1333 mhz?
Of komt er een nieuwe reversie uit?

hebben de Q6600 en Q6700 niet een fsb van 1066?

- ff beter lezen, sattelietje merkte het ook al op

Daar zit ik net op de wachten. Op een mooie Q9550.

idd Q6600 ook. wordt al vrkocht voor 150 euro ofzo? Dat is tog 200 dollars?

De q9550 is wel opmerkelijk gedaald tegen dan, dat zal wel goed zijn, maar dan gewoon afwachten wat er beter is,...
een nieuwe generatie kopen of zal dit nog een eindje meegaan??
me dunkt zal het ook dit jaar zijn dat de 32nms uitkomen zeker? of ben ik mis?
Ik dacht gelezen te hebben, eind dit jaar begin volgend jaar...

Jammer dat de 45nm Quads nog niet echt veel goedkoper worden (op de q9550 na)..dan hou ik 't maar op m'n e8400..

Eind dit jaar begin volgend jaar krijg je nog niet de 32nm processors.
Nehalem komt dan uit. Die zal nog op 45nm geproduceerd worden.

Het tick tock model dat intel hanteert zorgt voor een revolutie en dan een evolutie.

Nehalem is een revolutie (nieuwe dingen erin gestopt) en daarna komt een evolutie van de Nehalem processoren. Dat ze op 32nm worden geproduceerd.
Als ik me niet vergis zal dat dan aan het einde van volgend jaar zijn maar daar durf ik niet mijn hand voor in het vuur te steken...

Dat zou gerust kunnen, ik heb mss te vlug gereageerd zonder te google'n, maar dat wordt ook weer afwachten dan

wel prijsverlaging, maar zoals de q9450 bijna nergens te krijgen.

Zoals het artikel al aangeeeft is de Q9450 erg gewild(dit was vanaf de introductie al te verwachten)
Toch wel vreemd dat de Q9450 al over een paar maanden end of life bereikt alwaar de Q9550 zijn prijs klasse zal overnemen en je dus al over een maand of 2a3 een snellere quadcore koopt waarvoor je nu nog aanzienlijk meer voor moet lappen.

Persoonlijk sla ik denk deze generatie nog over zit amper een jaar met een E6750 en zie meer prestatie winst in de nieuwe nehalem,ook gezien de huidige games quadcore nog nauwelijks ondersteunen.

Ik denk dat Intel alvast een zekerheidje neemt om AMD een stapje voor te blijven, misschien omdat AMD een comeback maakte in de GPU-Sector ( niet dat dat iets zegt over CPU's).

Voor zover ik weet zal Far Cry 2 Quad-compatible zijn dus dan zou ik toch durven veranderen.. niet dat ik niet blij ben met mijn E8400 maar gewoon omdat er dan mss de mogelijkheid zal zijn om de nieuwste spellen op max te spelen, zoals crysis.. Ik denk dat er veel prestatieverschil zal zijn tussen een E8400 met 2GB PC6400 een 8800GTS of een Q9550 En een nieuwe GTX2*0 serie..

Van die quad core is wel raar ja, intel moet juist een goede quad core hebben om de goedkopen van amd te verslaan

Hij is nog niet eens goed leverbaar in alle winkels, de Q9450 . En ze willen heb al uitfaseren? Volgens mij zijn de yields van de nieuwe 45 nanometer slecht. Eerste reden waarom ik dat denk is dat de processor veel te slecht leverbaar zijn, ze hadden allang genoeg voorraad moeten hebben. Tweede reden is dat Intel nu plots een tweede Quad-Core op de markt brengt waarvan het cache voor de helft is uitgeschakeld, De Q9400. (Een processor die een defect heeft, maar door het uitzetten van het defecte deel kan hij toch nog verkocht worden) Hoop dat ze de problemen snel oplossen. Als ze blijven kampen met problemen met 45 nanometer, zal de nehalem nog niet voor eind dit jaar zijn, vrees ik.

Ik deel deze mening

En zijn dit dan de laatste en snelste processors die Intel ooit voor het 775-socet zal uitbrengen of komen er waarschijnlijk later (bv nog na de introducie van de Nehalem) wel nog sneller processors voor?

Het is van de ene kant zo jammer dat als je nu een moederbord koopt je niet lang meer kunt uitbreiden met processors, maar van de andere kant heeft wachten op de Nehalem ook geen nut want zo blijf je wachten.
(En je kunt nog uitbreiden met een processor die nu nog heel duur is en over een jaar niet meer, vraag is dan alleen, hoe snel is de duurste van nu tegenover een processor van een gemiddelde prijs over een jaar)

En een andere vraag is dan ook in hoever die processors (ook in de toekomst) echt problemen gaan opleveren met hun snelheid. Of voldoen deze processors nog wel wat jaren mits er BV snel RAM in zit en een flinke video-kaart. Ik vind het nu moeilijk te bepalen hoe snel deze processors dus echt de zwakste schakel beginnen te worden waarbij je er dus echt problemen van begint te ondervinden.

Zowel bij games als Video/Audio-bewerking.

mooie prijsdaling maar ik zit nu tot nehalem toch bij het amd kamp
maar deze prijzen zijn wel erg netjes te noemen

intel is nu wel zo goed bezig met het verlagen van de prijs.
je hebt nu al een zer goede proc voor weinig geld. en dan heb ik het nog niet eens over het voor deel wat je gaat hale waneer je gaat overclocken.
alleen ik vind het jammer waarom ze nou nooit die extreem modelle niet een echt goed betaalbaar maken.
maar ik moet eigenlijk niet klachen.
gewoon nog even wachten tot dat amd weer in actie komt en mijn E6400 upgrade.