Samsung claimt kleinste laserprinter

Compass Point · 23 mei 2008, 11:26

Zijn dit soort goedkope laserprinters al een beetje vergelijkbaar met de betere inktprinters? Of komen ze nog niet eens in de buurt? In principe lijkt het me wel wat namelijk, geen gezeur meer met (dure) inktpatronen...

frafra · 23 mei 2008, 11:30

Ik kan het fout hebben maar de kleurenlaserprinter die wij op het werk hebben heeft ook nog steeds dure toners nodig hoor. Toen laatst de toners vervangen moesten worden moesten we de afweging maken om niet gewoon een nieuwe laserprinter te kopen waar al toners in zaten want de losse toners zijn bijna niet te betalen. Deze printer spreekt mij iig zeer aan, degene die we hebben staan is inderdaad een echt bakbeest en elke keer als die gaat printen dan lijkt het net alsof er een trein voorbij rijdt (figure of speech).

Compass Point · 23 mei 2008, 14:05

Eh ja, dat begrijp ik, maar toners gaan toch echt HEEL wat langer mee dan inktpatronen...

frafra · 23 mei 2008, 14:32

Ok ok

, maar ze zijn dan ook 5x zo hoog in prijs wat het toch aardig wat compenseert. Ook als je de lage prijs van de printers in dit nieuwsbericht bekijkt dan is het weer een bevestiging dat een printer vandaag de dag niets meer kost, het is de inkt waar je je blauw aan betaald.

23 mei 2008, 11:26	#2
Compass Point mijn.hardware.info Member	0 score Re: Samsung claimt kleinste laserprinter Zijn dit soort goedkope laserprinters al een beetje vergelijkbaar met de betere inktprinters? Of komen ze nog niet eens in de buurt? In principe lijkt het me wel wat namelijk, geen gezeur meer met (dure) inktpatronen...

23 mei 2008, 11:30	#3
frafra mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Samsung claimt kleinste laserprinter Ik kan het fout hebben maar de kleurenlaserprinter die wij op het werk hebben heeft ook nog steeds dure toners nodig hoor. Toen laatst de toners vervangen moesten worden moesten we de afweging maken om niet gewoon een nieuwe laserprinter te kopen waar al toners in zaten want de losse toners zijn bijna niet te betalen. Deze printer spreekt mij iig zeer aan, degene die we hebben staan is inderdaad een echt bakbeest en elke keer als die gaat printen dan lijkt het net alsof er een trein voorbij rijdt (figure of speech).

23 mei 2008, 14:05	#4
Compass Point mijn.hardware.info Member	0 score Re: Samsung claimt kleinste laserprinter Eh ja, dat begrijp ik, maar toners gaan toch echt HEEL wat langer mee dan inktpatronen...

23 mei 2008, 14:32	#5
frafra mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Samsung claimt kleinste laserprinter Ok ok , maar ze zijn dan ook 5x zo hoog in prijs wat het toch aardig wat compenseert. Ook als je de lage prijs van de printers in dit nieuwsbericht bekijkt dan is het weer een bevestiging dat een printer vandaag de dag niets meer kost, het is de inkt waar je je blauw aan betaald.

Samsung claimt kleinste laserprinter

Nieuwsberichten

Samsung claimt kleinste laserprinter