Samsung claimt kleinste laserprinter

Compass Point · 23-05-2008, 11:26

Zijn dit soort goedkope laserprinters al een beetje vergelijkbaar met de betere inktprinters? Of komen ze nog niet eens in de buurt?

In principe lijkt het me wel wat namelijk, geen gezeur meer met (dure) inktpatronen...

frafra · 23-05-2008, 11:30

Ik kan het fout hebben maar de kleurenlaserprinter die wij op het werk hebben heeft ook nog steeds dure toners nodig hoor. Toen laatst de toners vervangen moesten worden moesten we de afweging maken om niet gewoon een nieuwe laserprinter te kopen waar al toners in zaten want de losse toners zijn bijna niet te betalen.

Deze printer spreekt mij iig zeer aan, degene die we hebben staan is inderdaad een echt bakbeest en elke keer als die gaat printen dan lijkt het net alsof er een trein voorbij rijdt (figure of speech).

Compass Point · 23-05-2008, 14:05

Eh ja, dat begrijp ik, maar toners gaan toch echt HEEL wat langer mee dan inktpatronen...

frafra · 23-05-2008, 14:32

Ok ok

, maar ze zijn dan ook 5x zo hoog in prijs wat het toch aardig wat compenseert.

Ook als je de lage prijs van de printers in dit nieuwsbericht bekijkt dan is het weer een bevestiging dat een printer vandaag de dag niets meer kost, het is de inkt waar je je blauw aan betaald.

Meer printers nieuws	Meer Samsung nieuws
HP komt met Photosmart B8550	Drie nieuwe DVD-branders van Samsung
Epson Artisan: nieuwe all-in-ones	Samsung S-serie portable harddisks
Canon Selphy printer: compact en draagbaar	Samsung lanceert licht X460 notebook
HP komt met Photosmart C4424 all-in-one	Samsung bakt 2 Gbit geheugenchip op 50nm
Samsung claimt slankste laserprinter	Ook 10-inch netbook van Samsung

23-05-2008, 11:26	#2
Compass Point Member	Re: Samsung claimt kleinste laserprinter Zijn dit soort goedkope laserprinters al een beetje vergelijkbaar met de betere inktprinters? Of komen ze nog niet eens in de buurt? In principe lijkt het me wel wat namelijk, geen gezeur meer met (dure) inktpatronen...

23-05-2008, 11:30	#3
frafra Senior Member	Re: Samsung claimt kleinste laserprinter Ik kan het fout hebben maar de kleurenlaserprinter die wij op het werk hebben heeft ook nog steeds dure toners nodig hoor. Toen laatst de toners vervangen moesten worden moesten we de afweging maken om niet gewoon een nieuwe laserprinter te kopen waar al toners in zaten want de losse toners zijn bijna niet te betalen. Deze printer spreekt mij iig zeer aan, degene die we hebben staan is inderdaad een echt bakbeest en elke keer als die gaat printen dan lijkt het net alsof er een trein voorbij rijdt (figure of speech).

23-05-2008, 14:05	#4
Compass Point Member	Re: Samsung claimt kleinste laserprinter Eh ja, dat begrijp ik, maar toners gaan toch echt HEEL wat langer mee dan inktpatronen...

23-05-2008, 14:32	#5
frafra Senior Member	Re: Samsung claimt kleinste laserprinter Ok ok , maar ze zijn dan ook 5x zo hoog in prijs wat het toch aardig wat compenseert. Ook als je de lage prijs van de printers in dit nieuwsbericht bekijkt dan is het weer een bevestiging dat een printer vandaag de dag niets meer kost, het is de inkt waar je je blauw aan betaald.

Discussieopties	Zoek in discussie
Discussie afdrukken Deze pagina e-mailen	Zoek in discussie: Zoek uitgebreid

Samsung claimt kleinste laserprinter

Nieuwsberichten

Samsung claimt kleinste laserprinter