Moederbord met acht geheugenslots van MSI
Nieuws » Moederbord met acht geheugenslots van MSI
Nieuwsberichten
Moederbord met acht geheugenslots van MSI
Op de Japanse website PC Watch Impress zijn foto's verschenen van diverse nieuwe Intel P45/P43 moederborden van MSI, waarvan er eentje opvalt door een brede rij van maar liefst acht geheugensloten. Hiervan zijn er vier van het type DDR2 en vier van het type DDR3. Hiermee is het één van de weinige moederborden met gecombineerde geheugenslots die ook nog eens toekomstige uitbreiding mogelijk maakt. Of het bord, dat waarschijnlijk is gebaseerd op de P45 of P43, ook daadwerkelijk op de markt gaan komen is nog maar de vraag. Waarschijnlijk zal het een en ander duidelijk worden bij de Computex, die over een kleine twee weken van start gaat.
Buiten de overvloed aan geheugensloten om is het eigenlijk een vrij standaard moederbord. Er is één PCI-Express 16x slot, eenmaal PCI-Express 1x en driemaal PCI aanwezig. Verder heeft het bord een riante acht SATA aansluitingen en vier USB headers. Tot slot heeft het bord van MSI een overklok-jumper die de FSB direct van 333 MHz naar 400 MHz opvoert.
MSI moederbord met acht geheugensloten, afbeelding afkomstig van PC Watch
![]() |
| 21 mei 2008, 11:31 | #2 |
Member | 0 score Zeer handig |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2008, 11:39 | #3 |
Member | 0 score hmm, kan je ze ook allemaal tegelijk gebruiken? ddr2 en ddr3 naast elkaar? en wat zijn de gevolgen daarvan? ddr3 draait op de snelheid van ddr2? of maakt dat niets uit verder... vind het wel grappig maar zou dit nooit kopen. Als ik over een tijdje overstap op ddr3 dan koop ik wel een nieuw mobo. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2008, 12:00 | #4 |
Junior Member | 0 score denk niet dat je ze tegelijk kan gebruiken, het is dus of ddr 2 of ddr3. Dit is teminste bij mijn p35 bordje zo, die ook ddr3 ondersteund (gigabyte ga-p35c-ds3r) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2008, 12:00 | #5 |
Senior Member | 0 score Eerder andersom. Als je een nieuw mobo koopt stap je wel over op DDR3 (en miss. Nehalem). |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2008, 12:15 | #6 |
Senior Member | 0 score Beter, maar niet heus. Ik heb nog nooit een benchmark gezien waarbij DDR3 substantieel sneller is dan DDR2 (vaak was DDR2 sneller). Het is gewoon marketing. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2008, 12:21 | #7 |
Member | 0 score Leuk moederbord maar ik denk niet dat DDR2 en 3 samen gebruikt kan worden. Jammer is dat zo'n moederbord meestal geen DDR1200 ondersteund. En dat is natuurlijk wel wenselijk. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2008, 12:33 | #8 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2008, 14:15 | #9 |
Junior Member | 0 score is er dan eigenlijk al software die dan die zogenaamde 16GB ondersteunt mochten ze samenwerken? aangezien 32bit windows maar 3.xx gb kan gebruiken? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2008, 14:26 | #10 |
Member | 0 score je hebt toch al lang 64 bit windows/linux? of is software als photoshop/office etc nog beperkt door zijn eigen architectuur wat betreft geheugen gebruik? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2008, 15:13 | #11 | |
Member | 0 score DDR2 en DDR3 zijn niet tegelijk te gebruiken, en op dit moment heb ik ook nog geen benchmarks gezien waar DDR3 er beter uit kwam dan DDR2, maar het grootste voordeel van DDR3 moet komen met FSB1600MHZ processoren omdat DDR2 niet verder dan 1200mhz komt (ik heb het hier over niet overgeclockte systemen). Er zijn trouwens ook zat moederborden (van bijvoorbeeld asus) die 8 of 16 geheugen banken hebben (allemaal DDR2) Citaat:
Office heb ik geen idee.. maar nou is office ook niet echt een zwaar software pakket Laatst gewijzigd door voodoolarry; 15:17 om 15:17 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2008, 15:46 | #12 |
Member | 0 score photoshop kan wel op een 64bit windows draaien maar er is geen 64bit versie volgens mij. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2008, 17:48 | #13 | |
Member | 0 score Citaat:
Niet zo zeuren dus, je word nog nergens toe gedwongen, en des te eerder mensen het accepteren, des te sneller prijzen gaan dalen. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2008, 19:26 | #14 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2008, 20:07 | #15 |
Junior Member | 0 score Met service pack 1 voor vista kan je 4 gig intern geheugen gebruiken |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2008, 21:20 | #16 |
Junior Member | 0 score als ik goed heb hebben ze alleen gefixd dat je kun kan zien dat je daadwerkelijk 4 GB in je pc hebt zitten. aangezien 32-bit gelimiteerd is aan een totaal van 4 GB en er meer is dan alleen je geheugen dat er gebruik van maakt. Microsoft heeft nu gezorgd dat als je taakbeheer opent dat er ook daadwerkelijk 4 GB staat ipv bijvoorbeeld 3,2 (is per pc afhankelijk) maar kon je eerst 3,2 gebruiken is dat nu nogsteeds zo |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2008, 21:49 | #17 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
Dat bordje heb je toch niks aan je gaat toch geen ddr2 kopen dat over een jaar weggooien en upgraden naar ddr3. Denk dat je niet eens verschil merkt, wel in benchmarks maar in normaal gebruik niet. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 mei 2008, 06:34 | #18 | |
Hardware.Info Editor | Citaat:
De overclock jumper klinkt me wel enigszins "oldskool" aan. Doet me denken aan de tijd dat de FSB op moederborden nog met een jumper/dip switch combinatie ingesteld diende te worden. Volgens mij mis ik verder even het voordeel van simpelweg een 400MHz FSB in het bios instellen? | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 mei 2008, 06:46 | #19 |
Senior Member | 0 score 32 bit apps gebruikne maximaal 2GB user space. Er is wel een switch /LARGEADDRESSPACE om 3GB te kunnen gebruiken maar dan moet de header vd app worden aangepast dmv C++ of er zijn ook wel tooltjes te vinden die dit gemakkelijker voor je kunnen doen. Het maakt niet uit of je hier Vista64 voor hebt draaien. Een 32 bit app gebruikt standaard nu eenmaal niet meer RAM. Vista32 SP1 rapporteert alleen maar het volledige geheugen als je 4GB hebt. Het maakt verder geen verschil. 8 geheugen slots pure marketing flauwekul. Je kan idd alleen of DDR2 of DDR3 gebruiken. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 mei 2008, 09:18 | #20 | |
Member | 0 score Citaat:
Behalve dat er nog bergen s775 borden zijn met ddr2, waardoor je nergens toe word gedwongen, is de acceptatie des te makkelijker als je VOOR de nehalems al ddr3 beschikbaar hebt gesteld, mensen met geld teveel, of fabrikanten die willen laten zien wat ze kunnen, hebben nu de mogelijkheid DDR3 erin te steken, Waardoor nu de prijs voorzichtig al aan het zakken is, en zodra de Nehalem geintroduceerd word, is de prijs van het geheugen al verder naar een acceptabele prijs gezakt. Ik heb nog nergens zien staan dat je een ddr3 bord MOET kopen? | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 mei 2008, 11:22 | #21 |
Member | 0 score maar eigenlijk ben je dus niet echt slim bezig als je een DD3 bordje koopt met DDR3 geheugen toch? Als het nu nog niet sneller is en chipsets ook binnen een half jaar verouderd zijn, dan heb je op dit moment met het huidige aanbod aan moederborden helemaal niets aan DDR3. Pas als de nehalem er is met een nieuwe generatie moederplakjes, wordt het interessant de overstap te maken? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 mei 2008, 19:49 | #22 |
Senior Member | 0 score ja idd... en nu kan je wel DDR3 geheugen kopen om toekomst gericht te zijn maar dus niet he... Tegen de tijd dat DDR3 een beetje marktaandeel begint te krijgen zijn jouw latjes al zeer sterk verouderd kwa timings en snelheid... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















