Larrabee kan vanaf 2010 concurrentie aan
Nieuws » Larrabee kan vanaf 2010 concurrentie aan
Nieuwsberichten
Larrabee kan vanaf 2010 concurrentie aan
Auteur: Pim van den Broek
Publicatiedatum: 19-05-2008 08:00
Categorie: Productnieuws
Bron: vr-zone.com
Views: 1729
Hoewel eerder de vraag gesteld werd of Intel's grafische chip Larrabee voor games bedoeld zal zijn, lijkt het er nu op dat dit wel de bedoeling gaat worden, nadat nVidia de chip niet meer dan een Powerpoint presentatie noemde in plaats van een daadwerkelijk product. Larrabee's eerste generatie zal het waarschijnlijk op moeten nemen tegen nVidia's GT200 en de kans is groot dat laatstgenoemde dat gaat winnen, aldus VR-zone. Echter, naar aanleiding van een presentatie die dezelfde site onder ogen heeft gehad lijkt het tij te keren voor de tweede generatie Larrabee gebaseerd op het 32nm proces, meerdere cores per GPU en de mogelijkheid om vier Larrabee kaarten te combineren (Quad-Larrabee). Uiteraard zal de tijd het moeten leren welke chip sneller zal zijn, laat eerst de eerste generatie Larrabee zich maar eens bewijzen.
![]() |
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
Goede zaak ! Wat meer concurentie mag wel, al hoor je mij op het moment absoluut niet klagen over de prijsen...
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
|
je ziet dat Intel erg wanhopig wordt... Ondanks dat het bedrijf goed gaat is dat geen zekerheid voor de toekomst... Je ziet dat de grafische kaart steeds belangerijker wordt... Gamen kan niet zonder videokaart... Videobewerking kan niet zonder videokaart... HD films afspelen kan niet zonder videokaart... Ze zijn bang dat straks de hele processor niet meer nodig is... Ook 1 van de redenen waarom AMD dus ATI had overgenomen... Hun toekomst staat er nu beter bij dan dat van Intel... Ondanks dat AMD niet zo goed gaat op CPU gebied...
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
|
Wanhopig? Intel is marktleider! Misschien niet op het highend grafisch vlak maar wel in de aantallen die ze verkopen. Intel ziet dat markt wijzigt en men GPU's gaat inzetten voor allerlei taken en springt daar op handig op in daarbij heeft Intel het geld, de tijd en vooral de kennis om haar portfolio uit te breiden. Dit is geen wanhoopsoffensief dit is een investering en een poging om haar toekomst veilig te stellen.
Laatst aangepast door Phreaky- : 19-05-2008 om 11:27. |
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
|
marktleider... Dat Intel marktleider is op dit moment wil niet zeggen dat ze altijd in de race kunnen blijven... Vroeger was het zo dat als je een pc in de winkel kocht dat er altijd enkel een onboard videochip in zat (die van intel) enkel de veel duurdere hadden een videokaart... Tegenwoordig hebben zelfs budget systemen low end videokaarten... en Intel's markt positie verminderd met het kwartaal... kijk maar naar de cijfers...
|
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
|
Lagere prijzen hierdoor? Lijkt mij niet als Intel OOK veel te zeggen krijgt op graphics gebied.... Ik heb liever dat amd met een concurrerende lijn van processoren komt zodat die belachelijk duur geprijsde QX processoren nou is betaalbaar worden.
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Member
|
Citaat:
helemaal mee eens... zij hebben genoeg geld, maar als je weet dat het minder zal gaan met processoren, zul je over moeten stappen op andere dingen.. in dit geval GPU's... |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
|
ik hoop dat het een flop word
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
|
Ik hoop dat het een succes word!
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Member
|
Citaat:
Meer concurrentie is alleen maar beter voor ons, dus dit kan ik alleen maar toejuichen Een processor kun je nooit helemaal vervangen, een GPU kan nooit alle taken van een cpu overnemen. Verder is de kans zeer klein dat de processor binnen ongeveer 10 jaar (voor een groot deel) vervangen zou kunnen worden door een GPU (en dat is als je kijkt naar de slechtste senario voor cpu's). Of er moet echt een revolutie komen Laatst aangepast door EAbro : 19-05-2008 om 16:52. |
|
|
|
|
|
|
#11 | |||
|
Senior Member
|
Citaat:
Citaat:
De meeste "budget-systemen" worden verkocht als kantoormachines, daar zitten bijna altijd een onboard grafische chip in. Het is niet voor niets dat Intel nog steeds de meeste grafische chips verkoopt. Dat Nvidia qua verkoop in procenten meer is gestegen is te verklaren, maar in absolute aantallen is Intel de grootste. Citaat:
En vroeger waren er nog geen computers |
|||
|
|
|
|
#12 |
|
Junior Member
|
Maar een GPU bestaat niet alleen uit een chip, de driver is even belangrijk.
Intel acht ik wel in staat om een degelijke chip ineen te steken maar een deftige driver schrijver doe je toch niet zo snel. En als we kijken naar hun slechte drivers voor onboard gpu's (weinig ondersteunde games en niet alle hardwarefeatures worden gebruikt) hebben ze nog heel wat werk. |
|
|
![]() |
| Discussieopties | Zoek in discussie |












