Kingston Low-latency voor Skulltrail

De prijs valt nog mee, ik dacht dat de prijs een stuk hoger zou gaan liggen. Maar die koeling daarop, jeezes wat een brede koelplaten, de totale breedte van één geheugenmodule is ongeveer anderhalce centimeter (afgeleid van de foto )... Dat wil dan zeggen dat de geheugenslots op het moederbord ook minstens zo ver uiteen moeten staan... Dit is op het SkullTrail moederbord van Intel toch echt niet het geval... Link naar plaatje: 'http://img101.**************/img101/9433/bigskultrail1rz4.jpg' Maar goed, het zal wel passen zeker

De website waar die afbeelding is gehost, is hier op Hardware.Info geblokkeerd.

Ik geloof dat het geheugen probeleem voor de Skulltrail-overclockers wel is opgelost.

Dat is nou grappig, ik heb mijn corsair XMS2 setje van 4 GB pc 6400 ook op 4-4-4-12 lopen @ 1.9V, en die waren maar 70 euro ^^. Ok, hij loopt wel 1:1 met mijn FSB, maar is dit zo'n gigantische prestatie? behalve dan dat het FB-DIMM's zijn??

De Apple MacPro heeft ook zulke (enorme) koelvinnen. De FB-Dimm's zitten dan ook op aparte insteekkaarten (risers) en hebben inderdaad een hoop meer ruimte dan normale moederborden. Dit zal de Skulltrail ook wel hebben, anders gaat het inderdaad niet passen. @gluiperd: Juist omdat het FB-DIMM's zijn, is het een heel aardige prestatie. Workstations en servers zijn over het algemeen nogal conservatief...