Meer over de Intel Nehalem CPU
Nieuws » Meer over de Intel Nehalem CPU
Nieuwsberichten
Meer over de Intel Nehalem CPU
Auteur: Arthur Vijghen
Bewerker: Karel Souffriau
Publicatiedatum: 13-05-2008 12:00
Categorie: Productnieuws
Views: 3025
Expreview heeft nieuwe informatie over de Intel Nehalem processor aan het licht gesteld. Als de gestelde informatie correct is, zou de Intel Nehalem processor van triple-channel DDR3 geheugen gebruik maken. Triple-channel DDR3 heeft een bandbreedte van 32 GB/s, niet veel sneller dan de 25,6 GB/s dual-channel bandbreedte van de huidige X48 chipset.
De Nehalem zou gebruik maken van 1333 MHz DDR3 modules, terwijl de X48 gebruik maakt van 1600 MHz DDR3. De Nehalem heeft met andere woorden nog wat ademruimte voor sneller geheugen. Op dit moment wordt DDR3 geheugen met snelheden boven de 1600 MHz nog niet ondersteund. Dit zou wel eens kunnen veranderen bij de Nehalem processor.

Meer informatie over de Intel Nehalem (bron: Expreview).
Een andere nieuwigheid is de hardwarematige ondersteuning voor physics berekeningen, zo vertelt de gelekte slide. Dit betekent het logische gevolg van Intels overname van Havok.
De X58 chipset, behorende bij de Nehalem processor, biedt ondersteuning voor vier videokaarten in CrossfireX modus, ondanks dat deze slecht 32 PCI-Express lanes heeft. De X58 maakt gebruik van de ICH10 southbridge, en is verbonden via Intels DMI interface.
![]() |
| 13 mei 2008, 12:45 | #2 |
Junior Member | 0 score Ik had ergens gelezen dat de nieuwe Intel-processors geen SLi ondersteunen, ik weet alleen niet meer waar |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 mei 2008, 13:01 | #3 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 mei 2008, 13:43 | #4 |
Member | 0 score Processoren ondersteunen geen SLI, dat doet de chipset van het moederbord. Alleen NVidia chipsets wel te verstaan. De Intel chipsets ondersteunen wel ATi Crossfire. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 mei 2008, 13:46 | #5 |
Member | 0 score Zo iets had ik ook geleze maar net als hier boven vermeld wordt licht het aan de chipset. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 mei 2008, 15:19 | #6 |
Junior Member | 0 score En aangezien Nvidia de rechten niet aan intel wil geven en intel er niet diep in de buidel voor wil tasten was het wel te verwachten dat er geen SLI op intel chipsets zou worden ondersteund.
Maar gelukig komt Nvidia vast en zeker weer met moederborden die de nieuwe Nehalem procesors gaan ondersteunen en kunnen we gewoon verder gaan zoals het nu al een tijdje gaat.
Toch jammer dat Nvidia de boel zo tegenhoud....
Het zou wel leuk zijn om op bijvoorbeeld een X58 bordje SLI te draaien aangezien intel mobo's meestal wel beter zijn dan die van Nvidia... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 mei 2008, 15:30 | #7 |
Senior Member | 0 score ik blijf het een beetje dom vinden van nVidia... ik vraag me af hoeveel meer ze verdienen door ook moederboarden te verkopen, denk dat ze meer zouden kunnen verdienen als ze Intel het maximale wat ze kunnen krijgen zouden laten betalen, dan zouden ze waarschijnlijk nog meer videokaarten verkopen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 mei 2008, 15:48 | #8 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 mei 2008, 16:26 | #9 |
Member | 0 score ik vind het ook erg leuk dat intel iets met physics gaat doen, even wachten wat het precies wordt, maar dit zou dan misschien ook wel eens kunnen gaan betekenen dat meer developers het gaan gebruiken. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 mei 2008, 20:00 | #10 |
Member | 0 score het is toch ook zo dat deze cpu een overclock lock krijgt ? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 mei 2008, 20:47 | #11 |
Senior Member | 0 score De Nehalem zou gebruik maken van 1333 MHz DDR3 modules, terwijl de X48 gebruik maakt van 1600 MHz DDR3. De Nehalem heeft met andere woorden nog wat ademruimte voor sneller geheugen. Op dit moment wordt DDR3 geheugen met snelheden boven de 1600 MHz nog niet ondersteund. Dit zou wel eens kunnen veranderen bij de Nehalem processor.
Snap deze tekst niet echt, als nehalem 'maar' 1333 MHz en X48 1600 MHz ondersteunt, dan is dat toch een slechte zaak? Hoe kan er ademruimte zijn voor sneller geheugen dan? Of mis ik hier de context? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 mei 2008, 22:12 | #12 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















