9900 GTX en 9900 GTS in beeld?
Nieuws » 9900 GTX en 9900 GTS in beeld?
Nieuwsberichten
9900 GTX en 9900 GTS in beeld?
Auteur: Arthur Vijghen
Publicatiedatum: 11-05-2008 16:30
Categorie: Productnieuws
Bronnen: Pure Overclock / TG Daily / Xtreme Systems
Views: 4304
Twee screenshots in een thread op Xtreme Systems hebben de GeForce 9900 praatjes weer doen oplaaien. In de bewuste thread worden - zogezegd - twee CAD-tekeningen van de GeForce 9900 GTX en GeForce 9900 GTS.
De topicstarter verwijst naar twee D10U producten, een PCB met codenaam P651 en een ander met codenaam P65x. Indien de screenshots echt zijn zou dit betekenen dat de GeForce 9900 Triple-SLI ondersteunt. Deze feature heeft een 8-pins stroomconnector nodig, genoeg om het maximale vermogen dat de 9900 GTS nodig heeft, 225 Watt (75 + 150 Watt), te leveren.Volgens deze tekeningen zou de 9900 GTX tot 300 Watt kunnen gebruiken (75 + 75 + 150 Watt). Natuurlijk gaat dit niet om het daadwerkelijke verbruik, maar op door ingenieurs berekende maximale waarden, zodat de kaart zeker stabiel werkt.
Bovenstaande waarden komen van het volgende eenvoudige rekensommetje: een 8-pins PCI-Express connector kan 12,5 Ampère op 12 Volt leveren, in totaal 150 Watt. Een 6-pins connector levert maximaal 6,25 A x 12 V = 75 Watt.

Het gedraaide beeld levert ten opzichte van het eerste beeld weinig extra informatie op. De derde stroomconnector aan de linkerkant is afkomstig van een PCB dat niet zichtbaar is.
Op het gedraaide beeld zien we kleine verschillen tussen de twee kaarten. Er zijn vier geheugenchips aan de voorkant, mogelijk vier aan de achterkant - dit zou de 512-bit geheugencontroller bevestigen. Zo kom je aan geheugencapaciteiten van 512 MB, 1024 MB en 2048 MB.
Beide kaarten hebben echter acht geheugencontrollers. Dit spreekt eerdere berichten tegen: de 9900 GTS zou mogelijk een 448-bit geheugencontroller hebben, en 896 MB aan geheugen. De aanwezigheid van de NVIO chip wijst ook op fake beelden: deze was namelijk nooit op een G9x videokaart aanwezig.
Een ding is zeker: het blijft voorlopig gissen naar specificaties van de GT200 kaarten en de echtheid van de informatie die vrijkomt is nog niet verifieerbaar.
![]() |
| 11 mei 2008, 16:43 | #2 |
Senior Member | 0 score ik hoop dat dit fake is. echt, 3 pci-e connectoren. Als je in Tri sli doet, heb je 9 pci-e connectoren nodig!!!! en mss ver 1300 watt voeding aanbevolen nodig. is het juist niet genoeg met 1x 6 pin en 1x 8 pin? videokaart zelf kan zelfs tot nog zo'n 75 watt bijgeven
de 9900GTS heeft 225 watt. 75 + 150 watt dus wil zeggen: videokaart + 8 pins. 9900GTX 75 + 75 + 150 watt. 6pins + 6pins + 8 pins en videokaart zelf telt nie mee ofzo. vind toch raar. Laatst gewijzigd door CornholioX; 16:47 om 16:47 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 mei 2008, 16:46 | #3 |
Senior Member | 0 score Of iemand met teveel tijd die zelf kaartjes heeft lopen bouwen in Cad tekenen, lijkt me allemaal nog te vroeg om er ook maar iets over te zeggen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 mei 2008, 16:57 | #4 |
Senior Member | 0 score ach ja nog meer speculaties.. ik vind zoets niet echt interesant aangezien er niets bevestigd kan worden.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 mei 2008, 17:00 | #5 |
Senior Member | 0 score Excuseer m'n newbieheid, maar wat is en doet de NVIO chip?
Ik hoop dat ze fake zijn, want ik wil die kaart echt hebben, maar ik denk niet dat m'n voeding de juiste connectors heeft... (OCZ GameXtream 850 Watt). |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 mei 2008, 17:02 | #6 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
Laatst gewijzigd door Flipjack; 17:05 om 17:05 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 mei 2008, 17:10 | #7 |
Senior Member | 0 score Ik dacht ik post dit ook nog even. Is uit de thread op xtremesystems.
[IMG]http://www.imagelodge.net/imgs/jace/attachmentj6k.jpg[/IMG]
[IMG]http://largon.wippiespace.com/P651_frontside.png[/IMG]
Ziet er wat duidelijker uit.
Kan je trouwens van andere connectors 1 8pin connector maken. Net als je van 2 molex connectors zo'n 6pin kan maken. Laatst gewijzigd door Jace; 17:12 om 17:12 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 mei 2008, 17:19 | #8 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 mei 2008, 17:22 | #9 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
Laatst gewijzigd door CornholioX; 19:43 om 19:43 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 mei 2008, 17:25 | #10 |
Junior Member | 0 score Nee, dat is een S-video-out connector |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 mei 2008, 17:46 | #11 |
Member | 0 score @posts hierboven: ik weet niet in hoeverre deze informatie waar is, maar 3 pci-e connectoren is wel overdreven |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 mei 2008, 17:57 | #12 |
Senior Member | 0 score ja wordt afwachten. tis wel overdreven, aangezien die CAD toch boven de S-video connector ook een 6 pins zie |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 mei 2008, 19:20 | #13 |
Senior Member | 0 score Stroomverbruik van GPU's is echt belachelijk. Laten ze een voorbeeld aan Intel nemen, die met de Core 2 Duo's vrij zuinige processoren op de markt hebben gebracht. Het is echt triest gesteld met de GPU-fabrikanten. Tijd dat de EU regels opstelt voor het energieverbruik van GPU's. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 mei 2008, 19:39 | #14 |
Member | 0 score Zou ik nog niet te veel van geloven, als ik de tijd zou hebben kan ik dat ook maken/tekenen hoor is echt niet moeilijk.
Dus ik geloof het nog niet |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 mei 2008, 20:01 | #15 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 mei 2008, 20:21 | #16 |
Member | 0 score Op de CAD tekeningen uit de TS zijn het gewoon de GTS en GTX achter elkaar.
Is dat nu zo moeilijk te zien ? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 mei 2008, 20:37 | #17 |
Junior Member | 0 score Triple-sli via 1 kaart? Vraag me af hoe je ooit kan denken dat dat mogelijk is. Ik bedoel ze hebben momenteel al moeite met dual, laat staan tripple...
En dan hebben we t nog niet over t feit of spellen t wel ondersteunen wat dus mede de oorzaak is.
Nee je kan aan je klompen aanvoelen dat dat niet zo gaat zijn. Bovendien als t al zo zou zijn zou t eerder op de 9900GX2 te verwachten zijn. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 mei 2008, 21:44 | #18 |
Member | 0 score Ik vind dit een beetje overdreven reactie. Een onbevestigd en onduidelijk plaatje en iedereen valt over het stroomverbruik van de kaart. Waarschijnlijk zullen ze er nog wel wat aan doen voordat hij echt op de markt komt.
In ieder geval hoop ik wel dat de heren ingenieurs een beetje ruime marges nemen in het verbruik, voor het voltmoddende deel van Nederland. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 mei 2008, 00:08 | #19 |
Member | 0 score Vraag me af wat de GTX gaat kosten, wanneer hij nou echt in de winkel licht. Of hij nou SLI 2.0 gaat ondersteunen en of hij gebruik gaat maken van displayport uitgangen.
Oowja en of hij Crysis op Very High + AA kan draaien met 60+ frames (En dat in combinatie met een processor voor het 775 socet) Laatst gewijzigd door JP_Linkens; 19:29 om 19:29 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 mei 2008, 02:08 | #20 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 mei 2008, 02:09 | #21 |
Member | 0 score Ik wil het geroddel niet verpesten hoor, maar als engineer ga je niet in autocad een 3d tekeningetje maken van een nog te fabriceren kaart.
Dit lijkt me meer iets in de trant van "creatief met kur., eh, 3D".
Verder zie ik ook niet nieuws op deze plaatjes, maar ik ben ook geen expert hierin.
De meeste cad-tekeningen die ik zie zijn echter ofwel 10x zo complex, ofwel onbegrijpelijk, of véél duidelijker. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 mei 2008, 02:27 | #22 |
Senior Member | 0 score Buiten wat hij ^^^ hierboven noemt, het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat er een kaart op de markt gebracht gaat worden met 3x peg. Marketingtechnisch is dit oververkoopbaar. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 mei 2008, 03:18 | #23 |
Member | 0 score Als je het stroomgebruik te hoog vind, zet je toch gewoon zonnepanelen op je dak... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 mei 2008, 21:01 | #24 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 mei 2008, 11:55 | #25 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 mei 2008, 19:57 | #26 |
Member | 0 score 60fps is gewoon het beste, en merk je als je 2 pc's naast elakar zou zetten (40 vs 60)
Daarbij is het al helemaal belangrijk bij online gaming.
Als jij met 30/40 speelt en je tegenstander met 60fps is dat ook heel erg te merken.
Daarbij hoop ik overgens ook op DirectX11 maar verwacht het niet.
En denk ik dat als deze kaart indd Crysis helemaal perfect draait je voorlopig wel goed ermee zit omdat veel gamers het voorlopig echt neit nog mooier hoeven als crysis en vooral willen zien dat er wat meer diepgang en een betere verhaallijn in de spellen komen. als de game-fabrikanten daar dus op ingaan zit je voorlopig echt wel met zo'n kaart goed.
De vraag is alleen of de huidige processors ook voldoen.
Ik had al veel meer getypt (met uitleg waarom enz) maar toen ik op verzende klikte had hardware.info me weer automatisch uiugelogd, (komt er de vraag voor me loging en ww) en nadat ik me weer had ingelogd kon hij het bericht niet meer versturen. Dat gebeurt me regelmatig hier. Moeten ze echt eens iets aan doen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 mei 2008, 21:27 | #27 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 mei 2008, 00:25 | #28 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















