Atom mini-ITX bord van Gigabyte

slipper

Eigenlijk best handig zo'n superzuinige mini-pc's. Je kan ze dagen achter elkaar aanlaten staan en hij is zo klein dat je hem gemakelijk in een la ofzo kan stoppen.

Perception

Jammer dat er maar 2 SATA poorten opzitten, en dat de snelheid van de netwerkkaart maar 100 Mbit is.

Anders wel een leuk bordje. Ben benieuwd naar de performance.

reflector

er zit ook hdmi op, wel interesant om te melden

Mattie_

Ik hoop dat dit een beetje goedkoop is, dan kun je er een leuke thuisserver omheen bouwen. Wel opvallend dat er vandaag twee fabrikanten kleintjes op de markt brengen. (VIA ook al)

@Perception; Je haalt de snelheid van de netwerkkaart toch nooit (in elk geval niet met dat bagger internet bij ons in de buurt) dus dat is geen probleem en extra sata poorten kun je krijgen door een controller in dat pci slot. Kun je ook gelijk met raid aan de gang.

Kevin Eggerickx

Is deze processor direct op het bord gesoldeerd?

shadowillusions

ik denk het wel... mja je weet het maar nooit... Overigens echt super ideaal als download servertje... Alleen is die luchtkoeling echt nodig voor zo'n zuinige CPU?!?!?

Perception

Ik vind gigabit ethernet dan ook niet interessant om gewoon enkel mee te internetten, want dan heeft het inderdaad geen zin. Wél is het interessant wanneer je dit bordje gebruikt in een servertje. Dan kan dit best een verschil maken in throughput.
Ik weet ook dat je meer SATA poorten kan toevoegen dmv een controller, daar had ik ook al aan gedacht. Maar in mijn geval zou ik toch met een dilemma zitten: gebruik ik dat PCI slot voor een gigabit netwerkkaart, of voor een SATA controller?

mad_max234

Je kan ook een SATA port multipliers gebruiken, 300MB is zat voor 2 schijven. (theoretisch dan wel te verstaan, weet niet hoe het in de praktijk werkt) Kan je er 4 aan hangen ipv 2 en dan kost het je niks aan prestatie.

Alleen kan ik er geen vinden van 2 to 1 multiepleir, alleen 5 to 1. Maar is wellicht ook een optie om meer schijven aan zo een systeem te hangen.

http://www.addonics.com/products/hos...er/ad5sapm.asp

Edit/

En zijn 2x 1TB schijven niet genoeg, neem aan dat je niet van alles een backup hoeft te hebben wat je op je server heb staan, ik ga tenminste niet mijn media files een backup maken, en die nemen toch wel met grote voorsprong de meeste ruimte in bij mijn, kan bij andere natuurlijk heel anders liggen. Maar 1TB aan belangrijke bestanden hebben denk ik niet veel HWI lezers.

En backups kunnen ook op een externe schijf die je eventueel aan server heb/kan hangen. Je kan dus van die 2TB volledige gebruikmaken voor opslag, en hoe minder schijven hoe beter. (en de nieuwe serie HDD staan al weer in de rij en die worden weer stukje groter)

voodoolarry

Ik vind die "underpowerd" mini-itx borden een beetje onzin... wil je een zuinig en niet al te snel systeem, koop dan een nano- of pico- itx bordje, een slag kleiner en nano-itx borden halen ook al lang de 1,6 ghz. Mini-itx moet je gelijk naar een Portwell WADE serie gaan (quadcore ondersteuning, 6 SATA poorten)

Over SATA poorten.. je kan met 2 poorten dus geen RAID 10 draaien maar of je daar wat aan hebt met een 1,6ghz systeem
Wel kan je in die PCI slot een SATA controller zetten, dan kan je weer wat meer schijven kwijt.. maar dan moeten het wel 2,5" schijven zijn wil het nut hebben zo'n kleine formfactor te gebruiken

belstrekkie

Volgens mij zit die cooler op de Northbridge (aangezien deze altijd tussen southbridge en CPU zit), blijkbaar is dat een grotere heethoofd dan de cpu zelf.

mad_max234

Alleen zijn de intel mini itx bordjes altijd stuk goedkoper geweest dan Via mini itx en pico itx

Intel bordje met celeron 220 1.2Ghz kosten nog geen 80 euro in nederlandse webshops, Via C7 1.2GHz itx bordjes kost al gauw meer dan 125 euro. En dan heb ik het over mini itx van Via, de Pico en nano itx kost al gauw meer dan 200 euro.

Daar zit het verschil, en denk dat deze Atom itx bordjes ook rond die prijs zullen beginnen.

M@rijn

Ben benieuwd of deze ook VT heeft lekker nog een gevirtualiseerde Linux op je Windows OS terwijl dat ding in de meterkast ligt

voodoolarry

ja de prijs is idd een tegenvaller met die systemen.. maarja 80 euro voor een pctje.. vraag me dan altijd af hoe "slecht" het dan moet zijn

wwwicked

Fan zit wel degelijk op de processor.
Verder wel een grappig ding, lijkt me alleen wel dat hij aardig wat zal gaan kosten.

mad_max234

Slecht zal hij niet zijn, slecht is dan ook niet het juiste word dat je moet gebruiken. Slecht woorden keuzen of ...

Je moet praten over hoe geschikt is voor bepaalde taken. Sommige taken is hij dus beter geschikt dan een C2Q of een Athlon. Niet overal word prestatie op prijs gesteld tegen over het verbruik wat daar tegenover staat. En vaak is zoveel brute kracht niet nodig en is het dus slechter om een C2Q te gebruiken, is de C2Q dan "slecht", nee natuurlijk niet hij is niet/minder geschikt dan de celeron bordje van 80 euro.

En dan komt ook nog de prijs om de hoek kijken, die is ook vors lager.

Hier een review van de voorloper van de atom itx bordjes, met een ULV Celeron 220
embedded.
http://www.silentpcreview.com/article780-page1.html

Dan zie je dat het nog best meevalt en het voor veel taken geschikt is. Zelf sommige HD films zijn af te spelen op zo een systeempje.

"The D201GLY2T handled the Full Bloom and Rush Hour 3 clips without any difficulties. While CPU usage was considerably higher than with other systems we've tested recently, there was no noticable lag or stuttering."

24fps 1080P
HD in Full Bloom (H.264) 50-60% CPU
Rush Hour 3 (H.264) 85-100% CPU

pantera

nee

zit er niet in

dit moederbord (net als zijn voorgangers) valt er net tussen in

mist de aansluitinge en netwerk voor server werk

mist de graphics voor htpc

er komen binnenkort mini itx bordjes gebaseerd op de q45

als je daar een low power cpu in stopt, eerste igp van intel die hardware h264 decode

voodoolarry

en toch denk ik dat deze site/dit forum toch vooral op de "normale" prive gebruiker is gericht en het toch een zwak systeem is voor die doelgroep

Justchill

Neen jongen.. fan zit op northbridge (GPU dus).
Atom zit erboven

wwwicked

Zo te zien (althans, in mijn ogen) zit de fan aangesloten op een CPU fan header.
Ook in de specs staat bij CPU: Fan sink. Dus met fan.

Ieder zijn eigen mening dus. Jammer genoeg zijn er geen andere foto's van te vinden en is er op de site van Gigabyte niets van te vinden.

Pinocheckio

Kijk maar eens naar dit filmpje van een reference intel bordje, dat wel hard trekt op deze van gigabyte, de fan zit inderdaad boven de northbridge...

http://www.youtube.com/watch?v=R20RLQMpTj4

leon1991

dit bordje is gelukkig stukken beter dan m`n VIA C3!
Intel zal het waarschijnlijk niet zo lang vol houden om deze richtlijnen aan te houden
er gaan geruchten dat VIA over `n tijdje ook inspringt met `n nieuwe processor waar WEL waarschijnlijk meer aansluitingen opzitten, Low-end markt wordt steeds interessanter!