Compacte processorkoeler van Arctic Cooling
Nieuws » Compacte processorkoeler van Arctic Cooling
Nieuwsberichten
Compacte processorkoeler van Arctic Cooling
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 08-05-2008 14:00
Categorie: Productnieuws
Bron: Arctic-Cooling
Views: 2415
Ruim een jaar geleden kwam het Zwitserse merk Arctic Cooling met een processorkoeler op de markt die speciaal gemaakt was voor compacte low-profile behuizingen. Helaas kon dit model alleen op de sockets 939 en AM2 van AMD geplaatst worden, dus vond Arctic Cooling het nodig om ook een lowprofile model te ontwikkelen voor Intel's populaire S775 processors. Deze nieuwe processorkoeler krijgt de naam Freezer 7 LP en is voorzien van een tweetal koperen heatpipes en een intelligente 8cm PWR-ventilator voor optimale koeling.
De Freezer 7LP is met een hoogte van 53 millimeter niet alleen compact, maar met een gewicht van slechts 263gram ook nog eens zeer licht. Dankzij de 40 koelvinnen en de meegeleverde MX-2 koelpasta uit eigen huis moet dit kleine koelertje toch in staat zijn om Intel processors tot 90W TDP goed te koelen. Wanneer de ventilator op de maximale 2000 toeren per minuut draait is de geluidsdruk volgens Arctic Cooling nog steeds 66% lager dan bij een lowprofile processorkoeler van Intel.
De Arctic Freezer 7 LP moet halverwege mei in de winkels te vinden zijn voor een adviesprijs van 17,95 euro exclusief BTW.
Koelprestaties van de Freezer 7 LP volgens Arctic Cooling zelf
![]() |
| 8 mei 2008, 14:15 | #2 |
Senior Member | 0 score Voor die prijs heb ik toch liever een gewone freezer pro 7 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 mei 2008, 14:17 | #3 |
Senior Member | 0 score Zeker voor in de wat kleinere kastjes (mATX, cubes) lijkt me dit een zeer geschikte koeler. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 mei 2008, 14:29 | #4 |
Junior Member | 0 score Vreemd de stock cooler van intel draait bij mij max op 1800 toeren en niet zoals hun opgeven op 2800 toeren... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 mei 2008, 14:29 | #5 |
Member | 0 score Dit lijkt me ook ideaal voor kleine serverkastjes! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 mei 2008, 14:33 | #6 |
Senior Member | 0 score Wat een misleidend grafiekje |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 mei 2008, 14:36 | #7 |
Member | 0 score Ideaal dit, we worden continue doodgegooid met gigantische torens.. Hoop dat er nog meer ''compacte'' koelers volgen voor home servertjes en media center dingen.. Als je nu een Scythe Mugen koopt of ander groot bakbeest, moet je mazzl hebben dat je videokaartjes en alle andere zooi er in past, en je kast ook dicht kan.. Prima ontwikkeling! Nu moet waterkoeling nog wat toegankelijker worden, het trekt me nog niet echt, waarom weet ik niet, misschien nog beetje gecompliceerde technologien ofzo. Laatst gewijzigd door daanpinxter; 14:47 om 14:47 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 mei 2008, 19:22 | #8 |
Senior Member | 0 score 66% geluidsdruk van de stockcooler, dat is een lachtertje als je weet we logaritmisch horen, 2x zo lage druk = -3dB... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 mei 2008, 19:57 | #9 |
Senior Member | 0 score Tja, ik vind de huidige trend van steeds grotere en zwaardere koelers ook wat te veel van het goede. Werd tijd dat een fabrikant met wat kleiners kwam. Ik ben benieuwd hoe dit zich verhoudt tot een Mugen oid. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 mei 2008, 21:53 | #10 |
Senior Member | 0 score Core 2 Quad E9550? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 mei 2008, 01:53 | #11 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 mei 2008, 04:28 | #12 |
Senior Member | 0 score Sinds wanneer is Intel gestopt met de Q? :S |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 mei 2008, 16:04 | #13 |
Senior Member | 0 score http://compare.intel.com/pcc/default.aspx?familyID=1
Duidelijk nog altijd Q9550 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 mei 2008, 16:51 | #14 |
Member | 0 score Best leuk koelertje, maar ik heb liever een Freezer 7 pro.
Mocht die niet in je kast passen dan haal je een paar heatpipes weg, buig je de boel om en voila, je hebt een Freezer 7 LP. Meer is er volgens mij niet verandert. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















