Leveringsproblemen voor Intel Atom
Nieuws » Leveringsproblemen voor Intel Atom
Nieuwsberichten
Leveringsproblemen voor Intel Atom
Auteur: Hugo Dissel
Publicatiedatum: 05-05-2008 12:00
Categorie: Productnieuws
Bronnen: ComputerBase / Digitimes
Views: 1492
Volgens bronnen heeft Intel in de maand mei een groot tekort aan Atom-processors. De vraag naar de kleine nieuwe chip is groot, Intel zou op dit moment in slechts 40% van de marktvraag kunnen voorzien. Fabrikanten die de Atom al hebben opgenomen in hun assortiment dreigen hierdoor gedupeerd te worden. Onder andere Acer, Dell, MSI en Gigabyte zullen de levering van producten gebaseerd op de Atom wellicht moeten uitstellen.
De leveringsproblemen van Atom lijken een concurrentievoordeel op te leveren voor fabrikanten die de processor nog niet hebben opgenomen in hun assortiment. Onder andere HP en ASUS verwachten de komende maanden hogere afzet als direct gevolg van het Atom-tekort. Intel heeft geen officieel commentaar gegeven op de vermeende leveringsproblemen. De processorgigant heeft alleen verklaard dat de 45 nm productie op dit moment wordt opgeschroefd en dat men er vertrouwen in heeft in de toekomstige vraag naar Atom te kunnen voorzien.
Bovenstaande afbeelding is afkomstig van ComputerBase.
![]() |
|
|
#2 |
|
Member
|
... en dus kan de prijs hoog blijven
m'n pc boer verdenkt intel ervan dat prijzen kunstmatig hoog gehouden worden door weinig te leveren en dus de vraag te doen stijgen. zo was dat bij de e8400, net informeerde ik achter de Q9300, verhaal idem dito of anders zijn ze "slachtoffer" van hun eigen succes? |
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
|
Hoe kunnen ze er nu niet in slagen voldoende atoms te maken als ze 2500 processoren uit een enkele wafer kunnen zaken?
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Dat vraag ik me ook af. De processor is veel minder complex dan bv een Q9450. Hij moet dus echt wel goedkoop te maken zijn. Het is inderdaad vreemd dat de Q9xxx serie boven de 300 euro blijft. Ze zijn niet moeilijker te maken dan bv een Q6600. Ze zouden voor 240 euro moeten over de toonbank gaan, maar dat doen ze net... Het blijft dus een goeie zaak dat de Q6600 blijft bestaan de het derde kwartaal 179 euro voor een Quad-Core die alle phenoms achter zich laat. |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Member
|
Citaat:
Omdat er natuurlijk meer vraag is dat zij kunnen produceren. 2500 processoren uit 1 wafer word moeilijk denk ik. Waarschijnlijk niet zulke enorme yields, dus 2100 ofzo per wafer denk ik eerder. |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
|
Intel heeft blijkbaar moeite om goede yields te halen met 45nm
|
|
|
|
|
#7 |
|
Junior Member
|
Ik begin steeds meer aan de marketing van intel te twijfelen.
AMD heeft problemen met de prestaties van hun processoren waardoor de grote concurrent voor Intel als een mankepoot achter de feiten aanloopt. Intel heeft de snellere processoren en produceert al op 45nm. Nouja, wat je produceren mag noemen. De processoren lijken nu niet bepaald met bakken van de productiebanden te lopen. Zoals eerder al gezegd, lijkt het er verdacht veel op dat intel kunstmatig de prijzen hoog probeert te houden. Het is in mijn ogen een beetje de race tussen de haas en de schildpad. Intel lijkt te wachten bij de finish tot AMD er weer een beetje op geklommen is, om vervolgens nog harder vooruit te sprinten zodra Dunnington (hexa-cores?) er is. |
|
|
|
|
#8 |
|
Member
|
Natuulijk doen ze dat, voor ons nadelig, maar voor zichzelf o zo fijn.
|
|
|
|
![]() |
| Discussieopties | Zoek in discussie |












