SSD-behuizingen van RaidSonic

phoenix2149 · 05-05-2008, 18:22

Is CF niet belemmerd door USB snelheden? Wat eigenlijk is het toch USB interface? Dan heeft dit eidenlijk weinig nut.

Of is dat afhankelijk van de Card Reader?

TheBigBorg · 05-05-2008, 18:32

Nou, deze is in ieder geval niet belemmerd door USB snelheden. Zie : "beschikken over een SATA aansluiting."

Zijn er al prijzen bekend?

micheld1 · 05-05-2008, 18:57

enige beperking in snelheid is die van de CF kaartjes.
Heb ooit een bootable DOS-USB stick gemaakt, DOS startte op in een flits. Veeeeeeeeeel sneller dan een HD. Zo'n CF oplossing is volgens mij interessant om je OS te laten vliegen.

Heb deze behuizing op een duitse site gezien voor minder dan 60EUR

Mattie_ · 05-05-2008, 19:32

Ooit een pc gezien die lang deed over het opstarten van dos? Dat is volgens mij niet echt vergelijkbaar met windows opstarten.

Maar waarschijnlijk heb je wel gelijk dat je OS sneller kan draaien van die kaartjes. Helaas heb je voor b.v. vista een behoorlijk (duur) geheugenkaartje nodig.

Twello · 05-05-2008, 20:36

als je daar nou een kaartje ingooit van 8/16 GB ofzo, wat je ongeveer rond de 60/80 euro kost, en je zet daar je OS op, dan kan je daarin toch supersnel werken? of heb ik het nou mis?

lijkt me wel relax, supersnel opstarten enzo, als je nog ruimte hebt een game erop, laad alles ook super snel in dan

of zit ik nou raar te denken??

Paulus88 · 05-05-2008, 21:14

Ik blijf nog bij HDD

phoenix2149 · 05-05-2008, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door TheBigBorg

Nou, deze is in ieder geval niet belemmerd door USB snelheden. Zie : "beschikken over een SATA aansluiting."

Zijn er al prijzen bekend?

Ja de behuizing, maar dat zegt neits over de snelheid van de CF kaartjes. Dus als dat de zwakste schakel is.......

micheld1 · 05-05-2008, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Mattie_

Ooit een pc gezien die lang deed over het opstarten van dos? Dat is volgens mij niet echt vergelijkbaar met windows opstarten.

Maar waarschijnlijk heb je wel gelijk dat je OS sneller kan draaien van die kaartjes. Helaas heb je voor b.v. vista een behoorlijk (duur) geheugenkaartje nodig.

' k weet niet of Windows en DOS vergelijkbaar zijn maar ik kan je zeggen dat DOS 10x sneller opstartte vanop die USB stick dan vanop een HD.

RezzZ · 05-05-2008, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Twello

als je daar nou een kaartje ingooit van 8/16 GB ofzo, wat je ongeveer rond de 60/80 euro kost, en je zet daar je OS op, dan kan je daarin toch supersnel werken? of heb ik het nou mis?

lijkt me wel relax, supersnel opstarten enzo, als je nog ruimte hebt een game erop, laad alles ook super snel in dan

of zit ik nou raar te denken??

dan heb je het over een CF kaartje met een snelheid van 133x Dit komt neer op 19,5MB/s. In RAID0 heb je dan max 39MB/s read/write maar volgens mij verdubbelen de waardes niet exact bij RAID0 dus zal het nog minder zijn. Niet echt rap lijkt me... maar kan het mis hebben.

Bij kaartjes 266x of 300x wordt het pas echt interessant

300x150kB/s/1024=44MB/s

phoenix2149 · 06-05-2008, 02:50

Dat is nog staads minder dan een gemiddelde HDD. Dat is dan weer jammer.

tiesum · 06-05-2008, 08:57

Ik betwijfel of dit wel geschikt is om een besturingssysteem op te draaien. Ik heb even gekeken bij een Transcend 266x CF kaart en hierbij staat dit vermeld:

Specificaties:
Afmetingen: 42,8mm x 36,4mm x 3,3mm (LxBxH)
Operationeel voltage: 3,3V/5V
Operationele temperatuur: -25ºC tot 85ºC
Duurzaamheid: 10,000 invoeg/verwijdercycli
Gewicht: 11,4 gram (Max.)
Levensduur: 1.000.000 schrijf/leescycli

Als je naar de duurzaamheid/levensduur kijkt kan dit een probleem worden. Als je windows-swap hierop staat is je CF-kaartje snel op of zie ik het verkeerd?

pantera · 06-05-2008, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door tiesum

Ik betwijfel of dit wel geschikt is om een besturingssysteem op te draaien. Ik heb even gekeken bij een Transcend 266x CF kaart en hierbij staat dit vermeld:

Specificaties:
Afmetingen: 42,8mm x 36,4mm x 3,3mm (LxBxH)
Operationeel voltage: 3,3V/5V
Operationele temperatuur: -25ºC tot 85ºC
Duurzaamheid: 10,000 invoeg/verwijdercycli
Gewicht: 11,4 gram (Max.)
Levensduur: 1.000.000 schrijf/leescycli

Als je naar de duurzaamheid/levensduur kijkt kan dit een probleem worden. Als je windows-swap hierop staat is je CF-kaartje snel op of zie ik het verkeerd?

beste wat je kan doen is zoveel mogelijk statische info op zo'n kaart te zetten het os zelf, applicaties ed, swap files, data op een gewone harde schijf

voor vista is het nog geen optie maar xp is een makkie

je kunt je xp installatie nog wat uitkleden maar een redelijk snelle 16gb kaart is nu ook niet meer exotisch geprijst

mijn plan is om in mijn volgende htpc het os xp mce/mythbuntu op een cf te zetten, 2,5 inch schijf voor opslag, is toch weer wat watts minder en superstil

Phreaky- · 06-05-2008, 12:55

Niet eens in raid0 te plaatsen? Daar doe je he ttoch uiteindelijk voor stilte en snelheid

micheld1 · 06-05-2008, 19:17

De read access time van zo'n kaartjes is <1ms, dus een pak sneller dan een HD.
De write access time rond 40Mb/s, in RAID0 dan toch heel snel maar niet x2.

Het probleem is op lang termijn, die kaartjes hebben een beperkt aantal cycles, dus na enige tijd zijn ze naar de knoppen. Heb dit al meegemaakt.

Hugo Dissel · 06-05-2008, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door phoenix2149

Is CF niet belemmerd door USB snelheden? Wat eigenlijk is het toch USB interface? Dan heeft dit eidenlijk weinig nut.

Of is dat afhankelijk van de Card Reader?

Deze RaidSonic behuizingen ondersteunen Compact Flash 4.0, oftewel Ultra DMA 6 modus. Maximum doorvoersnelheid is daarmee 133 MB/sec...

Meer externe harddisks nieuws	Meer RaidSonic nieuws
AC Ryan onthult UDrive Mini	RaidSonic lanceert nieuwe mediaspeler
Freecom lanceert mobiele ToughDrive Leather	Icy Box HDD netwerk mediaspeler
Western Digital 500GB mobiele harddisk	Icy Box IB-283: compact en stijlvol
Iomega harde schijf met Macbook design	Icy Box IB-HD141 HDMI switch
6 TB aan opslagcapaciteit bij LaCie	Nieuwe externe HDD behuizingen van Raidsonic

05-05-2008, 18:22	#2
phoenix2149 Senior Member	Re: SSD-behuizingen van RaidSonic Is CF niet belemmerd door USB snelheden? Wat eigenlijk is het toch USB interface? Dan heeft dit eidenlijk weinig nut. Of is dat afhankelijk van de Card Reader?

05-05-2008, 18:32	#3
TheBigBorg Senior Member	Re: SSD-behuizingen van RaidSonic Nou, deze is in ieder geval niet belemmerd door USB snelheden. Zie : "beschikken over een SATA aansluiting." Zijn er al prijzen bekend?

05-05-2008, 18:57	#4
micheld1 Junior Member	Re: SSD-behuizingen van RaidSonic enige beperking in snelheid is die van de CF kaartjes. Heb ooit een bootable DOS-USB stick gemaakt, DOS startte op in een flits. Veeeeeeeeeel sneller dan een HD. Zo'n CF oplossing is volgens mij interessant om je OS te laten vliegen. Heb deze behuizing op een duitse site gezien voor minder dan 60EUR

05-05-2008, 19:32	#5
Mattie_ Member	Re: SSD-behuizingen van RaidSonic Ooit een pc gezien die lang deed over het opstarten van dos? Dat is volgens mij niet echt vergelijkbaar met windows opstarten. Maar waarschijnlijk heb je wel gelijk dat je OS sneller kan draaien van die kaartjes. Helaas heb je voor b.v. vista een behoorlijk (duur) geheugenkaartje nodig.

05-05-2008, 20:36	#6
Twello Junior Member	Re: SSD-behuizingen van RaidSonic als je daar nou een kaartje ingooit van 8/16 GB ofzo, wat je ongeveer rond de 60/80 euro kost, en je zet daar je OS op, dan kan je daarin toch supersnel werken? of heb ik het nou mis? lijkt me wel relax, supersnel opstarten enzo, als je nog ruimte hebt een game erop, laad alles ook super snel in dan of zit ik nou raar te denken??

05-05-2008, 21:14	#7
Paulus88 Junior Member	Re: SSD-behuizingen van RaidSonic Ik blijf nog bij HDD

06-05-2008, 02:50	#11
phoenix2149 Senior Member	Re: SSD-behuizingen van RaidSonic Dat is nog staads minder dan een gemiddelde HDD. Dat is dan weer jammer.

06-05-2008, 08:57	#12
tiesum Senior Member	Re: SSD-behuizingen van RaidSonic Ik betwijfel of dit wel geschikt is om een besturingssysteem op te draaien. Ik heb even gekeken bij een Transcend 266x CF kaart en hierbij staat dit vermeld: Specificaties: Afmetingen: 42,8mm x 36,4mm x 3,3mm (LxBxH) Operationeel voltage: 3,3V/5V Operationele temperatuur: -25ºC tot 85ºC Duurzaamheid: 10,000 invoeg/verwijdercycli Gewicht: 11,4 gram (Max.) Levensduur: 1.000.000 schrijf/leescycli Als je naar de duurzaamheid/levensduur kijkt kan dit een probleem worden. Als je windows-swap hierop staat is je CF-kaartje snel op of zie ik het verkeerd?

06-05-2008, 12:55	#14
Phreaky- Member	Re: SSD-behuizingen van RaidSonic Niet eens in raid0 te plaatsen? Daar doe je he ttoch uiteindelijk voor stilte en snelheid

06-05-2008, 19:17	#15
micheld1 Junior Member	Re: SSD-behuizingen van RaidSonic De read access time van zo'n kaartjes is <1ms, dus een pak sneller dan een HD. De write access time rond 40Mb/s, in RAID0 dan toch heel snel maar niet x2. Het probleem is op lang termijn, die kaartjes hebben een beperkt aantal cycles, dus na enige tijd zijn ze naar de knoppen. Heb dit al meegemaakt.

Discussieopties	Zoek in discussie
Discussie afdrukken Deze pagina e-mailen	Zoek in discussie: Zoek uitgebreid

SSD-behuizingen van RaidSonic

Nieuwsberichten

SSD-behuizingen van RaidSonic