Onofficiële benchmarks Radeon HD 4870
Nieuws » Onofficiële benchmarks Radeon HD 4870
Nieuwsberichten
Onofficiële benchmarks Radeon HD 4870
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 02-05-2008 16:25
Categorie: Productnieuws
Bronnen: Bilgiustam / Computerbase
Views: 9460
Op de voor ons niet zo bekende website Bilgiustam zijn benchmarkscores geplaatst van AMD's nieuwe HD4870 videokaart, die zeer binnenkort de HD3800 serie gaat opvolgen. De benchmarks zijn uitgevoerd op een systeem met een P5E3 (X38) moederbord van ASUS en een snelle QX9650 quadcore processor. Op het moederbord werden twee 1GB DDR3 modules van OCZ geplaatst die op een kloksnelheid van 1333MHz werkten.
De 9800GX2 videokaart draaide op de standaardkloksnelheid van 600, 1500 en 2000 MHz voor respectievelijk de core, de shaders en het GDDR3-geheugen. De HD4870 videochip werkte op een kloksnelheid van slechts 800 MHz, maar het GDDR5 geheugen zou geklokt zijn op 1700 MHz (3400 MHz effectief).
Uit de benchmarks blijkt dat AMD's nieuwste videokaart overtuigend de leiding neemt over de GeForce 9800GX2. De HD4870 haalt ongeveer 33% meer punten in de gehele test en ook bij SM2.0 en SM3.0 tests zijn de scores van de 9800GX2 ongeveer 75% van die van de HD4870. In Crysis is de HD4870 ook een stuk sneller dan de dual-gpu kaart van nVidia, maar het verschil wordt al een stuk kleiner als de resolutie omhoog gaat van 1280x1024 naar 1600x1200.
Als deze scores echt kloppen dat heeft AMD een hele goede troef achter de hand tegen de 'nieuwe' 9800 serie van nVidia, maar als we er een kritische blik op werpen roepen de scores toch vraagtekens op. De RV770, waarop de HD4870 gebaseerd is, zou voorzover we weten niet meer hebben dan 480 of 640 shaders en zal het aantal TMU's stijgen van 16 naar 24 of 32. In het meest ideale geval zou de HD4870 per kloktik dus tweemaal zo snel zijn als de HD3870, maar die laatste legt het toch echt af tegen een enkele nVidia G92 met 128 shaders. De 9800GX2 bestaat uit twee G92 chips, en toch weet de HD4870 het te presteren om met goede marge de leiding te nemen terwijl de kloksnelheid niet zoveel hoger is dan op de RV670.
De enige variabele die dan nog overblijft is de geheugenbandbreedte, die met de RV770 veel groter is dan met de RV670. Maar of dat zich ook direct laat vertalen naar meer prestaties valt te betwijfelen als we de vergelijking maken tussen de R600 met 512-bits geheugenbus en de RV670 met 256-bits bus. Deze kaarten presteren ongeveer gelijk aan elkaar, maar de RV670 moet het doen met aanzienlijk minder bandbreedte.
![]() |
|
|
#2 |
|
Junior Member
|
Kortom fake? of een echte top kaart
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
|
Als dit echt is, is nvidia gewaarschuwd! |
|
|
|
|
#4 |
|
Member
|
zou mooie score wezen imagine deze in de X2 vorm :O zou nvidia dan ook weer met een GX2 komen?
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
|
Khad liever de nieuwe 3Dmark gezien
Maar ben benieuwd wat de toekomst weer gaat brengen |
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
|
ik wacht toch nog even af tot wat bekendere websites met officiele benchmarks uitkomen..
als dit waar zou zijn dan ziet het er voor ati opzich wel goed uit |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
|
Ik hoop echt dat dit waar is!
Mocht het waar zijn, dan is ATI goed bezig! |
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
|
Wauw! Beter is dit echt waar! Die kaart zal waarschijnlijk niet boven de 300 euro uitkomen, dan haal ik er echt meteen 2 in crossfire!
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
|
ati is goed bezig ze zullen toch wel weer een prijs hebben rond de 400 euro denk ik
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Wat denk je dan wat nv doet als nv dit ziet, Dan zijn vast weer de rollen omgedraaid. Want ze laten naturlijk niet van zich winnen door ati. Nogal logies eingelijk |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Junior Member
|
Zou wel vet zijn als die zo goed presteerd
Ben erg benieuwd |
|
|
|
|
#12 |
|
Member
|
Lijken me toch wel écht hoge scores..
een 4870 die hoger scoort dan een 9800GX2 met 2 GPU's =/ |
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
|
Als dit echt is, is het super. maar het mag dan wel supergoed maar de prijs zal wel weer superhoog zijn. Ik hoop echt dat AMD niet Nvidia achterna gaaat met prijzen want dan word de gemiddelde pc een stuk duurder...
Kortom Super, maar als het boven de 300EU uitkomt wwordt het een duper. |
|
|
|
|
#14 |
|
Junior Member
|
Ik weet het niet hoor. Dit lijkt mij toch wel een beetje een erg groot verschil tussen een X2 en een single GPU
Maar daar en tegen als het echt is... Word dit zeker weten een topper! |
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
|
Very High DX10 en dan nog 52fps in Crysis?
|
|
|
|
|
#16 |
|
Junior Member
|
Ofterwijl fake in mijn ogen ofterwijl bedoelen ze de Ati 4780x2
Als ze een 4870x2 bedoelen wordt alles duidelijk natuurlijk, volgens mij zou het wel een beetje kras zijn als die 4870 de highest-end dual-gpu kaart van nVidia in 1 oogopslag verslaat Dus het zal wss wel die x2 zijn, ik denk dat de 4870 niet veel beter gaat presteren dan de 9800gtx, zeker niet in Crysis/andere nVidia spelletjes We zullen zien, het zal er alleszins om spannen (want ik was net van plan die 9800gtx te kopen |
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
De HD4870X2 is dit zeker niet, deze kaart komt pas heel veel later na de HD4870. Vergeet niet dat de HD4870 gewoon een nieuwe chip is die veel sneller is dan de oude. Nvidia's GT200 chip zal naar het schijnt nog eens een stuk sneller gaan worden dus dit zou allemaal echt wel eens waar kunnen zijn. Als dat zo is dan heeft ATI voor zeker 2 maanden de touwtjes in handen want Nvidia komt voor eind Juli nog niet met de GT200. |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Kan prima, als AA/AF uitstaat is dit gewoon een prima score hoor. |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
|
Je hoeft mij niet te vertellen dat het een prima score is dan weet ik ook wel. Ik vraag me alleen af hoe dit mogelijk is aangezien mijn HD3870X2 nog lager scoort onder ''high'', laat staan very high.
|
|
|
|
|
#20 |
|
Member
|
Me dunkt zal het waar zijn, maar vergeet idd niet dat in juni de 9900 gts/gtx uitkomt.. met bijna dubbel zoveel shaders en denk ik 35% meer transitoren..
ik denk dat dan eindelik weer een high end kaart te koop is.. maar het is nog afwachten tot eind juni.. (voor de mensen die nu een kaart kopen, vind ik het persoonlijk geen goe idéé) het enige wat ik me afvraag is of nvidia zal uitkomen met full hd uitgang.. als ik me niet vergis hebben ze dat nog altijd niet.. |
|
|
|
|
#21 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Hoe zou nvidia dat ooit voor elkaar moeten krijgen, met een enorm complexe GT200? Voor nvidia, blijven er weinig mogelijkheden over, als blijkt dat de 4870 echt bijzonder snel is. |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
|
Dat kun je nooit weten.
Nvidia kenende heeft nvidia altijd wel een troef achter de handen. |
|
|
|
|
#23 |
|
Junior Member
|
Als je dit al leest weet je dat de 4870 x 2 een bom van een kaart wordt .
Ik denk dat deze zo'n 400 euro zal kosten. Dan kan nvidia maar 1 ding doen zijn prijzen van de 9800 x 2 fors naar beneden halen. Als je voor 400 euro zo'n snelheidsbeest kan kopen wie gaat er dan nog 450 of meer neertellen voor een 9800 x 2 die trager is toch niemand. |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
|
Of een andre keert uitgbrengen wat ook zal gebeuren.
De x2 word niet meer gemaakt van nv |
|
|
|
|
#25 |
|
Junior Member
|
Dit herinner ik mij ook nog van de ATI 2900XT(X), die zou de 8800GTX flink afmaken...
Maar we zullen het vanzelf zien |
|
|
|





