Arctic Cooling introduceert geheugenkoeler
Nieuws » Arctic Cooling introduceert geheugenkoeler
Nieuwsberichten
Arctic Cooling introduceert geheugenkoeler
Auteur: Jilke
Bewerker: Hugo Dissel
Publicatiedatum: 11-05-2008 09:00
Categorie: Productnieuws
Bron: Techmessenger.com
Views: 1225
Arctic Cooling heeft een nieuwe geheugenkoeler geïntroduceerd, de Arctic RC. Deze thermodynamische koeler is gericht op overklokkers en kan worden geplaatst op zowel DDR2 als DDR3 geheugenmodules. De Arctic RC is vervaardigd uit 100% aluminium en weegt 29 gram.
![]()
De Arctic RC wordt geleverd met speciale koelpasta
De koeler zou volgens de fabrikant de ideale oplossing moeten zijn voor overklokfanaten. Bij het verhogen van het geheugenvoltage verliezen modules zowel overklokpotentieel als duurzaamheid doordat ze te veel warmte produceren. De Arctic RC zou hier verandering in brengen door een vernieuwend ontwerp. De koeler wordt geleverd met een geleidende koelpasta, die de warmte snel verplaatst van de modules naar de koelvinnen. De koelvinnen zijn daarnaast dusdanig groot dat de warmte optimaal wordt verspreid over het oppervlak, waardoor de warmte kan worden afgegeven aan de omringende lucht. De Arctic RC zal halverwege mei in de winkels verkrijgbaars zijn.
| Meer geheugenkoelers nieuws | Meer Arctic Cooling nieuws |
|---|---|
| G.Skill introduceert Pi heatspreader | Compacte processorkoeler van Arctic Cooling |
![]() |
|
|
#2 |
|
Junior Member
|
Ik ben benieuwd wat nu de prijs is van zo'n koeler voor op je geheugen, eigenlijk raar, je kunt geen koelpasta er op plaatsen, is dit niet nodig? Het lijkt me toch dat je hier ook onevenheden hebt. En nog iets, wat denken jullie, hoe duur zou zo'n ding eigenlijk zijn?
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
|
Pffffff.....Goed lezen joch.
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Hardware.Info Editor
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
|
Op de arctic site staat dat ze ¤9.95 kosten
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Junior Member
|
"26°C cooler than stocked RAM cooler" aldus de arctic site. Zou toch wel een geweldige prestatie zijn
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
|
Beneden kamer/omgevingstemperatuur zouden ze niet komen
Zien er fraai uit, maar ik denk dat er maar een selecte groep daadwerkelijk de heatspreaders van modules afhalen. Zijn ook nog eens fors in de maat i.c.m. de wat grotere CPU coolers (met fan's) kan dit nog wel eens problemen geven. Desalniettemin, leuk setje |
|
|
|
|
#9 | |
|
Hardware.Info News Crew
|
Citaat:
met de nadruk op zou dan.. dit soort claims zullen naderhand wel door HWI worden getest. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Junior Member
|
wow die zien er hoog uit, zou er veel verschill zijn tegenover men reaperXhpc
|
|
|
|
|
#11 |
|
Member
|
dit is hoe ze aan die 26 graden koeler komen:
![]() |
|
|
|
|
#12 | |
|
Hardware.Info News Crew
|
Citaat:
jammer genoeg geen specs zoals Mem voltage, mem clocks, en de timings |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Member
|
mem clock is DDR-200
|
|
|
|
|
#14 |
|
Junior Member
|
wel spijtig dat tegenwoordig praktisch elk merk zijn ram latjes al voorziet van heatspreaders. als je deze verwijdet ben je je garantie kwijt. enkel valeuram en nog enkelle high end latjes (zoals de black dragons van geil) laten hun ram chips open en bloot liggen
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Junior Member
|
Ik vind het best logisch dat er steeds meer geheugenkoelers komen. De snelheid van het geheugen moet sneller omhoog dan ze het stroomverbruik omlaag kunnen krijgen. Met andere woorden, het stroomverbruik neemt steeds meer toe. En al die energie is uiteindelijk extra warmte die ergens heen moet. Daarom moeten die chips goed gekoeld worden.
Ik weet trouwens niet hoe heet geheugenchips mogen worden. Is dat ongeveer 70 graden als een cpu of over de 100 als een gpu? |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Junior Member
|
ik zeg niet dat het abnormaal is dat er heatspreaders opstaan mensen willen nu eenmaal hun componenten lekker koel houden. een typische geheugen module mag echter al wel tegen de 100° lopen eer er dingen mis kunnen gaan.
none the less ga je wel bij 1 ding de mist in: meer snelheid!=meer hitte. ook DRAM modulles worden elk jaar of elke twee jaar wel gereviseerd op bak process. daarbovenop komt ook nog eens dat ze minder stroom vreten als hun voorgangers (tenzij je naar snelheden vaan 2GHz gaat zoals bij DDR2...). men punt is dat heatspreaders geen noodzaak zijn, zeker niet op DDR2 latten van minder als 1066MHz. moesten ze dit weglaten zou OCZ trouwens hun latten nog wat goedkoper kunnen maken. maar dan zouden hun latjes er natuurlijk een pak minder cool uitzien. |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Junior Member
|
Ik zei ook niet dat meer snelheid altijd meer hitte is. Ik zei dat je meer hitte krijgt als de snelheid sneller toeneemt dan de efficientie. Meer stroomverbruik is, zoals jij al aangeeft, wel meer hitte.
Verder wist ik niet dat er nog zo veel ruimte was. Ik kijk dus echt de komende maanden/jaren niet meer naar geheugenkoeling |
|
|
|
![]() |
| Discussieopties | Zoek in discussie |

Tags: 











