Arctic Cooling introduceert geheugenkoeler

Red-Front · 11 mei 2008, 09:18

Ik ben benieuwd wat nu de prijs is van zo'n koeler voor op je geheugen, eigenlijk raar, je kunt geen koelpasta er op plaatsen, is dit niet nodig? Het lijkt me toch dat je hier ook onevenheden hebt. En nog iets, wat denken jullie, hoe duur zou zo'n ding eigenlijk zijn?

PC-Dude · 11 mei 2008, 09:57

Pffffff.....Goed lezen joch.

roflpantoffel · 11 mei 2008, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red-Front

Ik ben benieuwd wat nu de prijs is van zo'n koeler voor op je geheugen, eigenlijk raar, je kunt geen koelpasta er op plaatsen, is dit niet nodig? Het lijkt me toch dat je hier ook onevenheden hebt. En nog iets, wat denken jullie, hoe duur zou zo'n ding eigenlijk zijn?

OMFG De Arctic RC wordt geleverd met speciale koelpasta

Hugo Dissel · 11 mei 2008, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red-Front

En nog iets, wat denken jullie, hoe duur zou zo'n ding eigenlijk zijn?

Het is niet relevant wat wij denken, we weten een adviesprijs of we weten geen adviesprijs. Verwachten, raden en gokken in de berichtgeving doen we in principe niet...

justawitte · 11 mei 2008, 11:08

Op de arctic site staat dat ze €9.95 kosten

pfrstydsar · 11 mei 2008, 11:16

"26°C cooler than stocked RAM cooler" aldus de arctic site. Zou toch wel een geweldige prestatie zijn

sKillMatic · 11 mei 2008, 11:32

Beneden kamer/omgevingstemperatuur zouden ze niet komen

Zien er fraai uit, maar ik denk dat er maar een selecte groep daadwerkelijk de heatspreaders van modules afhalen. Zijn ook nog eens fors in de maat i.c.m. de wat grotere CPU coolers (met fan's) kan dit nog wel eens problemen geven. Desalniettemin, leuk setje

Jilke Dijkstra · 11 mei 2008, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pfrstydsar

"26°C cooler than stocked RAM cooler" aldus de arctic site. Zou toch wel een geweldige prestatie zijn

met de nadruk op zou dan.. dit soort claims zullen naderhand wel door HWI worden getest.

helix61be · 11 mei 2008, 12:33

wow die zien er hoog uit, zou er veel verschill zijn tegenover men reaperXhpc

Merlijn- · 11 mei 2008, 13:15

dit is hoe ze aan die 26 graden koeler komen: [IMG]http://www.arctic-cooling.com/pics/products/chart_ArcticRC_400.jpg[/IMG]

Jilke Dijkstra · 11 mei 2008, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Merlijn-

dit is hoe ze aan die 26 graden koeler komen: [IMG]http://www.arctic-cooling.com/pics/products/chart_ArcticRC_400.jpg[/IMG]

jammer genoeg geen specs zoals Mem voltage, mem clocks, en de timings

Merlijn- · 11 mei 2008, 15:18

mem clock is DDR-200

dat staat er wel bij (PC1600)

vinteg · 11 mei 2008, 16:05

wel spijtig dat tegenwoordig praktisch elk merk zijn ram latjes al voorziet van heatspreaders. als je deze verwijdet ben je je garantie kwijt. enkel valeuram en nog enkelle high end latjes (zoals de black dragons van geil) laten hun ram chips open en bloot liggen

Mattie_ · 11 mei 2008, 22:06

Ik vind het best logisch dat er steeds meer geheugenkoelers komen. De snelheid van het geheugen moet sneller omhoog dan ze het stroomverbruik omlaag kunnen krijgen. Met andere woorden, het stroomverbruik neemt steeds meer toe. En al die energie is uiteindelijk extra warmte die ergens heen moet. Daarom moeten die chips goed gekoeld worden. Ik weet trouwens niet hoe heet geheugenchips mogen worden. Is dat ongeveer 70 graden als een cpu of over de 100 als een gpu?

vinteg · 12 mei 2008, 10:28

ik zeg niet dat het abnormaal is dat er heatspreaders opstaan mensen willen nu eenmaal hun componenten lekker koel houden. een typische geheugen module mag echter al wel tegen de 100° lopen eer er dingen mis kunnen gaan. none the less ga je wel bij 1 ding de mist in: meer snelheid!=meer hitte. ook DRAM modulles worden elk jaar of elke twee jaar wel gereviseerd op bak process. daarbovenop komt ook nog eens dat ze minder stroom vreten als hun voorgangers (tenzij je naar snelheden vaan 2GHz gaat zoals bij DDR2...). men punt is dat heatspreaders geen noodzaak zijn, zeker niet op DDR2 latten van minder als 1066MHz. moesten ze dit weglaten zou OCZ trouwens hun latten nog wat goedkoper kunnen maken. maar dan zouden hun latjes er natuurlijk een pak minder cool uitzien.

Mattie_ · 13 mei 2008, 20:30

Ik zei ook niet dat meer snelheid altijd meer hitte is. Ik zei dat je meer hitte krijgt als de snelheid sneller toeneemt dan de efficientie. Meer stroomverbruik is, zoals jij al aangeeft, wel meer hitte. Verder wist ik niet dat er nog zo veel ruimte was. Ik kijk dus echt de komende maanden/jaren niet meer naar geheugenkoeling

11 mei 2008, 09:18	#2
Red-Front mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Arctic Cooling introduceert geheugenkoeler Ik ben benieuwd wat nu de prijs is van zo'n koeler voor op je geheugen, eigenlijk raar, je kunt geen koelpasta er op plaatsen, is dit niet nodig? Het lijkt me toch dat je hier ook onevenheden hebt. En nog iets, wat denken jullie, hoe duur zou zo'n ding eigenlijk zijn?

11 mei 2008, 09:57	#3
PC-Dude mijn.hardware.info Member	0 score Re: Arctic Cooling introduceert geheugenkoeler Pffffff.....Goed lezen joch.

11 mei 2008, 11:08	#6
justawitte mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Arctic Cooling introduceert geheugenkoeler Op de arctic site staat dat ze €9.95 kosten

11 mei 2008, 11:16	#7
pfrstydsar mijn.hardware.info Member	0 score Re: Arctic Cooling introduceert geheugenkoeler "26°C cooler than stocked RAM cooler" aldus de arctic site. Zou toch wel een geweldige prestatie zijn

11 mei 2008, 11:32	#8
sKillMatic mijn.hardware.info Member	0 score Re: Arctic Cooling introduceert geheugenkoeler Beneden kamer/omgevingstemperatuur zouden ze niet komen Zien er fraai uit, maar ik denk dat er maar een selecte groep daadwerkelijk de heatspreaders van modules afhalen. Zijn ook nog eens fors in de maat i.c.m. de wat grotere CPU coolers (met fan's) kan dit nog wel eens problemen geven. Desalniettemin, leuk setje

11 mei 2008, 12:33	#10
helix61be mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Arctic Cooling introduceert geheugenkoeler wow die zien er hoog uit, zou er veel verschill zijn tegenover men reaperXhpc

11 mei 2008, 13:15	#11
Merlijn- mijn.hardware.info Member	0 score Re: Arctic Cooling introduceert geheugenkoeler dit is hoe ze aan die 26 graden koeler komen: [IMG]http://www.arctic-cooling.com/pics/products/chart_ArcticRC_400.jpg[/IMG]

11 mei 2008, 15:18	#13
Merlijn- mijn.hardware.info Member	0 score Re: Arctic Cooling introduceert geheugenkoeler mem clock is DDR-200 dat staat er wel bij (PC1600)

11 mei 2008, 16:05	#14
vinteg mijn.hardware.info Member	0 score Re: Arctic Cooling introduceert geheugenkoeler wel spijtig dat tegenwoordig praktisch elk merk zijn ram latjes al voorziet van heatspreaders. als je deze verwijdet ben je je garantie kwijt. enkel valeuram en nog enkelle high end latjes (zoals de black dragons van geil) laten hun ram chips open en bloot liggen

11 mei 2008, 22:06	#15
Mattie_ mijn.hardware.info Member	0 score Re: Arctic Cooling introduceert geheugenkoeler Ik vind het best logisch dat er steeds meer geheugenkoelers komen. De snelheid van het geheugen moet sneller omhoog dan ze het stroomverbruik omlaag kunnen krijgen. Met andere woorden, het stroomverbruik neemt steeds meer toe. En al die energie is uiteindelijk extra warmte die ergens heen moet. Daarom moeten die chips goed gekoeld worden. Ik weet trouwens niet hoe heet geheugenchips mogen worden. Is dat ongeveer 70 graden als een cpu of over de 100 als een gpu?

12 mei 2008, 10:28	#16
vinteg mijn.hardware.info Member	0 score Re: Arctic Cooling introduceert geheugenkoeler ik zeg niet dat het abnormaal is dat er heatspreaders opstaan mensen willen nu eenmaal hun componenten lekker koel houden. een typische geheugen module mag echter al wel tegen de 100° lopen eer er dingen mis kunnen gaan. none the less ga je wel bij 1 ding de mist in: meer snelheid!=meer hitte. ook DRAM modulles worden elk jaar of elke twee jaar wel gereviseerd op bak process. daarbovenop komt ook nog eens dat ze minder stroom vreten als hun voorgangers (tenzij je naar snelheden vaan 2GHz gaat zoals bij DDR2...). men punt is dat heatspreaders geen noodzaak zijn, zeker niet op DDR2 latten van minder als 1066MHz. moesten ze dit weglaten zou OCZ trouwens hun latten nog wat goedkoper kunnen maken. maar dan zouden hun latjes er natuurlijk een pak minder cool uitzien.

13 mei 2008, 20:30	#17
Mattie_ mijn.hardware.info Member	0 score Re: Arctic Cooling introduceert geheugenkoeler Ik zei ook niet dat meer snelheid altijd meer hitte is. Ik zei dat je meer hitte krijgt als de snelheid sneller toeneemt dan de efficientie. Meer stroomverbruik is, zoals jij al aangeeft, wel meer hitte. Verder wist ik niet dat er nog zo veel ruimte was. Ik kijk dus echt de komende maanden/jaren niet meer naar geheugenkoeling

Arctic Cooling introduceert geheugenkoeler

Nieuwsberichten

Arctic Cooling introduceert geheugenkoeler