X58 als eerste Nehalem chipset?

Mattie_ · 9 mei 2008, 16:28

Kan je op die chipset dan geen ddr2 geheugen meer gebruiken? Dan mag ddr3 wel veel goedkoper worden

DeMolT · 9 mei 2008, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mattie_

Kan je op die chipset dan geen ddr2 geheugen meer gebruiken? Dan mag ddr3 wel veel goedkoper worden

DDR3 wordt al behoorlijk goedkoop, je hebt al 2GB 1333Mhz voor 80 euro

Verkade · 9 mei 2008, 16:44

Ik vraag me toch nog af hoe die triple-channel gaat uitpakken. Vooral hoe het op het plaatje afgebeeld is, met 4 sloten. 6 sloten lijkt me toch logischer. En waarom zijn ze niet meteen naar quad channel gegaan?

Cyber.Wolf · 9 mei 2008, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verkade

Ik vraag me toch nog af hoe die triple-channel gaat uitpakken. Vooral hoe het op het plaatje afgebeeld is, met 4 sloten. 6 sloten lijkt me toch logischer. En waarom zijn ze niet meteen naar quad channel gegaan?

Misschien omdat quad-channel nu nog teveel gegrepen is (denk ik). Maar je hebt gelijk wat betreft het aantal sloten voor RAM: of ze hadden er 3 moeten doen óf 6 (zoals op zo'n bord van Foxconn geloof ik). Daarop kon je én ddr3 en ddr2 stoppen, dus kwa ruimte kan het wel & 64-bit windows e.d. kan met meer dan 4 gb aan RAM werken. Voor de rest ziet dit mobo er goed uit, maar ik kijk uit naar nVidia mobo's die met deze proccessor uit gaan komen. SLI & Nehalem

Merlijn- · 9 mei 2008, 17:00

@ lag deze is er vanaf 89 euro, maar dan heb je wel hoge timings

Tjele · 9 mei 2008, 17:21

Dat zal mss de aanleiding geven aan veel mensen om eindelijk te overstappen naar ddr3 geheugen, waardoor meer consumenten zullen zijn, is ook gelijk aan een daling van prijzen me dunkt! Nu zijn de prijzen nog veel te hoog omdat nog bijna niemand (buiten de kenners natuurlijk) ddr3 gebruikt.. Eens dat zal veranderen zullen de prijzen opeens erg zakken, dus gewoon afwachten is de boodschap

biker · 9 mei 2008, 17:55

Ik vind wel dat ze de cpu-socket dicht bij het geheugen geplaatst hebben ,gezien de koelconstruties op geheugen tegenwoordig zou dit wel problemen kunnen geven met de cpu-koeler. Mischien veranderd dit nog bij de uiteindelijke uitvoering

Extera · 9 mei 2008, 18:38

dat socket mag wel iets naar links ja, dan past de tube beter

stephan224 · 9 mei 2008, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door biker

Ik vind wel dat ze de cpu-socket dicht bij het geheugen geplaatst hebben ,gezien de koelconstruties op geheugen tegenwoordig zou dit wel problemen kunnen geven met de cpu-koeler. Mischien veranderd dit nog bij de uiteindelijke uitvoering

Wie weet komen ze met een speciale stock koeler die het geheugen ook wel van een frisse bries voorziet. Ik kan me indenken dat DDR3 (ondanks het lage voltage) dadelijk koeling vereist op hogere snelheden. De kosten voor DDR3 zullen wel gaan zakken aan het einde van het jaar. Ten eerste is DDR2 te goedkoop en ten tweede gaat zowel Intel als AMD anno 2009 over op DDR3. Oftewel de vraag gaat toenemen.

Mr_Parker · 9 mei 2008, 18:53

Ik weet het, wie op de wegenwacht wacht wacht lang. Maar door de vertraging van de Quadjes nu en de nog wat hoge prijs van goed DDR3 geheugen had ik de aanschaf van een nieuwe pc maar uitgesteld. Was eigenlijk van pla rond deze tijd met een nieuw speeltje bezig te zijn. Ik verwacht nu eind dit jaar, begin volgend jaar toch mijn gehele systeem om te gooien naar een nieuwe. En dat zou mooi uitkomen met deze ontwikkeling. Hopen dat ze nu wel op schema blijven...

Matthias Helder · 10 mei 2008, 06:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verkade

Ik vraag me toch nog af hoe die triple-channel gaat uitpakken. Vooral hoe het op het plaatje afgebeeld is, met 4 sloten. 6 sloten lijkt me toch logischer. En waarom zijn ze niet meteen naar quad channel gegaan?

Aan de andere kant is dual channel ook z'n leven begonnen met 3 sloten. Ik heb hier nog een nForce2 bordje liggen waarbij dat het geval is. Waarom zou ik echter ook niet precies durven zeggen. Het is overigens vast al eerder ter sprake gekomen, maar wat zijn precies de blokjes (die me aan geheugenchips doen denken) in een halve cirkel om de socket heen? Is het een bord met een IGP?

TheBigBorg · 10 mei 2008, 08:06

Kijk, dat klinkt goed!

even 2 dingen over triple channel en 4 sloten. Allereerst is dus niet zeker of dit echt een afbeelding van een X58 chipset is, dus misschien heeft ie maar 3 sloten

Ten tweede is als je goed kijkt 1 van de 4 sloten zwart, in plaats van blauw. Misschien dat het geheugen op deze bank voor andere dingen gebruikt kan worden.

HilleG · 10 mei 2008, 18:52

Waarom hebben ze sowieso de geheugenbanken en cpu socket 90 graden gedraaid? :s

DeMolT · 11 mei 2008, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lag

das al een flink stuk van de prijs weg dan? hebbie een linkje? als dat zo is, zal ik binnekort wel eens wat geld spenderen. :p

Om een voorbeeld te geven: http://www.hardware.info/nl-NL/produ...20481333C9DHX/ Corsair Twin3X 2GB 1333Mhz

*iets duurder dus (90euro)

Merlijn- · 12 mei 2008, 17:59

die linkde ik dus ook al

maar dan kan je beter gewoon DDR2 nemen, ik kan me niet voorstellen dat DDR3 met 9-9-9-24 timings en 1333mhz sneller is dan DDR2 met 5-5-5-15 timings en 1066 mhz

HilleG · 13 mei 2008, 08:29

http://www.azerty.nl/8-491-71639/ocz3rpr13334gk.html Dit is een goed setje

9 mei 2008, 16:28	#2
Mattie_ mijn.hardware.info Member	0 score Re: X58 als eerste Nehalem chipset? Kan je op die chipset dan geen ddr2 geheugen meer gebruiken? Dan mag ddr3 wel veel goedkoper worden

9 mei 2008, 16:44	#4
Verkade mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: X58 als eerste Nehalem chipset? Ik vraag me toch nog af hoe die triple-channel gaat uitpakken. Vooral hoe het op het plaatje afgebeeld is, met 4 sloten. 6 sloten lijkt me toch logischer. En waarom zijn ze niet meteen naar quad channel gegaan?

9 mei 2008, 17:00	#6
Merlijn- mijn.hardware.info Member	0 score Re: X58 als eerste Nehalem chipset? @ lag deze is er vanaf 89 euro, maar dan heb je wel hoge timings

9 mei 2008, 17:21	#7
Tjele mijn.hardware.info Member	0 score Re: X58 als eerste Nehalem chipset? Dat zal mss de aanleiding geven aan veel mensen om eindelijk te overstappen naar ddr3 geheugen, waardoor meer consumenten zullen zijn, is ook gelijk aan een daling van prijzen me dunkt! Nu zijn de prijzen nog veel te hoog omdat nog bijna niemand (buiten de kenners natuurlijk) ddr3 gebruikt.. Eens dat zal veranderen zullen de prijzen opeens erg zakken, dus gewoon afwachten is de boodschap

9 mei 2008, 17:55	#8
biker mijn.hardware.info Member	0 score Re: X58 als eerste Nehalem chipset? Ik vind wel dat ze de cpu-socket dicht bij het geheugen geplaatst hebben ,gezien de koelconstruties op geheugen tegenwoordig zou dit wel problemen kunnen geven met de cpu-koeler. Mischien veranderd dit nog bij de uiteindelijke uitvoering

9 mei 2008, 18:38	#9
Extera mijn.hardware.info Master of Overclocking	0 score Re: X58 als eerste Nehalem chipset? dat socket mag wel iets naar links ja, dan past de tube beter

9 mei 2008, 18:53	#11
Mr_Parker mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: X58 als eerste Nehalem chipset? Ik weet het, wie op de wegenwacht wacht wacht lang. Maar door de vertraging van de Quadjes nu en de nog wat hoge prijs van goed DDR3 geheugen had ik de aanschaf van een nieuwe pc maar uitgesteld. Was eigenlijk van pla rond deze tijd met een nieuw speeltje bezig te zijn. Ik verwacht nu eind dit jaar, begin volgend jaar toch mijn gehele systeem om te gooien naar een nieuwe. En dat zou mooi uitkomen met deze ontwikkeling. Hopen dat ze nu wel op schema blijven...

10 mei 2008, 08:06	#13
TheBigBorg mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: X58 als eerste Nehalem chipset? Kijk, dat klinkt goed! even 2 dingen over triple channel en 4 sloten. Allereerst is dus niet zeker of dit echt een afbeelding van een X58 chipset is, dus misschien heeft ie maar 3 sloten Ten tweede is als je goed kijkt 1 van de 4 sloten zwart, in plaats van blauw. Misschien dat het geheugen op deze bank voor andere dingen gebruikt kan worden.

10 mei 2008, 18:52	#14
HilleG mijn.hardware.info Member	0 score Re: X58 als eerste Nehalem chipset? Waarom hebben ze sowieso de geheugenbanken en cpu socket 90 graden gedraaid? :s

12 mei 2008, 17:59	#16
Merlijn- mijn.hardware.info Member	0 score Re: X58 als eerste Nehalem chipset? die linkde ik dus ook al maar dan kan je beter gewoon DDR2 nemen, ik kan me niet voorstellen dat DDR3 met 9-9-9-24 timings en 1333mhz sneller is dan DDR2 met 5-5-5-15 timings en 1066 mhz

13 mei 2008, 08:29	#17
HilleG mijn.hardware.info Member	0 score Re: X58 als eerste Nehalem chipset? http://www.azerty.nl/8-491-71639/ocz3rpr13334gk.html Dit is een goed setje

X58 als eerste Nehalem chipset?

Nieuwsberichten

X58 als eerste Nehalem chipset?