HD3650 ook voor AGP
Nieuws » HD3650 ook voor AGP
Nieuwsberichten
HD3650 ook voor AGP
Auteur: Pim van den Broek
Publicatiedatum: 27-04-2008 12:00
Categorie: Productnieuws
Bron: fudzilla.com
Views: 2890
Naast HD3850 kaarten geintroduceerd door fabrikanten als HIS en Sapphire komen er nu ook HD3650 kaarten voor het AGP platform, bijvoorbeeld door ASUS en Sapphire. De ASUS kaart beschikt over 512MB GDDR2 geheugen op 500MHz en de core die op 725MHz loopt wordt passief gekoeld, het koelblok is echter dusdanig groot dat hierdoor een extra slot ingenomen wordt.
Sapphire komt met een iets snellere kaart met GDDR3 geheugen dat op 800MHz loopt, de coresnelheid blijft echter steken op de referentiesnelheid van 725MHz. Daarnaast is de kaart gewoon actief gekoeld door een kleine single slot koeler. De prijs in Duitsland ligt zo rond de 70 tot 80 euro voor de ASUS en respectievelijk de Sapphire kaart, over de prijs en beschikbaarheid hier is niets bekend.
![]() |
|
|
#2 |
|
Junior Member
|
waarom blijven fabrikanten nog steeds AGP versies van kaarten uitbrengen, alsof iemand die nog koopt. Tegenwoordig loopt toch alles wel op PCI-E.
ot: als je nu nog met agp werkt raad ik je aan een nieuwe pc te kopen |
|
|
|
|
#3 |
|
Member
|
Is zón kaart nu sneller dan een X1950 Pro AGP ?
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
Geld groeit niet aan de boom!! Mijn neefjes hebben elk een eigen pc. Ze kunnen niet allebei een snelle pci-e pc hebben. Dus de grote heeft een sneller pc gebouwd waardoor zijn broertje het maar met een athlon 64 3000+ s754 moet doen die voorzien is van AGP. Voor hem is dit wel een intressant aanbod! Hoewel ik niet weet of dit veel sneller is dan een 6600GT Kortom: die doelgroep bestaat ZEKER nog, vooral in het buitenland. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
|
Super kaartje dit.
Onlangs is de fan van de videokaart in mijn mediacenter ermee opgehouden. Dat systeem hoeft niet sneller. Nergens voor nodig. Dit lijkt me dan ook een mooi kaartje daarvoor. |
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
|
De Ati HD 3650 is een stuk sneller als een Nvidia 6600 en ondersteund veel meer nieuwe toepassingen
Blijkbaar zijn er tog nog mensen die AGP kopen, anders komen er ook geen nieuwe kaarten uit. (dus er is nog steeds een kleine markt voor AGP) |
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Ik denk dat jij je zwaar vergist in de hoeveelheid AGP systemen die op 't moment nog in gebruik is. Er zijn ZAT mensen die nog een ouder P4-tje of Athlon 64 bakje met een AGP kaartje hebben staan. En alles bijelkaar voldoet zo'n systeempje die mensen nog best. De kids een beetje MSN-en en een spelletje Medal Of Honor of Sims, Pa & Ma een beetje e-mail checken, bankzaken via internet doen en een beetje briefjes kloppen in Word. Denk je nou werkelijk dat dat soort mensen een PCI-e systeem nodig hebben. Ze zullen zeker niet for the sake of it een investering doen van een paar honderd euro als dat echt niet nodig is (zelfs al heb je tegenwoordig voor een relatief leuke prijs een knap nieuw systeem) Nee, in dit soort situaties is een extra reepje geheugen en videokaartje van een paar tientjes een prima alternatief als ze perse wat willen maar er geen honderden euro's aan willen spenderen en ik vind het dus een goeie zaak dat fabrikanten deze mensen ook nog een keuze geven voor een nieuw AGP kaartje. Laatst aangepast door sorrowman : 27-04-2008 om 13:47. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Junior Member
|
Op een AGP bordje moet je maximaal voor de 6600 series of 7600 GT gaan. De HD3650 is natuurlijk erg leuk, maar je CPU móet dan haast wel een dikke bottleneck vormen.
AGP houd ergens op en ik denk dat dit echt de grens is. Een betere videokaart is gewoon zonde van de investering. |
|
|
|
|
#9 | |
|
Member
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Member
|
Citaat:
er zijn wel mensen met een intel d of amd x2 /opteron skt 939 en dan nog een bordje met agp hebben dan is een hd3650 of 3850 echt een verschil tov een 6600 7600 7900 x1950 hd2600 serie's |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Junior Member
|
De HD3850 presteerd in iedergeval top op mijn Asrock conroe865PE.
Deza kaart zal wat minder presteren, maar toch goed voor dat geld. Mooi nieuws elke keer weer dat agp nog gewoon meegaat met de PCI-E, kun je ook wel zien gezien mijn score, daar heeft menig serial kaartje nog een hele kluif aan Ik draai momenteel alles op max betreft moderne spellen, ja zelfs Assassin's Creed http://www.plaatjeuploaden.nl/bekijk/4653.html |
|
|
|
|
#12 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
Meneer scarface52, laat jij eens een benchmarkje 3dmark06 zien van jouw uiters modern systeem. Ga niet lopen schreeuwen als je er niet van af weet, leest zo raar http://www.plaatjeuploaden.nl/bekijk/4653.html |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Non-actief
|
Technisch gezien kan AGP x8 nog steeds prima mee. De reden waarom veranderd zou worden is gewoonweg omdat AGP ondertussen wel oud werd en er gekeken moest worden naar een systeem dat meerdere grafische kaarten bijv ook hebben kon. Zodoende is PCI-express op de markt gebracht, en je had maar een handjevol met kaarten wat nog op AGP kon. Er was nauwelijks een fabrikant wat uberhaubt nog AGP kaarten maakte, en eigenlijk een beetje telleurstelling gaf bij AGP gebruikers. Bedrijven zoals Sapphire en dergelijk begonnen dan ook hun nieuwe telg AGP kaarten te bakken waaronder de X1950Pro die echt een prima prestatieverhouding hadden, beter als de 6600GT, de X800 schopte die kaart zelfs z'n kont
Maar ergens houdt het op idd. Er zijn nog wel AM2 bordjes met beide PCI-express & AGP zoals Asrock, waarbij nog wel een Dual-core te gebruiken valt. Maar ik zou hier niet al teveel uberhaubt nog in willen steken omdat AGP kaarten vaak ook duurder zijn dan de PCI-e variant. Leuke oplossing, en die passieve heatsink is niets meer dan zelfsprekend |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
|
Ik draai nog steeds op mijn 5 jaar oude P4-3.2GHz met een X1950PRO AGP, 2GB mem en 2X 160 GB raid0 systeem naar volle tevredenheid. De videokaart en het geheugen zijn in de loop der tijd vervangen alsmede de voeding van 250W naar 450W.
Met mijn 21" CRT zijn alle resoluties tot 1800 x 1440 scherp en draai de meeste games zoals BF2, BF2142, FS9 op 1600x1200 (100Hz) met frame rates die de gameplay niet verstoren. Ik ben een 3 sterren generaal in BF2 en mijn game score is altijd in de top 5 hetgeen een bewijs is dat mijn systeem nog steeds mee kan. Ik heb de demo van Crysis gespeeld en dat liep vloeiend in 1280 x 1024, natuurlijk niet met all registers op max maar dat kan nog bijna geen enkel systeem maar vindt de gameplay waardeloos tov BF2. Ik render full HD movies van mijn Canon HV20 mbv Studio 11 en het maakt mij geen r..t uit dat ik 2,5 uur moet wachten op de rendering. Mijn gloednieuwe EUR2400 dure notebook met T9300 processor doet het in de helft van de tijd en dat is nog steeds veel te lang om "er achter te blijven zitten". Ik moet dan ook altijd meewarig glimlachen om al die mensen die zemelen dat ze net het nieuwste niet hebben, zich vergapen aan synthetische benchmark scores en tegen iedereen roepen dat een quad core CPU zoveel beter is dan een dual core en AGP allang dood is. "So what?" zeg ik dan. Zolang ik alle software die interessant is kan blijven draaien is er geen reden om iets ander aan te schaffen. Mocht ik op een gegeven moment tegen onvoldoende framerates aanlopen ga ik eerst zeker de AGP versie proberen van de 3850. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Member
|
Ik ben benieuwd of hij sneller is dan mijn agp x1950 pro met 512MB ram.
Ik heb eind vorig jaar nog snel deze AGP kaart gekocht omdat ik mijn pc nog goed genoeg vond om nog een jaartje mee te gaan. Mijn amd 64 3500+ gaat nog steeds goed mee, enkel bij Crysis moet hij wat gas terug nemen (alles op medium ipv high) maar voor alle andere games die ik nu speel (cod 4, warcraft 3, c&c 3 kane's wrath, etc) gaat hij nog prima mee zonder de minste hapering. Geld groeit hier evenmin aan de boom, dus waarom nog perfect bruikbare onderdelen weggooien zonder reden? Om op te scheppen? |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Member
|
koop gewoon een pci-e mobotje.. dat kost geen fluit.. en als je krapkas zit neem je er een 2e hands.. agp is nu alweer zo oud.. + een agp kaart is veel duurder dan een pci-e dus het geen dat je meer kwijt bent voor een nieuwe moederbord kan je weer verminderen door een pci-e videokaart te kopen.. agp videokaarten zijn zon 30% ofzo duurder!!
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Heb je mijn en Firefox reactie echt gelezen? Een nieuwe PCI-e mobo betekent in mijn geval zo'n beetje alles vernieuwen en dat is heel veel durder als een nieuwe AGP videokaart. Een ASUS 3650 met 512 MB is €79,- en een Sapphire 3850 is €149,- Ik denk dus dat een nieuwe videokaart veeeeel voordeliger is. |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
|
Met Olivieros ben ik het dus niet eens, tuurlijk een mobo is niet zo duur, maar je moet alles vervangen, processor, geheugen, voeding en videokaart om een PCI-e kaart te kunnen laten draaien. Alles wat uit een oudere P4- of Athlon-machine komt gaat over het algemeen toch echt niet passen op een mobo van de nieuwe generatie.
Voor mijn tweede PC, een oudere P4 met AGP-mobo is dit een leuke upgrade, kan die ook weer een jaartje of twee mee. |
|
|
|
|
#19 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
Heerlijk ja dat veel mensen denken dat het gene wat ze voor geschoteld krijgen ''beter'' is, wij weten wel beter Betreft upgrade naar HD3850, gelijk doen!!! had eerst een HIS 1950pro.... deze verkocht na 3 weken omdat het nieuws lekte dat de 3850 zou komen op agp. heeft toch nog 235 euro opgebracht..... voor de Sapphire HD3850 betaalde ik toen ¤ 169,- nu al te koop voor ¤ 149 bij alternate..... en echt, hier krijg je geen spijt van. Wooow.... wat gaat die kaart tekeer |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Member
|
ik had een socket 754 amd 3000+ heb alleen mijn mobo vervangen en een nieuwe videokaart.. dat was toen der tijd een ati x800,, er zat een nvidia fx5200 in, duidelijk was er een prestatie verschil en het enige wat ik hoefde te veranderen was die 2 dingen. Het ligt er dus aan of je socket type ook pci-e bordjes heeft.
|
|
|
|
|
|
#21 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
helemaal mee eens |
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Thx for the tip! Ga ik zeker binnenkort doen. FF off-topic: Nee als je overigens echt wil lachen dan moet je ff kijken naar de dicussies in het hardware forum over de quad core maniakken die denken dat ze met een bloedsnelle E8400 (de echte opvolger van de CPU's waar wij mee draaien) niet "toekomstgericht" zijn omdat je die dan over 1 .. 1,5 jaar moet vervangen. Een quad zou zoveel beter zijn voorm hetzelfde geld Ik zit hier pas een week op het HW forum en heb nog nooit zoveel computer nonsens bij elkaar gelezen en aan de ander kant ook hierom nog nooit zoveel gelachen. |
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Junior Member
|






