Geruisloze koeling met vloeibaar metaal?

heb niet het idee dat zoiets goedkoop gaat worden....

Ik denk dat het niet zoveel duurder zal gaan worden.
Je kan het vergelijken met een heath pipe maar de vloeistof wordt dan nog rond gepompt.
Dit kan men ook toepassen bij actieve koeling voor een nog iets betere prestatie.

Ik weet het niet denk dat er nog een aardig prijsje aan komt te hangen

wat voor vloeibaar metaal willen ze dan gebruiken.

Kwik ? maar dat is toch giftig en zeer slecht voor het milieu

Dat heb ik mijzelf ook afgevraagd, maar zoals gezegd zijn er nog geen verdere details gegeven over de werking van het systeem.

Het is uiteraard mogelijk dat het geen zuivere metalen betreft maar verbindingen en/of mengsels, net zoals vaak wordt gezegd dat het hi-k metal gate materiaal gebaseerd is op hafnium, terwijl dit hafniumverbindingen (nl. oxiden) betreft.

Klinkt goed.

Klinkt misschien, eerst maar testresultaten zien.
Maar klinkt veelbelovend
Ik heb nu geen geld, maar ben wel goed aan het kijken voor me volgende computer.
Zit nu met een P4 2.66Ghz en AGP versie 2 oftewel AGP 4x

Interessant, maar eerst zien, dan geloven. Plus, ik zou niet helemaal een veilig gevoel hebben zo'n dergelijk pompsysteem. Als ie echt geruisloos is merk je niet of ie 't nu doet of niet, dus merk je dat pas wanneer er rook uit je PC komt?

Ik ben wel benieuwd naar de vergelijking met een high end set up.

Heeft de elektromagnetischee pomp geen invloed op de rest van de pc?

@goldenape, je merkt het wel als je pc van zelf uitvalt omdat ie te warm word, (ingebouwde beveiliging) maar dat zal je pctje toch ook nog pijn doen

heb ergens gelezen dat ze een vloeibaar gallium legering gebruiken.

kan zijn dat ik verkeerd ben, maar was een poosje geleden sapphire niet met getzelfde soort methode bezig? nadien hebben ze het stopgezet omdat het toch niet echt werkte...

Kon dit erover vinden

http://www.nanocoolers.com/technology_liquid_new.php

en inderdaad sapphire is er ook mee bezig geweest op een grafische kaart

http://www.physorg.com/news4198.html

Volgens mij gebruikten de Russen een dergelijk systeem al voor de koeling van hun kernreactors. Zal in theorie dus wel werken......

zo ver ik weet zijn al hun kernreactoren watergekoeld, het hele idee achter een kernreactor is dat je water opwarmt om een stoomturbine aan te drijven

"elektromagnetische pomp zonder bewegende delen" uhh magnetische lijkt me nogal slecht voor bepaalde delen van je systeem.. vooral in de buurt van je voeding kan dat voor ongewenste effecten zorgen

[QUOTE=voodoolarry]zo ver ik weet zijn al hun kernreactoren watergekoeld, het hele idee achter een kernreactor is dat je water opwarmt om een stoomturbine aan te drijven

Dit geld alleen voor de secundaire kring voor de primaire kring (dus waar de splijtstof staven inzitten) wordt "zwaar water" (deuterium) gebruikt deze brengt de warmte over naar de secundaire kring die de stoomturbine aandrijft.

Ik vraag me af waarom ze vloeibaar metaal zouden gebruiken om te koelen, aangezien metalen een algemeen lage soortelijke warmtecapaciteit hebben en alleen kwik op kamertemp. vloeibaar is.

Water daarentegen heeft een grote soortelijke warmtecapaciteit en is goedkoper.

Er bestaan wel degelijk kernreactoren die gekoeld worden door vloeibare metalen.
De volgende metalen worden gebruikt: natrium, NaK en lood.
http://en.wikipedia.org/wiki/Liquid_...cooled_reactor

metalen geleiden warmte beter, dus er wordt sneller warmte opgenomen door het koelingsmetaal en bij het koelelement staat het ook weer makkelijk af, vandaar metaal. Water geleid eigenlijk heel slecht warmte het is puur omdat het door een pomp verplaatst wordt dat het enig effect heeft.

oww dat wist ik niet, wel slim om zoiets met lood te doen vang je gelijk een groot deel van de straling op.

Overeenkomst met kernreactor of niet, dit word duur. Vloeibare metalen zijn zeldzaam en dus duur. Waarschijnlijk gaat dit systeem qua kosten een beetje tussen waterkoeling en phrase-change in zitten. Niet binnen mijn budget dus.

Je hebt het niet helemaal goed.
Ik kan het niet opzoeken nu, maar volgens mij is een phase-change koeling goedkoper dan een liquid metal koeling ivm de eerder genoemde zeldzaamheid van liquid metal.
Maar het kan zijn dat dat gaat veranderen als er veel belangstelling voor is vanuit de gaming- & overclockwereld

Helemaal mee eens als alle beloftes die er gedaan zijn uit waren gekomen had ik nu een PC met de volgende spec's
10GHz CPU
5TB holografiese CD-ROM
200 GB mem
100 TB HD
Optische connecties tussen alle componenten
En als kers op de top een 3D scherm a'la startrek holo-room

Ik wacht nog steeds er op

Magnetisch schild is een van de makkelijke dingen om te maken zit zelfs in 10 euro speakertjes anders zou je CTR als je die nog hebt helemaal over zijn nek gaan.

Off topic:

In Russische kencentrales is vaak NaK als koelvloeistof gebruikt. Daar werd dan water mee verwarmd om stroom mee op te wekken. Lood lijkt me helemaal niet zo prettig gezien de giftigheid. En als schild kun je het beter buiten om de kerncentrale bouwen. De gamma straling die door lood gedeeltelijk tegengehouden worden is niet het grootste gevaar van kerncentrales. De problemen zit meer in eventuele radioactieve isotopen die goed door het menselijk lichaam of andere organismen wordt opgenomen. En alfa straling is prima tegen te houden met een beetje water.. en de betastraling met de betonnen omhulsing.

On topic:

Ik zie hier nog wel wat technische uitdagingen met vloeibaar metaal dat over een chip beweegt. Het zelfde effect waarmee de vloeistof wordt aangedreven (inductie) kan nl ook schade aan circuits op de chips opleveren. Een magnetische bewegende vloeistof continu over een chip heensturen zonder dat het schade doet lijkt me nog best een uitdaging... zeker omdat die circuits steeds kleiner worden

De circuits hebben geen contact met de bovenplaat van de CPU, anders zou je kortsluiting krijgen.
Dus al zou er een stroom of spanning op komen, maakt dat niet uit, het bovenste van de CPU is voornamelijk om de rest van de CPU te beschermen tegen beschadigingen en om de warmte af te staan aan de koeler.

Misschien heeft karscie wel gelijk dat door het magnetisch veld een kleine afwijking van de electriche stroom ontstaat. Als de boel maar 45 nm opschuift heb je immers al kortsluiting.

Met boel, bedoel je zeker maar een deel van de circuits ivm dat als de héle boel 45 nm verschuift heeft het geen effect.