Kingston met Low-latency geheugen voor notebooks
Nieuws » Kingston met Low-latency geheugen voor notebooks
Nieuwsberichten
Kingston met Low-latency geheugen voor notebooks
Kingston lanceert nieuwe low-latency SO-DIMM geheugenmodules voor toepassing in notebooks. De KHX5300S2LLK2/2G en KHX5300S2LLK2/4G geheugenkits bestaan uit respectievelijk 2x 1024 MB en 2x 2048 MB. Het geheugentype betreft DDR2 en de snelheid is 667MHz. De toegangstijden zijn 4-4-4-12. Kingston past hierbij 1,8v toe.
Kingston's nieuwe SO-DIMM modules combineren Cas Latency 4 en 667MHz
Voor de 2x1GB DDR2-667 geheugenkit geldt een adviesprijs van 60 euro, voor de 2x2GB DDR2-667 geheugenkit zal een adviesprijs van ongeveer 100 euro gelden.
![]() |
| 24 april 2008, 09:46 | #2 |
Junior Member | 0 score Overkill of onnodig. Anders hadden high-end performance laptop leveranciers allang in hun laptops dit gebruikt. Leveranciers als Alienware (Dell), VoodooPC (HP), Mitracom of XXODD. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 april 2008, 13:13 | #3 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 april 2008, 14:47 | #4 |
Member | 0 score 1,8 volt. Volgens mij proberen de meeste laptopfabrikanten juist te bezuinigen op de energie ivm accuduur. Dit geheugen verbruikt meer en is dus minder intressant. De prestatiewinst is namelijk minimaal. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 april 2008, 15:12 | #5 |
Junior Member | 0 score kunnen deze modules ook in bijvoorbeeld een iMac??? want dan vind ik het wel handig |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 april 2008, 19:41 | #6 |
Senior Member | 0 score Ja, of het in de iMac kan zou ik ook wel graag willen weten. Prestatie verschil is misschien niet merkbaar maar dat geldt voor zoveel hardware onderdelen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 april 2008, 22:27 | #7 |
Member | 0 score Dat is dus de meest loze stelling die ik ooit gehoord heb. "Ik koop het, ik zal er waarschijnlijk niet veel aan hebben, maar dat geld voor veel dingen die ik koop." Dat slaat toch helemaal nergens op. Daarnaast zullen de modules waarschijnlijk voor prestatieverlies zorgen omdat de accuduur waarschijnlijk omlaag gaat. Je kan dus minder doen voor meer geld en je zegt zelf dat je geen prestatiewinst verwacht. Ontopic; Ik heb geen laptop en de laatste keer dat ik knoeide in een laptop liep het op een ramp uit dus ik zal met dit nieuwe product waarschijnlijk weinig doen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 april 2008, 11:48 | #8 |
Junior Member | 0 score Ik ken zat mensen die een laptop alleen maar thuis gebruiken als desktop vervanger en dus ook altijd de voeding eraan hebben hangen. Een laptop met een 17inch scherm neem je neem ik aan toch niet mee in de trein. Dat is niet echt mobiel te noemen. Voor deze doelgroep kan sneller geheugen wel interessant zijn. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 april 2008, 23:04 | #9 |
Senior Member | 0 score @Mattie Dat vindt jij nergens op slaan. Ik wel. Want als je hardware aanschaft moet je keuzes maken. De meeste producten kennen veel marketing features. Klinkt vaak allemaal mooi maar in de praktijk merk je er niet veel van. Daarnaast twijfelen veel mensen tussen product A of product B welke 5% meer prestatiewinst kan geven. Product B is echter wel duurder. Hmmm, moeilijk moeilijk. Laat ik dan toch maar product B nemen. Bottom line is dat wat je ook neemt, je daarna niet meer kan vergelijken. Dus het gaat ook om het gevoel. Het gevoel dat CAS4 geheugen sneller is dan CAS5 geheugen. Ook al merk je er in de praktijk niets van. Laatst gewijzigd door Reduce FreD Fast; 23:07 om 23:07 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















