AMD komt met officiële waarschuwing
Nieuws » AMD komt met officiële waarschuwing
Nieuwsberichten
AMD komt met officiële waarschuwing
Auteur: Hugo Dissel
Publicatiedatum: 30-04-2008 15:00
Categorie: Productnieuws
Bron: Xbit Labs
Views: 3230
Enige tijd geleden kon je bij Hardware.Info lezen over de problemen met 125 Watt AMD processors en sommige mainstream- en budgetmoederborden. AMD komt nu zelf ook met een waarschuwing, de nieuwste Phenom processors zijn mogelijk niet compatibel met zogenaamde Entry-Level moederborden. Volgens AMD zijn de processors met een Thermal Design Power (TDP) van 125 Watt niet ontworpen voor bijvoorbeeld betaalbare 780G-moederborden en vice versa.
De AMD Phenom X4 9850 Black Edition processor met een TDP van 125 Watt
Met afstand de meeste verkopen van processors en moederborden geschieden via OEM's, fabrikanten als Gateway en HP zullen probleemconfiguraties met 125 Watt processors niet in hun assortiment hebben. AMD's waarschuwing is dan ook meer aan het adres van de consument, bij een zelf samen te stellen configuratie is enige voorzichtigheid geboden.
![]() |
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
Volgens AMD zijn de processors met een Thermal Design Power (TDP) van 125 Watt niet ontworpen voor bijvoorbeeld betaalbare 780G-moederborden en vice versa.
wat is dit voor onzin om het even zo te zeggen.. gaat hier nog iets aan gedaan worden of men moet dus een duur moederbord aanschaffen? of lees ik dat verkeerd.. dus mijn M3A78-EH is niet compatible aangezien dat ook geen extreem duur bord is? ook al staat dat er wel op dat hij dat zeer zeker is |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
|
Ik vind dit eerlijk gezegd ook een vrij nutteloos bericht van AMD.. Waarom geven ze dan geen lijst met de betreffende moederborden die problemen geven ipv te zeggen de "goedkopere".
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Hardware.Info Editor
|
Citaat:
Overigens zijn er best 780G-moederborden die 125 Watt processors ondersteunen, dus ik zou je klacht vooral eerst bij de moederbordfabrikant neerleggen... |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
|
het lijkt mij dat je niet een bord uitbrengt en met allerlei statements naar buiten treed van dit ondersteunt natuurlijk de nieuwste phenom's( even bot gezegd)
en dan achteraf als de borden en cpu's op de markt zijn oh ze ondersteunen het toch niet omdat je niet genoeg geld uitgaf aan een moederbord, zo neem ik dit iig op de hele gedachte is in mijn geval geweest ik koop dit bord voor 68 euro( voor mij geen budget hugo maar goed dat is ieder voor zich voor mij is dat veel geld) omdat het en zuinig is en de aller nieuwste cpu's vlekkenloos zou ondersteunen. ik heb ASUS al een mail gestuurd hoe het met dit bord zit want zo word je als consument voor de gek gehouden mocht dit bord dit probleem ook hebben en dan hoop ik dat ze een passende oplossing aanbieden aangezien wat er op een product staat moet kloppen. een consument behoort op voorhand duidelijkheid te hebben en niet achteraf maar goed afwachten wat AMD er zelf aan gaat doen samen met de moederbord fabrikanten. want zo is er geen duidelijkheid Laatst aangepast door Ralf Schilders : 30-04-2008 om 17:36. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
|
Dit heet "zich juridisch indekken" .... in de US heeft men een aantal strenge bepalingen welke de consument toelaten om een "lawsuit" te gaan lanceren. Vooral wanneer een fabrikant nalaat van hem/haar duidelijk te informeren over hoe men een product moet gebruiken, en wat de mogelijk gevolgen kunnen zijn van een verkeerd gebruik. Dus zo "nutteloos" is dit bericht niet ....
Laatst aangepast door insider : 30-04-2008 om 17:34. |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Hardware.Info Editor
|
Citaat:
De fout van AMD is onvolledige/verkeerde informatie richting fabrikanten, 125 Watt processors zouden er aanvankelijk niet meer komen. Nu dit wel het geval is zijn er problemen mee, die problemen hadden voorkomen kunnen worden. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
|
amd brengt verkeerde info over aan de makers van de bordjes amd zegt dit worden de eissen en dit heb je nodig om de phenoms te draaien dus indirect komt amd er mee uit
het is net hoe je het bekijkt toch. ik wacht af hoe het verder gaat verlopen, hopenlijk word er een goede oplossingen gevonden Laatst aangepast door Ralf Schilders : 30-04-2008 om 17:49. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Hardware.Info Editor
|
Als je bedorven melk koopt, dan ga je ook niet staan schelden op koeien in de wei. Toch?
Laatst aangepast door Hugo Dissel : 30-04-2008 om 17:57. |
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Natuurlijk heb je gelijk, maar toch zal AMD er wel flink nadeel van kunnen ondervinden, los van het feit of het hun schuld is ja of nee, helemaal nu ze deze officiele waarschuwing uitgegeven hebben. Om je redenering over het pak bedorven melk maar even door te trekken. Stel je hebt idd dat bedorven pak melk gekocht...dan ben je niet blij...en onthoudt je voor de volgende keer dat je die melk niet weer moet hebben. Van welke koe die melk komt is daarbij niet eens relevant, de consument neemt dat merk het niet meer, maar in plaats daarvan bijv. verbeterde Campina melk M.a.w. stel dat iemand zo'n hoegenaamd niet geschikt mobo met een 125watts Phenom heeft en dat bord fikt op....dan denk ik dat een onwetende consument wel de neiging heeft om te zeggen:" dat met die AMD CPU ging de vorige keer niet best, die zooi moet ik maar niet weer hebben" En of het nou de schuld van AMD of de Mobo maker is doet er dan niet eens meer toe...daar heeft de consument denk ik in die situatie niet zo'n boodschap meer aan. Die denkt alleen:" dat ging kapot, dus dat hoef ik niet weer" Wel jammer dat dit AMD nu weer overkomt. De hebben natuurlijk al genoeg ellende met de phenoms gehad. Vertragingen, TLB-Bug, relatief tegenvallende prestaties, en nu dit weer. Laatst aangepast door sorrowman : 01-05-2008 om 10:10. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
|
Ik ben het eens met Ralf... vind wel dat AMD de fabrikanten van moederborden goed moeten voorlichten en niet eerst zeggen dat het wel ondersteunt en daarna weer niet. Mensen kopen dan moederboerden met specificaties die op de doos staan en gaan er vanuit dat dit klopt. Als AMD daarna komt met een stelling dat dit niet klopt dan kun je dat niet de makers van moederborden aanrekenen.
In ieder geval nog een reden dat Intel meer zal gaan verkopen dan AMD... |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Hardware.Info Editor
|
@sorrowman:
Heb je zeker gelijk in, dit soort dingen helpt niet mee voor je goede naam (of gebrek daaraan)... Het probleem moet ook niet overschat worden, er zijn van sommige merken gewoon 780G-moederborden die prima met 125 Watt processors overweg kunnen. Ze kunnen het alleen niet allemaal, dat is even opletten voor de consument... Vergelijk het bijvoorbeeld met het nForce 680i/Yorkfield-probleem, bij sommige merken lukt het wel en bij andere weer niet. |
|
|
|
|
#13 |
|
Member
|
hopen dan dat die Phenom 9750 voor m'n neef dan op die Gigabyte AM 790FX DS4 goed zal marcheren, anders zit ik met een probleem
|
|
|
|
|
#14 |
|
Junior Member
|
die gigabyte van jou heeft een 790X chipset. Die ondersteunt de 125w procs wel, dus no problem.
't zijn alleen de 780 chips die kunnen problemen geven. Maar zoals al eerder gezegd: 't valt ook te zien van welk merk het mobo komt. Ene doen't wel, andere niet. yoo |
|
|
|
|
#15 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
Dat is niet helemaal waar, het ligt niet aan de Chipsets die worden gebruikt maar aan de overige componenten op het moederbord. Het probleem is dat het circuit voor de voeding van de CPU soms goedkope componenten bevat (weerstandjes, condensatortjes) die dan simpelweg er niet tegen kunnen als er zoveel stroom door hun heen gaat, ze branden dan door of klappen kapot. Dat is dus einde moederbord. |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
|
Ik heb hier een Asus MN2-SLI Deluxe werkend met een AMDX2 6400,ik moet eerlijk zeggen dat ik nog geen enkel probleem heb vast gesteld...
Maar als ik hier op de site lees is er nog maar net een nieuwe update uitgebracht van het bios...http://support.asus.com/download/dow...N-SLI%20Deluxe Misschien kan ik beter een update uitvoeren om problemen te voorkomen... |
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
|
Waarom zou je uberhaupt nog een AMD CPU willen, Intel biedt veel meer prijs/kwaliteit op het moment.
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
|
amd bied toch leuke cpu's aan op low/midrange gebied eerlijk gezegd.. voor een mooie prijs
ik denk dat dit voor mensen ook een factor kan zijn waarom men amd cpu's aanschaft. voor mij was dat iig wel zo Laatst aangepast door Ralf Schilders : 01-05-2008 om 13:40. |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Hardware.Info Editor
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Member
|
Dat jij pech heb gehad zegt niets over Intel, zoiets kan ook met AMD gebeuren. Om het dan maar te gaan boycotten heeft geen zin.
|
|
|
|
|
|
#21 |
|
Junior Member
|
Wat boycot Hugo nu???
hij geeft alleen aan wat hij zelf vindt en ervaren heeft. Zet hij nu iedereen aan amd te kopen??? En maakt hij intel zwart ofzo??? Njah, dan wordt hier op hardware wel veel geboycot ps: zelf heb ik ook wel gelijkaardige probs gehad met intel |
|
|
|
|
#22 | |
|
Hardware.Info Editor
|
Citaat:
Het valt op vele manieren uit te leggen, waarvan pech er één is. Ik heb in de afgelopen 10 jaren te veel hardware in handen gehad om van pech te kunnen spreken, statistisch gezien lijkt me dat zeer onwaarschijnlijk. En wanneer alledrie de setjes geheugen kapot gaan op het moment dat het moederbord kuren krijgt, dan krijg ik argwaan. Maar dat is mijn eigen uitleg eraan... En hoe zit dat met de knullige bevestiging voor s775? En scheve heatspreaders? |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
|
Ik heb de laatste jaren al heel wat Intel PC's gebouwd en in gebruik gehad en echt nooit problemen gehad. Verschillen chipsets... moederborden.... cpu's. Geen één probleem. Een tijdje terug had ik een budget pc nodig en dus toch maar eens een AMD systeem gebouwd.... na 2 dagen het moederbord kapot...
Ik begrijp Hugo, maar dan vanuit een ander "point of view" Maar uh.... ik geloof dat het een beetje off topic aan het raken is?? |
|
|
|
![]() |
| Discussieopties | Zoek in discussie |





