Hardware.Info TV: Vragen over Vista SP1
Nieuws » Hardware.Info TV: Vragen over Vista SP1
Nieuwsberichten
Hardware.Info TV: Vragen over Vista SP1
Het zal je niet ontgaan zijn: de eerste grote revisie van Windows Vista is beschikbaar gekomen. Windows Vista Service Pack 1 voegt veel verbeteringen en nieuwe mogelijkheden toe aan het besturingssysteem van Microsoft.
We kunnen ons echter goed voorstellen dat je veel prangende vragen hebt over Windows Vista en in het bijzonder SP1. Om die reden hebben we Tony Krijnen van Microsoft uitgenodigd om het een en ander toe te lichten. Binnenkort is hij de studio van Hardware.Info TV aanwezig en hebben we ook de gelegenheid om hem een aantal kijkersvragen voor te leggen. Heb je een goede vraag: stuur hem dan voor donderdag 24 april naar: sp1@hardware.info.
![]() |
| 17 april 2008, 09:04 | #2 |
Member | 0 score In windows vista zit/zat een grote bug in draadloos , dat vista om de 10 min zoekt naar een draadloos netwerk en refresht heeel iri tijdens de gamen is de bug in sp1 opgelost ? door de bug had ik vista eraf gegooid |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 09:09 | #3 |
Hardware.Info Editor | Vragen aub zo compleet mogelijk naar bovenstaand adres mailen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 09:28 | #4 |
Member | 0 score Zeer goede actie! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 10:02 | #5 |
Member | 0 score Tot nu toe geen problemen alleen het installeren van ongeveer 120 MB update duurde 50 minuten en dat met een Q6600, 4G geheugen en 1,6 TB opslag in raid 0. Het downloaden was ook enorm traag maar dan kan natuurlijk liggen aan het feit dat iedereen dat nu aan het doen is. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 10:34 | #6 |
Senior Member | 0 score Gisteravond, rond 18.00uur, haalde ik anders een constante snelheid van 900 KByte/sec. bij de WindowsUpdate site. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 11:12 | #7 |
Junior Member | 0 score hier bij mij is het trager geworden in het opstarten maar eens alles geladen is gaat alles wel sneler (vooral windows verkenner enz) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 11:31 | #8 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 12:24 | #9 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 12:24 | #10 |
Member | 0 score oow sorry had het te snel doorgelezen , ik heb een mail gestuurd |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 12:48 | #11 |
Junior Member | 0 score 4 vragen doorgestuurd |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 13:17 | #12 |
Senior Member | 0 score Mijn Vista sp1 is ook slomer geworden? Waar kan dat aan liggen? En de hd is heel druk, zelfs als ik niks doe, dus na het opstarten aangeland in vista... bureaublad enz...dan is de hd nog heel druk,..... een tijdje Zelfs zonder dat ik iets doe? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 13:19 | #13 |
Senior Member | 0 score ik heb ook maar een mailtje gestuurd ik ben vooral benieuwd naar de game prestaties onder vista. of het verschil Tov XP kleiner is geworden of het zelfde is gebleven of juist groter is geworden |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 13:20 | #14 | ||
Junior Member | 0 score Citaat:
Ik kan niet geloven dat sp1 juist trager wordt. Het eerste waar ik aan denk is dat je pc te traag is voor Vista ( 2 gb geheugen is imho te weinig ) Citaat:
| ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 13:41 | #15 |
Member | 0 score Als ik SP1 wil instaleren dan krijg ik na een tijdje "mislukt" te zien, hoe is dit mogelijk? Ik heb een legale versie!!! x64 ultimate |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 13:58 | #16 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 14:01 | #17 |
Junior Member | 0 score Volgens mij komt dat juist doordat je de x64 editie hebt. Was met XP hetzelfde. Ze maken eerst een SP voor 32bit en een tijd later komt die SP pas uit voor 64bit. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 14:17 | #18 |
Junior Member | 0 score ik heb ook de x64 en heb geen probleem gehad... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 14:21 | #19 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 15:00 | #20 |
Member | 0 score Merk tot nu toe van de eerste servicepack voor Vista 64x geen prestatieverschil helaas. Heb natuurlijk nog niet gebenchmarked dus misschien dat het daarin zit |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 15:39 | #21 | |
Member | 0 score Citaat:
Geen problemen hier met Legale Vista home premium 64 bit, alleen het installeren duurde 50 minuten met een Q6600 op een P5E met 4 GB intern en 1,6 TB in raid 0 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 16:00 | #22 |
Member | 0 score tjah nouja..die 544 mb was zo met 20 min binne |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 18:51 | #23 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 19:14 | #24 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 20:24 | #25 |
Junior Member | 0 score Mijn verkenner crashte 2 keer nadat ik sp1 net had geinstalleerd, en feedreader werkt ook niet meer. FUN zo een service pack |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 20:56 | #26 |
Master of Overclocking | 0 score Ik heb als SP1 RC erop staan en kan daardoor geen SP1 installeren. Hoe krijg ik RC eraf en zit er veel verschil tussen SP1 RC en SP1 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 21:27 | #27 |
Senior Member | 0 score Ook wel relax dat Vista 32bit nu idd 4gb werkgeheugen herkend ipv 3.5Gb. Mooi meegenomen. Het rare is wel dat ik nu het idee heb dat bij het opstarten het laadbalkje 2x extra loopt... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 22:27 | #28 |
Member | 0 score weet iemand hoe ik SP1 het beste kan installeren? Vista opnieuw installeren --> dan SP1 --> dan de updates die zijn overgebleven van windows update. of Vista opnieuw installeren --> dan de updates van windows gewoon laten staan --> dan SP1 of Vista erop laten staan en gewoon SP1 installeren? Heb namelijk een comuter waar Vista op staat en een PC waar XP op staat maar die gooi ik eraf en wil Vista gebruiken. Bedankt! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 23:26 | #29 |
Junior Member | 0 score De windows vista 64 bits premium sp1 nl geinstalleerd en hij werkt prima. Systeemherstel werkte eerste niet meer en nu weer wel. Het enige wat ik had is dat het geluid op 2.1 werd gezet maar dat merk je snel genoeg, dus snel weer op 5.1 gezet. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 april 2008, 23:51 | #30 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 april 2008, 00:12 | #31 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
en wat code wordt geoptimaliseerd, 70 GB is dan overigens wel gigantisch veel normaal gesproken zouden games onder SP1 een stuk beter presteren, maar het kan zijn dat prefetch nog niet helemaal goed geladen is, je zal vanzelf dus steeds weer wat sneller gaan vista benut wat het benutten kan, maar gaat nu niet meer benutten na dit service pack met x32 kon je als het goed is tot 4 GB en als alle hardware in de PC het ondersteunt dan gebruik je inderdaad 4 GB (en in het geval van windows vista ultimate kon je dacht ik ook al 8 GB ram gebruiken) Laatst gewijzigd door moppentappers; 0:15 om 0:15 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 april 2008, 00:26 | #32 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
EDIT: haha, kom erachter dat het eigenlijk een optisch trucje is, want Everest Ultimate ziet gewoon nog 3584MB Laatst gewijzigd door MW1F; 0:37 om 0:37 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 april 2008, 01:00 | #33 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 april 2008, 07:35 | #34 |
Member | 0 score Vista 32-bits kan nog steeds geen 4GB gebruiken. Het wordt alleen vermeld bij "systeem". Bij je taakbeheer zie je bij fysiek geheugen gewoon nog 3,2. Het blijft 32-bits dus dat gaat niet lukken. Anders hadden ze het sowiezo al een stuk eerder toegepast |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 april 2008, 10:18 | #35 |
Member | 0 score Op de computer van mijn vrouw is een legale Versie Vista home premium 32 bit geïnstalleerd. Via Windowsupdate krijg ik geen SP1 binnen (dit in tegenstelling tot mijn eigen pc). Dus heb ik hem maar gedownload. Meteen bij start installatie krijg ik de foutmelding fout tijdens installeren 0X080070490 go.microsoft.com/fwlink/?linkid=101139 Alles gedaan wat daar staat maar het wil maar niet lukken. Iemand nog een idee? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 april 2008, 10:51 | #36 |
Senior Member | 0 score misschien is het verstandig om via de email of telefoon contakt met MS nederland op te nemen en je probleem uit te leggen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 april 2008, 10:56 | #37 |
Junior Member | 0 score Hum ik heb er nog niet veel van gemerkt tot nu toe. Ik ben wel met 1 ding erg blij. Zelf heb ik 2 monitoren en de monitor die bij mij als primary staat ingesteld heeft nu geen taakbalk meer, de taakbalk staat nu op de secondary monitor. Dat betekend dat wanneer ik bijvoorbeeld een film kijk ik geen msn popups in beeld meer krijg en dat wanneer ik programma's in windows draai ik een iets groter scherm heb. Het was me eerder nog niet gelukt om dit voor sp1 in te stellen. Misschien was dit wel mogelijk maar ik ben toch blij dat het nu lekker makkelijk voor me is ingesteld. Ook valt me op dat het aantal chrashes wanneer ik altab uit een game en op meerdere schermen iets bekijk (bijvoorbeeld youtube filmpje rechter scherm wc3 idle chat linker scherm) minder is geworden, maar dit zou ook goed kunnen door de nieuwe drivers van ati of dat het een moment opname is. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 april 2008, 11:45 | #38 | |
Member | 0 score Citaat:
Daarom voor zulke dingen gebruikt ik geen legale software. Je betaald een kapitaal aan zulke software en geen moer. Ik denk dat iedereen die vista heeft aangeschaft moet zijn geld terug krijgen of meer dan de helft. want misschien in 2010 wanneer windows 7 uitkomt maakt Microsoft bijna geen update meer en als je een nieuwe hardware koopt dat wordt hopen dat ze drivers blijven produceren. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 april 2008, 12:47 | #39 |
Junior Member | 0 score Heel erg handige tip; Ik hoor veel mensen klagen over het langzamer worden na de update. Dit komt door dat de prefetch (superfetch) opnieuw word ingedeelt en data opnieuw verzamelt, maar dat was al duidelijk. De superfetch functie is overbodig, het enige wat leuk is, is dat het je programma's met een seconde sneller opstart en in de praktijk zal je daar weinig van merken. Daar tegenover staat, dat je pc blijft ratelen (hardeschijf), overal langzamer word en de levensduur van je hardeschijf verkleint. Erg leuk dus. (sarcasme) Oplossing; 1. Ga naar je opdracht promt, uitvoeren, Windows toetst+R 2. Typ msconfig 3. Ga naar services 4. Schakel de superfetch service uit. 5. Reboot je pc. Ik werd hier heel erg blij van en mijn pc een stuk sneller en rustiger. Je kan de zelfde stappen volgen om superfetch weer aan te zetten. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 april 2008, 15:43 | #40 |
Senior Member | 0 score @maxos haha pc te sloom.... lijkt me niet xD |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 april 2008, 21:49 | #41 |
Junior Member | 0 score Dat maakt bij mij niks uit of superfetch service nu aanstaat of niet en na het servicepack loopt mijn pc zelfs nog wat sneller...... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 april 2008, 22:01 | #42 | |
Hardware.Info Editor | Citaat:
Dit is meer een fix voor het 'waarom zie ik maar 3.25 GB?' probleem, zoals je zelf al zei een optisch trucje... | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 april 2008, 23:21 | #43 |
Senior Member | 0 score Nee, dit ligt natuurlijk ook gewoon theoretisch vast eigenlijk... Stom dat ik er even intrapte. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 april 2008, 10:46 | #44 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 30 april 2008, 13:34 | #45 |
Junior Member | 0 score Ik heb de proef op de som genomen om superfetch uit te schakelen en het maakte voormij niets uit. Deze ik heb deze na twee dagen weer aangezet en windows begon gelijk weer te verzamellen. Ik de pc voor een nachtje aan laten staan, toen was het weer ruistig. Dus lekker aan laten. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















