nVidia GPU's naar 55nm in juli
Nieuws » nVidia GPU's naar 55nm in juli
Nieuwsberichten
nVidia GPU's naar 55nm in juli
Auteur: Arnoud Onnink
Publicatiedatum: 15-04-2008 14:45
Categorie: Productnieuws
Bronnen: TechConnect / VR-Zone (1) / VR-Zone (2)
Views: 2248
Een maand geleden werd bericht dat nVidia in juni videokaarten met een G92 GPU op 55 in plaats van 65 nm zou introduceren. Nu is informatie verschenen die de GeForce 9800 GT als eerste desktopmodel aanwijst, een kaart die naar verwachting pas in juli op de markt wordt gebracht. De 9800 GT heeft vermoedelijk 112 stream processors en ondersteuning voor tri-SLI en Hybrid Power. Door de die-shrink naar 'G92b' zal het energieverbruik lager zijn en het overklokpotentieel hoger.
Ook in het mobiele segment werkt nVidia aan een die-shrink. Volgens VR-Zone worden er 55 nm modellen van de 9800M GTS, 9800M GT en 9650M GT ontworpen, met de G94b en G96b GPU. De beide 9800M modellen zullen 1 GB geheugen hebben.
Eerder werd al bericht dat ATi's RV770 chip ook op 55 nm zal worden geproduceerd.
![]() |
|
|
#2 |
|
Junior Member
|
Nounou, nog maar 2 maandjes en een paar dagen wachten. Ik denk dat de chip wel succesvol wordt omdat de g92 het naar mijn weten nu ook al goed doet.
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
|
Babysteps noemen ze dit. Zo wordt je nou uitgemolken als consument zijnde, die op zijn beurt denkt dat hij de 'beste' kaart heeft gekocht. Helaas staan de prestaties niet in verhouding tot de realiteit totdat ze werkelijk met innovaties komen bij Nvidia.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
|
Sinds het uitbrengen van de 8800gtx is er eigenlijk niks groots gebeurd
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
|
Het heeft dus geen enkel nut om de G92 chip nog verder te gaan uitmelken voor Nvidia. Als ATI echt over een maand al komt met de 4000 serie dan moeten ze wel hierop reageren, en dan gaat een 55nm G92 chipje echt niet genoeg wezen.
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
|
wordt 1 grote flop als dit het moet opnemen tegen de R700 serie van ATI...
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Member
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
|
Terra flop?
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Een 3870 komt al aardig in de buurt van de ultra... De 4870 gaat er gegarandeerd voorbij... en wat heeft de ultra te maken met een G92 55nm... Geen wonder dat je zo'n slechte rep heb... Prima als je met argumenten komt... Maar kom dan wel met logische... |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
|
shadowillusions: als je over argumenten praat, dan moet je het zelf ook consequent doen
(en over de uitspraak van Remon: het is een feit dat AMD nog steeds niet een snellere single GPU heeft dan de G80 (dat in tegenstelling met een paar jaar geleden, toen de 1950XTX nog domineerde Laatst aangepast door EAbro : 15-04-2008 om 18:32. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Member
|
Nu heb ik toch zeer veel geluk gehad met m'n 8800 GTS 512. Want eerst had ik 8800 GTS 640MB maar ik wou even een koelertje monteren toen hij nog aan stond en dan hed ik kortsluiting gemaakt.
De kaart was er natuurlijk aan. Maar teruggestuurd en gezegd dat ie verbrand was en dan kreeg ik garantie en omdat de 640MB EOL was heb ik gevraagd of ze me een 512MB wouden geven. En dat hebben ze gewoon gedaan. Dus misschien later nog eens proberen, lol Ik verlang persoonlijk ook meer naar een echt nieuwe chip zoals ded G80 was (vroeger). |
|
|
|
|
#12 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
''Lezen'' |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Junior Member
|
volgens mij gaat geen enkele producent vooruitgang brengende vernieuwingen doen tot dat intel's nehalem uit komt. dus gaan ze al hun oude stock proberen kwijt te raken tot begin 2009
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
De G92 55nm zal niet een grote performance boost hebben tegenover de 65nm versies hoor... De nieuwe serie van ATI zal dit wel hebben... Daarom heeft ATI zeker de winnende hand als nVidia niet met een weerwoord komt... enuh lees me bericht nog eens want je hebt het niet goed gelezen over die rep... Een leek heeft trouwens geen enkel verstand wat het verschil tussen AMD en Intel is... |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Member
|
@shadowillusions: excuus, ik begreep niet wat je precies met rep bedoelde, dus denk dat stukje maar weg
Ik snap echter nog steeds niet hoe je dan kunt weten dat de R700 zo goed wordt... Ik heb nog geen echte benchmark gezien en zolang ik er geen zie, dan geloof ik niks van al die beloftes van elektronica bedrijven (ze beweren wel vaak veel, maar of ze die beloftes waarmaken...). Echter, het zou heel goed kunnen dat de R700 het gaat winnen hoor |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
Wellicht dat 'de leek' inmiddels zwaar in het voordeel is... Momenteel heb ik twee NVidia kaarten in mijn systeempje zitten. Bevalt zeer goed. Ook ik denk echter wel eens: zou een x2 op een Intel-bordje niet veeeel beter werken? En ik zou precies het tegenovergestelde denken wanneer ik daarwerkelijk die x2-kaart zou bezitten. De concurrentie zorgt er wel voor dat de producten scherper geprijsd zijn en wellicht ook voor een iets versnelde technologische ontwikkeling. Denk ik. |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Junior Member
|
Ik moet zeggen dat ik toch ernstig heb zitten twijfelen geen 8800GTX te nemen de laatste weken (die er al voor 214 euro is en op hoge resoluties de baas is van de 8800GT)
Ik wacht het nu even af tot de zomer met mn 8800GTS 320MB. De 8800GT vind ik het nog niet waard, ik speel enkel CSS source en dat draait vlekkeloos met alles op max en 1680x1050. Maar ik vind dat Nvidia wel eens het vernieuwende pad mag inslaan. Ik kan me de 6800GT en de 8800GTX releases nog goed voor de geest halen. Direct tot 50-60% sneller dan de mainstream kaarten. Ik kijk de kat nog even uit de boom |
|
|
|
|
#18 |
|
Member
|
ik denk dat je inderdaad beter kan wachten (of voor de nieuwe AMD gpu's gaan
|
|
|
|
![]() |
| Discussieopties | Zoek in discussie |






