Assassin's creed heeft DX10.1 support
Nieuws » Assassin's creed heeft DX10.1 support
Nieuwsberichten
Assassin's creed heeft DX10.1 support
Windows introduceerde onlangs het eerste service pack voor Vista,
waarin er naast de nodige veiligheids- en stabiliteitsverbetering ook
nog het één en ander werd veranderd aan het drivermodel voor beeld en
geluid. Zo kwam er met Vista SP1 ondersteuning voor DirectX 10.1, dat
te vinden is op alle AMD videokaart uit de HD 3000 serie. Verder word
er met het Service pack ook het Xaudio geluidsmodel van de Xbox360 naar het
PC-platform gebracht, waarmee spelontwikkelaars makkelijker een
consolegame kunnen overzetten naar de PC.
En hoewel DirectX 10.1 nog maar kort beschikbaar is lijkt de eerste game die er gebruik van maakt al te zijn gearriveerd, namelijk Assassin's Creed. Dit spel is van oorsprong voor de console, maar sinds kort is het ook beschikbaar voor de PC gamers. De ontwikkelaars hebben bij het 'porten' van het spel inderdaad een renderpad ingebouwd voor DX10.1, want een benchmarksessie van Rage3D levert interessante resultaten op. Ze testten het spel met AMD's tweekoppige HD3870 X2 videokaart en zagen dat de framerates met Vista SP1 (en dus DX10.1 ondersteuning) een stuk hoger uitvielen dan met DX10.0 (zonder SP1).
Met DX10.1 kunnen de spelontwikkelaars zelf bepalen hoe de AA wordt uitgevoerd, waardoor het mogelijk is om een betere beeldkwaliteit en/of hogere performance te behalen dan met DX10.0. Dat ze daar bij Ubisoft, de makers van Assassin's Creed, nuttig gebruik van kunnen maken blijkt wel uit de benchmarks. Zonder AA haalde het spel bijna 10% meer fps onder DX10.1 en met 4x AA was de framerate zelfs gemiddeld 18% hoger dan met dezelfde hardware onder DX10.0.
HD3870 X2 videokaart heeft DX10.1
Met DirectX10.1 moet anti-aliasing nog verder verbeterd worden.
![]() |
|
|
#2 |
|
Member
|
Dat is wel goed nieuws. Ik was al een beetje bang dat het nog wel een tijdje zou duren voordat het ook in games gebruikt zou gaan worden.
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
|
is de aa aleen het veschill dan ga ik toch voor een 9800 GTX
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
|
Geweldig! Wanneer komt de patch voor 10.1 uit?
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
|
toch heb ik het gevoel dat DX10.1 een kort leven heeft..
teminste ik ga er van uit dat DX 11 in niet al te lange tijd de nieuwe standaard gaat worden |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
|
met AA viel ati al heel ver terug, dit is niet meer dan een doekje voor het bloeden
http://www.nordichardware.com/Review...&skrivelse=530 |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
|
Betekent dit ook dat een HD3870 in assassin's creed sneller is dan een 8800GT ?
Erg goed spel is het trouwens. |
|
|
|
|
#8 |
|
Member
|
ik moet zeggen, wel grappig
DirectX 10.1 geeft dus wel degelijk een performance boost vergeleken met 10.0. Dit is niet leuk voor Nvidia. Mij benieuwd of de nieuwe GT200 chip serie wel 10.1 zal ondersteunen. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
|
Vanaf nu kan de ondersteuning van directX 10.1 bij de Ati 3000 serie eindelijk als belangrijk pluspunt worden gezien. Belachelijk dat Crysis het niet ondersteund, want DirectX 10.1 heeft duidelijk een veel hoger beelkwaliteit/fps potentieel dan de standaard DirectX 10. Hopelijk zien ze dat bij spelontwikkelaars in. Die DirectX 11 komt pas bij windows Vienna (en microsoft kennende weer heel wat uitstel, issues bij de start van het OS), dus daar zou ik m'n hoop niet op vestigen.
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
|
Ik heb het spel nu zelf sinds een dag maar het is echt bruut!! echt geweldig gemaakt, en ik vind het grafisch nou niet echt heel zwaar hoor!
Ik heb een E6750 + 2 GB ram (800mhz) + MSI 8600GTS OC: en ik draai alles op medium/high (zonder aa/af) op 1680x1050! niks te klagen hiero toch leuk als je een x2 heb, al die eyecandy is natuurlijk altijd mooi meegenomen |
|
|
|
|
#11 | |
|
Member
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
|
Moet ik nu snel mijn 8800gt annuleren voor een ATI-kaart?
En wat ik me ook afvraag: als je een nvidia-kaart hebt, laat je dan directx 10.0 aan staan of werk je dan ook gewoon met 10.1? Laatst aangepast door fojuxelo : 18-04-2008 om 16:31. |
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
|
Nee, vele fabrikanten hebben al aangekondigd GEEN gebruik te maken van DX10.1, waaronder de makers van bijvoorbeeld Crysis omdat het geen meerwaarde zou bieden. Ik geloof ook geen zak van die test, laat HWI het maar eens testen, weet zeker dat het weinig uitmaakt...
|
|
|
|
|
#14 |
|
Member
|
ik vind assassins creed nu al goed genoeg draaien op mijn systeem
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
|
Haal die 1 van de 135FPS maar weg want dat is een foutje...
|
|
|
|
|
#16 | ||
|
Member
|
Citaat:
Erhmm...vele fabrikanten? Intel, nVidia en de TWIMTBP Game uitgevers/ontwikkelaars zien geen meerwaarde in DX10.1. Rara, waarom Crysis (TWIMTBP) er geen meerwaarde in ziet? AMD, S3 en de overige Game ontwikkelaars/uitgevers hebben zich daarentegen nimmer negatief uitgelaten over DX10.1. Eerder zien zij wel iets in de mogelijkheden die DX10.1 te bieden heeft. Zie: Assassins Creed. Het is leuk om bevestigd te zien dat DX10.1 wél degelijk voordelen boven DX10.0 biedt. Citaat:
Rage3D is weliswaar een méér op ATi/AMD gerichte site, maar dat neemt niet weg dat zij hierdoor minder geloofwaardig zijn. Laatst aangepast door Indy91 : 18-04-2008 om 18:06. |
||
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Member
|
Citaat:
maar het staat er toch echt |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Member
|
Maak maar eens een screenshot met fraps(F10)......en kijk wat er met de fps gebeurt.
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
alleen blijf ik het heel vreemd vinden dat we jaren hebben moeten doen met DX 9. want die werd nog eens DX9.c en vandaag de dag word er echt het aller uiterste uit gehaald. en nu ze net met DX10 bezig zijn word het (wat ik ook ergens had gelezen) binnekort DX11. dat ze eerst uit deze het uiterste hale. want volgens mij zijn ze nog niet een op 30% van de kracht van DX10\DX10.1?? of zie ik het verkeerd?? |
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
Dat heet marketing(onder Microsofts ogen) als zij steeds sneller een nieuwe versie brengen moet jij steeds sneller een nieuwe videokaart kopen. Ik weet niet of de videokaart fabrikanten ook microsoft moeten betalen voor directx licentie |
|
|
|
|
|
|
#21 | |
|
Member
|
Citaat:
Die als bijlage is met fraps gemaakt, maar wanneer ik meerdere screenshots maak verdwijnd die 1 voor die achterste twee getallen. dus het klopt wat je zegt, maar waarom stond er een 1tje voor? is dit een bug ofzo? Het was te mooi om waar te zijn, haha :') |
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Hardware.Info Editor
|
Ik zag het artikel op tweakers ook staan idd. Ik vond dit een opvallend stuk uit het artikel:
Citaat:
|
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Member
|
Assassin's Creed zit in het "the way it's meant to be played" programma, nvidia heeft met andere woorden geld in assasin's creed gestopt, ze zullen het wellicht niet leuk vinden dat hun concurrenten speciale ondersteuning krijgen. Nvidia is de enige gpu producent die dx10.1 (nog) niet ondersteunt.
http://www.nzone.com/object/nzone_as...reed_home.html Zo was dat ook een geval bij crysis,bij een interview dat er in crysis een dx10.1 path geimplenteerd zou worden,maar na enkele interviews later ....geen dx10.1 meer. http://www.gametrailers.com/player/25036.html +/- op 2min Laatst aangepast door bullus : 19-04-2008 om 21:10. |
|
|
|
|
#25 |
|
Member
|
Om het nVidia verhaal nog interessanter te maken:
Op tweakers staat al een nieuwsitem dat de nieuwste patch voor Assasins Creed niet alleen wat verbeteringen en bugfixes brengt maar ook het DX10.1 renderpad eruit sloopt. Je leest het goed, eruit sloopt! Ondanks dat Ubisoft zelf toegeeft dat met 10.1 de performance 20% hoger zou moeten liggen. Als dat geen smerige marketing trucs zijn dan weet ik het ook niet meer EDIT: Nu ik erover denk is dit echt geen goede ontwikkeling, kaartenbouwers moeten zich niet met games gaan bemoeien en al zeker niet gaan bepalen wat er wel en niet gerendered kan worden. Zeker niet als dit nadelig is tegenover de consument, want dat is het als je voor mensen met een 10.1 kaart 20% performance "wegpatcht". Een kwalijke zaak van nVidia |
|
|





