Assassin's creed heeft DX10.1 support

TommyDJ · 18 april 2008, 13:03

Dat is wel goed nieuws. Ik was al een beetje bang dat het nog wel een tijdje zou duren voordat het ook in games gebruikt zou gaan worden.

RemonMaessen · 18 april 2008, 13:03

is de aa aleen het veschill dan ga ik toch voor een 9800 GTX

Memeber · 18 april 2008, 13:08

Geweldig! Wanneer komt de patch voor 10.1 uit?

Ralf Schilders · 18 april 2008, 13:11

toch heb ik het gevoel dat DX10.1 een kort leven heeft..
teminste ik ga er van uit dat DX 11 in niet al te lange tijd de nieuwe standaard gaat worden

dwergkip · 18 april 2008, 13:18

met AA viel ati al heel ver terug, dit is niet meer dan een doekje voor het bloeden

http://www.nordichardware.com/Review...&skrivelse=530

sander-m · 18 april 2008, 13:28

Betekent dit ook dat een HD3870 in assassin's creed sneller is dan een 8800GT ?

Erg goed spel is het trouwens.

IngamerX · 18 april 2008, 13:45

ik moet zeggen, wel grappig

.

DirectX 10.1 geeft dus wel degelijk een performance boost vergeleken met 10.0. Dit is niet leuk voor Nvidia.

Mij benieuwd of de nieuwe GT200 chip serie wel 10.1 zal ondersteunen.

Matti1 · 18 april 2008, 13:56

Vanaf nu kan de ondersteuning van directX 10.1 bij de Ati 3000 serie eindelijk als belangrijk pluspunt worden gezien. Belachelijk dat Crysis het niet ondersteund, want DirectX 10.1 heeft duidelijk een veel hoger beelkwaliteit/fps potentieel dan de standaard DirectX 10. Hopelijk zien ze dat bij spelontwikkelaars in. Die DirectX 11 komt pas bij windows Vienna (en microsoft kennende weer heel wat uitstel, issues bij de start van het OS), dus daar zou ik m'n hoop niet op vestigen.

Liquid_Gamer · 18 april 2008, 14:06

Ik heb het spel nu zelf sinds een dag maar het is echt bruut!! echt geweldig gemaakt, en ik vind het grafisch nou niet echt heel zwaar hoor!
Ik heb een E6750 + 2 GB ram (800mhz) + MSI 8600GTS OC:
en ik draai alles op medium/high (zonder aa/af) op 1680x1050!

niks te klagen hiero

het is in ieder geval beter speelbaar dan Crysis (draai ik medium settings @ 1024x768 met moeite..)

toch leuk als je een x2 heb, al die eyecandy is natuurlijk altijd mooi meegenomen

maar mijns zins is het zonder aa af ook al vet mooi

Indy91 · 18 april 2008, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RemonMaessen

is de aa aleen het veschill dan ga ik toch voor een 9800 GTX

Anders lees je de tekst anders even nog een keer......10% averige boost zonder AA, 18% averige boost met 4x AA.

fojuxelo · 18 april 2008, 15:27

Moet ik nu snel mijn 8800gt annuleren voor een ATI-kaart?

En wat ik me ook afvraag: als je een nvidia-kaart hebt, laat je dan directx 10.0 aan staan of werk je dan ook gewoon met 10.1?

Laatst gewijzigd door fojuxelo; 15:31 om 15:31

Visje66 · 18 april 2008, 15:32

Nee, vele fabrikanten hebben al aangekondigd GEEN gebruik te maken van DX10.1, waaronder de makers van bijvoorbeeld Crysis omdat het geen meerwaarde zou bieden. Ik geloof ook geen zak van die test, laat HWI het maar eens testen, weet zeker dat het weinig uitmaakt...

m0wtJ · 18 april 2008, 15:37

ik vind assassins creed nu al goed genoeg draaien op mijn systeem

1280x1024 @ aller hoogste settings krijg zo'n 135FPS

maar wel op xp directx 9! hij ziet er echt geweldig uit.

Memeber · 18 april 2008, 15:52

Haal die 1 van de 135FPS maar weg want dat is een foutje...

Indy91 · 18 april 2008, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Visje66

Nee, vele fabrikanten hebben al aangekondigd GEEN gebruik te maken van DX10.1, waaronder de makers van bijvoorbeeld Crysis omdat het geen meerwaarde zou bieden. Ik geloof ook geen zak van die test, laat HWI het maar eens testen, weet zeker dat het weinig uitmaakt...

Erhmm...vele fabrikanten? Intel, nVidia en de TWIMTBP Game uitgevers/ontwikkelaars zien geen meerwaarde in DX10.1.
Rara, waarom Crysis (TWIMTBP) er geen meerwaarde in ziet?

AMD, S3 en de overige Game ontwikkelaars/uitgevers hebben zich daarentegen nimmer negatief uitgelaten over DX10.1. Eerder zien zij wel iets in de mogelijkheden die DX10.1 te bieden heeft.

Zie: Assassins Creed. Het is leuk om bevestigd te zien dat DX10.1 wél degelijk voordelen boven DX10.0 biedt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Visje66

Ik geloof ook geen zak van die test, laat HWI het maar eens testen, weet zeker dat het weinig uitmaakt...

Dan geloof het toch lekker niet.

Rage3D is weliswaar een méér op ATi/AMD gerichte site, maar dat neemt niet weg dat zij hierdoor minder geloofwaardig zijn.

Laatst gewijzigd door Indy91; 17:06 om 17:06

m0wtJ · 18 april 2008, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Memeber

Haal die 1 van de 135FPS maar weg want dat is een foutje...

maar het staat er toch echt

zie bijlage.

bullus · 18 april 2008, 19:31

Maak maar eens een screenshot met fraps(F10)......en kijk wat er met de fps gebeurt.

cryonic · 19 april 2008, 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ralf85

toch heb ik het gevoel dat DX10.1 een kort leven heeft..
teminste ik ga er van uit dat DX 11 in niet al te lange tijd de nieuwe standaard gaat worden

alleen blijf ik het heel vreemd vinden dat we jaren hebben moeten doen met DX 9.
want die werd nog eens DX9.c
en vandaag de dag word er echt het aller uiterste uit gehaald.
en nu ze net met DX10 bezig zijn word het (wat ik ook ergens had gelezen) binnekort DX11.
dat ze eerst uit deze het uiterste hale. want volgens mij zijn ze nog niet een op 30% van de kracht van DX10\DX10.1??
of zie ik het verkeerd??

Hunter20 · 19 april 2008, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cryonic

alleen blijf ik het heel vreemd vinden dat we jaren hebben moeten doen met DX 9.
want die werd nog eens DX9.c
en vandaag de dag word er echt het aller uiterste uit gehaald.
en nu ze net met DX10 bezig zijn word het (wat ik ook ergens had gelezen) binnekort DX11.
dat ze eerst uit deze het uiterste hale. want volgens mij zijn ze nog niet een op 30% van de kracht van DX10\DX10.1??
of zie ik het verkeerd??

Dat heet marketing(onder Microsofts ogen) als zij steeds sneller een nieuwe versie brengen moet jij steeds sneller een nieuwe videokaart kopen. Ik weet niet of de videokaart fabrikanten ook microsoft moeten betalen voor directx licentie

m0wtJ · 19 april 2008, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bullus

Maak maar eens een screenshot met fraps(F10)......en kijk wat er met de fps gebeurt.

Die als bijlage is met fraps gemaakt, maar wanneer ik meerdere screenshots maak verdwijnd die 1 voor die achterste twee getallen. dus het klopt wat je zegt, maar waarom stond er een 1tje voor? is dit een bug ofzo?

Het was te mooi om waar te zijn, haha :')

F Scheltens · 19 april 2008, 16:06

Citaat:

toch heb ik het gevoel dat DX10.1 een kort leven heeft..

Klopt, volgens onderstaand artikel wordt 10.1 weer uit het spel gesloopt met een patch:
Link

Paul Janssen · 19 april 2008, 18:11

Ik zag het artikel op tweakers ook staan idd. Ik vond dit een opvallend stuk uit het artikel:

Citaat:

Ubisofts implementatie van Directx 10.1 in Assassin's Creed is zodanig opgezet dat tijdens het post-effect een render-pass wordt overgeslagen. Deze render-pass is een zeer intensieve berekening voor de gpu. Door een render-pass niet uit te voeren, wordt er een snelheidswinst van twintig procent behaald.

bullus · 19 april 2008, 19:41

Assassin's Creed zit in het "the way it's meant to be played" programma, nvidia heeft met andere woorden geld in assasin's creed gestopt, ze zullen het wellicht niet leuk vinden dat hun concurrenten speciale ondersteuning krijgen. Nvidia is de enige gpu producent die dx10.1 (nog) niet ondersteunt.

http://www.nzone.com/object/nzone_as...reed_home.html

Zo was dat ook een geval bij crysis,bij een interview dat er in crysis een dx10.1 path geimplenteerd zou worden,maar na enkele interviews later ....geen dx10.1 meer.

http://www.gametrailers.com/player/25036.html
+/- op 2min

Laatst gewijzigd door bullus; 20:10 om 20:10

Juggernaut · 20 april 2008, 00:55

Om het nVidia verhaal nog interessanter te maken:
Op tweakers staat al een nieuwsitem dat de nieuwste patch voor Assasins Creed niet alleen wat verbeteringen en bugfixes brengt maar ook het DX10.1 renderpad eruit sloopt.

Je leest het goed, eruit sloopt!

Ondanks dat Ubisoft zelf toegeeft dat met 10.1 de performance 20% hoger zou moeten liggen.

Als dat geen smerige marketing trucs zijn dan weet ik het ook niet meer

EDIT: Nu ik erover denk is dit echt geen goede ontwikkeling, kaartenbouwers moeten zich niet met games gaan bemoeien en al zeker niet gaan bepalen wat er wel en niet gerendered kan worden. Zeker niet als dit nadelig is tegenover de consument, want dat is het als je voor mensen met een 10.1 kaart 20% performance "wegpatcht". Een kwalijke zaak van nVidia

Matti1 · 20 april 2008, 14:52

Ik wed dat als Ati, en niet Nvidia, de sponsor was van Crysis, dat Cryses wél DirectX 10.1 zou ondersteunen, en dat de FPS een stuk speelbaarder zouden worden.

Ik vraag me af waarom Nvidia koppig DirectX 10.1 links laat liggen. Als ze wel ondersteuning ervoor gaven, waren de meeste games nu misschien wel directX 10.1 compatible. Pure marketing, waar de consumenten de dupe van zijn.
.

Antilli · 21 april 2008, 01:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matti1

Ik vraag me af waarom Nvidia koppig DirectX 10.1 links laat liggen.

Gewoonweg omdat het hun niet gelukt is door middel van hun architectuur.. Het is niet dat ze niet willen, ze kunnen het gewoon niet.. Dus daarom doen ze nu alsof het totaal niet belangrijk is. DX10.1 zou eigenlijk niet eens moeten bestaan. Er zou alleen DX10 uitkomen. Weet je nog al die verhalen dat DX10 zoveel sneller was? En toen het uitkwam dat iedereen teleurgesteld was omdat het niet zo was? En wat zie je nu? DX10.1 zorgt voor meer snelheid EN betere beeldkwaliteit. Maar aangezien nVidia het niet kan hebben, dat zij juist de belangrijkste features missen, willen ze daar een stokje voor steken.

Aangezien nVidia niet alle features kon implementeren, besloten ze een deal met microsoft te maken. Ze hebben het opgesplitst in DX10.1 en DX10 om nVidia meer tijd te geven voor het ontwikkelen van een DX10.1 kaart, die nu dus nog steeds niet-bestaand is. Met de SP1 van Vista zou nVidia een DX10.1 kaart moeten hebben.. De 9xxx-serie zou het krijgen, maar nee hoor. Nog steeds niet.

Ik vind dit gewoon een naaistreek van nVidia. Ik weet zeker dat nVidia achter het besluit van Ubisoft zit. Alles was gewoon normaal, er komt een test uit dat blijkt dat het DX10.1 bevat, en 2 dagen daarna een melding dat het eruit wordt gehaald. Volgensmij was het nooit de bedoeling dat dat verteld zou worden over DX10.1. nVidia wilde het verborgen houden, maar nu het eruit is, hebben ze Ubisoft maar gedwongen het eruit te halen. Het komt wel terug na een aantal patches, maar je mag raden wanneer. Precies, wanneer de DX10.1 van nVidia wél uitkomen, oftewel de GT200.... Stinkt het nou hier of ligt het aan mij....

18 april 2008, 13:03	#2
TommyDJ mijn.hardware.info Member	0 score Re: Assassin's creed heeft DX10.1 support Dat is wel goed nieuws. Ik was al een beetje bang dat het nog wel een tijdje zou duren voordat het ook in games gebruikt zou gaan worden.

18 april 2008, 13:03	#3
RemonMaessen mijn.hardware.info Member	0 score Re: Assassin's creed heeft DX10.1 support is de aa aleen het veschill dan ga ik toch voor een 9800 GTX

18 april 2008, 13:08	#4
Memeber mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Assassin's creed heeft DX10.1 support Geweldig! Wanneer komt de patch voor 10.1 uit?

18 april 2008, 13:11	#5
Ralf Schilders mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Assassin's creed heeft DX10.1 support toch heb ik het gevoel dat DX10.1 een kort leven heeft.. teminste ik ga er van uit dat DX 11 in niet al te lange tijd de nieuwe standaard gaat worden

18 april 2008, 13:18	#6
dwergkip mijn.hardware.info Member	0 score Re: Assassin's creed heeft DX10.1 support met AA viel ati al heel ver terug, dit is niet meer dan een doekje voor het bloeden http://www.nordichardware.com/Review...&skrivelse=530

18 april 2008, 13:28	#7
sander-m mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Assassin's creed heeft DX10.1 support Betekent dit ook dat een HD3870 in assassin's creed sneller is dan een 8800GT ? Erg goed spel is het trouwens.

18 april 2008, 13:45	#8
IngamerX mijn.hardware.info Member	0 score Re: Assassin's creed heeft DX10.1 support ik moet zeggen, wel grappig . DirectX 10.1 geeft dus wel degelijk een performance boost vergeleken met 10.0. Dit is niet leuk voor Nvidia. Mij benieuwd of de nieuwe GT200 chip serie wel 10.1 zal ondersteunen.

18 april 2008, 13:56	#9
Matti1 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Assassin's creed heeft DX10.1 support Vanaf nu kan de ondersteuning van directX 10.1 bij de Ati 3000 serie eindelijk als belangrijk pluspunt worden gezien. Belachelijk dat Crysis het niet ondersteund, want DirectX 10.1 heeft duidelijk een veel hoger beelkwaliteit/fps potentieel dan de standaard DirectX 10. Hopelijk zien ze dat bij spelontwikkelaars in. Die DirectX 11 komt pas bij windows Vienna (en microsoft kennende weer heel wat uitstel, issues bij de start van het OS), dus daar zou ik m'n hoop niet op vestigen.

18 april 2008, 14:06	#10
Liquid_Gamer mijn.hardware.info Member	0 score Re: Assassin's creed heeft DX10.1 support Ik heb het spel nu zelf sinds een dag maar het is echt bruut!! echt geweldig gemaakt, en ik vind het grafisch nou niet echt heel zwaar hoor! Ik heb een E6750 + 2 GB ram (800mhz) + MSI 8600GTS OC: en ik draai alles op medium/high (zonder aa/af) op 1680x1050! niks te klagen hiero het is in ieder geval beter speelbaar dan Crysis (draai ik medium settings @ 1024x768 met moeite..) toch leuk als je een x2 heb, al die eyecandy is natuurlijk altijd mooi meegenomen maar mijns zins is het zonder aa af ook al vet mooi

18 april 2008, 15:27	#12
fojuxelo mijn.hardware.info Member	0 score Re: Assassin's creed heeft DX10.1 support Moet ik nu snel mijn 8800gt annuleren voor een ATI-kaart? En wat ik me ook afvraag: als je een nvidia-kaart hebt, laat je dan directx 10.0 aan staan of werk je dan ook gewoon met 10.1? Laatst gewijzigd door fojuxelo; 15:31 om 15:31

18 april 2008, 15:32	#13
Visje66 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Assassin's creed heeft DX10.1 support Nee, vele fabrikanten hebben al aangekondigd GEEN gebruik te maken van DX10.1, waaronder de makers van bijvoorbeeld Crysis omdat het geen meerwaarde zou bieden. Ik geloof ook geen zak van die test, laat HWI het maar eens testen, weet zeker dat het weinig uitmaakt...

18 april 2008, 15:37	#14
m0wtJ mijn.hardware.info Member	0 score Re: Assassin's creed heeft DX10.1 support ik vind assassins creed nu al goed genoeg draaien op mijn systeem 1280x1024 @ aller hoogste settings krijg zo'n 135FPS maar wel op xp directx 9! hij ziet er echt geweldig uit.

18 april 2008, 15:52	#15
Memeber mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Assassin's creed heeft DX10.1 support Haal die 1 van de 135FPS maar weg want dat is een foutje...

18 april 2008, 19:31	#18
bullus mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Assassin's creed heeft DX10.1 support Maak maar eens een screenshot met fraps(F10)......en kijk wat er met de fps gebeurt.

19 april 2008, 19:41	#24
bullus mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Assassin's creed heeft DX10.1 support Assassin's Creed zit in het "the way it's meant to be played" programma, nvidia heeft met andere woorden geld in assasin's creed gestopt, ze zullen het wellicht niet leuk vinden dat hun concurrenten speciale ondersteuning krijgen. Nvidia is de enige gpu producent die dx10.1 (nog) niet ondersteunt. http://www.nzone.com/object/nzone_as...reed_home.html Zo was dat ook een geval bij crysis,bij een interview dat er in crysis een dx10.1 path geimplenteerd zou worden,maar na enkele interviews later ....geen dx10.1 meer. http://www.gametrailers.com/player/25036.html +/- op 2min Laatst gewijzigd door bullus; 20:10 om 20:10

20 april 2008, 00:55	#25
Juggernaut mijn.hardware.info Member	0 score Re: Assassin's creed heeft DX10.1 support Om het nVidia verhaal nog interessanter te maken: Op tweakers staat al een nieuwsitem dat de nieuwste patch voor Assasins Creed niet alleen wat verbeteringen en bugfixes brengt maar ook het DX10.1 renderpad eruit sloopt. Je leest het goed, eruit sloopt! Ondanks dat Ubisoft zelf toegeeft dat met 10.1 de performance 20% hoger zou moeten liggen. Als dat geen smerige marketing trucs zijn dan weet ik het ook niet meer EDIT: Nu ik erover denk is dit echt geen goede ontwikkeling, kaartenbouwers moeten zich niet met games gaan bemoeien en al zeker niet gaan bepalen wat er wel en niet gerendered kan worden. Zeker niet als dit nadelig is tegenover de consument, want dat is het als je voor mensen met een 10.1 kaart 20% performance "wegpatcht". Een kwalijke zaak van nVidia

20 april 2008, 14:52	#26
Matti1 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Assassin's creed heeft DX10.1 support Ik wed dat als Ati, en niet Nvidia, de sponsor was van Crysis, dat Cryses wél DirectX 10.1 zou ondersteunen, en dat de FPS een stuk speelbaarder zouden worden. Ik vraag me af waarom Nvidia koppig DirectX 10.1 links laat liggen. Als ze wel ondersteuning ervoor gaven, waren de meeste games nu misschien wel directX 10.1 compatible. Pure marketing, waar de consumenten de dupe van zijn. .

Assassin's creed heeft DX10.1 support

Nieuwsberichten

Assassin's creed heeft DX10.1 support