'Intel Nehalem chipset ondersteunt geen SLI'

Oorspronkelijk geplaatst door ElPaco

Ik zie het probleem niet echt. Hoeveel % van de doorsnee computergebruikers gebruikt SLI? Ik denk niet dat Intel hiermee de verkoop van haar Nehalem processortjes achteruit ziet gaan.

Verder is het natuurlijk wel gewoon kinderachtig gedrag op grote schaal. Het lijkt me leuk om te zien hoeveel AMD nog mag op de Intel chipsets als AMD weer een Intel-killer CPU heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door chompie

dat amd en nvidia maar eens vlug de handen in elkaar slaan en een supercombinatie processor+chipset ontwikkelen.

Oorspronkelijk geplaatst door runner76

Bios-updates maken de 45nm CPU's wel degelijk geschikt voor de 680i chipsets.

Oorspronkelijk geplaatst door Shekeer

liefst geen ondersteuning meer voor SLI en Crossfire, zodat GPU fabricanten zich opnieuw mogen gaan focussen op de verbetering van single-kaarten...

Oorspronkelijk geplaatst door HC-freak

Zou me niks verbazen als meer en meer gamers over gaan stappen op nvidea-chipsets waarmee SLI dus wel lukt en dus klanten af gaan snoepen van Intel.
Intel doet dat zichzelf aan dan. Ik wil t nog wel eens zien hoor. Uiteindelijk mag Nvidea wel veel werk hebben gehad hun chipsets alsnog sli-compatible te maken, als mensen over gaan stappen op borden met hun chipset denk ik niet dat Intel nog gaat lachen.

Wie kaatst kan de bal verwachten en dan kan t nog leuk worden. Vergeet niet dat Nvidea de enige is die chipsets aanbied voor zowel AMD als intel. Dat gaat toch een doorslaggevend feitje worden denk ik.

Oorspronkelijk geplaatst door wippo76

AMD heeft nvidia niet echt meer nodig daar AMD nu zelf uitstekende chipsets maakt.

Oorspronkelijk geplaatst door HC-freak

Zou me niks verbazen als meer en meer gamers over gaan stappen op nvidea-chipsets waarmee SLI dus wel lukt en dus klanten af gaan snoepen van Intel.
Intel doet dat zichzelf aan dan. Ik wil t nog wel eens zien hoor. Uiteindelijk mag Nvidea wel veel werk hebben gehad hun chipsets alsnog sli-compatible te maken, als mensen over gaan stappen op borden met hun chipset denk ik niet dat Intel nog gaat lachen.

Wie kaatst kan de bal verwachten en dan kan t nog leuk worden. Vergeet niet dat Nvidea de enige is die chipsets aanbied voor zowel AMD als intel. Dat gaat toch een doorslaggevend feitje worden denk ik.

Oorspronkelijk geplaatst door xtrememaster

Ben ik niet met je eens. Nvidia is hier de probleem maker dat hun SLI licentie niet vrij willen geven of andere borden ook SLI laten ondersteunen. Intel zou het juist wel willen dat er SLI op andere borden zou kunnen. Maar omdat SLI Nvidias eigen ik is zit daar juist hier probleem.
Gewoon Nvidia lekker laten stikken. Als hun verkopen dalen dan moeten ze er wel mee in gaan. Dat spul van Nvidia is de duurste `rommel` wat je kan kopen, want SLI is niks beters dan crossfire. (Onder rommel versta ik de hardware van Nvidia die veelste duur is en door hun geweldige marketing dat volgens SLI beter is, terwijl het ondermaats presteerd en ook nog veelste duur is en een hoop energie verstookt wat je niet in de prestaties kan afleiden.

Daarnaast vind ik persoonlijk dat crossfire veel goedkoper is ect ect..
Maar dat is mijn mening in mijn ogen, een ander vind het wel goed. Dat moeten ze voor zich eigen weten ik stoor me er niet aan.

Oorspronkelijk geplaatst door Helmore

Dan kan NVIDIA dus een harde bal terug verwachten van Intel, als dat spreekwoord zich waar maakt. Net as Niek Joosten al zei, het is niet Intel, maar NVIDIA die SLI niet beschikbaar maakt op niet-NVIDIA chipsets. Het enigste dat nodig is om SLI op een Intel moederbord (of AMD/ATI, wat ook kan) is de NVIDIA videokaart drivers aan-te-passen/hacken.
CrossFire is in principe op iedere chipset met de benodigde hoeveelheid PCIe sloten en 'lanes' mogenlijk, al wordt dit dus door NVIDIA tegen gehouden op haar chipsets door de chipset drivers.
In andere woorden, wat die bal kaatsten betreft kan NVIDIA er nog een terug verwachten.

Oorspronkelijk geplaatst door HC-freak

...En waarom zou intel dat wel willen? Blijkbaar niet want als je t nieuwsbericht goed had gelezen wordt dat bij hun juist niet ondersteund. Daar zullen ze wel hun redenen voor hebben maar daar hebben ze bij nvidea maling aan want die hebben hun eigen beweegredenen om er juist voor te zorgen dat t wel kan en Intel t nakijken te geven.

Oorspronkelijk geplaatst door Niek Joosten

Zoals ik (en anderen met mij) al melde(n), is Nvidia degene die SLI op niet Nvidia chipsets tegenhoud. Door het nieuwsbericht lijkt het inderdaad dat Intel dit tegenhoud, maar in feite is dit Nvidia. Bovendien kan ik geen enkele reden verzinnen waarom Intel dit tegen zou willen houden.

Hoe kom je er trouwens bij dat Nvidia hun chipsets zo goed voor elkaar hebben? Hun huidige high-end chipset is slechts een kleine update van een chipset van ruim een jaar geleden en zelfs toen kon die chipset mij niet bekoren. Ik zie en hoor veel problemen met de 680i chipset van Nv, veel mensen die hun geheugen niet aan de praat krijgen of problemen hebben met de hitte van de chipset. Naar mijn idee is de nieuwste chipset van Intel op bijna elk vlak superieur of gelijkwaardig aan de nieuwste chipset van Nv. Ik zeg niet dat dit altijd zo zal blijven en dat zal het waarschijnlijk ook niet, maar dit is hoe ik op dit moment de zaken zie.

Nou zo zwartwit is het dus niet. Eein kleine update is nogal zwak uitgedrukt. En dat die chipsets jou niet kunnen bekoren, tja daar kan ik toch niks aan doen.T zijn momenteel wel de beste chipsets die er zijn hoor en is ook nog eens de enige fabrikant die aan zowel amd als intel doet. EN zo kan ik nog even doorgaan

Buiten het feit dat dit gewoonweg onjuist is (elke grote chipset bakker maakt of maakte chipsets voor zowel Intel als AMD CPU's, Intel is eigenlijk de enige uitzondering), snap ik ook niet hoe het feit dat je voor beide platforms chipsets maakt in je voordeel kan werken wat betreft het succes van de chipset. Ook al heten beide chipsets op beide platformen hetzelfde het gaat om een hele andere chip.

Dit is niet geheel onjuist. Ik weet niet waar jij heen wilt maar er zijn maar 3 spelers hoor en dat zijn intel (die alleen intel chipsets doet), amd (juist, alleen amd) en nvidia (zowel amd als nvidia). Weet jij wel hoe t in elkaar steekt vraag ik me af?

Dat mag inderdaad, maar ik zie liever dat uitspraken gebaseerd worden op feiten en niet op gedachten. Kun je je uitspraak niet onderbouwen met feiten, dan kun je je post beter achterwege laten.