Nieuwe generatie nVidia kaarten in juli 2008?
Nieuws » Nieuwe generatie nVidia kaarten in juli 2008?
Nieuwsberichten
Nieuwe generatie nVidia kaarten in juli 2008?
Auteur: Arthur Vijghen
Publicatiedatum: 02-04-2008 12:40
Categorie: Productnieuws
Bron: X-bit Labs
Views: 0
Juist na de introductie van de GeForce 9800 GX2 werd al gezegd dat de kaart niet een lang leven beschoren zou zijn. Volgens niet-officiële bronnen zou nVidia in juni een nieuwe next-generation 3D-chip lanceren. Volgens een artikel van Expreview zou nVidia haar nieuwe kaarten tot de GeForce 9900 GTX en 9900 GX2 dopen. Jammergenoeg kon dezelfde site geen verdere specificaties geven.
Ieder computermagazine gaat er inmiddels vanuit dat nVidia binnen drie maanden met een 55nm versie van de G92 3D-chip komt. Deze chip zal als gevolg van het kleinere productieprocedé hogere prestaties, een lagere prijs en een lager stroomverbruik hebben. Theoretisch gezien kan de GeForce 9900 serie uitgerust worden met deze nieuwe 55nm chips, resulterend in snellere videokaarten. Er zullen echter geen extra features volgen, zoals bijvoorbeeld DirectX 10.1.
Het is bekend dat de GeForce 9 serie nauwelijks verschilt met de GeForce 8 serie, puur kijkend naar de features. Dit kan ook moeilijk anders: beiden maken gebruik van dezelfde basis: de eerste generatie unified shader processor die in de tweede helft van 2006 op de markt kwam. Om succesvol en innovatief te blijven zou nVidia dus eigenlijk een totaal nieuwe GPU moeten ontwikkelen, minimaal om de twee jaar. Het zou daarom logisch zijn dat de video-chipfabrikant in juli (de tweede helft van 2008) met een nieuw ontwerp komt. Zeker als je de ontwikkelingen aan de overkant in beschouwing neemt.
Momenteel is het nog niet duidelijk wanneer nVidia haar nieuwe tweede generatie Unified Shader Processor zal uitbrengen. Als de nieuwe dual-chip GeForce 9900 GX2 daadwerkelijk op de 55nm G92 chip is gebaseerd, zal nVidia tenminste een kwartaal wachten met de introductie van een nieuwe architectuur. Logischerwijs kan nVidia haar vlaggenschip moeilijk slechts een maand op de markt houden. Als de 9900 GX2 niet op de 55nm G92 chip is gebaseerd, zouden we wel eens een nieuwe architectuur van nVidia kunnen zien, ergens in het derde kwartaal van 2008.![]() |
| 2 april 2008, 12:50 | #2 |
Senior Member | 0 score en daar gaan we weer, iedereen die een 9800 GTX wou kopen gaat nu weer twijfelen en wachten op de 9900 GTX ;P |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2008, 12:56 | #3 |
Junior Member | 0 score Ik wacht tot de GT200 of ik zie wel. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2008, 12:59 | #4 |
Senior Member | 0 score Ik hoop dat er snel een geheel nieuwe GPU uitkomt van Nvidia want zowel de G80 als de G92 zijn nu toch echt wel volkomen ''uitgemolken'' en we hebben van beide gpu's vele varianten -in tijd uitgesmeerd- mogen zien. Nvidia had eind 2006 een grote voorsprong met de toen revolutionaire 8800 series , maar het is tijd voor weer iets spectaculair nieuws want de concurrent , ati, zit bepaald niet stil. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2008, 13:03 | #5 |
Member | 0 score ik ga wachten op de ultracgpu15022 en etc. We kunnen uiteraard blijven wachten telkens.
We hadden het kunnen denken. 780i , 790i chipset. komt mooi overeen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2008, 13:25 | #6 |
Senior Member | 0 score Ik hoop vooral dat de R700 wat concurrentie kan verwachten van het nVidia kamp zodat de prijzen gewaagd zijn aan elkaar. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2008, 13:36 | #7 |
Senior Member | 0 score Volgens vr-zone (redelijk betrouwbare bron ) gaat er dit jaar nog rond het derde kwartaal nividia met zijn GT200 chip komen in 2 varianten een 9900gtx en een 9900gt .
De 9800x2 zou dan EOL verklaart worden omdat 1 enkele 9900gt of gtx sneller zou zijn dan een 9800x2 .
http://www.vr-zone.com/articles/NVID...n_Q3/5684.html
Verder wordt er nog gespeculeerd dat de GT200 nog op 65nm gebakken word met gevolg dat het een enorme chip word die veel stroom nodig heeft .
Er zijn in het verleden al verklaringen geweest van nvidia zelf dat ze niet graag hun productieproces verkleinen dus er zo wel eens waar kunnen zijn wat vr-zone hier beweerd .
Vooral het stroomverbruik zou jammer zijn want ati gaat er echt iets aan doen .
Maar als ik 1 ding mag concluderen is wel dat nvidia er weer in slaagt om zowel de specs
als de( echte) toekomstplannen geheim kan houden . |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2008, 13:44 | #8 |
Junior Member | 0 score Ik denk dat ik gwn mijn 9800 gtx ga halen en hopen dakker over een paar maand al geen spijt van moet hebben. Want nvidia is toch geweldig in uit stellen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2008, 13:44 | #9 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2008, 13:51 | #10 |
Junior Member | 0 score mmmm ik denk dak maar een midrange kaart ga kopen as ik da lees |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2008, 14:22 | #11 |
Junior Member | 0 score Ik vraag me af wanneer er een grafische kaart op de markt komt, waarmee je Crysis soepel in 1680x1050 met AA volledig ingeschakeld kunt spelen.
Misschien is dit mogelijk met deze 9900 serie. Of de serie die daarop volgt.
Ik game te weinig om daarvoor een SLI systeem aan te schaffen.
Ik heb het geduld om daarop te wachten. In mijn optiek biedt Crysis (lees: CryEngine2) zoveel grafische kwaliteit, dat deze compromisloos gespeeld moet worden. Crysis lijkt soms op Bryce 3D, maar dan met realtime rendering. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2008, 15:04 | #12 |
Member | 0 score Confused? You won't be after the next episode of SOAP!
Nee serieus, best spannend die strijd tussen NVidia en ATI en alle mediahype die daarmee gepaard gaat, temeer daar ze nu ook echt aan elkaar gewaagd zijn! En het is goed voor de consument (jij en ik dus) niet te vergeten! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2008, 15:11 | #13 |
Member | 0 score Gister is door de introductie van de 9800GTX de 8800GTS behoorlijk in prijs verlaagd om "ruimte" te maken voor die nieuwe kaart. Daarom heb ik zelf direct zo'n 8800gts g92 gekocht. 200 Euro bij azerty. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2008, 16:02 | #14 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2008, 16:13 | #15 |
Senior Member | 0 score Weten die mensen dan niet bij nVidia dat een ondoorzichtige markt niet goed voor je omzet is. Nu brengen ze weer mensen aan het twijfelen wat de kans op miskoop alleen maar vergroot. De kans dat een product dus aan je verwachting voldoet wordt zo wel heel erg klein. Immers is het ook belangrijk dat wanneer jij een product koopt je een dag later niet een betere versie ziet voor bijna de zelfde prijs.
Daarin tegen worden natuurlijk de oudere kaarten wel weer goedkoper ^^, wat weer goed voor mijn wallet is. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2008, 18:37 | #16 |
Senior Member | 0 score En hup, weer een teleurstellende productaankondiging van NVIDIA... High-end my ass! Eerst zien, dan geloven. Misschien heeft ATI er altijd maar bijgehangen als zielige tweede, maar m.i. zijn die nu een gigantische inhaalslag aan het maken. Ook zij moeten nog wel hun beweringen waar gaan maken met de aangekondige 40% verbetering, maar op dit moment geloof ik daar meer in dan die fabeltjes van NVIDIA.
Als NVIDIA die nieuwe kaarten wil gaan slijten zonder nieuwe features en alleen gebaseerd op het 55 nm procedé, dan hoop ik voor ze dat die kaarten toch echt serieus sneller worden, anders ziet het er grimmig voor ze uit! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2008, 18:49 | #17 |
Member | 0 score hehe nvidia komt eindelijk met dx10.1 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2008, 19:03 | #18 |
Senior Member | 0 score Oh ja? Dat heb ik nergens zien staan. Alleen de opmerking over "geen nieuwe features", en "55 nm"... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2008, 20:02 | #19 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
Laatst gewijzigd door Indy91; 20:04 om 20:04 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2008, 20:16 | #20 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2008, 20:37 | #21 |
Senior Member | 0 score ik denk dat de gemiddelde consument er nu helemaal niets meer van snapt.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2008, 21:09 | #22 |
Senior Member | 0 score @Indy92: ik bedoelde niet dat de performance van ATI kaarten zielig is, dan had ik er nu geen 2 in mijn pc zitten, als ik er zo over dacht... Ik bedoel dat ATI altijd een beetje ondergesneeuwd dreigt te raken onder het PR-geweld van NVIDIA met hun high-end geblaat. Toegegeven, ze hebben aardig snelle kaarten uitgebracht, maar tegen welke prijs? Ik was bijna voor een Ultra gegaan, ware het niet dat mijn leverancier die niet meer kon krijgen. Na wat puzzelwerk ben ik voor 2 overklokte 3870's gegaan in CF, mede omdat mijn mobo geen SLI ondersteunt. Prima performance, beter nog dan 1 Ultra! En voor ruwweg dezelfde prijs...
@Ralf85: precies, het wordt nu allemaal echt verwarrend, afgezien van het kostenplaatje. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 april 2008, 08:39 | #23 |
Senior Member | 0 score Het hele probleem zit hem in het feit dat de kaart zelf weer door verschillende chipbakkers gemaakt wordt.
Ati brengt een naked model uit, en dan gaan verschillende fabrikanten weer daarop hun eigen versie maken.
Van bijvoorbeeld de 8800 zelf alleen zijn al meer als 20 verschillende kaarten. (Gokje)
Vooral dat gedoe met 8600/8800/9800 (gtx) (gt) (gs) (se) en wat nog meer, iemand die regelmatig hardwareforum checkt kan het nog een beetje bijhouden. Maar de gemiddelde consument wordt toch wel echt aan het twijfelen gebracht, waardoor er een kans bestaat dat ze hellemaal niet tot aankoop over gaan, de kans op een miskoop is immers nu best groot. Ik zelf heb het al gehad met de pcindustrie, lange install tijden, upgrade, super veel verschillende onderdelen. Geef mij maar een console. Maar ja daar begint die onzin met install etc ook al. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 april 2008, 10:42 | #24 | |
Member | 0 score Citaat:
Laatst gewijzigd door fojuxelo; 10:49 om 10:49 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 april 2008, 11:55 | #25 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 april 2008, 13:20 | #26 |
Member | 0 score Ach, zolang ze geen muis en toetsenbord voor de consoles maken, blijf ik ook nog wel een pc'tje houden. RTS en FPS vind ik vervelend op consoles en daarnaast heeft het ook wel wat dat gekloot met pc's, die nooit doen wat je wilt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 april 2008, 13:40 | #27 |
Senior Member | 0 score je kan gewoon een muis/toetsenbord aansluiten op een console (ps3) iig zeker
xbox 360 denk ik ook wel. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 april 2008, 19:44 | #28 |
Senior Member | 0 score Wat een verschil met 2006! toen moest je 200 euro betalen voor een 8600GTS, die naar mijn mening echt ondermaats presteerde. Je moest minimum 400 euro betalen voor een 8800 GTS 320/640MB als je wat prestaties wou hebben. Nu kun je voor 200 euro al een dijk van een kaart hebben (ati 3850, 3870 Nvidia 8800 gt, gts) Door de sterke concurrentie zijn de mid-range kaarten zo goed geworden dat er weinig ruimte meer is 500 euro kaarten te maken. Alleen voor de 9800GX2 wordt er 500 euro gevraagd. Best een goeie zaak vind ik. Ik hoop dat deze trend voorgezet wordt, dat mid-range kaarten (125-300 euro) zo goed zijn, dat High-end (450+ euro) bijna geen betekennis meer heeft.
Hoop dat Ati het waar maakt met z'n 4000 reeks. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 april 2008, 03:51 | #29 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 april 2008, 05:53 | #30 |
Senior Member | 0 score dan werkt het dus wel zoals ik zeg, dat er weinig games zijn die het ondersteunen daar heb je mij niet over gehoord..
maar even serieus het is gewoon jammer ja dat er niet meerdere games zijn op consoles die dit standaard ondersteunen maar goed |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















